Kelet-Magyarország, 1995. október (52. évfolyam, 232-256. szám)
1995-10-18 / 246. szám
1995. október 18., szerda KM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből A megyeszékhely egyik legforgalmasabb csomópontja a Északi krt. és a Vasvári Pál utcai kereszteződés Harasztosi Pál felvétele Szüreti napok A rakamazi művelődési ház október 6-7-én rendezte meg hagyományteremtő rendezvényét, az I. Rakamazi Szüreti Napokat. A településen eddig nem volt szüret kapcsán program. Igaz, szőlők jelenleg legfeljebb csak a kertekben találhatók. Annál több rakamazi gazdának van viszont Tokajban szőlője. így áttételesen csak van jelentősége a szüretnek. Ha pedig a szüretet tá- gabb értelemben vesszük, akkor az alma-, burgonya-, és a hagymaszüret is idevonatkozik. Ennek szellemében indult a szervezés és végül is sikeresen zajlott le mindkét nap a program. Október 6-án, pénteken 18 órakor szólaltak meg a fanfárok és Tóth Mihály, Rakamaz alpolgármestere megnyitotta a rendezvényt. Ezt követően az iskola mazsorettcsoportja tarDankó Mihály Tiszadada (KM) — Modern korunkban el sem tudjuk képzelni életünket elektromosság nélkül. A mindennapokhoz hozzátartozik a mosógép, a hűtő, a rádió, a televízió, a világításról nem is beszélve. Igazából a hiányt mégis, csak akkor vesszük észre, ha valamilyen okból megszűnik a szolgáltatás. Bughardt Erzsébetnek és családjának Tiszadadán mindezt módjában van megélni. A több mint 100 éves ház hűs szobájába, még nappal is a szürkeség uralkodik. Válasz nélkül — A gyerekeknek eleinte tetszett is ez a gyertyafényes, elemlámpás hangulat, s csak a tv-ét hiányolták kicsit — fogad a háziasszony a könnyeivel küszködve. — Már sími sem bírok, csak bosszankodom. Olyan helyzetbe kerültem, amiből úgy tűnik, nincs kiút. A történet lényege: olvasónk lakásában a TITÁSZ szeptember elején kikapcsolta az áramot, mert nem volt hajlandó a május hónapban keletkezett 37 253 forint áramdíjat kifizetni. Az előzményhez tartozik, hogy az összeg az idő alatt keletkezett, amíg ő több mint egy hónapig kórházban volt, majd a szüleihez került, akik ápolták. Állítása szerint, az épület teljesen lakatlan volt és mindent áramtalanítottak. — Mindenre bizonyítékaim vannak — folytatja, s zárójelentéseket, orvosi papírokat tott nagyon színvonalas és látványos bemutatót. Közben a vendégsereg négy fajta bort kóstolgatott és elégedett cset- tintések jelezték, hogy ízlett mindenkinek a felvonultatott nedűsor. Minden vendég kapott egy 13+1 találatos bortotó szelvényt, melyen a szőlővel és a borral kapcsolatos kérdések szerepeltek. A helyes tippelők természetesen stílszerűen borokat nyertek. Az est egyik fénypontja Karcagi Nagy Zoltán és Szabó Eszter nótaműsora volt. A neves művészek több mint egy órán át szórakoztatták az ekkor már szépszámú vendégsereget. A program másik nagy eseményét a svédasztalos vacsora jelentette. A svédasztalt Tóth István szakács és csapata készítette. Az asztalsoron saláták, különféle töltött húsok és sok egyéb finomságok kellették magukat. 21 órától az első vesz elő. — Nem tudom elképzelni. hogy ki szórakozott velem. Egy biztos, sem előtte, sem azután nem emelkedett a fogyasztásunk 1700 forintnál magasabbra. Ez az összeg teljesen irreális, ha gazdag lennék is bosszantana, de a 3197 forintos rokkantnyugdíjamból, plusz a családi pótlékból és a kétezer forint tartásdíjból képtelen vagyok kifizetni. Két iskolás kisfiámat egyedül nevelem, minden nehézségek ellenére aránylag jól, de ezt az anyagi csapást már nem bírjuk ki. Hiába veszekedtem a villanyszámlással, a szerelővel, írtam a kirendeltségnek, sehol sem kaptam megnyugtató választ. Igazam tudatában vállalom a bírósági eljárást is, de példátlannak tartom, hogy így, minden előzetes határozat, értesítés nélkül kikapcsolták az áramot. Nincs bizonyíték Az esetet jól ismeri Vadas András, a TITÁSZ Rt. Tiszalö- ki Kirendeltségének vezetője. kukorékolásig a Pluto együttes húzta a talpalávalót. Közben 23 órakor megválasztottuk a bál szépét, éjfélkor kisorsoltuk a tombolát, ahol sok értékes nyeremény lelt gazdára. Október 7-én, szombaton este a fiatalok programja következett. Itt sem maradt el a borkóstolás és a bortotó. Árverésre került egy kellően kidekorált sült csirke is. Ezen az estén a sztárvendég Sipos F. Tamás volt, aki kitűnő hangulatot varázsolt a többszáz fős közönség számára. Hajnalig ropták a táncot az edzettebbek. A rendezvénysorozat végül is elérte célját, hiszen a két nap során többszáz vendég szórakozott, feledte a napi gondokat. Mindez arra ösztönzi a szervező művelődési házat, hogy az elkövetkezendő évben még színesebb programmal rendezze meg a II. Rakamazi Szüreti Napokat. Háttá József Rakamaz — A fogyasztó, a május hónapban keletkezett magas áramszámláját nem tudta és nem is akarta kifizetni — mivel jogtalannak tartja — ezért kikapcsoltuk az áramot — mondja a vezető. — A pénzbeszedőnk korábbi jelzése alapján már vizsgálódtunk a családnál, mert jelentést kaptunk, hogy nem tisztességes módon vételezik a villamosenergiát. Megerősítette feltételezésünket, hogy a mérőóráról hiányoztak a zárópecsétek. A szabálytalan áramvételezést azonban nem tudtuk bizonyítani. Az ellenőrzésekkor (két- három alkalomkor) látszólag mindent rendben találtunk. Mi tényként kezeljük: a fogyasztásmérő berendezéseink aránylag jól működnek, technikailag pedig lehetetlen, hogy az órán ne a mért mennyiség folyjon keresztül. Ez a kiugró fogyasztás is valós kell legyen, amit a mérő pontosan regisztrált. S hogy a szerkezet valóban jól működik, példa erre, a nagy összeg előtt és után Ülőhely Elég gyakran utazom autóbusszal Nyíregyházán. Tapasztalataim szerint gondot jelent, hogy a Búza téri megállóban — a városból kifelé — nincs megfelelő számú ülőhely, pedig sokan indulnak innen. Megtörténik, hogy száznál többen várják az autóbuszt, mert a vidéki járatokra is itt szállnak fel a legtöbben. A másik oldalon, az ABC felől van ugyan elég pad elhelyezve, de ezeket nem nagyon veszik igénybe, itt sokkal kevesebb az utazóközönség. A másik problémám, hogy a Volán hétköznapokon 12 óra után nem indít járatot a Tokaji úti piacra, holott, mint tudjuk egész nap működik a KGST- piac, és sokan csak munkaidő után tudnának kinézni. Valószínű nem lennének olyan leterheltek az erre közlekedő vidéki járatok sem. Tóth András Nyíregyháza, Vasutas u. is normális felhasználást mutatta. Az látszik elfogadható magyarázatnak, míg korábban igen, most ennél az óriási fogyasztásnál nem manipulálták a mérőt. A vezető azt is hozzátette még, lehetőségük van részlet- fizetési kedvezményt adni. (Mint ezt teszik, oly sok más esetben.) A teljesítés üteméről megállapodást kötnek, s az első kifizetésnél visszakapcsolják az áramot. Valóban fordulhat bírósághoz panaszosunk, de a tartozását rendeznie kell, és amennyiben bebizonyosodik a szolgáltató vállalat hibája, a túlszámlázást visszafizetik neki. Sajnos, manapság nagyon sok gondjuk van a szolgáltató vállalatoknak a díjak beszedésével. Ez tapasztalható Tiszalökön is. Van olyan tulajdonos, ahol a zárthelyen lévő villanyórát egyszerűen nem tudja leolvasni a díjbeszedő, mert nem engedik be. Természetesen, ilyenkor az otthagyott értesítés alapján rendezhető a számla, de ha ezt nyolc napon belül nem egyenlíti ki, elvileg kikapcsolják az áramot. Csak azért elvileg, mert a gyakorlat szerint 2-3 hónapot is várnak e „drasztikus” lépéssel. Szerencsétlenebb A történet nem ígér egyszerű megoldást, hisz mind két fél bizonygatja a maga igazát. A család sorsa, annyiban azért szerencsétlenebb, ők kénytelenek a sötétséget, az áramtalan- ságot még egy jó darabig elviselni, hacsak valami csoda nem történik. De mint tudjuk, csodák pedig manapság nincsenek... A 20/1993. (XI. 17.)... ...NM-PM. együttes rendelettel módosított 8/1983. (VI. 29.) EüM-PM. együttes rendelet értelmében az özvegyi nyugdíjra és a rendszeres szociális járadékra 1992. IX. 01-től egyaránt jogosult személy részére a kedvezőbb összegű ellátás folyósítható — üzenjük J. Petemének A szövetkezetek... ...átalakulásáról szóló 1992. évi II. törvény rendelkezései csak a tagsági viszony visszaállítását illetve beszámítását tette kötelezővé. A szövetkezeti alkalmazottak esetében a szövetkezet közgyűlését bízta meg azzal, hogy eldöntse részesíti-e vagyonnevesítésben az alkalmazottakat vagy sem — tájékoztatjuk nyírmadai olvasónkat. Azok a... ...jövedéki alanyok, akik nem tudnak megfelelni az új követelményeknek, vagy nem kívánják aszerint továbbfolytatni tevékenységüket, az új feltételek teljesítése nélkül még 1995. december 31-ig tovább működhetnek — üzenjük K. Józsefnénak Kisvárdára. Változtak... ...a szeszre, szeszesitalokra vonatkozó szabályok. 1995. szeptember 30-ig meg kellett szüntetni a szesz, szeszesitalok kannás, demizsonos előállítását, amelyek kereskedelemben legfeljebb még december 31-ig forgalmazhatóak — válaszoljuk nyírbélteki levélírónknak. Az önkormányzati... ...törvény 8. §-a a települési önkormányzatok feladatai közé sorolja az épített és a természeti környezet védelmének kötelezettségét. Ugyanott szerepel — többek között külön nevesítve — a csatornázás és a települési környezet tisztaságának biztosítása is — üzenjük Nagy János nyíregyházi olvasónknak. megegyeznének, hogy a gyermeke ajándékozza visz sza a lakást. Ez ajándékozási illetékkel jár, de megéri, mert akkor újra Önök fognak az ingatlannal rendelkezni. (Adásvételi szerződés esetén azonban nincs erre lehetőség.) Olvasónk leveléből az is kiderül, nincsenek rossz viszonyban a gyermekükkel, s csak a nagy távolság miatt lazult meg a kapcsolat. (Nem várható el, hogy Budapestről hazajöjjön és törődjön a szüleivel.) Tehát, jó gyerek ez a fiatalabbik fiú, most sem tanúsít olyan magatartást, hogy az ajándékozás visszakövetelésének meglenne a feltétele. Sajnos, a közölt adatok alapján mégsem lehet egyértelműen állást foglalni. Tény, két esetben lehetséges az ajándékot visszakövetelni. Egyik, ha Önök rászorulnak, és a lakásingatlanukra a megélhetésükhöz feltétlenül szükségük van, de nem veszélyezteti az ajándék visszakövetelése a fiatalabbik gyermekük megélhetését sem. Második esetben, ha az ajándékozást olyan téves feltevésben tették, ami utóbb következett be. Most nem valószínű, hogy bármelyik visszakö- vetelési jogcím fennállna. Nem nagyon tűnik reménykeltőnek a per indítása sem. Érdemesebb tehát békésen, ahogy eddig is intézték az ügyet, a gyermekükkel megbeszélni döntésüket. Végre eltűnik Nyíregyháza egyik „szégyenfoltja", lebontják a Síp utcában a 10. szám alatti kitámasztott falú házat Harasztosi Pál felvétele Könyörögni és megalázkodni Mi, nyírjákói mozgáskorlátozottak azt sérelmezzük, hogy sem az évi közeledési támogatást, sem a gépkocsifenntartásra járó összeget nem kaptuk még meg. Tavasz óta szinte minden héten érdeklődtünk, de a jegyző úr azzal küldött el bennünket: a határozatokat megkapták, s a pénzt legkésőbb augusztus 20-ig kifizetik. Ma már lassan október 20 is eljön és semmi hír róla. Hiába érdeklődünk, senki nem ad megnyugtató választ. Elég baj ez nekünk, hogy ezt a megpróbáltatást rótta ki ránk a sors, de különösen az fáj, ha azt vágják a fejünkhöz, koldulni járunk azért, ami megilletne minket. Ha egyszer jár, miért kell érte könyörögni és megalázkodni. Nyírjákói mozgáskorlátozottak Csodák pedig nincsenek A gyakorlat szerint két-három hónapot is várnak az áram kikapcsolásával Modern korunkat el sem tudjuk képzelni elektromosság nélkül... Balázs Attila felvétele §tr%énái c w m haaI Vissza az ajándékot Szerkesztői üzenetek Dr. Bartha Sándor Férjemmel együtt nemsokára betöltjük a 70. életévünket — írja levelében egy kisvárdai olvasónk. — Három gyermekünk van. A fiatalabbik fiam mióta megnősült. Budapesten lakik a családjával. Amikor még nőtlen volt, nagyon jó gyermekünknek tartottuk, s úgy határoztunk férjemmel, hogy lakásunkat az ő nevére íratjuk. Gondoltuk, ő lesz majd a hűséges gondozónk a nehéz időkben. Házasság- kötése óta azonban, csak ritkán néz haza, hűtlen lett hozzánk. Most úgy érezzük, bizonytalan a segítsége. Férjemmel együtt betegesek vagyunk, éppen ezért gondoltuk, itt az ideje, hogy megváltoztassuk döntésünket. Kérdésünk: vissza le- het-e íratni a nevünkre az ingatlant. Úgy tervezzük, ha sikerülne, halálunk után minden gyermekünk egyformán részesülhetne majd belőle. Jogászunk válasza szerint: az ingatlant valószínű ajándékozás jogcímen íratták a legfiatalabb gyermekükre. Ennek azért van jelentősége, mert az ajándékot később nagyon szigorú feltételek mellett lehet csak visszakövetelni a megajándékozottól. Ezért, az lenne a kedvező megoldás, ha a Budapesten élő gyermekével közösen, egyakaraton
