Kelet-Magyarország, 1995. október (52. évfolyam, 232-256. szám)

1995-10-11 / 240. szám

1995. október 11szerda KM-POSTA Kelet-Magy arország 7 Fórum olvasóink leveleiből Ház állott, most romhalom!... Sajnos, nagyon sok ta­nyai épület jut a Táncsics-bokorihoz hasonló sorsra Dankó Mihály felvétele Győzött a parlagfű! Üdvözöljük a Kelet-Magyar- országban megjelent „Burján­zik a parlagfű”, „Rendkívüli módon megszaporodott me­gyénkben is az allergiás bete­gek száma” című cikkeket. Végre akadt valaki, aki fontos­nak tartja, hogy írjon és felhív­ja az illetékesek figyelmét erre a komoly egészségkárosodást okozó növényre. A cikk írója utal arra, hogy „hiába hirdettek az illetékesek a növény irtására akciót, a par­lagfű került ki győztesen”. Va­jon az illetékesek ellenőrizték, hogy eredményes lett-e a meg­hirdetett akció? Ezek szerint nem! Pedig nagyon is oda kel­lene figyelni, amint Szűk főor­vos úr is utalt rá: rengeteg em­ber esik áldozatul ennek a nö­vénynek, a vegyi és mindazon anyagoknak, amelyek allergi­ás megbetegedést okoznak. Kiesnek a munkából, így anyagi vonzatúk is nagy. Ke­zelésük, gyógyításuk sokba kerül. De a betegek szenvedése is lényeges! Sajnos, az illetéke­sek nem büntették azokat, akiknek a környezetében felta­lálható ez a káros növény és nem irtják! Nemcsak az Orö- kösföld, Sóstógyógyfürdő, Sóstóhegy a fertőzött, hanem a Kertváros. Egy másik dolog, ismerő­Mátészalka (KM - D. M.) — Sokan nagy várakozással te­kintenek a saját telefon be­kötése elé, aztán mikor meg­történik a csoda, előfordul, hogy a bosszúság is megér­kezik a családba. Különösen a nagy összegű számlák kifi­zetése okoz gondot és fejtö­rést. Csaholci olvasónk írja: .feb­ruárban kaptuk meg nagy örö­münkre a telefont. Most mégis azt mondom, sajnos! Hisz minden hónapban olyan ma­gas összegű számla érkezett (9,12 és fél, 13 ezer), mely va­lamilyen komoly üzleti tevé­kenységet folytató cégnek is elég lenne. Szinte havonta rek­lamáltunk, eredménytelenül. Bár kivizsgálták panaszunkat, de megállapították, hogy a ki­küldött összeg jogos. A részle­tes számlaigényünkre is eluta­sító választ adtak. Ezek után többször írtunk Debrecenbe, a Matáv Igazgatóságának is, de hiába....” Lopják a vonalat A mátészalkai üzemigazgató­ságon (ahová az ügy tartozik) megállapították, hogy olva­sünknél voltam, szintén a kert­városi részen. A 23-as autó- buszmegálló egy szennyvízak­na mellett található. Majdnem rosszul lettem a szag miatt. Vajon, hogy bírják azok, akik gyakran várakoznak ebben a megállóban? K. A., Nyíregyháza Miért drága? A kistermelő állattenyésztők nem csodálkoznak azon, hogy miért drága a sertés vagy a sónk telefonja tökéletes, a számláló jól működik. Bár ezt kétségbe vonja panaszosunk, mert szerinte, külön nem vizs­gálták meg a készülékét. Egy­ben hivatkozik arra is, hallott már róla, hogy hozzáértő sze­mélyek a tulajdonos tudta nél­kül használják a vonalát. Sőt, olyan esetről is tud, amikor valakit a nyilvános fülkéből felhívtak, de nem szóltak a ké­szülékbe, hanem megvárták, amíg leteszi, így az ő számlá­jára telefonálhattak. Egyik is­merőse szerint még az is meg­történik, ha egy személy egy­szer a tengerentúlra telefonált (szex-, játék-, horoszkóptele­fonok stb.), azt minden hónap­ban visszahívják az érdekelt terhére. Olvasónk hiszi is, meg nem is, hogy'ezeknek a feltételezé­seknek igazságtartalmuk van, de a hatalmas számla láttán már mindent elképzelhetőnek tart. Kérte, az ügy tisztázása végett szereljenek a készülé­kére egy saját számlálót, vagy egy olyan műszert — amit a televízióban látott —, mely megakadályozza a telefonvo­nal lopását. (Kérését elutasí­tották.) Annyira elege lett a hús. Én kimondottan a mala­cok árával foglalkoznék. Elő­ször is, fizetni kell a kocák fe­deztetéséért. Születésük után be kell oltatni a malacokat. El­adás előtt fülszámmal kell el­látni minden jószágot. Szüksé­ges még állatorvosi igazolás is, hogy a vásártérre kivihető legyen a malac. A polgármes­teri hivatalban rédiát (marha­levelet) kell váltani, fizetni kell a szállításért, plusz a hely­pénz. Ez összességében elviszi a dologból, hogy ideiglenesen ki is kapcsoltatta a készülékét. A panasszal kapcsolatban Kegyes Ferenc, a Matáv Deb­receni Igazgatóságának fej­lesztési igazgatóhelyettese mondta el véleményét: Csak a hívónak A számlareklamáció vizsgála­tát kizárólag a területileg ille­tékes távközlési centrumok végzik. Ok panaszosunk leve­leit minden esetben oda továb­bították. A mátészalkai cent­rumban a reklamáció kapcsán ellenőrizték a távbeszélő-állo­más vonalát, kapcsolóberen­dezéseinek működését, a be­szélgetések számlálásának il­letve számlázásának helyessé­gét. A vizsgálatok során szak­embereik nem állapítottak meg olyan tényt, amely többlet­számlázásra adott volna okot. A debreceni központ a rek­lamáció elutasítását jogosnak tartja. Indokaik: az olvasónk által kifogásolt időszakban az ő telefonjáról több nemzetközi beszélgetést folytattak le. A nemzetközi beszélgetések előtt, valamint az esetek nagy többségében közvetlenül utá­na is körzeti hívást kezdemé­malac árának hatvan százalé­kát. S természetesen ehhez jön még a drága takarmány is. Számunkra gondot jelent az állatok fülszámozása, ugyanis, ha az ember dolgozik, vagy szabadságot vesz ki, vagy drá­ga napszámost fogad arra az alkalomra, mert segédkezni kell az állatorvosnak. Maga a fülszámozás elég veszélyes, mert a kocák is könnyen meg­vadulhatnak, tehát nem lehet akárkire rábízni az elvégzését. Főleg az idősek nevében sze­retnék szólni, mert nekik egy­általán nincs módjukban a 10- 20 kilós állatot egyedül meg­fogni. Szerintem kitalálhatná­nak valamilyen más, egyszerű nyilvántartást vagy bélyeg­zést. Név és cím a szerkesztőségben Búzaszorzó Lehet, hogy csak riogatnak mostanában bennünket a száz- forintos kenyérrel, de ahogy a közmondás tartja: nem zörög a haraszt... Én mint kistermelő, nem értem, hogyan lesz a nyolcforintos búzából több mint tízszeres árú a kenyér. Az őrlésnél nincs olyan veszteség, hisz a melléktermékeket (pl. a korpát) is értékesíthetik. A szállítás, a feldolgozás sem kerülhet olyan sokba, ami in­dokolná az ekkora áremelést. Persze, bosszantja az embert az is, amikor a magas felvásár­lási árról olvas. Nem magas, inkább ala­csony! S ez ellentmond a piaci elvnek, ugyanis hiába termett kevés, a felvásárlási ár nem emelkedett. Nekem most kel­lett eladni, mert nem tudom betárolni. Tavaly ugyan meg­próbálkoztunk a tárolással, de akkor meg nem kellett senki­nek. Arról nem is beszélve, ugyanarról a földről, egyik fu­vart II. osztályúnak, a másikat iparinak vették át. Hiányoznak a kisebb malmok is. Valószínű sokan őröltetnének maguknak lisztet, sütnének kenyeret, ha már az élet rákényszeríti őket. Franczel András, Nyíregyháza nyeztek, ami az idegen hasz­nálatot teljesen kizárja. A szakember kategorikusan kije­lentette azt is: a telefonrend­szer működéséből adódóan, a távbeszélő állomás számláló berendezése csak a hívó félnek számolja a beszélgetések idő­tartamának megfelelő impul­zust. Tehát, a fülkés trükk, vagy a tengerentúli visszahí­vás nem valósulhat meg! A kereskedelmi forgalomban megvásárolható telefonlopás- gátló készülék felszerelését be kell jelenteni az illetékes táv­közlési centrumnak. Mérés közvetlenül Talán az ügy itt le is záródhat­na, ha valóban nem hallanánk nap mint nap különböző rafi­nált trükkökrök amikor is ügyeskedők más kárára szóra­koznak. Viszont a Matáv ké­telkedése is jogos, mert egyes tulajdonosok így szeretnének kibújni a valós vagy valótlan telefonálási díj kifizetése alól. A technika tökéletesedése, re­méljük, előbb-utóbb megol­dást hoz, s a gáz- és vízórához hasonlóan helyben nyomon követhető majd, hogy hová és mennyit beszél az ember. Önálló... ...háztartásban élő házaspár esetében a televízió-díj­mentesség akkor engedé­lyezhető, ha mindketten be­töltötték a 70. életévüket, illetve abban az esetben, ha a feleség nem rendelkezik jövedelemmel — üzenjük Cs. Istvánnak Nyírmadára. É szrevételei vei... ...csak abban az esetben tu­dunk foglalkozni, ha megír­ja nevét és pontos címét — válaszoljuk olcsvai névte­len olvasónknak. A Nyugdíj-... ...biztosítási Igazgatóság tá­jékoztatása szerint, a nyug­ellátás összegének előzetes kiszámítására nincs lehető­Nagy Mihály A teljesítménybérnél az időbéres bérformától eltérő módon kell számítani a tá­volléti díjat. Lényeges vál­tozás a „teljesítményténye­ző” bevezetése. Ami nem más, mint a megelőző év teljesítménybérének és a tárgyév január 1-jén érvé­nyes egy órára eső személyi alapbérének hányadosa. Ebben az évben a szeptem­ber 1-jén érvényes személyi alapbér az irányadó. A tel­jesítménytényezőt minden esetben rögzíteni kell, mert ezt kell alkalmazni a tárgy­évben minden távolléti díj kiszámításánál. Másik fontos szabály, hogy a távolléti díj számítá­sánál (bár ez nem változott) minden esetben az esedé­kességkor — ami nem más, mint a távol töltött időre já­ró személyi alapbér — ér­vényes összeget kell figye­lembe venni. Ezért van je­lentősége a személyi alap­bérben való megállapodás­nak. A teljesítményténye­zőt el kell osztani a tárgyév január 1-jén érvényes sze­mélyi besorolási bérrel, és az eredménnyel meg kell szorozni az esedékességkor érvényes személyi besoro­lási bért. Ennek megfelelő­en ha az osztás eredménye például 1,1, akkor a munka- vállaló részére távolléti díj­ként az esedékességkor ér­vényes személyi alapbéré­nek 110%-a jár. Amennyi­ben a megelőző év teljesít­ménybére alacsonyabb a ségük — üzenjük J. József - né levélírónknak. A három nap... ...betegszabadság nem ala­nyi jogon illeti meg a mun­kavállalót, az betegséghez kapcsolódik. Ennek megfe­lelően a betegszabadságot a következő évre átvinni nem lehet, a munkáltató nem kö­teles pénzben megváltani — tájékoztatjuk M. Zoltán­nál Kisvárdán. A munkaviszonyt... ...a munkáltató visszame­nőlegesen nem szüntetheti meg, A felmondási idő a felmondás kézhezvételétől számított következő naptól kezdődik — válaszoljuk H. B-nénak Tiszadobra. tárgyév január 1-jén érvé­nyes személyi besorolási bérnél, akkor az esedékes­ségkor érvényes személyi besorolási bér jár. Az év közben belépő munkavállaló teljesítmény­tényezője a munkáltatónál eltöltött idő egy órájára jutó teljesítménybérének és a személyi alapbérnek a há­nyadosa. A gyakorlatban vitatott kérdés, hogy például mi mi­nősül pótléknak, illetve tel­jesítménybérnek. Pótlék­nak nevezzük általában azokat a rendszeresen kifi­zetett béreket, ami nem mennyiségi teljesítmény alapján jár. Teljesítmény­bér mindaz, ami a munka- vállalót valamilyen többlet­teljesítmény alapján illeti meg. Az alkalmazható bér­rendszereket jogszabály rögzíti. Ennek megfelelően megkülönböztetünk idő­bért, teljesítménybért és a kettő együttes alkalmazá­sát. A személyi alapbért minden esetben időbérben kell meghatározni. Szemé­lyi alapbérnek minősül az alapbérrel kombinált telje­sítménybér és a garantált bér is. A teljesítmény tényezőit (normát) a munkáltató hatá­rozza meg. Ezt azonban minden esetben a munka- vállalóval előre köteles kö­zölni. Ennek megfelelően például a prémiumos bér­forma is a teljesítménybére­zés egyik változata, mert a munkavállaló előre megha­tározott feladat teljesítése alapján kaphatja. Felháborító, hogy Nyíregyháza belvárosban, a Vasvá­ri Pál utca 35. szám alatti épületben valaki(k) állandó­an betörik a bejárati ajtó üvegét. Nemsokára kezdő­dik a fűtési szezon, a fenntartó nem győzi a javítást elvégezni. Ez azért is érdekes, mert a folyosó fűtésé­nek díja a közösköltségből történik. Reméljük, azért a fűtés beállta előtt a Házkezelő Kft. pótolja a hiányzó ablakokot — írja Rubóczkyné a Nyíregyháza, Vasvári Pál u. 33. sz. alól Harasztosi Pál felvétele A mindennapi kenyerünk Október 4-én vásárolt a fér­jem Nyíregyházán a Törpe csemegében egy darab egy kilogrammos félbarna ke­nyeret. Készítette: Nyírségi Sütőipari Kft. 1. sz. Kenyér­gyára. A kenyér külsőre kifogás­t a 1 an n a k tűnt, de ami­kor másnap fölszeletel­tük, apró fe­kete, meg nem nevez­hető idegen anyagok ke­rültek ki a belsejéből. Nem tudtuk kideríteni, hogy ez valamilyen mag, vagy va­lami más. Az tény, ebben a kenyérben semmi idegen do­lognak nem szabad lenne előfordulni, hiszen nem magvas kenyeret vásárol­tam. Csak azért, mert a ga­bonatermés kevés, nem tar­tom ildomosnak, hogy min­denféle lisztet felhasználja­nak sütésre. Mint háziasszony, disz­kontban vásárolok, de még nem fordult elő, hogy bármi­lyen idegen anyagot találtam volna a lisztben. Különben is felhasználás előtt át kell szi­tálni, hogy ne kerüljön bele semmi. Ilyen árak mellett jó lenne, ha odafigyelnének a minőségre is. Az pedig egy­általán nem megoldás, ha visszaviszem a boltba. Név és cím a szerkesztőségben Halló, ki van a vonalban?! A tulajdonos az óriási összegű számla láttán mindent elképzelhetőnek tart Munkajogi tanácsok A munkatörvény módosításáról VI.

Next

/
Thumbnails
Contents