Kelet-Magyarország, 1995. szeptember (52. évfolyam, 206-231. szám)

1995-09-23 / 225. szám

1995. szeptember 23., szombat HATTER Esély a sereghajtók mezőnyében 1. Ne folytatódjon a megye leszakadása a fejlettebb régiókhoz viszonyítva Balogh József WWWWWaWWCTWWMVWWHWSTOWMWWWroWMWCTOWCTBMWOMWWOOWWW Nyíregyháza (KM) — E so­rozatot beharangozó írásban közreadtuk, hogy a Megyei Fejlesztési Ügynökség koor­dinálja a megye komplex fej­lesztési koncepciójának elké­szítését, mely a megye leg­fontosabb jövőbeli fejlesztési irányait hivatott meghatá­rozni, hogy ne folytatódjon tovább a megye leszakadá­sa Magyarország fejlettebb megyéihez viszonyítva. Róka László igazgatóval ebben a bevezető részben arról lesz szó: mit is tesz ezért a fej­lesztési ügynökség? □ Miket sorolna munkájuk főbb állomásai közé? — A folyamat januárban kezdődött el, a megye jelenle­gi helyzetének feltárásával. Ennek eredményeként közel 1000 oldalnyi anyag készült el, mely reális képet ad a me­gye jelenlegi társadalmi-gaz­dasági helyzetéről: ebből elké­szült egy 60 oldalas összefog­laló anyag, mely a leglényege­sebb információkat tartalmaz­za. Helyzetfeltárás — A munka során hatalmas mennyiségű információ került birtokunkba. Az ügynökségen lassan egész kis könyvtár kezd kialakulni: már ma is mintegy ötven megyei fejlesztési tanul­mány, koncepció, program ta­lálható a polcainkon, melyek az utóbbi 5-10 évben készül­tek. A folyamat következő lé­pése a fejlesztési irányok meg­határozása, valamint konkrét fejlesztési programok kidolgo­zása. □ Milyen feladatokat lát el az ügynökség? — Ezt a helyzetelemző és tervkészítő folyamatot a Me­gyei Fejlesztési Ügynökség koordinálja. Mind a helyzete­lemzés, mind pedig a fejlesz­tési koncepció kidolgozásánál az volt az alapelv, hogy a lehe­tő legszélesebb körű konzultá­cióra épüljön, minél többen mondhassák el véleményüket. Soha ennyi szakember nem mozdult meg egy cél érdeké­ben: csak a helyzetfeltárás so­rán mintegy 200 megyei szak­jesztés készül, amely — ha elfogadják — esetleg hatás­sal lehet a kor­mány moderni­zációs prog­ramjára és re­méljük befo­lyásolhatja a ’96-os költség- vetés elmara­dott térségek felzárkóztatá­sával kapcsola­tos tételeit. Szervesen il­leszkedhet a megyei kon­cepció a kor­mánynak ab­ba a tervébe, amely szerint 1996. június 30-ig tekinti át a megye — mint az egyik legelmaradot­tabb megye — helyzetét és tesz javaslatot a gazdasági el­maradottság felszámolására. A megyei koncepció megfelel és szervesen illeszkedik az el­fogadás előtt álló területfej­lesztési törvényhez is. Ha az elkészülő anyag megfelel az Európai Unió elveinek, a ja­vaslatokat várhatóan figye­lembe veszik a részletes mun­katerv kialakításánál. Fejlesztési programok □ Mikorra kell elkészülni a munkával? — Elöljáróban el kell mon­dani, hogy egy régió fejleszté­si stratégiájának kialakítása Nyugat-Európában hosszabb folyamat: gyakran két, vagy akár három évig is eltart. Saj­nos nekünk nincs ennyi időnk. Éppen annak érdekében, hogy a fent említett programokat befolyásolhassuk, az elkészü­lő koncepciónak — széles kö­rű egyeztetést követően, és a Megyei Közgyűlés és a Fej­lesztési Tanács jóváhagyásá­val — még az év vége előtt a magyar kormány elé kell ke­rüljön. Ez azt jelenti, hogy a helyzetelemzés elkészítésére szánt időt beszámítva sem volt több, mint fél év a munkára: nekünk ez alatt kell elkészíteni egy reális fejlesztési progra­mokat felvázoló anyagot. A kész fejlesztési anyag első ol­vasatát szeptember elején adta át az ügynökség a Fejlesztési Tanács elnökének. Egyértelműen látható □ Körvonalazódnak-e már a fejlesztésnek a legfontosabb irányai? — Az alapcél az, hogy biz­tosítsuk a megye fenntartható gazdasági fejlődését: ez jelent­heti az alapját a megye foko­zatos felzárkózásának, és egy jó szintű életminőség megte­remtésének a lakosság számá­ra. Talán lehetne a hosszú távú fejlesztés szlogenje: „Legyen a megye a legkeletibb nyugat Európában!” Konkrétabban: az egyértelműen látható, hogy nem lehet figyelmen kívül hagyni az adottságokat, azok­tól teljesen elszakadni; éppen ezért ebben a megyében na­gyon fontos az élelmiszergaz­daság átgondolt és tudatos fej­lesztése: elsősorban a termé­kek feldolgozottság fokának növelése, minél több magas minőségi színvonalú, verseny- és piacképes termék előállítá­sa. Az is nyilvánvaló, hogy le kell rombolni a megyéről ed­dig kialakult negatív képet, hi­szen csak így számíthatunk több turistára, több külső be­fektetőre, s így válnak jobban eladhatóvá a megyében előál­lított termékek. Ehhez új szemléletre, újfajta módsze­rekre van szükség, amelyeket összefoglaló néven régiómar­ketingnek neveztünk. — Ha versenyképesek aka­runk lenni mint régió, s ver­senyképes termékeket akarunk előállítani, ehhez folyamato­san és tudatosan fejleszteni kell az emberi tényezőket is: úgy gondoljuk tehát, hogy — figyelembe véve a világgazda­sági tendenciákat, komoly fi­gyelmet kell fordítani a humán erőforrás piacgazdaság igé­nyeinek megfelelő fejlesztésé­re. Végül pedig úgy gondol­juk, hogy teret kell adni a me­gye gazdasági fejlődésére vár­hatóan indukáló hatást gyako­roló programoknak, mint pél­dául a záhonyi térség reális fejlesztése; Nyíregyháza, mint regionális kereskedelmi és pénzügyi központ fejlesztése; a határátkelőhelyek fejlesztése a megyében. ■: : r abléttől Hon az ördög­ben kódorogszl? — A hang fent, az udvaron csattan, s lentről, a kert végé­ből nyomban meg is érkezik a válasz: — lááá..., iááá! A sajátos párbeszéd hely­színe Nyíregyháza egyik szél­ső utcája, ahonnan már csak távolról sejtenek fel a to­ronyházak, s az erőmű kémé­nyei, ahol már szelíd, magas dombokra kapaszkodó aká­cosok sorakoznak, a hajla­tokban pedig kezdetét veszi a bokortanyák regimentje. Itt él Szedlár János, a híres juhászdinasztia sarja, a fele­sége, meg Tabletta, a fényes szőrű szamara, aki meghall­ván a nevét oly lendülettel gázol át a bozóton, hogy majd ledönti lábáról a szere­tett gazdát. — Több esze van ennek ké­rem, mint a fél városnak — simogatja meg Szedlár János a furcsa nevű jószág fejét -—, csak egy kicsit rugós. Úgy hogy vigyázzanak, mert ha meglendül a lába, könnyen a szomszédban találhatják ma­gukat. Tabletta azonban most kü­Tablettának minden fia csődör A szerző felvétele lönösen békés hangulatban van, nem úgy a gazdája. Be­törtek hozzá a múltkoriban, agyba-főbe verték, de a tette­sek még most is vígan furi­káznak. Azóta seregnyi ku­vasz, puli, s farkaskutya őrzi az udvart, a házba csak az ő felségterületükön áthaladva lehet bejutni. Azaz, csak le­hetne... Nem volt azonban mindig ilyen veszélyes ez a környék. Az ötvenes évek legelején költöztek ide, igaz kényszer­ből, de aztán hamar meg­szokták. Korábban is erre le­geltettek, ismertek minden bokrot, hajlatot, s persze minden embert. —A Vorosilov, vagy ahogy ma nevezik, a Vay Adám lak­tanya helyén volt a mi há­zunk — meséli Szedlár Já­nos. — De kizavartak ben­nünket onnan, mert kellett a hely a katonáknak. Itt, ezt a portát ajánlották fel helyette, kénytelenek voltunk elfogad­ni. Különösen, hogy karhata­lommal lakoltattak ki ben­nünket. A házat, azt a lebontott ré­git, még a nagyapja építette, miután hazajött az első vi­lágháborúból. De nem egye­dül jött, asszonyt is hozott Galíciából: Gribusz Máriát. Konok, kemény volt az új asz- szony, különösen öregkorára lett az, de ha a régi otthonra, Galíciára terelődött a szó, el-elpárásodott a szeme. Hét gyermeket szült, s az egyiket elkönyörögte tőle a magtalan testvére... Szedlár Jánoséknak egy lá­nyuk született, tanárnő bent, a városban, de van egy ne­velt fiuk is. Meghalt szegény­nek az anyja, s megsajnálták a gyermeket. Mert az öreg juhász, ha nagy kópé hírében is áll, azért nem mindig tudja elrejteni a szívét. Ez azonban kivételes alka­lom, a mi látogatásunk pedig egyáltalán nem számít an­nak. Mindennapos itt a ven­dég, van aki a bárányokra jön alkudni, másoknak a gyöngytyúkokra fájna a foga, a harmadik pedig Tablettát szeretné. A szamár azonban nem eladó. — Tudják milyen szamár ez!? Úgy fedez, hogy minden fia csődör...! ■y—I nnyi dicséretet ki em­#-/ berfia tudna elviselni J—J rezzenéstelenül? Egy közönséges szamár talán igen, Tabletta azonban, mint tudjuk, okosabb a fél város­nál. Csap is olyan táncot, hogy reng bele az udvar. Ha lányok lennénk, tán még min­ket is felkérne. Kiszórjak okét Máthé Csaba A zAPVRt. előbb 100, majd 77, végül 74 cé­get jelölt ki az egysze­rűsített privatizáció kereté­ben, amelyeket szeptember 30-án hirdetnek meg eladás­ra. Az újabb körben körül­belül ugyanennyi cég kerül kalapács alá. Bár sehol nem jelentették ki, de ezeket a cégeket gyor­san ki akarja szórni a listá­ról az állami vagyonkezelő társaság, hiszen a privati­záció jelenlegi menetében a nagy falatok, az energia- szektor mammutvállalatai kerülnek sorra, amelynek végső győzteseiről hálás té­ma találgatni. A most meg­hirdetett „kicsik” úgymond a magánosítási lista végén kullognak, hiszen némelyi­küket már legalább egyszer meghirdették, de nem kel­lettek, a többiekről meg egyszerűen elfeledkeztek, csak most jutottak a reflek­torfények árnyékába. A gyors menetet az is jel­zi, hogy semmilyen kikötés nincs az eladásnál: aki bír­ja, marja jelszóval annak emelik magasba a kezét, aki az adott cégért a legtöbb készpénzt ajánlja. Soha kedvezőbb lehetőség nem kínálkozik az eladásra, hi­szen egy igen méltányos, egyharmados limitárat ha­tároztak meg. Az állam eb­ből a privatizációs tortából kb. 4-5 milliárd forintot kí­ván bekaszírozni. A me­nedzsment számára persze nem mindegy, hogy az első körben, amikor a készpénz számít, ki a nyertes, hiszen ők az első menetben nem pályázhatnak. Persze azt, hogy kit fogadnak stróman­ként azt senkit nem érdekel. Megyénket minimálisan érinti az egyszerűsített pri­vatizáció, hiszen a korábbi nagytüzép szétszabdalt részvénytársaságai kerül­tek ebbe a körbe. Az eredeti elképzelés alapján a bőví­tett listára más megyei cé­geket is bepaszíroztak vol­na. de azok időközben csőd­közeibe jutottak, magyarán mondva padlót fogtak, így egyelőre kihúzták őket a sorból. A prognózis alapján ezekre a cégekre minimális lesz az érdeklődés, tolongás egyáltalán nem várható, szép csendben limitáron el­kelnek. Verik a rendőröket: De főnök! Ha kényszert alkalma­zunk, a közvélemény megint háborogni fog Ferter János rajza l zzzr. r : -ii Fejős tehén Nábrádi Lajos-m—j létükét és vérüket (igaz, a lovaik M—J „üzemanyagát”, a zabot nem) ajánlották fel a hazának és vezetőinek sok évtizeddel ezelőtt a magya­rok, főleg a nemesek. A má­sodik világháború után a tönkre ment kis hazánk pol­gárai egy emberként fogtak össze az újjáépítés érdeké­ben. Aztán a mondva csinált kommunista szombatokon dolgoztak a közösségért, bő­ven volt haszna ezeknek a szombatoknak. A kong­resszusok tiszteletére is összefogtak az emberek,s tettek valamit a közösség asztalára. Mostanában vi­szont hiányzik a kollektív szellem, sokan az egyéni ér­deküket túlontúl előtérbe he­lyezik. Pedig az állam nem fejős tehén — idézhetjük a régi közhelyet. Mostanában pláne nem az, elapadt a „teje”. Ne fir­tassuk az elapadás ezernyi okát. Am vegyük tudomá­sul, hogy az üres kasszából nem lehet osztani. Sok-sok ember csak kapni akar, ad­ni nem. Sok hazánkfia (illet­ve megyénkfia) ötvenéves korában leszázalékoltatja magát, felveszi az első nyugdíjat, aztán hirtelen meggyógyul. Immáí egész­ségesen 3-4 foglalkozást is űz, az államkasszából kivett nyugdíjának folyósítása mellett. Egy szabolcsi vállalkozó ismerősöm havonta majd­nem egymillió forintot ke­res, de nem jelentkezett be, hogy kamarai tagdíjat fi­zessen, dicsekszik, hogy a kelleténél kevesebb adót fi­zet... Mozdonyvezetők, kis- és nagy vállalkozók köve­telnek az államkasszából. Követelnek beruházásra, fi­zetésemelésre, sípra, dob­ra, nádi hegedűre. A köve­telések többsége jogos, ám teljesíthetetlen. Mindegy, hogy melyik párt van parlamenti több­ségben, ez a kis haza a mi­énk, magunknak építjük. (Ne tűnjön közhelynek.) Kell, hogy építsük, adni is akarjunk, ne csak kapni. El­gondolkodhatnánk például a japánok mentalitásán...------——-——-------”n 11 sills L"ir c *j *15 j I Róka László Harasztosi Pál felvétele ember dolgozott együtt külön­böző munkacsoportban; a me­gyei szakemberek mellett a munkában részt vállalnak kü­lönböző területek országos hí­rű szakértői is. (például: Dr. Veress József, a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem rektorhelyettese, Il­lés Iván, a pécsi Regionális Kutatások Központjának szak­embere, vagy dr. Király Ödön, az ITDH vezérigazgatója). So­ha ennyi megyei szervezet nem mondhatta el véleményét a megye fejlesztésével kap­csolatban; csak példaként: az oktatási helyzet feltérképezése során valamennyi általános-, közép- és felsőfokú oktatási intézmény részt vett egy kér­dőíves felmérésben. De ugyanígy lehetőségük van és lesz a pártoknak, kamaráknak és országgyűlési képviselők­nek, hogy véleményüket el­mondhassák. □ Ön szerint mi tevékenysé­gük tétje? — Ami a legfontosabb: a megyének most lehetősége van rá, hogy kezébe vegye sor­sa irányítását: meghatározza, hogy — adottságait figyelem­be véve — milyen irányba kí­ván haladni a jövőben. Emel­lett azonban az is nagyon fon­tos, hogy a fejlesztési koncep­ció alapján kormányelőter­

Next

/
Thumbnails
Contents