Kelet-Magyarország, 1995. augusztus (52. évfolyam, 179-205. szám)

1995-08-19 / 195. szám

1995. augusztus 19., szombat HATTER Első a gazdasági biztonság Gondolkodni kell rajta, hogyan tudjuk közelebb vinni a döntést a polgárokhoz A megyeszékhely legújabb beruházása a Metropol Üzletközpont Balázs Attila felvétele Balogh József Nyíregyháza (KM - B. J.) — Nyíregyháza polgármestere elkészítette az önkormány­zat négyéves programjára vonatkozó javaslatát. Vala­mikor a tavasz végén elké­szült ennek az első változata, a testület alapnak ezt jónak tartotta, de úgy határozott: később egy kidolgozottabb változatot szeretne látni. Minthogy szocialista vezetésű koalíció irányítja az önkor­mányzatot, az MSZP városi elnöksége és városi választ­mánya úgy gondolta: ez olyan súlyú kérdés, amit vélemé­nyezni kell. Megtörtént. Mi­lyen véleményt mondtak a tes­tületek? — erről kérdeztük Tu- kacs Istvánt, a városi képvise­lő-testület szocialista frakció­jának vezetőjét. Szembe a gondokkal — Számunkra, képviselők számára azért jó, hogy a két testület véleményezte a prog­ramot, mert támpontokat tud­tak adni a frakció álláspontjá­nak kialakításához, így széle­sebb körből merített véle­ménnyel megerősítve indulha­tunk neki a 21-ei testületi ülés­nek. A program a megfogal­mazások szerint nagyon koc­kázatos helyzetben készült el, hiszen ki az, aki ma négy évre előre bármit is tudna jelezrji, amikor a következő költségve­tési év számai, irányai is be- mérhetetlenek. — Két megoldás kínálko­zott — állapította meg az el­nökség. Az egyik az lett volna, hogy egy nagyon szűk, a koc­kázatokat kikerülő program készüljön, a másik pedig az, ami feltárja a Nyíregyházán meglévő összes lényegi prob­lémát, erre választ ad, az ön- kormányzati testület feladato­kat szab magának és négy év alatt ezt megpróbálja megol­dani. Volt aki úgy fogalma­zott: nem is négy évre, hanem — a jelenlegi pénzügyi realitá­sokat fjgyeimbe véve — 15 évre készül ez a program. En­nek ellenére a programkon­cepciót az MSZP városi elnök­sége és választmánya támo­gatta, mert látta, hogy az ön- kormányzati vezetés — s ha elfogadja, akkor a testület is —, szembe akar nézni a nyír­egyházi gondokkal. Lakás és közlekedés — Három fő iránya volt a programnak. Egyik a testület és a bizottságok, valamint a városi apparátus működése. A másik az önkormányzati köte­lező feladatok, az intézmény- hálózat, a szociális gondok, a harmadik pedig a fejlesztési irányok voltak. Ebből lénye­gesnek érzem az intézmény­működtetéssel kapcsolatos gondokat és a fejlesztési irá­nyokat. Az önkormányzatnak az intézményeit működtetni kell és ezt akarja is. A megál­lapítás az volt, hogy a szocia­lista frakció támogasson egy olyan programot, amely azt mondja: első a gazdasági biz­tonság és az intézmények mű­ködése. — A másik fő blokk a fej­lesztésekkel kapcsolatos. A programtervezet három fő pri­oritást jelölt meg. A környe­zetvédelem, a közlekedés és a lakáshelyzet javítása. Ebben az volt az álláspont, hogy nem lehet a három fő gond között prioritásokat szabni, mindig a megszerezhető országos támo­gatásoktól kell majd függővé tenni, melyiket preferálja az önkormányzat. — Legnagyobb gondot az jelentette, hogy mit tegyünk olyan kérdésekkel, amelyben az önkormányzat nem tud megoldást kínálni, csak segíte­ni. Ilyen pl. a szociálpolitika, amely döntően állami feladat, ilyen a közbiztonság helyzete, hisz nem mi oldjuk meg a köz- biztonsággal kapcsolatos problémákat, de segíthetünk benne. Ilyen a munkanélküli­ség helyzete, amelyben az ön- kormányzat nem léphet fel munkahelyteremtőként, de se­gítheti nagyon hatásos eszkö­zökkel a vállalkozókat, hogy munkahelyeket teremtsenek. Lényeges probléma volt még a város tisztasága, amely a vá­roslakók komfortérzetét jelen­tősen növelheti. — Kellemetlen döntésekre is felhívta a figyelmet az elnök­ség. Ezek pedig azok, hogy amennyiben az önkormányzat pénzügyi lehetőségei az elkö­vetkezendő négy évben nem bővülnek, márpedig ez elég nagy biztonsággal prognoszti­zálható, akkor sajnos hozzá kell nyúlni olyan eszközök­höz, amellyel saját bevételeit növeli. A helyi adókról van szó, hiszen gyakorlatilag nincs más lehetőség a bevételek nö­velésére. Az adókoncepció 1996-ra elkészült, elfogadta a testület, eszerint nem várható új adónem bevezetése. Ugyan­akkor foglalkozni kell pl. az­zal, hogy valamikor az elkö­vetkező években az építmény­adó és a kommunális adó meg­jelenjen a városban, de ehhez ki kell dolgozni az adókivetés feltételeit. Közelebb a polgárokhoz Kényelmetlen döntés lesz az önkormányzat és a testület számára, de sajnos ezeket előbb vagy utóbb fel kell vál­lalni. Ha lesz ilyen adó, akkor viszont gondolkodni kell rajta, hogyan tudjuk közelebb vinni a döntést a polgárokhoz, hogy beleszólhassanak, mire hasz­nálják fel amit ők adó címén a város kasszájába fizettek. Vízparti örömök Szja-laz Máthé Csaba A hét elején Bokros Lajos pénzügymi­niszter 7:0-ás vere­séget szenvedett a hét önkor­mányzati szövetség képvise­lőivel szemben az önkor­mányzatok finanszírozásá­ról szóló vitában, ugyanis az utóbbiak leszavazták a Pénzügyminisztérium ja­vaslatát és a Belügyminisz­térium előterjesztését párt­fogolták. Emiatt utólag a mi­niszterelnök a két szaktárca vezetőjének adott egy ejnye- bejnyét, amiért már megint kiszivárgott a nézeteltérésük. Az önkormányzati szövet­ségek képviselői a tanács­kozáson ugyanakkor hang­súlyozták, bármennyire a Pénzügyminisztérium vesz­tett a miniháborún, az ön- kormányzatok 1993 óta vesztésben vannak, mert az­óta nem emelkedik a nor­matív támogatás. Csütörtö­kön megszületett a kor­mánydöntés, amely az ön- kormányzatok reformját három évben határozta meg és jövőre 414,5 milliárdos plafon támogatást határo­zott meg számukra. A tervek szerint csökken a: szja ará­nyában járó, viszont növek­szik a lakosság lélekszámú­hoz viszonyított összeg. A pénteki nap szinte vala­mennyi önkormányzatnál lázas számolgatással telt, vajon az új metódus több, vagy kevesebb pénzt hoz a konyhára? Azok az önkor­mányzati vezetők, akik már értesültek a népességará­nyos támogatásról, tamás- kodva vetették fel: a végel­számolásnál mikori és mi­lyen lakcímbejelentkezési adatot vesznek figyelembe? Nem szeretnék ugyanis, ha pont emiatt érné hátrány őket. Ebben a témakörben az is felvetődött, hogy egy közép­iskola ne csak egy város fi­nanszírozási, hanem több településé legyen, hiszen tanulói között nemcsak vá­roslakók szerepelnek. A tanácskozáson a PM részéről felvetették, az ön- kormányzatoknak teljesen mindegy, állam bácsi me­lyik zsebéből kapják az apanázst. Azonnal kontráz­tak a polgármesterek, hi­szen a célzott támogatások­kal nem, viszont az szja-be- vételekből valamennyi sza­bad pénzeszközhöz jutnak, amelyből ha nagyon kis mértékben is, de szabadon tudnak gazdálkodni, ebből lehet átcsoportosítani. Eh­hez pedig tíz körömmel ra­gaszkodnak az önkormány­zatok. Ott lent. Délen is inkább ilyen tűzijátékot rendezné­nek... Ferter János karikatúrája Hazára lelni Páll Géza okán joggal megkon- V gatták már az idők so- kJ rán a vészharangot; fogy a nemzet. A közismert okok mellé—alacsony szü­letési, magas halálozási, művi beavatkozási arány — még egy kívánkozik. Még nem tömeges méretű, nem drámai, de nem is jelenték­telen annyira, hogy szemet lehessen hunyni fölötte. Ez pedig a következő: a romló életviszonyokkal arányban növekszik az országot el­hagyni kívánó, a nagyvilá­got, a kivándorlást választók száma. Vagy legalábbis azo- ké, akik ilyen terveket melen­getnek. Egyes vélemények szerint az elkövetkező négy­öt évben egy közepes ma­gyar város lakossága vá­lasztja majd lakóhelyül, a hazai köztudatban legin­kább vonzó országokat, Ka­nadát, az USA-t, Ausztráli­át, Uj-Zélandot. Magyarország is „ameri- kanizálódik”, állapította meg több társadalomkuta­tó, s ehhez nem is kell szak­embernek lenni, hogy e ha­tásokat bárki a napi élet ezernyi mozzanatából kiol­vassa. Addig még nincs is baj, amíg a felnövekvő nemzedék tagjainak többsé­ge itthon akar „amerikai” lenni. Am legyen, majd ki­józanodik, ha tud és akar. De az már veszélyesebb tü­net, ha azt hallja az ember tizenéves gyerekektől, hogy Amerikát tekintik csak olyan országnak, ahol ér­demes élni, s egyetlen vá­gyuk, hogy valamikor ott kössenek ki. Jóllehet ilyen­kor le kell számítani az egyébként minden korban meglévő romantikus, ka­landkereső álmokat, de azért kézlegyintéssel sem lehet elintézni az ügyet. Ha aggódunk — s ezt joggal tesszük — az erdélyi, felvi­déki, a délvidéki magyar­ság jövőjéért—nem árt egy kicsit aggódni az elvágyó, netán ténylegesen is kiván­dorlások miatt is. Itthon kellene belátható időn belül jobban hazára lelni min­denkinek... wmmmmmeí i

Next

/
Thumbnails
Contents