Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)
1995-06-28 / 150. szám
1995. június 28., szerda KM-POSTA olvasóink leveleiből Nem az Ön készülékében van a hiba! Sajnos Nyíregyházán, a Tompa Mihály utcában a kábelcsatornán gyakran fogható ilyen minőségben az MTV egyes adása Harasztosi Pál felvétele Avlf AClil VAilláÜ'tAlf IlCrJliilil Ml rnm%m m mm* lUII Szociálpolitikai... ...kedvezmény csak az építési kölcsön 65 százalékos mértékéig nyújtható — üzenjük barabási olvasónknak. A jelenleg... ...érvényben lévő jogszabály értelmében a kelengyepénz folyósítása megszűnt, helyette várandóssági pótlék lépett életbe, amely alanyi jogon járó juttatás — tájékoztatjuk csengeti levélírónkat. Az 1994... ...november 2-án megjelent 141/1994. (XI. 2.) Kormány számú rendelet hatálytalanította azt a korábban érvényben lévő rendeletet, mely lehetővé tette a nagycsaládosoknak, hogy toldalék építkezésnél szociálpolitikai kedvezményt vegyenek igénybe — válaszoljuk L. Ferencnének Ti- szavasváriba. Elismerő... ...sorait köszönjük, örülünk, hogy közreműködésünkkel problémája megoldódott — üzenjük K. Józsefnek Gyulaházára. Sajnos..., ...leveléből nem derül ki, hogy mi a konkrét panasza, ezért kérjük keresse meg lapunkat személyesen, vagy részletesen írja meg problémáját — válaszoljuk Kéke- sinének Kállósemjénbe. Nyugdíjasoknak II. Fórum Kukacos A kereskedelemben előfordulnak bosszúságok, de az esetem már sokkal több ennél. Június 23-án zárás előtt néhány perccel Nyíregyházán, a Marx téri Gólya ABC-ben húsos szalonnát akartam vásárolni. Egy fiatal kezdő eladó szolgált ki, leakasztott egy táblát, de észrevettem, hogy a hátulja penészes. Kértem, adjon helyette másikat. Otthon, amikor főzéshez kezdtem, láttam, hogy a levágott szeletben kukacok mászkálnak. Visszarohantam azonnal bemutatni, kerestem a vezetőt, de csak a helyettest találtam. Ő arra hivatkozott, hogy tapasztalatlan fiatal volt a kiszolgáló, így fordulhatott elő az eset. Hangsúlyozta, eddig még nem történt ilyesmi. Közöltem, hogy már máskor is tapasztaltam különböző visszásságokat, csak nem akartam ügyet csinálni belőle. Nem vagyok nagypénzű ember, nem mindegy, mennyiért és hol vásárolok. Én a fizetésem felét már tizenöt éve ebben az ABC-ben hagyom, mivel ez van a lakásomhoz közel. Elvárnám, hogy a pénzemért megfelelő minőséget és kiszolgálást kapjon az ember. Az ügyhöz tartozik, hogy szerettem volna bemutatni a tisztiorvosi szolgálatnál is a húst, Berkesz (KM - D. M.) — Másként ítél meg egy ügyet egy kívülálló, és másként annak szenvedő alanya. Köny- nyen kimondjuk a piti vagy semmitmondó jelzőket. Pedig a számtalan álmatlan éjszaka, a tengernyi utánajárás, a papírkígyók azt a kitartást, a csakazértis-t jelentik, amivel megpróbálja valaki vélt vagy valós igazát kibogozni. A berkeszi Barilló József is már egy éve hadakozik. Birtokháborítás — A kertem végén eladták a lakást — vezet a helyszínre. — Az én tulajdonom és a szomszédé között egy vízlevezető csatorna található. Bár a mi telkünk egészen az árok széléig húzódik, korábban a felém eső oldalon kb. három métert elhagytunk, az esetleges ároktisztítás miatt, de az ott lakó idős bácsi is erre járt be az ingatlanához. Tavaly május végén az új tulajdonosok átjöttek és terepegyenge- tést hajtottak végre. Tájékoztattam a polgármestert, hogy ez az én területem, és kértem az ügy tisztázását. O tudtom nélkül intézkedett, sőt szóban engedélyt adott, hogy oda egy szilárd burkolatú járdát készítsenek. Ezt a „választ” természetesen Barilló úr nem fogadta el, felkereste a megyei közigazgatási hivatalt. Ok a helyszíni de péntek lévén csak a portást találtam ott. Név és cím a szerkesztőségben Más ez a világ Szilágy iné Császár Teréziának, a KDNP országgyűlési képviselőjének az 1995. június 20-án a parlamentben feltett kérdése — mely megyénk Erről a járdáról van szó vizsgálat és a térképek alapján megállapították, hogy birtokháborítás történt. Az indoklásban szerepelt: a szomszéd nem építhet járdát, mivel az ő tulajdona csak az árok nyugati határáig terjed. Utasítást kapott Újabb önkormányzati szemrevételezés után Kovács Menyhért polgármester levélben arról tájékoztatta a panaszost, hogy a térképi és a természetbeni állapot eltér, de a hivatalnak nem áll módjában a jelenlegi anyagi körülmények között a területet felméretni. Attól viszont nem zárkóznak el, hogy olvasónk a hátsó telekhatárát földmérővel kitűzesse, és ha szükséges, a kerítést is áthelyezze. helyzetével foglalkozott — juttatta eszembe a több mint tíz évvel ezelőtt megélt gondolatsort. Trabanttal egy Bala- ton-parti szakszervezeti üdülőbe tartottam családommal a „messzi” Szabolcsból. Gyöngyöst elhagyva megváltozott körülöttem a világ. Köhögős, tötyögős kocsim autópályára ért. Mit mondjak, nemcsak a gyermekeim tátották el a szájukat. No nem mintha nem jártam volna még e „mesés” vidéken, csakhát, ugye tudják, a kontraszt! Elindulsz egy sáros kis faluból, kátyús úton még sötétben, s mire feljön a nap, elkezdődik az élet, egy teljesen más világban találod magad. A jót persze könnyű megszokni. Az ember pillanatok alatt képes természetesnek venni, hogy autópályán halad, hogy sima az út, hogy a rádióján sztereo adásban a Danubius Rádió fogható. Már ekkor komor A szerző felvétele — Számomra sértő, hogy mások átjárnak a telkemen. Nem tudom, miért nem a saját portájukon építették a járdát, hisz a kertjükben van még más kijárási lehetőség is — mondja búcsúzóul a házigazda. — Szerintem így lesz a bolhából elefánt — fogad kissé bosszúsan Kovács Menyhért, a település polgármestere. — A kerítést már évtizedekkel ezelőtt lerakták, az 50 éves fasor is mutatja, hol a határ. Az ügy akkor mérgesedett el, mikor a szomszéd család engedélyt kért járdaépítésre, mert esős időben nem tudnak kijárni. Mindössze vagy 18-20 négyzetméterről van szó, amit amúgy sem keríthetne be, mert a közterületen lévő csatorna tisztításához szükséges a szolgondolatok ereszkedtek rám. Nem azért, mert a pihenésnek, a szabadságnak vége lesz egykor, hanem mert ezen az úton vissza kell indulni. Vissza kell indulni, azért is, mert visszahúz egy érzés, a jól ismert környék, és a barátok is visszavárnak. Visszaúton Budapestet elhagyva először a sztereo adás szűnik meg, majd rögtön utána az autópálya. Az út még sima egy darabig, de jól tudom, nemsokáig tart ez sem. Lassan hazaérkezel, „másodrendű?” állampolgár. Ha becsukod a szemed, még látod a várost, az autópályát, s ha átkapcsolsz a Rock-FM-re, hallgathatsz sztereo adást is az autód rádióján. No igen, szlovákul még nem tudok, az autópályák is elmaradtak kettőszáz kilométerre tőlünk, de él a remény bennem, párszor talán még megtehetem ezt az utat. Balogh Sándor Fényeslitke galmi út. Különben is a stabil beton és drótkerítés áthelyezése többe kerülne, mint ameny- nyi hasznot hozna a kis rész. Az ügyben komoly szerepet kapott Tóth Endréné körjegyző is. Az ő írásban adott válaszából kiderül, bár utasítást kapott a megyei közigazgatási hivatal igazgatási és hatósági főosztályától — mivel az államigazgatási szerv a hatáskörébe tartozó ügyben az illetékességi területén köteles eljárni — szerinte az előterjesztett kérelem tulajdonjog megállapítására irányul, s ez polgári peres eljárásban orvosolható. Kit és miért pereljen tehát olvasónk: a szomszédot, aki engedély alapján fektetett be munkát és építőanyagot, vagy a hivatalt? Kisvárdán a bíróságon azt a tájékoztatást kapta, ez egy tiszta ügy, nem kell perhez folyamodni. Háromszor akkora Azt hiszem, csak szomorkodni lehet, ha idefajul egy ügy. Valóban nem sok a vitatott terület — bár a panaszos szerint háromszor akkora, mint ameny- nyit az önkormányzat emleget —, de ő úgy érzi, ami az övé, az az övé, ahhoz senkinek semmi köze. S bizony, ember legyen a talpán, aki az évtizedek óta kialakult út- és a magántulajdon vitájában határozottan állást tud foglalni. Talán egy kis jó szándék megoldást hozna, de ehhez engedni kell minden érdekeltnek. Nagy Mihály Műszakpótlék jár a több műszakos és a folyamatos munkarendben foglalkoztatott munkavállalók részére. Több műszakos a munkarend, ha a munkavállalók egy napon belül azonos munkát egymást felváltva végeznek. Folyamatos a munkarend, ha a munkahelyen éjjel-nappal, szabadnapokon és munkaszüneti napokon is munkát végeznek. A délutáni műszak 14.00 órától 22.00 óráig tart, annak pótléka 15 százalék. Az éjszakai műszak 22.00 órától reggel 6.00 óráig tart, annak pótléka 20 százalék, az éjszakai műszaké 40 százalék. Éjszakai pótlék azok részére jár, akik egy műszakban vannak foglalkoztatva és 22.00 és 6.00 óra között munkát végeznek, annak pótléka 15 százalék. Azonos időre műszakpótlék és éjszakai pótlék nem jár.1' A munkaruha-juttatással kapcsolatos részletes szabályok rendezését a törvény a kollektív szerződés hatáskörébe utalja. Munkaruha azok részére jár, ahol a munkavégzés a munkavállaló saját ruházatának nagyfokú szennyeződésével jár. A munkaruha-juttatást, annak fajtáját, a juttatás feltételeit, a kihordási időt, a megváltás feltételeit a kollektív szerződésben, annak hiányában a munkaszerződésben kell rendezni. Tájékoztatásul közöljük, hogy a munkaruha kihordási idejét az igényjogosultság időpontjától és nem annak kiadásától kell számítani. A A Kelet-Magyarország június 7-i számában megjelent olvasói levélben egy anyuka arról panaszkodott, hogy a nyíregyházi Ifjúsági Parkba hirdetett koncert elmaradt. A levéllel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást kaptuk: A Sóstó-erdei Szabadidő Park önkormányzati üzemeltetésű intézmény, melynek Márványterem épületét egy vállalkozónak bérbe adták. O ott Enegi néven discót rendez, illetve progmunkaviszony megszűnését követően a munkavállalónak a munkaruha-kihordási idő hátralévő részének arányos mértékét általában meg kell váltani. A munkaruha kihordási idejéről, annak megváltásáról a munkáltató pontos elszámolást köteles adni. A munkáltató közvetlenül akkor kötelezheti a munkavállalót a megtérítésre, ha ezzel kapcsolatos eljárási szabályokat a kollektív szerződésben rendezte. Kollektív szerződés szabályainak hiányában kárigényét a bíróságnál érvényesítheti. A munkaviszonyból eredő igény három év alatt évül el. Akik igényüket érvényesíteni kívánják, úgy azt ezen határidőn belül terjeszthetik elő. Ha az igényüket már a munkáltatónál korábban bejelentették, az elévülési idő újra kezdődött. A jelenleg hatályos eljárási szabályok értelmében az igényeket ott lehet érvényesíteni, ahol azok keletkeztek, attól függetlenül, hogy a munkaviszonyuk korábban megszűnt. A munkáltatónál írásban kell úgynevezett egyeztető eljárást kezdeményezni. A kérelemben konkrétan, jogcímenként és összegszerűen (túlórapótlék, műszakpótlék, vagy éjszakai pótlék, munkaruha-megváltás) kü- lön-külön kell meghatározni. Ezen túlmenően, meg kell jelölni a bizonyítékokat, például jelenléti ív, eseménynapló, kollektív szerződés, munkaszerződés, stb. Tanúbizonyítás esetén meg kell jelölni a tanúk nevét és pontos címét. ramokat szervez anélkül, hogy nekünk ehhez bármi közünk is lenne. A saját vállalkozói hírnevét rontja, hogyha ilyen hanyagul szervezi programjait, de sajnos, a miénket is, mivel azonosítják az intézményt a bérlővel. Sajnálatom fejezem ki azokért a kellemetlenségekért, amelyet Önnek okoztak, s kezdeményezni fogom a szerződésünk felbontását. Petrilla Attila igazgató Elfogyott a vezeték Három évvel ezelőtt vezették be a vizet a Nyíregyházához tartozó Jánosbokor- ba. Sajnos, az én lakásomat kihagyták, pedig csak 30-40 méterre van a vezetékrendszertől. Többször megkerestem már a helyi képviselőt, sőt az egyik gyűlésen az alpolgármester úrnak is elpanaszoltam gondjaimat. A mai napig nem történt még semmi. Szeretném tudni, hogy miért hagytak engem ki? Én ugyanolyan állampolgár vagyok, mint a többi, engem is megilletnek azok a jogok és lehetőségek ami mást. Kosina András Nyháza, Jánosbokor 36. Amikor elefánt lesz a bolhából A polgármester engedélyével • Egy kis jószándék megoldást hozna A bérlő szervezte l ^Kelet*Magyarorszá^^7
