Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-24 / 147. szám

1995- JÚNIUS 24., SZOMBAT Napkelet • A KM hét végi melléklete Ahol a rozs, ott a triticale is megterem, csakhogy az előbbinél többet és jobb minőséget ad, mondja a kutatásával (is) foglalkozó Kruppa József termőképes növényfajtából állt. Elég csak a rozs, lucerna, csillagfürt, napraforgó, szöszös bükköny kultúrákra gondolni, amelyek közül a két utóbbiból még jelenleg is állami elisme­réssel bírnak „Vilmos bácsi” fajtái. A Kisvárdai szöszös bükköny vetőmagból ma is je­lentős exportőr a Teichmann- telep. — A fordulat 1992-ben kö­vetkezett be — folytatja a te­lepvezető már az autója volán­ja mögött elhelyezkedve —, amikor Nyíregyházával, Nagy- kállóval együtt a megszűnt Ve­tőmag Vállalattól a Debreceni Agrátudományi Egyetem állo­mányába kerültünk. Ekkor olyan jelentős átszervezésre ke­rült sor, hogy itt Kisvárdán csak ketten maradtunk kutatók. A kutató- központ igazgatójával, dr. Lazányi János­sal egyetértésben, s az ő menedzselésével újra elkezdtük a burgonyanemesítést, vele párhuzamosan a jövedelmet hozó vetőgu­mószaporítást, egyelőre még a most kere­sett holland fajtákkal. Ám végre sikerült egy németországi génbankból behoznunk az eredeti Kisvárdai rózsa fajtát, ami már nem volt föllelhető Magyarországon. Nyír­egyházán megoldották a vírusmentesíté­sét, így elindulhatott az egészséges anyag fölszaporítása. Folyamatban van a gyorsí­tott, ismételt állami elismertetése is. így hát minden remény meg van arra, hogy is­mét lesz olyan növényünk, ami kellő fej­lesztések után el tudja tartani, s elképzelé­seim szerint fel tudja virágoztatni a Teich- mann-telepet. A Kisvárdai rózsa név azért még mindig jól cseng a termelők fülében. A fürge kis kocsival ekkorra már körbe­szaladjuk a 287 hektáros telepet, meg­szemlélve a különböző növények fajtakí­sérleteinek és technológiai vizsgálatainak parcelláit, a gyenge nyírségi talajon is szé­pen díszlő vetőmag-szaporító táblákat. El­időzünk kicsit a virágzó burgonyatövek közt a tűző napnak fittyet hányva szelek­ciót végző fiatal nemesítőnél Ragyák Lász­lónál, majd néhány száz méterrel odébb, a homokon is szenzációs termésre képes bú­za- és rozsősöktől származó triticale fajták összehasonlító parcelláinál. Végül pedig, a telep központjába visszaérve a 30 millió értékben 3 év alatt eddig elvégzett be- ru-házásokat nézzük meg, melyekből Teichmann Vilmos egykori szolgálati la­kásának sürgető felújítására is sikerült ki­szakítani a legszükségesebbeket. — Igen ám, de a további fejlesztéshez, a tervbe vett kitöréshez pénz kell — kapcso­lódik a beszélgetésbe Iszályné dr. Tóth Ju­dit a Nyíregyházáról Kisvárdára átkerült tudományos osztályvezető — mivel évről évre biztonságosan meg kell oldanunk a törzsanyag vírusmentesen tartását, azaz fóliaházakban, illetve rovarháló alatt tör­ténő előállítását. Ehhez szükség van to­vábbá vírusdiagnosztizáló berendezésre és a tárolókapacitás bővítésére. Ezenkívül a szaporítási fázisban követnünk kell a régi, előhajtatott burgonyát kiültető technoló­giát, mert az ezzel nyert két hét előny a zá­loga annak, hogy a növény elkerülje a ví­rusfertőzést átvivő levéltetveket és ezzel a leromlást. Fel kell újítani a régi, lepusztult előhajtató házat. Nos, ezért nyújtottunk be egy három év alatt megvalósítandó 40 milliós pályázatot a balkányi Agrosumma Kft.-vel közösen az OMFB-hez és egy 8 milliósat a PHARE megyei fejlesztési programjához. — Ha elfogadják mindkettőt —, akkor ki tudjuk aknázni a kitörési programunk­ban rejlő és már személyi feltételekkel is megalapozott nagyszabású tervünket. Ne­vezetesen, hogy végül is a hollandnál ol­csóbb, ugyanakkor jó minőségű, főként Kisvárdai rózsa, burgonya vetőgumót ér­tékesítve tartsuk el az itt folyó egyéb kuta­tást, az állattartással együtt kialakításra kerülő szabolcsi mintagazdaságot, vala­mint a szaktanácsadást. Tehát a burgonya vertikum feltámasztásával akarjuk meg­alapozni egyrészt tájkutató szellemi köz­ponttá válásunkat, másrészt a majdani szaporító partner gazdaságokkal kezdődő­en szeretnénk helyzetbe hozni a termelőket. Galambos Béla A ki több év kihagyás után elvető­dik a kisvárdai Teichmann telep­re, kellemes meglepetéssel álla­píthatja meg: kedvező fordulatot vett a hajdanán — közkedvelt „kisvárdai” gazdasági növényfajtái révén — rangos táj­kutató intézetként, a térség szellemi köz­pontjaként elismert, később erőfeszítései el­lenére önmaga árnyékává soványodott me­zőgazdasági kutatóbázis sorsa. Az alapító Teichmann Vilmos halálát követően az in­tézetnek a nyíregyházi homokkísérletibe, majd később vele együtt a — közben már felszámolásra került — Vetőmag Vállalat­ba olvasztása a leépülést, három évvel ez­előtt pedig már-már a teljes ellehetetlenülést jelentette a telep számára. Most azonban, mintha az élet költözött volna vissza a Teichmann-telep ápolt parkjának hatalmas fái közé. A felújított épületek között gyakorlatukat töltő baktai gazdászcsemeték nyüzsögnek, az istálló előtt egy — a helyzetével nehezen barátko­zó — ló patáit „manikűrözi” három em­ber, a tenyészkertben nemesítő és asszisz­tense végzi aprólékos munkáját, távölabb egy burgonyatáblában asszonyok dolgoz­nak. Minden arról árulkodik az évek múl­tával visszatért jövevénynek: itt valami megmozdult, s olyan irányba indult el, amitől hamarosan újra felragyoghat a kis­várdai kutatótelep csillaga. A telep 1943-ban az akkori földművelés- ügyi kormányzat megbízásából létesült azzal a céllal, hogy váljon a népélelmezési jelentőségű burgonya nemesítésének, sza­porításának szellemi központjává, fejlesz­tőjévé. Vezetésével azt a Teichmann Vil­most bízták meg, aki ekkorra már a tor­nyospálcai Eszenyi-birtokon előállított Gülbaba fajtájával osztatlan elismerést aratott országszerte. A neves szakember irányítása mellett a kitűzött célt oly mér­tékben sikerült elérni, hogy a 60-as évekre Kisvárda integrálta az ország vetőburgo­nya termőterületének kétharmadát, Teich- mann két fajtája pedig — a Gülbaba és már a telepen nemesített Kisvádai rózsa — a vetésterület 90 százalékát uralta. — A 60-as évek időszaka volt a csúcs a kisvárdai kutató életében — avat be a ku­tatóhely nagy sorsfordulóiba dr. Kruppa József, aki vezetője a jelenlegi teljes nevén DATE Kutató Központ Kisvárda Teich- mann Telepnek. — Teichmann Vilmos 1967-ben bekövetkezett halála után azon­ban leszálló ágba kerültünk. Ebben közre­játszott a burgonyafajtáinkat tönkre tevő vírusos leromlás, ami a hetvenes évek le- véltetű-inváziójának volt a következmé­nye. A kormányzat is engedett a holland nyomásnak, s nem a hazai vírusmentesí­tést szorgalmazta, hanem felnyitotta a so­rompót a külföldi fajták előtt. Pedig a ha­zai fajtakísérletekben a Desiree akkortájt nem tudta megverni az egészséges Kisvár­dai rózsát, ami még ráadásul finomabb is volt a hollandtól. így aztán visszaszorult Szabolcsban a burgonyaszaporítás, vele pedig a kisvárdai telep jelentősége. Ám magával rántotta az egész megyét, ahol sok üzemnek a dohány, gyümölcs mellett közismerten a burgonya volt „a pénzes növény”, amiből fejlesztéseit finanszíroz­hatta. A kutatótelep eztán már nem tudott kijönni a zuhanórepülésből, a vetőmag vállalalti érában sem. Fejlesztés itt húsz éven át jószerével nem történt. A kritikus két Virágzó burgonyatövek közt, tűző napon dolgoznak a nemesítők A szerző felvételei évtizedben bár próbálkozások voltak a kisvárdai kutatót gyakorlati­lag a nagykállói teleppel együtt el­tartó burgonya egyéb növényfa­jokkal (lóbab, fénymag, szarvas- kerep) történő he­lyettesítésére, ám ezek nem tudták kompenzálni a „krumpli nélküli” költségvetésben tá­tongó hiányt. Pe­dig a teichmanni örökség a burgo­nyán kívül számos „Kisvárdai” elő- nevű, tájba illő, A Kisvárdai rózsa jövő Vissza a teichmanni gyökerekhez • A fellendülés nem csak álom a km vendége Szép szóra, tisztességre nevelni Bodnár István W 881 « 888H& s/-•%?>< s ' WS»« •/•*/' > jgfisj 5 „Az iskola védettséget, anyaöl meleget biztosít a benne élőknek. Megszűri a vi­lág impulzusait, s csak azt engedi be, ami épít, nem rombol, gazdagít és nem aláz meg. Most minőségileg új élet kez­dődik, amely egyelőre még ismeretlen, s mint ilyen, titokzatos is.” Az egyik végzős diák mondta ezeket a szép, lírai szavakat a nyíregyházi tanár­képző főiskola diplomaosztó ünnepsé­gén. A múlt szombaton hatszáztizenhá- rom végzős hallgató kapta meg a taní­tásra jogosító diplomát. Hatszáztizen- hárman vették át a számukra oly fontos papírt, amelyért igen sokat tanultak, sok-sok próbát kiálltak. Sajnálatos, de a diploma még nem old meg mindent. Sok tanárjelöltet a munkanélküliség réme fe­nyeget, a boldogabbak, az állást találók viszont már a következő tanévre készül­nek, amikor már nem a padokban ül­nek, hanem majd a dobogón állnak. Közöttük lesz Demeter Piroska is, aki meglehetősen messziről érkezett öt évvel ezelőtt Nyíregyházára, és meglehetősen távol, az erdélyi havasok világában ka­matoztatja majd a Magyarországon ta­nultakat. Piroska Sepsziszentgyörgyön végezte középfokú tanulmányait, és a kolozsvári egyetemre szere­tett volna menni, magyar-né­met szakra. Aztán egy váratlan lehetőség: a történelem végre valami jót is hozott az erdélyi diáklánynak, öt évvel ezelőtt felvételt nyert Szegeden vala­melyik magyar főiskolára. így került Nyíregyházán magyar- művelődésszervezés szakpárra. Akkor húsz erdélyi diák érkezett a szabolcsi főiskolára, közülük 17-en vették szerencsésen az akadályokat, kapták meg azóta a diplomájukat. Legtöbbjük Ma­gyarországon maradt, nem tért vissza az őt hazaváró közösségbe. Piroskában viszont fel Demeter Piroska sem merült, hogy esetleg másképp lehetne. — A diák jellemét, személyiségét for­máló tanárok, pedagógusok meghatáro­zók lehetnek az ember életében. Nekem szerencsére volt egy tanárom odahaza, Orbán Gyöngyi személyében, akitől na­gyon sokat kaptam. Ma­gyarságtudatot, kitar­tást és szellemi elkötele­zettséget. Tőle tanultam meg azt is, hogy a szere­tet mellett a szigorúság is fontos: a tanár legyen kö­vetkezetes, és tanítsa meg mindarra a növendékeit, ami fontos lehet az életben. Magyarországon viszonyla­gosan jobb életkörülmények között tanulhatott, Ke­mény Zsigmond- ösztöndíjban is részesült. Ta­lán csak az okozott gon­dot, hogy né­ha magányos­nak érezte magát. Élete nagy szerencséje, hogy egy fél­évet Finnországban tölthetett, különbö­ző ösztöndíjaknak, támogatásoknak kö­szönhetően. — Finnországban azt tanulhattam meg elsősorban, hogyan lehet gyűlölkö­dés, irigykedés nélkül élni. Nyelvrokona­inknál senki sem kívánja el a másik tu­lajdonát, nem irigye egyik ember a má­siknak. Tiszteletben tartják egymás szo­kásait, személyiségét. Közismert, hogy mennyire példamutató a nemzetiségi kultúrájuk is, hisz az igen kis létszámú svéd nemzetiség minden jogot megkap magának. A külföldön töltött évek hamar eltel­tek, elérkezett a hazatérés ideje. Sok-sok magyar könyvvel tele az útipoggyász. — Otthon csak egy van, és engem ha­zavárnak. Még pontosan nem tudom, hol tanítok majd. Előbb honosítani kell a diplomámat. Valószínűleg Sepszin- szentgyörgyre kerülök. Piroskát otthon a férje is várja, aki re­formátus lelkész lesz egy kis településen, Bitán. Közösen szövögetik a terveiket, feladataikat. Szeretnének egy olyan nép­főiskolát létesíteni, amely télen gazda­képző lenne, nyáron pedig diákokat, gyerekeket lehetne táboroztatni. Szép szó­ra, tisztességre szeretnék nevelni őket. A szerző felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents