Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-02 / 129. szám

1995. június 2., péntek HATTER Egészséges földkoncentráció Beszélgetés a megyei közgyűlés mezőgazdasági bizottságának elnökével Marik Sándor Nyíregyháza (KM) — Nem az az érdekes, hogy most van a megyei önkormányzatnak önálló mezőgazdasági bizott­sága, hanem az, hogy az elő­ző ciklusban nem volt ilyen, holott a megye lakossága nagyrészt a mezőgazdaság­ból él. Ezt Hoványi Ferenc (50) ag­rármérnök, a bizottság kisgaz­dapárti elnöke mondta, akivel a bizottság munkájáról beszél­gettünk. Akik sokat tettek — Természetesen nem csupán konkrét mezőgazdasági kérdé­sekkel foglalkozik szakbizott­ságunk, hanem az önkormány­zat sok más témájával, köztük leggyakrabban pénzügyekkel — de mindig mezőgazdasági szempontból véleményezzük az előterjesztéseket — magya­rázta Hoványi Ferenc. — Ne­héz a helyzetünk, nemhogy a bizottságnak, de magának az önkormányzatnak is elég ke­vés a jogköre, lényegében a jobbító szándékot is csak kérni lehet az esetek többségében. OMit tudnak így tenni a me­gye mezőgazdaságáért? — Vannak a már említett sa­játos önkormányzati felada­tok, amelyeknek eleget te­szünk. Ezenkívül — úgy gon­dolom — a legtöbbet akkor te­hetünk, ha saját bizottságun­kénál tágabb fórumot terem­tünk, azaz kikérjük (és ütköz­tetjük) mindazok véleményét, akik tehetnek valamit a megye mezőgazdaságáért, így az Ag­rárkamara, a növényvédő állo­más, az állategészségügy, a fő­iskola szakembereinek állás- foglalásait, javaslatait szakmai kérdésekről, és képviseljük azt a megye vezető testületében. Említhetnék egy más típusú, friss példát: a megyének szá­mos díja van, de érdekes mó­don mezőgazdasági nincsen. Éppen a megye ezen ágazatá­nak nagy jelentősége miatt javasoltuk mezőgazdasági — nem tudományos, kutatói — díj alapítását olyan emberek Nagycserkesz határában vet az egyéni gazda teljesítményének elismerésé- felállítani, hogy ne forgácso­lódjanak szét az erők, a tanul­mányok pedig ne egymástól függetlenül (s főképp ne író­asztalfiókok számára) íródja­nak. re, akik közismerten sokat tet­tek a szabolcsi, szatmári, bere­gi mezőgazdaságért. Javasla­tunk meghallgatásra talált: a Westsik Vilmos-díjat először az idén adományozza majd a megyei közgyűlés. 7 Kétségtelen, hogy most nagyon sok kézben van a me­zőgazdaság, élelmiszergazda­ság ügye, és jótékony hatással lehet az összefogás szervezése. Ön mit lát a legsürgetőbbnek? — Szétforgácsolódnak az energiák, a kutatásban, fej­lesztésben. elemzésben egy­aránt. Ennek megfelelően so­kan és sok helyütt lobbiznak saját elképzelésük megvalósí­tásáért, de ez nemhogy felerő­sítené a hatásokat, ellenkező­leg: inkább gyengíti. Mi most a közgyűlés élelmiszergazda­sági és forgalmazási bizottsá­gával közösen elindítottunk egy munkát a megye gazdasá­gi helyzetének áttekintése cél­jából. főként a fejlesztést aka­dályozó tényezőket akarjuk feltárni. Ennek révén egy olyan tág szellemi csoportot akarunk létrehozni (akár pol­gári kezdeményezés megneve­zéssel), amelyben mindenki szóhoz jut, aki a mezőgazda­sággal hivatásszerűen foglal­kozik. annak valamely részét irányítja vagy felügyeli. Fon­tosság sorrendeket akarunk Feszítő földcserék 7 Milyennek látja ön a földe­ket most. május végén, június elején a megyében? — Nemcsak én. hanem a bi­zottság minden tagja nyitott szemmel járja a megyét. Nagy öröm. hogy szinte alig van megműveletlen föld. Ehhez egy sajnálatos tény, a munka- nélküliség is hozzájárul: a minimális bevételekből élő fa­lusi családok számára a leg­kisebb földterület megműve­lése is létfontosságú. Mind­emellett úgy érzem, hogy egy egészséges földkoncentráció indult meg. amelynek eredmé­nye optimálisan művelhető te­rületek elérése lesz. Ez egyben egy égető témát is felvet: mind több helyen kell megoldani a néhol már feszítő földcseréket. Van egy további probléma is: egyes települések lakossága — ahol nincs állami terület — kizáródik a kárpótlásból, hi­szen pillanatnyilag arra sin­csen lehetőség, hogy az egyéb­ként minden szempontból megfelelő közeli falu szom­szédos határában kárpótlási jeggyel földhöz lehessen jutni. Elek Emil felvétele Sajátos lehetőségeinkkel pró­bálunk ilyen gondoknak is hangot adni, megoldást találni. O Ón a Kisgazdapárt, he­lyettese pedig a Munkáspárt tagja, képviselteti magát a bi­zottságban a Szocialista Párt és a Gazdakörök Szövetsége, tehát a mezőgazdaság megíté­lésében jelentősen eltérő véle­ményeket testesítenek meg. Hogyan oldják fel ezt a dilem­mát? Pártcsaták nélkül — Nem a párthoz tartozás a lényeg, hanem a tenniakarás. A bizottságban eddig egyál­talán nem volt pártcsatározás. Szerintem egyébként ami poli­tikai ügy, az a tisztségviselők és a bizottságok megválasztá­sával már lezárult. A mi bi­zottságunkban egyébként min­denki képzett szakember, en­nélfogva jól megértjük egy­mást. Ha a kérdés a magángaz­daság-szövetkezeti gazdaság választóvonalra vonatkozna, akkor a válaszom az, hogy a Kisgazdapárt korábban sem volt és most sem szövetkezés­ellenes. A különbség: a szö­vetkező tagnak a közös dol­gokba történő beleszólás mér­téke. Elutasítjuk a „kolhoztí- pusú”, de támogatjuk a „nyu­gati típusú” szövetkezési for­mát. miközben alapelvünk az esélyegyenlőség. M indig az húzza a rö- videbbet, akinek megesik a szíve a másikon. Ha azon a bizonyos napon, órán, percen merek nemet mondani a főnököm fe­leségének, ma is ott dolgozom a közismert, jól fizető cégnél. De az ember néha nagyon lágyszívű. Amikor ki tudja há­nyadszor hajolt az asztalom fölé a főnököm bájos,fiatal fe­lesége, hogy szeretne velem bizalmasan beszélgetni, mint­ha egy sejtelmes, titkos érzés azt súgta volna, most nem sza­bad lépt e menni. Mégis el­mentem a városszéli cukrász­dába. ahol a bájos asszonyka kiöntötte eléíttem a szíve min­den titkát. Az agglegény monológja innen kezdett drámai színe­zetet ölteni, holott az ember éppen ellenkezőleg, azt várta volna, hogy egy szép. lírai történet kerekedik ki az el­mondottakból. Hamarosan kiderült a folytatásból, hogy a bájos asszonyka nem azért öntötte ki a szívét a cég köz- tiszteletben álló, egyedül élő és ezért igen irigyelt, aggle- gényi státusnak örvendő kö­zépkorú férfinek, mert szerel­mi viszonyt akart kezdeni ve­le. Bár az elején minden jel erre mutatott, legalábbis amíg a hölgy rá nem tért a lé­nyegre, amely nagyjából így hangzott: — Drága Lajoskám! Maga olyan korrekt, tisztességes ember, amely manapság már kihaló fajta. Éppen ezért, és csakis magáról merek kérni ilyen nagy szívességet. Sokat gondolkoztam. Más megol­dás nem kínálkozott. Ha bol­dog akarok lenni, csak maga segíthet rajtam. Tudja, ne­künk a férjemmel már régóta nincs közös hitvesi ágyunk. Inkább csak barátok va­gyunk. akiket összetart a kö­zös cég. a lakás, a megszo­kás. Arról lenne szó, hogy esetenként ide tudná-e adni nekem a legénylakás kulcsát. Néhány órára csupán, ígé­rem. nem csinálunk felfordu­lást. A szerelmem igen ren­desfickó. Az agglegény arcáról le­hervadt minden, ami valami­kor talán mosolyra emlékez­tetett. Elveszítette az uralmát az arca fölött, az elkezdett önálló életet élni. Elvégre a főnök feleségével szerelmi viszonyt folytatni, nem éppen veszélytelen dolog lett volna. Ez eddig jó. De a megköny- nyebbülés hamar elszállt, mert hatalmába kerítette egy másik félelem. Mi lesz, ha mégis enged a kérésnek és odaadja a lakás kulcsát? Ta­lán ebbéí! még nagyobb baja származhat. A bájos asz- szonyka észrevette a zavart- ságot az arcán. Kétségbe­esetten kérdezte: — Csak nincs valakije. La­josba? Élettársa vagy ilyes­mi? A férjemtől és a kollé­gáktól úgy tudom, hogy je­lenleg nincs barátnője. Kü­lönben elő sem mertem volna hozakodni a kérésemmel. Az agglegény nagyot hall­gatott. majd beletörődve a kiszolgáltatott helyzetbe, csendesen ennyit mondott: — Rendben van, de ponto­san kell majd egyeztetni az időpontokat. A hölgy repesett a boldog­ságtól. az agglegény pedig gondterhelten, aggályos lé­lekkel búcsúzott tőle, akivel a végén a nagy barátság jeléül össze is tegeződlek. S elkezdődött az irigyelt, kéglivel rendelkező aggle­gény csendes kálváriája. Mert azt mégsem mondhatta meg a főnöke bájos feleségé­nek. hogy a férje már jó egy éve hetenként kölcsönkéri a lakást. S mivel a botránynak az a természete, hogy eléíbb- utóbb ki fog törni, ez most is bekövetkezett. Elég volt egy ott felejtett parfüm, ami a férjnek módfelett ismerősnek tűnt. Az agglegény lelkét ki­tette, mégsem tudta meg­győzni. hogy nincs viszonya a feleségével. Minden ellene szólt. Látták őket egy presz- szóban is. De az igazat sem mondhatta meg. Kötötték a lovagiasság íratlan szabá­lyai, nem szolgáltathatta ki a bájos asszonykát. Konok hallgatásba burkolózott, amit a főnök-barát, teljes be­ismerésnek vett.-g-TT i is adta az útját. Nem a feleségének, az agg- X legénynek, aki egy­kedvűen állt be a munkanél­küliek közé a kígyózó sor vé- gére. S talán azon medi­tált magában, ezentúl soha nem fogja elárulni, hogy egyedül él, és van egy kis garzonlakása. És soha nem randevúzik többet a főnök fe­leségével... Terkep(e)zes Balogh József M egvallom őszintén, amikor készülőfél­ben volt Nyíregy­házán a Kossuth tér, nem na­gyon tetszett. Sajnáltam a kivágásra kárhoztatott fát, még ha korhadt is volt, a füvet, ha olykor száradni is látszott, s gondolom nem egyedül voltam, aki nem értette: miért kell mindezek helyén növelni a betonfelü­letet. Utólag bevallom, most szépnek találom a teret, ter­mészetesen leszámítva a: ideiglenesen oda épített ke­rítést, a plébánia frissen festett épületére firkált ön­arcképet. Különösen szép, amióta kiderült: milyen élénkséget képes mutatni a szürkeség, hiszen amikor elterjedt a híre. hogy a Ko­ronát szürkére festik, arról is azt gondoltuk, elcsúfítják majd vele a teret. És lám ki­derült, hogy a Korona épü­lete nagyon szép, a város ékessége leit. A Csemege még várat magára, a Met- ropolról is kiderült már, hogy környezetébe illő lesz. A baj mindezek után az, hogy a tér legelhanyagol­tabb épülete mára a város­háza lett. Néhány éve, amikor a re­konstrukciót elvégezték raj­ta, természetesen a tér leg­szebb épülete volt. nem vé­letlenül védett műemléke Nyíregyházának. Am mos­tanára nemcsak színe ko­pott meg, homlokzatáról hullik a vakolat, alul a sa­létrom kezdte ki a pillérek lábazatait és a falat. Épp akkorra, amikor Nyíregy­háza jelentős nemzetközi rendezvény színhelye lesz: itt tartják a nyáron az Ifjú­sági Atlétikai Európa-baj- nokságot. Ez a legszeré­nyebb számítások szerint is 1500 sportolót és sportve­zetőt, negyvenhat ország képviselőit jelenti, s nyilván ennek többszöröse lesz a tu­risták száma. A felkészülésből ítélve jól szervezett rendezvény lesz a nyíregyházi EB is. Kár len­ne éppen ezért a város egyik legszebb épületét a főtéren jelenlegi állapotá­ban hagyni. Igaz a sport- rendezvény kezdetéig már nem olyan sok idő van, de egy ilyen épület külsejének rendbetételéhez szakembe­rek szerint elegendő három hét, s nem kerülne többe két és fél-hárommillió forint­nál. Ennyit érdemes volna áldozni rá. És nem is csak a rendezvény miatt. — Ennyi zsozsóval a zsebemben én is nyugodtan gyártanám a megszorító csomagokat... Ferter János rajza Őszinteség Orémus Kálmán A zt mondja minap az egyik kistelepülés polgármestere, hogy náluk szinte az egész falu részt vesz a költségvetés elkészítésében. A lakosság jelentős részét, elsősorban a köztisztviselőket és a köz- akalmazottakat egyenként bekéretik a hivatalba. Itt mindenki elmondja a telepü­lésfejlesztésre vonatkozó el­képzeléseit, illetve megis­meri az anyagi lehetősége­ket. így aztán mindig min­denki tudja, hogy az a bizo­nyos takaró meddig ér, med- dig/ is lehet nyújtózkodni. És csodák csodája, még jóval a megszorító intézke­dések előtt, az előző kor­mány idején megtörtént az, amire kevesen számítottak: a közalkalmazottak és köz- tisztviselők két éven keresz­tül lemondtak a béremelés­ről a település fe jlődésének érdekében. Nyilván nehe­zen hozták meg ezt a dön­tést, hisz ők is a „piacról" élnek, mégis vállalták az ál­dozatot a köz érdekében. Ha van tanulsága az el­múlt hónapok és évek törté­néseinek, akkor ez az, hogy a megszorító intézkedéseket csak őszinte helyzetfeltá­rással, közös áldozatválla­lással lehet elfogadtatni. Azt, hogy nincs, csak akkor tudjuk megemészteni, ha tisztában vagyunk azzal is, hogy mire van. Sajnos, kevés helyen jel­lemző ez a nyílt beszéd még országos szinten is. A kor­mány legtöbb megszorító intézkedése úgy érte a la­kosságot, mint derült égből a villámcsapás, sok tele­pülésen pedig még azt is hadititokként kezelik, hogy mennyi pénzből gazdálko­dik az önkormányzat. Persze, a nyílt, őszinte beszédnek vannak kényel­metlen velejárói is. Mert az az állampolgár, aki ha nem is dalolva, de önként vállal­ja a további áldozatokat, már teljes joggal firtatja, hogy mire fordítják a köz­pénzeket. Megkérdezi pél­dául. hogy mért jutnak mil- liárdok az egyik bank meg­segítésére, hogy mért kó­tyavetyéltek el bagóért egv- egy állami vállalatot. Mert mindennek ára van. még az őszinteségnek is. NéxÖpont .....................— A vesztes lovag

Next

/
Thumbnails
Contents