Kelet-Magyarország, 1995. június (52. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-13 / 137. szám

1995. június 13., kedd Tönkreteszik nekünk a Túrt Román területről folyamatosan szennyezik a folyót, különféle nehézfémekkel Télen még bátran ihattunk a Túrból A szerző felvétele Balogh Géza Nyíregyháza (KM) — Nem is olyan régen a szatmári síkon átkanyargó Túrt az ország talán leghangulatosabb, leg­tisztább vizű folyójaként tartottuk számon. A hangu­lattal nincs is különösebb gond, a tisztasággal annál in­kább: román területről fo­lyamatosan szennyezik, kü­lönféle nehézfémek jutnak a vízbe. Egy-egy kisebb, fémekkel ter­helt hullám már korábban is megjelent, tavaly szeptember­ben viszont minden addiginál komolyabb szennyhullámot észleltek a Felső-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság emberei, és ha kiszámíthatatlan időkö­zökben is, az utánpótlás szinte folyamatos. Mint a vízügyi igazgatóság, s a környezetvé­delmi felügyelőség szakértői nagyon hamar kiderítették, a szennyezett bányavizek a Tűre környéki bányavidékről a Tűre patakon keresztül jutnak a Túrba. Savas közeg A szakaszosan érkező szenny­vízhullámokat a magas cink ion koncentráció és savas kö­zeg jellemzi, az erősebb hullá­mok idején a víz kékesszür­kévé válik, és pipálnak, oxi­génhiánnyal küszködnek a ha­lak. A szennyezés kezdeti idő­szakában a cink ion koncentrá­ció hatvanszor nagyobb volt, mint az érvényben lévő ma­gyar vízminőségi szabvány ötöd osztályú, erősen szennye­zett kategóriájának alsó határ­értéke. A gondot tovább fo­kozta, hogy a Túr vízhozama abban az időben a sok éves át­lag alatt maradt. Szerencse, hogy az utóbbi években jelen­tősen megjavult a magyar és román vízügyesek kapcsolata, így a nyíregyháziak kérésére a románok megnyitották a Túr felső folyásánál kialakított kányaházi víztározó zsilipjeit, mely felhígította a vizet. A nehézfémszennyezés mi­att a sonkádi osztóművet ti­zenkilenc alkalommal kellett lezárni, összesen kilencven- egy napra, mely komoly víz­gazdálkodási problémákat okozott az Öreg-Túr mentén. Ezen túl környezet-, és ter­mészetvédelmi gondok is je­lentkeztek, mivel a Túr biz­tosítja a Szatmár-Bereg Tájvé­delmi Körzet vízellátását, a hosszan tartó szennyezés ká­rosítja a vidék élővilágát is. Hozzá kell azonban tenni, hogy például az április eleji ta­pasztalatok szerint míg a son­kádi osztómű térségében a cinktartalom meghaladta a megengedett értéket, Kisar tá­ján már megfelelő volt a minő­ség. Fazekas László, a vízügyi igazgatóság vezetője többször is találkozott ez ügyben a ro­mániai kollégáival, november elején arról tájékoztatták, hogy a turci bányák szenny­víztisztító telepének üzemelte­tését tizenöt évre, 1970 és 1985 közötti időtartamra ter­vezték, és az engedélyezés is ennek megfelelően történt. A tisztítómű az erősen savas bá­nyavizek semlegesítésére és ülepítésére szolgált. A bánya­vidék azonban jelentős meny- nyiségű ércet tartalmaz, ezért a bányák további üzemeltetése mellett döntöttek. Üzemzavarok A szennyvíztisztító-rendszer kapacitása azonban időközben kevés lett és műszakilag ela­vult. Két éve folyik az új tisztító tervezése, pénzügyi okok miatt azonban a beruhá­zás még legalább két évet vesz igénybe. A fentieken túl sorozatos üzemzavarok keletkeztek. A két, turci bányát összekötő — savas bányavizet szállító — távvezeték korróziója és töré­se miatt a bányavizek szétfoly­tak a területen, s esős időben bemosódnak a Tűre patakba, onnan pedig a Túrba jutnak. Február derekán újabb soron kívüli szakértői találkozóra került sor, ahol a románok a helyszínen mutatták be az érc­bánya problémáit, de itt már ismertették a rövid, illetve hosszú távú környezetvédelmi terveiket is. Kicserélték az eltört szenny­vízvezetéket, s ezt megteszik további ezer méteren. Intéz­kedtek a szennyvíziszap biz­tonságos elhelyezéséről, fo­lyamatos a karbantartás, javí­tották a megfigyelő rendszerü­ket, s komoly személyi bünte­téseket, bírságokat róttak ki. Elkezdték az új, visszaforgatá- sos rendszerű tisztítóberende­zés tervezését, s ha minden igaz, ez két év múlva el is ké­szül. A legutóbbi találkozó óta a Túron stabilizálódott a hely­zet. A vízügyi igazgatóság rendszeresen ellenőrzi a víz­minőséget, vásároltak egy né­met gyorstesztelőt, mely nyomban kimutatja, ha magas a cinktartalom. A magyar szabványok szerint az öntöző­víz cink ion koncentrációja literenként egy milligramm le­het, pár alkalomtól eltekintve az utóbbi időkben alatta ma­rad. Persze, a felszíni ivóvíz minőségét még így sem éri, de a korábbi állapotokhoz képest már ez is nagy eredmény. Fürdeni lehet Itt tartunk tehát most, de még mindig nem kaptunk választ arra, lehet-e fürdeni a folyó­ban, s ehető-e a benne fogott hal. A környezetvédelmi fel­ügyelőségtől kapott tájékoz­tatás szerint a cink „jóságának, károsságának” emberi megíté­lését, hal- illetve növényéletta­ni, közegészségügyi szem­pontból bizonytalanná teszi az a tény, hogy nincsenek olyan jellegű egészségkárosító ha­tással kapcsolatos hazai, illet­ve nemzetközi tapasztalatok, mint például a higany által okozott, Japánban észlelt Mi­namata betegség, vagy a kad- mium okozta Itai-Itai beteg­ség. A szakirodalom alapján vi­szont ismeretes, hogy a cink az emberi szervezet számára fontos mikroelem, például a nők napi szükséglete 15 mg. A felügyelőség a környező ha­lastavakból kifogott halak hú­sában kilogrammonként 7,3 -11,4 milligramm cinktartal­mat mért. Ezek ismeretében tehát lehet fürdeni, s a halból is enni. Az állategészségügyi állomás vi­szont nemrég azt tanácsolta az érintett falvaknak, hogy lehe­tőleg fúrott kútból itassák a jószágot. A Felső-Tisza-vidéki Kör­nyezetvédelmi Felügyelőség tervei között egyébként szere­pel egy kétéves kutatási prog­ram, melynek fő célja a Túr­vízrendszer vízi, vízparti élet- közösségének felmérése, az egyes nehézfémek akkumulá­ciójának vizsgálata. Remélhe­tőleg a kutatásra megkapják a pénzt, a vizsgálat befejeztével pedig remélhetőleg tisztábban fogunk látni. A legbiztosabb azonban az lenne, ha a romá­nok abbahagynák a szennye­zést. Állnak, de malinak ugyanis a kétely akkor, ha a Nemzetközi Valutaalap ke­rül szóba, hiszen az IMF ál­talában diktálni szokott ne­künk. Annak ellenére, hogy kormányunk (kormányaink) eddig konok következetes­séggel mindent megtettek azért, hogy pontosan fizes­senek, nem akarják-akarták vállalni a fizetésképtelen­ség bejelentésének, vagy az adósságátütemezés ódiu­mát. Más kérdés persze, mi­ként honorálta ezt a Valu­taalap, hiszen csak a meg­szorító intézkedéseket ösz­tönző tanácsaikról, követe­léseikről hallottunk eddig. Érdemes lenne látni olyan dokumentumokat, melyek azokra az országokra vo­natkoznak, amelyek nem engedtek a diktátumoknak, inkább vállalták a fizetés- képtelenség (talán) hátrá­nyait. Nem tudni ugyanis bizonyosan: a konok fizetés vagy a nem fizetés célra­vezetőbb-e, a közgazdászok véleménye is megoszlik a témáról. Most talán bizakodjunk, hisz oly sokat kétkedtünk már, s őszig kiderül: érde­mes-e. Jó lenne hinni, hogy valóban érzékelhető lesz az áttörés... Óvintézkedés bizonyítványosztáskor Ferter János rajza Kováts Dénes A nyilatkozatokban az elégedettség hang­jait lehet felfedezni Horn Gyula amerikai útjá- val kapcsolatban. A rokon- szenv jeletit tapasztalta, mondván: az Egyesült Álla­mok kiáll az átalakulófélben lévő Magyarország mellett, ennek politikai és gazdasá­gi jelei vannak. Fennmarad­nak a piaci és vámkedvez­mények, s jók a kilátások újabb amerikai tőke hazánk­ba áramlására. A Nemzetközi Valutaalap hozzáállása gyakran vitaté­ma a szakemberek körében. Horn szerint most először volt érzékelhető az, hogy elismerik hazánk erőfeszí­téseit, s bíztatónak értékelte a tárgyalások magyar szán­dék szerinti folytatását. Jó esély van a készenléti hi­telekről szóló szerződés őszi aláírására. A bizakodás jelei fedez­hetők fel tehát miniszterel­nökünk szavaiban, remény­kedni lehet, más kérdés per­sze, mi valósul meg az el­képzelésekből. Az, hogy bi­zonytalan az állampolgár a hírek hallatán, mégis ért­hető. Joggal merül fel Könyvheti éhkopp Bodnár István-w- -T éget ért az ünne­I / pi könyvhét, amelyet V mindennek lehetett volna nevezni, csak éppen ünnepinek nem. Keserű száj­jal „ünnepelt" a szakma: a kiadók, a könyvesboltok és a könyv barátai. A szervezők minden igyekezete ellenére sem érte el kulturális életünk korábbi jeles eseménye cél­ját, a könyv nem került kö­zelebb az olvasókhoz. Mindjárt a kezdetén érez­ni lehetett az érdektelensé­get: alig néhány tucatnyian mentek el például a nyír­egyházi megnyitóra. Emlé­kezetes, hogy öt-tíz évvel ezelőtt a Kossuth téren több százan vettek részt a való­ban ünnepélyes ceremóniá­kon, amelyet számos jeles író megtisztelt a jelenlété­vel. Annak idején már az el­ső nap sok kiadvány került új gazdához, sokan tartot­ták számon a nagy ese­ményt, amikor az ez alka­lomra kiadott könyveket végre kezükbe vehették. Mostanában ez koránt­sem így zajlik. Igaz, a ki­adók számos értékes köny­vet jelentettek meg, a nyír­egyházi üzletekbe is több, mint 120 könyvújdonság ér­kezett. Nem maradtak el a slágerek sem, Esterházy Péter, Bibó István vagy ép­pen Kundera műve most is az érdeklődés fókuszába ke­rült. De, amint a könyves­boltok vezetői beszámoltak róla, az ünnepi könyvhéten semmivel sem volt nagyobb forgalom, mint az előző héten. Egy jellemző adat: míg öt évvel ezelőtt a Kör­képből az egyik könyves­boltban több, mint ezer pél­dány fogyott el, most alig húsz. Igaz, akkor az ára 50 forint, volt, most a tízszere­se. így volt ez a többi könyvvel is; komolyabb ki­adványt 800 forint alatt alig lehetett megvásárolni. Kinek jó ez? A könyvki­adást számos adóval sújt­ják, a különböző adók még a szerzőket is elkedvetlení­tik. A könyvszakma jóval kevesebb regényt, verses kötetet tud eladni, mint ko­rábban. Nem nehéz átgon­dolni, a magas árak ellené­re a haszon is kisebb lesz. És ami a legszomorúbb: megfizethetetlen lett a szel­lemi táplálékunk.- HÁTTÉR _ KeÍel«Wa8yaioiszá^3| fEBi k j I í fi Áttörés Kommentár Elek Emil fotóetüdje

Next

/
Thumbnails
Contents