Kelet-Magyarország, 1995. május (52. évfolyam, 102-127. szám)
1995-05-03 / 103. szám
1995. május 3., szerda KM-POSTA olvasóink leveleiből ,A játék az mindig gyönyörű..." Szűcs Róbert felvétele Fórum Kutyapark? Több lakótársam nevében fordulok Önökhöz. Nyíregyházán a Vay Ádám körút-Nyírfa tér területén egy szép több lakásos társasház épült, melynek belső udvarát befüvesítették. Sajnos, nagyon sok embernek ez nem számít semmit, hiszen mi lakók — szerintük — mindent hajlandóak vagyunk eltűrni. Oda viszik sétáltatni a kutyáikat, holott szemben a Jókai téri taxiállomás le van betonozva, s egyszerűbb lenne az ebek által okozott piszkot, szemetet eltakarítani. Nyáron egyáltalán nem tudunk ablakot nyitni, hisz a melegebb időszakban a bűz elviselhetetlen. Nem tudom elképzelni, hogy azok a tulajdonosok, akik oda hordják a kutyáikat, hogyan éreznék magukat ha megtapasztalnák, milyen kellemetlen következményekkel jár az ilyen séta. Név és cím a szerkesztőségben Nem mindegy! Petőfi Sándor mindannyiunk által ismert versét én mint afféle fűzfapoéta egy kissé átírtam. (Talán megbocsát a költő!) „Egy gondolat bánt enge- met: Mitől lesz a föld Sóstóhegyen belterület?” Évekkel ezelőtt még nyíregyházi lakosként vásároltam egy hobbitelket Sóstóhegyen, az Aranykalász soron, hogy ne kelljen a szabad hétvégeket Jósaváros — betondzsungelében — töltenem gyermekeimmel, családommal. S lassan teltek az évek, amit nem csak az ősz hajszálaim, hanem gyermeGyörke László Ófehértó (KM) — Izgatott telefonáló: , Jöjjenek ki, mert itt nagy disznóságok vannak.” Kimentünk. A telefonáló egy huszonhét éves egyedül élő fiatalember, akinek szülei néhány éve elhunytak. Egyik testvére házában lakik, sajátját korábban eladta. Gerincferdülés miatt tavaly leszázalékolták. Mivel a rendszeres szociális járadékot visszamenőleg arra az időszakra is megkapta, amikor egyébként jövedelempótló támogatásban részesült, az önkormányzat az átfedés időszakára folyósított összeget visszakéri. Ezt panaszosunk rendkívül méltánytalannak tartja, hiszen így sincs miből megélnie. A maradék Ezt a tényt az önkormányzathoz benyújtott március 14-ei segélykérő levelében a következőképpen indokolja: „Anyagi problémám miatt kölcsönt vettem fel. Ennek havi törlesztő részlete 2500 Ft. Mivel egyedülálló vagyok és a konyhához nem értek, így megváltottam az ebédet, ami 2280 Ft havonta. Az önkormányzat megállapította, hogy havi 2000 Ft-ot fizessek vissza a jövedelempótló támogatásra, így ez az összeg 2500+2280- +2000=6780 Ft. Havi 7300 Ft jövedelemből ha kifizetek 6780 Ft-ot 520 Ft-om marad. Ebből pedig a mindennapi megélhetésemet fedezni nem tudom... Kérem megértésüket, de inkább először munkát — tisztességes-becsületes — munkát kérek, ami 50%-os rokkantságomnak megfelel.” keim magassága és egyikük házassága is jelzett számomra. Közben Nyírteleken építkeztem, de Sóstóhegyen a telket megtartottam, gondolva a pénz romlására és, hogy gyermekeim egyszer „kirepülnek”, saját „fészket” vagy odút akarnak maguknak. Ez így is lett. No nincs semmi baj — mondtam —, szerencsére napjainkra a telkemen, illetve előtte por- talanított út, vezetékes víz, gáz, szennyvíz, esőelvezető árok, villany stb. lett. S most láss csodát — bementem a nyíregyházi polgármesteri hivatalba, ahol közölték velem, hogy a telkem nem belterület, bármily fokon közművesített is — nincs 50 m hosszú (22x33 m) a területe, így csak 5x5 m-es gyümölcstároló építhető rá. S hozzátették még, ha A virágba borult Ófehértó Április 3-ai keltezéssel kapta meg a panaszos az elutasítást. Részlet az indoklásból: „Kérelmező egyedül él, rendszeresen havi jövedelemmel rendelkezik. Rendszeres szociális járadékot kap, melynek havi összege 7304 Ft. A (...) rendelet alapján átmeneti segély annak a személynek adható, ahol a családban az egy főre jutó jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj- minimum 60 százalékát (jelenleg 5040 Ft).” Bekeményített Balogh József polgármester:-— Barabás Béla esetében az önkormányzat nagyon is méltányos volt, figyelembe vette nehéz anyagi helyzetét. Ezért a már kifizetett jövedelem- pótló támogatás összegét nem egyszerre kell visszatérítenie, hanem havi részletekben. Arról az önkormányzat nem tehet, hogy időközben úgymond extrakiadásai is voltak. (A történethez tartozik, hogy panaszosunk jogosítvány nélkül ült gépkocsiba és kétórást merek építeni, akkor az „le lesz bontva”! Megértette? Nem — mondtam én akkor és írom most —, hisz pontosan kedvenc lapomban, a Kelet- Magyarországban, az elmúlt hetekben többször is olvastam: tenni kell a fiatalokért valamit. Nem kell a nagy ház, az OTP is inkább a kisebb, a család létszámának megfelelőt támogatja. A város (Nyíregyháza) Sóstóhegy felé kíván terjeszkedni, ott akar kialakítani építési telkeket. Javaslom, hogy az erre illetékesek nézzék meg ezt az utcát, hisz itt már minden lehetőség adott az építkezéshez. Rövid műúttal összeköthető a Korányi Frigyes úttal, illetve Ilonatanyán keresztül a 4. sz. főúttal Nyíregyházával. (A busz körforgalom is megoldható szerintem). szer is megbüntették, összesen mintegy 50 ezer forintra. Ennek egy részét „leülte”.) Mivel segélykérelmét az ön- kormányzat elutasította, panaszosunk április 21-én egy újabbat nyújtott be, amely műfaji sajátosságai szempontjából azonban valami egészen más. íme néhány mondat: „Nem tudom, hogy a rendszer- váltás idején kialakult Csau- cesku (valószínűleg Ceauses- cu) rezsim épült ki, vagy ahhoz hasonló. A nagy kutya megeszi a kicsit. De ennek vége. Kérdem én a T. képviselő testületet, hogy hogyan került be akármelyik képviselő. Nem a nép akaratából, hanem a rokonság, a megalkuvás akaratából. Aki inkább rá lenne szorulva, az nem kap egy fillér támogatást sem, a másik, akik már összelopkodták a Komcsi rendszerben magukat, azoknak kell a milliókhoz még, havi 10-20- vagy akár 80 ezer Ft.” Majd a végén: „...kérem a képviselő-testületet, hogy segítsen gondjaimon.” Április 24-én a képviselőÚgy gondolom, hogy az utcában lakók ezt nem is ellenzik, hisz saját pénzükkel is hozzájárultak telkük közművesítéséhez (lakóépület, és nem almatároló számára). A telkem címe: Aranykalász sor 148. Jelige: Ma pénz a legkevesebb Telefonkálvária Még 1992-ben beadtam igényemet a MATÁV mátészalkai kirendeltségéhez. Abban az évben kaptam egy tájékoztatót, miszerint az elsők között tartanak nyilván. 1993. februárjában újra felvették a telefonigénylést. Egy falugyűlésen a polgármester úr bejelentette, hogy aki befizet 40 ezer forintot, az hamarosan hozzájut a vonalhoz. Én két részletben eleget is tettem kötelezettségemnek. Ennek ellenére megtudtuk, hogy csak 1996 végére vagyunk előjegyezve. Szeretnénk tudni, hová lett a pénz, amit befizettem, esetleg kössék be a készüléket vagy fizessék vissza kamatostól az összeget. Egy rohodi olvasó Olvasónk panaszát a MATAV Debreceni Igazgatósága megvizsgálta, válaszukból kiderül: Vaja és Rohod községet összekötő kábel telítettsége miatt jelenleg nincs lehetőség távbeszélő állomás bekapcsolására. Az említett 40 ezer forint befizetéséről csak szóbeli tájékoztatást kaptak, valószínű a helyi önkormányzathoz érkezett a pénz. A településen várhatóan, a jövő év elején száz távbeszélő állomás kerül bekötésre. testület a panaszos jelenlétében ismét megtárgyalta ügyét. A döntés ismét elutasító, illetve hatályosnak tekinti az április 3-án hozott határozatot. Zakor Zoltánné jegyző: — A jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy Barabás Béla eseti segélyt kapjon. Ezt korábbi határozatunk indoklása egyértelműen kimondja. Egyébként meg volna a lehetősége arra, hogy mint ügyes kezű férfifodrász kiegészítse jövedelmét. A panaszos: — Gerincferdülésemmel nem tudok egész nap állómunkát végezni. Szegénység Kállai János ugyancsak ófehértói lakos rokkantsági járadékot kap. Két gyermeke van. O is kevesli a támogatást, bár az április 24-ei önkormányzati ülésen a testület 3000 Ft eseti segélyre jogosultnak tartotta. Véleménye szerint: „Ófehér- tón nincs önkormányzat”, amit úgy ért, hogy nem azok kapnak elsősorban segélyt, akik igazán rászorulnak. Rendszeresen perel. Balogh József polgármester: — Sajnos, igen sok a faluban a rászoruló. Nagy a munkanélküliség. Csak jövedelempótló támogatásban 180 főt részesítünk. A működési költségvetésünknek tavaly 24 százalékát fordítottuk szociális feladatokra. Sajnos, eseti segélyekre igen szűkös a lehetőségünk. Ha azt mondom, hogy a faluban a lakosságnak csupán húsz százaléka nem kap valamilyen formában szociális juttatást az önkormányzattól, akkor érthető, hogy mindig lesznek elégedetlenek. Mert, ugye, osztani mindig a legnehezebb. Egyidejűleg... ...csak egy ellátásra jogosult, így a rendszeres szociális járadék ismételt — nyugdíj mellett történő folyósítása — nem lehetséges — üzenjük N. L.-nek Csen- gerbe. Állandó... ...özvegyi nyugdíjra többek között az is jogosult lehet, aki az öregségi nyugdíjra jogosító életkort betöltötte, vagy aki megrokkant, illetve a feltételek valamelyike házastárs halálát követő 10 éven belül bekövetkezik — válaszoljuk V. Jó- szefné fehérgyarmati olvasónknak. Munkahelyteremtő... ...támogatással kapcsolatos panaszával a Megyei Munkaügyi Központ érdemben nem tudott foglalkozni, mivel leveléből hiányoztak Nagy Mihály A közalkalmazottak besorolásával kapcsolatos jogviták lassan nyugvópontra jutnak. A közalkalmazotti jogviszonyban töltött idő számításával kapcsolatos, szerkesztőségünkhöz írott levelek száma azonban továbbra sem csökkent. Erre elsősorban az időközben módosított jogszabályok eltérő értelmezése és alkalmazása ad okot. A közalkalmazotti jogviszonyban töltött idők számítása eltérő a fizetési fokozatba való besorolásnál, a jubileumi jutalomnál és a végkielégítésnél. Jubileumi jutalom Jubileumi jutalom 25, 30 és 40 éves közalkalmazotti jogviszonyban töltött idő után jár. Á 30 éves jubileumi jutalmat az új törvény rendszeresítette, ezért az csak azok részére jár, akik a 30 éves közalkalmazotti jogviszonyt 1992. július 1. után szerezték meg, mert a törvénynek nincs visszamenőleges hatálya. Akik a harmincéves jubileumi jutalmat nem kapták meg, de a negyven éves jogviszonyt megszerezték, azokat az ennek megfelelő öthavi illetményük illeti meg. A nyugdíjazás évében esedékes jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, Nyíregyház (KM) — Idősek televízió díjfizetés kedvezményéről érdeklődött egyik berkeszi olvasónk. Á nyíregyházi 1. számú körzeti postahivatal vezetője válaszából kiderül: a Magyar Televízió műsora vételének előfizetési díjáról szóló 33/1991. PM. rendelet alapján mentesül az előa konkrét adatok és a címét sem közölte — üzenjük „Egy háromgyermekes asz- szony” jeligére Gyulaházára. Az energiaár-... ...támogatásra való jogosultság megállapításáról, folyósításáról az 1995. évi Energiaár-emelés részleges lakossági ellentételezéséről szóló 185/1994. (XII. 29.) sz. kormányrendelet tartalmaz előírásokat — tájékoztatjuk tiszaeszlári levélírónkat. Az Országos... ...Kárrendezési Hivatal, kérelmét kedvezően bírálta el Ön számára személyi kárpótlást állapítottak meg. Az OKKH tájékoztatása szerint a határozatot kipostázták — üzenjük B. Istvánnak tiszavasvári kedves olvasónknak. ha azt a közalkalmazott a nyugdíjazásának időpontjában, illetve az ahhoz szükséges időt még nem szerezte meg, de a tárgyévben megszerezné. További kedvezmény, ha nyugdíjazáskor a közalkalmazott legalább 35 évi jogviszonynyal rendelkezik, a 40 éves jubileumi jutalmat ki kell fizetni. 35 év szükséges A törvény szövegéből következik, hogy a 35 évnek nyugdíjazáskor meg kell lenni, abból egy nap sem hiányozhat. A jubileumi jutalom kifizetéséhez szükséges jogviszony kiszámításánál a közalkalmazotti törvény hatálya alá tartozó munkáltatónál; a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó szervezeteknél; a bíróságnál és ügyészségnél; a szolgálati jogviszonyban eltöltött időket lehet beszámítani. Végkielégítés A végkielégítés kiszámításánál az azonos munkáltatónál közalkalmazotti jogviszonyban töltött időt, az áthelyezéssel létesített korábbi jogviszonyt is ideértve lehet figyelembe venni. Ezen túlmenően minden más jog- és más munkaviszonyt figyelmen kívül kell hagyni. Nem lehet beszámítani a fizetési fokozat számításánál felsorolt szabadság- vesztés stb. időket. fizetési díj alól az önálló háztartásban élő házaspár, ha mindketten 70 éven felüliek, illetve az I. és II. csoportbeli rokkantak. Szociális helyzetre való tekintettel a posta azért sem gyakorolhat méltányosságot, mivel a díjbeszedést a Műsorszóró Vállalat megbízásából végzi. Osztani mindig a legnehezebb Kilátástalan helyzetükért az önkormányzatot hibáztatják panaszosaink A szerző felvétele A közalkalmazotti jogviszony II. Méltányosságból sajnos nem lehet lipk jpjír síj? jg |trm
