Kelet-Magyarország, 1995. május (52. évfolyam, 102-127. szám)

1995-05-10 / 109. szám

1995. május 10., szerda HÁTTÉR A megnyomorító gyomnövény A parlagfű az egészségünkön kívül a gazdaságban is óriási kárt tud okozni Ilyet nem szabad tenni: a föld felét megművelni, a többit parlagon hagyni A szerző felvétele Galambos Béla Nyíregyháza (KM) — Nem elég csak az emberek aller­giás bántalmai, virágpor ál­tal megtámadott ellenállóké­pessége felől közelíteni a parlagfű problémához, bár kétségtelen, hogy semmi nem lehet fontosabb ma­gunk, és gyermekeink egész­ségénél. Szólni kell arról a nagyon komoly gazdasági kárról is, amelyet ennek a — hazánkban sajnos még a ve­szélyes károsítok listájára sem került — gyomnövény­nek a magvai okoznak a ter­melőknek és végsősoron az országnak. Miközben minden egészségét féltő és felelősségteljesen gon­dolkodó polgár örömére a Nyíregyházán előkészített má­jusi parlagfű elleni akciótól hangos mostanában a helyi sajtó, a növényvédelmi ható­ság egész megyét ismerő szak­emberei — a legkevésbé sem akarván visszafogni ez ügyben az emberek növekvő lelkesült- ségét — a féloldalasság elke­rülése érdekében igyekeznek felemelni szavukat. Totális károkozás Féloldalas lesz ugyanis min­den olyan mentesítési akció, amely csupán egy városra, il­letve csak a ruderáliákra (árokpartok, művelésből ki­vont területek), másrészt kizá­rólag csak a parlagfű virág­porára összpontosít. Közel akkora, csak éppen már nem tüdőbe, hanem zseb­be vágó problémát okoz ugyanis a parlagfű magja a mezőgazdasági termelők­nek, terményexportőröknek. E gyomnövény, amelyről már mindenki tudja Európában, hogy Magyarországon szélté- ben-hosszában elterjedt, a volt szocialista tábort alkotók je­lentős részében nem kívánatos jövevénynek van nyilvánítva. Ez azt jelenti, hogy karantén károsítóként szerepel, amely­nek behurcolásától meg is akarják védeni magukat az érintett országok, hiszen tő­lünk északra, keletre helyez­kednek el, ahová még eddig nem jutott be, s így nem is vert gyökeret a parlagfű magja. Nos, hát éppen erről, a nálunk viszont a szakemberek szerint várhatóan idén hatalmas meny- nyiségben teremni készülő magról van szó, amikor a gaz­dasági kárt feszegetjük. A par­lagon hagyott mezőgazdasági területek ugyanis — amelyek­ből az egyébként csökkenő tendencia ellenére még a múlt évben is komoly tételeket összesíthettek az illetékesek — a ruderáliáknál jóval na­gyobb tömegű parlagfüvet ne­velnek. Innen aztán, azon kívül, hogy a gyom virágzása­kor pollenfelhők indulnak el a ne adj’isten teljesen parlagfű­mentesített város(ok) felé, az ambrosia (a parlagfű latin neve. A szerk.) nyár végére beérlelt magja elfertőzi a kö­zeli művelt szántókat is. Ez történt az elmúlt évben is jó néhány kukorica- és napra­forgó-táblával, amelyben föl­szaporodott ez a lassacskán el­ső számú közellenséggé elő­lépő gyomnövény, magjá­val szennyezve a betakarított szemtermést. A raktárakba ke­rült kukorica-, napraforgó-té­telek abban a pillanatban vál­tak gyakorlatilag exportképte­len árucikké, amikor parlagfű maggal fertőződtek. Ugyanis e gyommagot a kivitelre szánt termény ellenőrzése során megtaláló növényvédelmi ha­tóság könyörtelenül visszau­tasítja. Ekkor ugyan marad még az a lehetősége az ex­portálónak, hogy áttisztítja az egészet, ám azon kívül, hogy ez igen költséges mulatság, nem is igen jár tökéletes ered­ménnyel. A többszöri tisztítás után, vagy még mindig marad benne exportot kizáró parlag­fűmag, vagy sikerül úgy ösz- szetömi a kukorica-, illetve meghántolni a napraforgósze­meket, hogy ezek túl nagy ará­nya miatt tartja vissza a ter­ményt a minőségi átvevő. Akár így, akár úgy, de min­denképpen súlyos pénzekben kifejezhető gazdasági kár az eredménye, ami a termelőnél csapódik le. Tőle nem engedik exportra eladni, illetve tőle nem veszi majd meg legköze­lebb csak jóval olcsóbban a felvásárló, a külkereskedő cég. Ennyi még nem volt Különösen a gabonafélék és a kapás kultúrák mutatnak már most is igen jelentős parlagfű fertőzöttséget megyeszerte, de legalábbis Nyírség-szerte. A növényegészségügyi hatóság szakmérnökei szerint olyan táblákban is tömegesen észlel­ték a növekedésükben jelenleg már a 2-4 leveles állapotot il­letve az 5 centiméteres nagy­ságot is elérő parlagfüvet, ahol azelőtt nem találtak. Találtak viszont olyan búzatáblát, ahol négyzetméterenként 40-50 darabot számoltak meg, ami csúcsnak számít az eddigi ta­pasztalatuk alapján. Miután a már korábban gyomirtott és egyébként is gyengébb búza­állományokban található a legtöbb, aratást követően biz­tosan számítani lehet, hogy a gyom lábra kap és augusztusra tömegével virágzani is fog. Már amennyiben a termelők nem végzik el azonnal a tar­lóhántást, megakadályozva ezzel a parlagfű virágporának termelődését, illetve magho­zatalát. Kapával, kaszával A kapás kultúrákban még ott a gyomirtás lehetősége akár vegyszerrel, vagy ha azzal nem, hát a jól bevált kapával. Nem szabad elfeledkezni a mezsgyék, dűlők megművelé­séről, az ott igen nagyszámban előforduló parlagfű virágzását megelőző lekaszálásáról, mint ahogy a fasorok, dűlőutak tisz­tán tartásáról sem! Minden településen az ott élő mezőgazdasági termelők­nek és ott működő önkor­mányzatnak fel kell venni a harcot a parlagfű ellen — vé­lekednek a növényegészség­ügyi szervezet agrárszakem­berei. Milyen törvény alapján? — vetődik fel először a kér­dés. A válasz egyszerű: a föld tulajdonosai számára előírt művelési kötelezettség alap­ján. Ez pedig azt jelent, hogy a gazdának akkor is le kell ka­szálni a gyomokat, ha nem műveli a tulajdonában lévő földterületet! A helyi önkor­mányzat, mint az elsőfokú növényvédelmi hatóság erre akár kötelezheti is a tulajdo­nost. Még egy kérdés várható ebben a szakaszban, nevezete­sen, hogy mivel védekezzenek a földterületen a gyomok el­szaporodása ellen. Erre sem komplikált a szakhatóság vá­lasza: kapával, kaszával, sar­lóval, kinek mi áll rendelke­zésre. Ám a kihúzgálással, mint mondják óvatosan kell bánni. Aki ugyanis allergiás a parlagfűre, csak kesztyűben nyúljon a növényhez, mert an­nak veszélyes anyagai a bőrön át is felszívódnak és az erre érzékeny emberek egészségé­ben problémát okozhatnak. Y ■y a tudnád kivel fogsz l—í most kezet, hanyatt JL J. esnél a meglepetés­től. Először is egy olyan em­ber áll előtted, aki majdnem odaátról.a másik világból tért vissza. Tíz percen múlt mind­össze az életem. Aztán ugyan­ez az ember néhány hónap múlva majdnem milliomos, sőt többszörös milliomos le­hetett volna. Ez is körülbelül tíz percen múlott... Ismerősöm itt hatásos szü­netet tartott, le akarta olvas­ni az arcomról a meglepe­tést, a kíváncsiságot. Várta, igényelte a sürgetést, hogy elmondhassa, mi is történt vele az utóbbi néhány hónap­ban. Sejtettem, hogy kérés és különösen nógatás nélkül is elmondja a tízperces törté­neteit. Valójában nagyon is érdekelt, hogyan esett meg életének ez a két nagy ka­landja. Az élettel és a szeren­csével... — Essünk túl előbb a rosszabbik tíz percen — kezdte mondókáját. Talán még emlékezett egy régebbi beszélgetésünkre, s arra, hogy nem nagyon tud Tíz perc élet feldobni, ha valaki részlete­sen elmeséli a több órás ope­rációjának minden mozzana­tát. Becsületére váljék, hogy valóban emlékezett, s meg­kímélt a részletektől. Csak annyit mondott, ismerhetem őt, olyan erős, egészséges, mint a vas. Soha nem volt ko­moly beteg. Aztán idézte az egyik drámai mondatát: a betegség őt is hadüzenet nél­kül, váratlanul ledöntötte a lábáról. Életveszélyes álla­potban vitték kórházba, ahol rövidesen kiderült, egy alat­tomos betegség támadta meg, amely legalább annyi áldozatot szed, mint az in­farktus. A betegség neve hasnyálmirigy-gyulladás. — A főorvos úr szerint körülbelül tíz percen múlott minden. Hiába volt megbe­szélve a mentőrepülő, hogy a fővárosba szállítson, hogy ott műtsön meg egy neves professzor, valószínű a gé­pen leheltem volna ki a lel­kem. Azonnal meg kellett mű­teni, itthon. És a műtét, amint látod, sikerült. Újra megszü­lettem, de sajnos már nem lesz belőlem teljes értékű em­ber, éppen most intézem a leszázalékolást. Talán soha nem beszélt ennyit nekem, pedig évek, sőt évtizedek óta ismerjük egy­mást. Nem tudom kiknek idézte fel eddig az élet és az elmúlás között, a senki mezs­gyéjén töltött kirándulását. Lehet, hogy sok ismerősének, lehet, csak nekem. Nem tud­hatom. De látszott rajta, jól­esik megosztani élete legna­gyobb, legkritikusabb élmé­nyét. Jólesik az emberek sze~ mébe nézni és kimondani, hogy ő győzött, nem a beteg­ség. Milyen gyarló és kíváncsi is az ember. Még az utókeze­lés egy-két apró mozzanatát ecsetelte, de én inkább már arra a másik tíz percre vol­tam nagyon kíváncsi, amit az elején említett. Amitől nem lett, bár lehetett volna dús­gazdag ember... — Néhány hónappal a fel­gyógyulás után történt, hogy a feleségemmel együtt kitöl­töttünk egy lottószelvényt. Soha nem lottóztunk, mert úgy gondoltuk, nem akarunk egy életen át csalódottak len­ni. És mit gondolsz, mi történt? Ötösünk lett. Csak éppen azon a tíz percen múlott, amivel lekéstünk a szelvény bedobásával. Úgy­hogy, visszakaptam az éle­tem, de eldobtam magamtól jó néhány milliót. Ismerősöm, akit megsuhin­tott az elmúlás és a szeren­cse, ezután nyugodt léptekkel továbbment. Hagyta, hogy birkózzam a hirtelen rám zú­dult élménnyel, amely közre­adása tollhegyre kívánkozik. Y> ár erre sem felhatal­J-c mazást, sem tiltást JLP nem adott a krónikás­nak. Talán nincs ellenére, és ő is így gondolta, a két tíz perc közül az első az igazi, amely egy életet adott vissza. Ha nincs az első tíz perc, mi ér­telme volna vajon a második tíz percnek. A legnagyobb sze­rencse, a legnagyobb élmény, hogy élünk. Afézőoont Z" Életvitel Nábrádi Lajos A z ^ újgazdagok egy részének életvitele joggal irritálja a sze­gényebb állampolgárokat. S nem puszta irigységről, ha­nem jogos felháborodásról van szó. Élőre bocsátjuk: nem általánosítunk, vannak kivételek. Am egyik-másik rongyrázóról kiszivárgott, sőt kiderült, hogy kevesebb adót fizet mint egy átlagos pedagógus, vagy vasutas. Ezért is helyeselhető, hogy tervbe vették: 1996-tól az adóhatóság folyamatosan, akár hetekig, hónapokig megfigyelheti az adócsalók (vagy feltételezett adócsa­lók) életvitelét. A megfigyeléshez bizo­nyára jogi, személyi és technikai háttér kell. Aki­nek van fantáziája, máris elképzelheti, hogy az adóel­lenőr mint egy magánnyo­mozó lesben áll és figyeli, hogy a gyanús vállalkozó milyen autóval érkezik az elegáns étterem elé, mit ebédel, hogy szórja a pénzt... (Hogy mennyire nem általánosítunk, meg­említjük: sok-sok vállalko­zónak ebédelni sincs ideje.) Nos, az ellenőrök, ha az! elmúlt 1-2 évben figyelték volna egyik-másik vállal­kozó életvitelét, valóban elítélendő dolgokat tapasz­talhattak volna. Több vál­lalkozó az állami támoga­tásból, vagy a nyereségé­ből, vagy mindkettőből lu­xus autót vásárol, telefon­nal. A nyugati vállalkozók többsége ezzel szemben a nyereség zömét visszafor­gatja a vállalkozásba, gé­peket vásárol, bővíti az üz­letet. Az adórevizor az uta­zási irodák környékén is szaglászhatna. Az egyik nyíregyházi kisiparos ápri­lis közepén jött haza barná­ra sülve egy déltengeri kör­utazásról. C saládjával több mint félmillió forintot fi­zetett az útért. Rossz­nyelvek szerint a luxusu­tazás egy részét a becsületes adófizető állampolgárok fi­zették. Régóta beszélünk ar­ról, hogy Amerikában az adócsalás főbenjáró bűn. Lehet, hogy jövőre már ná­lunk is az lesz ? Precíz dobos Ferter János rajza m §j Kommentár i. ............................................................................... A szőnyeg szélén Balogh József A magyar vidéknek év­századokon át a sző­nyeg szélén állva, a küszöbön várakozva kellett élni. Baja Ferenc környezet- védelmi miniszter mondta ezt a múlt héten, amikor egy előadást tartott a területfej­lesztési törvény előkészüle­teiről Vaján az országos és térségi fejlesztésről rende­zett konferencián. Minden bizonnyal voltak olyan résztvevői is az önkor­mányzatok aktuális prob­lémáival és feladataival foglalkozó tanácskozásnak, akik nem minden szavával értettek egyet, akárcsak en­nek az idézett mondatnak is, hiszen voltak azért olyan esztendők mind az önkor­mányzatok, mind a taná­csok életében, amikor, ha törvény nem is foglalkozott a területfejlesztéssel, de a pénzek könnyebben csordo­gáltak, mint ezekben a he­tekben és hónapokban. Tény azonban, hogy örök időkre nem konzerválhatok az ország különböző terüle­teinek fejlettségi szintjei, s még csak az az állapot sem tartható fenn, hogy mond­juk mindenki azonos össze­get vagy azonos arányú le­hetőséget kap a fejlődéshez, hiszen ez tovább növelné a már ma is idegesítő különb­ségeket. Lesz gond természetesen az ágazatok és a régiók, a megyei önkormányzat és a megyei jogú város között, hogy ki kapjon nagyobb szerepet a területfejlesztés­re szánt pénzek elosztásá­ban, folyik a vita róla: egy­általán milyen legyen a regionális fejlesztés forrás- rendszere, miképp teremt­hetők prioritások, ha a te­rületfejlesztés általános­ságban is kötődik a költség- vetés egészéhez. Y~\ e hogy is ne lenne a t 1 tervezet tartalmán AS vita, amikor azon is folyik a meditáció: vajon al- kalmas-e az időpont egy ilyen törvény elfogadására? A miniszter nagyon is alkal­masnak találta, mert a tör­vény segítője lehet a gyors átalakulásnak, bár az is igaz, ha rosszul sikerül, megmerevíthet rossz struk­túrákat is. Ennek kijavításá­ra pedig nincs idő. Mteie^agyaro?szá^3^

Next

/
Thumbnails
Contents