Kelet-Magyarország, 1995. április (52. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-26 / 98. szám

1995. április 26., szerda HÁTTÉR Kelei-Magyarország 3 Forgácslapból boldogulnak A legfőbb tulajdonos elégedett a naményi Interspan Kft. teljesítményével Ernst Kaindl (jobbról) átveszi a díszpolgári címet Hegedűs Antal polgármestertől Amatőr felvétel Vásárosnamény (KM MCS) — Európában 11 fa­forgácslapgyártó üzemet működtet és ezzel ebben az iparágban a kontinensen az egyik legnagyobbnak számít a svájci Kronospan cég, amelynek tulajdonosa a Ernst Kaindl. Az üzletem­berrel, aki többségi tulajdo­nosa a vásárosnaményi In­terspan Kft.-nek, a hétfői közgyűlés előtt készítettünk interjút a naményi Fehér Ét­terem dísztermében, ahol átvette a város díszpolgári címét. O Üzleti kapcsolata Magyar- országgal nem újkeletű, mégis csak a nyolcvanas évek köze­pén invesztált jelentősebb ösz- szeget az Interspan Kft.-be. Ki inspirálta ebben a döntésé­ben? — Negyven éve állok üzleti kapcsolatban különböző ma­gyar cégekkel. A legjelentő­sebb ezek közül a Lignim- pexel lévő kontaktus, amellyel export-import ügyleteket bo­nyolítottunk. Mindez nagysze­rű alapot adott ahhoz, hogy megismerjem az Önök orszá­gát és lakóit. A nyolcvanas évek közepén még nem to­longtak a külföldi befektetők, hiszen a privatizáció csak jó­val később adott lehetőséget az invesztícióra. A Lignim- pex-es vezetők bátorítottak és bíztattak, érdemes tartósan berendezkedni Magyarorszá­gon. Előbb a nyugati ország­részben kerestem telephelyet, de ott a szombathelyi Falco cég már működött, a környe­zetében lévő fát felvásárolta, egy részét exportálta, a többi­ből megkezdte a faforgácslap- gyártást, tehát ez a rész kiesett. Ugyanez volt a helyzett délen, ahol a mohácsi MOFA ugyan­ezzel foglalkozott. Maradt a keleti régió, ahol az Érdért cég mellett partnernek a Skálát is megnyertük. O Mennyire szóltak bele az üzleti tárgyalásokba a pártve­zetők, vagy csak elég volt az Érdért vezérkarával meg­egyeznie a vételnél? — Számunkra szokatlan, ugyanakkor nagyon kényel­mes volt az akkor üzletmenet. A vásárlásnál nem volt kon­kurencia, kizárták a licitálás lehetőségét, az ár szabott volt. Gyakorlatilag csak azt kellett megvizsgálnunk, az üzem ké­pes-e minőségi terméket meg­felelő áron gyártani. Számítá­saink alapján mondtunk végül igent. Nekem nem kellett párt­vezetőkkel tárgyalni, a part­nerem a vételnél az Érdért ve­zérigazgatója volt. U Ha 1995-ben kínálnák fel ugyanezt az üzemet, ugyanúgy igent mondana a szerződésre? — Ha a munkások teljesít­ményét, hozzáállását nézném, akkor habozás nélkül aláírnám az adásvételi szerződést. Vi­szont a faellátásban alapvető változások voltak, az orosz és az ukrán faimport jelentősen csökkent, ugyanakkor meg­drágult és emiatt az Érdért fűrészüzemei nem kapnak elég alapanyag utánpótlást. És számunkra most az alapanyag­ellátás jelenti a legnagyobb gondot. O Mennyire elégedett a kft. eddigi produkciójával? — Teljes mértékben elége­dett vagyok a vásárosnaményi gyár teljesítményével. Ami nagyon sokat segíthetne — ugyanakkor ez nem az itte­nieken múlik — az autópálya megépítése, ami a szállításo­kat jelentősen meggyorsítaná. A kft. az első naptól kezdve eredményesen termelt, már az első üzleti évben jó nyereség­gel zárt a társaság. Egyedül ta­valy volt egy kicsi hullám­völgy, de már az is elmúlt. És az sem mellékes, a társaság, ahogy Hegedűs Antal polgár- mester említette, a megalaku­lásától kezdve a legjobb ma­gyar cégek közé tartozik. □ Információnk szerint újabb gyárvásárlásra készül, egy dunántúli üzem vételét ter­vezi. Igaz a hír és Ön szerint mennyire kedveznek a jelenle­gi gazdasági körülmények a külföldi befektetőknek? — Nem tervezek újabb beruházásokat Magyarorszá­gon, így nehezen tudom meg­ítélni, hogy a jelenlegi gazda­sági feltételek mennyire ked­veznek a külföldi befektetők­nek. Sokkal inkább az üzem bővítését, a termelés növelését tervezzük, amellyel párhuza­mosan a minőségben is sze­retnénk előbbre lépni. Ehhez pedig újabb magyarországi te­lephelyre nincs szükség. Test­véremmel együtt úgy ítéltük meg, hogy inkább Lengyelor­szágban és Németországban vásárolunk üzemeket, előbbi országban két, az utóbbiban hármat vettünk meg, mert ott sokkal nagyobb a belső piac, ami igencsak számít az eladá­soknál. Most zajlik egyébként egy nagy beruházás Lengyel- országban, az ottani üzem két­szerese a naményinak. Auszt­riában például egy üzemet működtetünk, csakúgy mint Magyarországon, az ország méreteihez képest ez az ideá­lis. □ Fennállásuk óta minden évben jelentősen növelték ter­melésüket és ezzel együtt ár­bevételüket. Hasonló ered­ményre számítanak idén is? — Idén az eddigieknél is sokkal nehezebb feladatunk lesz, elsősorban az infláció miatt, hiszen a vásárlóerő megítélésünk szerint erősen csökken. Prognosztizálásunk alapján idén Magyarországon a bútorvásárlásokra fordított összeg kevesebb lesz, mint az elmúlt évben, ezen a téren lehet takarékoskodni. Emiatt az eddigieknél is nagyobb mértékben kívánjuk növelni az exportot, főleg a román, szlovák és az ukrán piacon kívánunk több naményi ter­méket eladni. A nyugati orszá­gokba — főleg a túl magas szállítási költségek miatt — nem tervezünk jelentősebb ex­porttöbbletet. A kapacitás bővítéshez egyébként adottak a feltéte­leink, a jelenleginél nagyobb volument tudnánk termelni, ehhez természetesen szélesebb piac szükséges. A társtulajdo­nosokkal erről is tárgyalunk Vásárosnaményban. A na­gyobb termeléshez több mun­kaerő is szükséges, létszám- bővítésen gondolkozunk, amelyhez a társtulajdonosok (Érdért és Skála) beleegyezése is szükséges. Z egy nagyon bizalmi állásból került an- • nak idején a kiste­lepülés nagyon kisüzemének élére. Bár ezt akkoriban jog­gal érezte lefokozásnak, ké­sőbb beletörődött sorsába. Évtizedek teltek el, s ő kemény kézzel igazgatta beosztottjait. Iskolai végzettségét és veze­tési módszereit senki sem fir­tatta, elvégre ez nem volt igazán szokás. A kisüzem, úgy ahogy, működött, az emberek megkapták szerény, de biztos fizetésüket. Am egyszer változni kezd­tek az idők. Olyannyira, hogy egy tanácskozáson egyszer Z. azt hallotta, egy vezetőnek ma már elsősorban mene­dzselnie kell az irányítása alá tartozó céget. Mivel te­kintélytisztelő ember volt, no meg, számára a felsőbb uta­sítás mindig szent és sért­hetetlen, hazaérkezése után azonnal megtette a szükséges lépéseket. Új névtáblát és névjegykártyát csináltatott, melyen már mint igazgató és menedzser szerepelt. Ezzel a maga részéről le­zártnak is tekintette az ügyet, A menedzser mondván, most már adtunk a fejlődésnek. Ennek ellenére az ügyek állásában csak nem akart gyökeres változás be­következni, sőt egyre inkább elmaradtak a korábbi meg­rendelések. Pedig még Erzsi nénit, a község javasasszo­nyát is megkérte, aki melles­leg takarítónőként dolgozott másodállásban a cégnél, köpdösse már meg három­szor az irodaházat, hátha el­múlik a rontás. Lassan elfogytak a tartalé­kok, a hitel is egyre gyéreb­ben csordogált. Z. egyik be­osztottja ekkor merész ja­vaslattal állt elő. Úgy vélte, hogy bajok forrása a fel- duzzzasztott adminisztráció­ban keresendő. Fejébe vette ugyanis, hogy a termelésben dolgozó 31 dolgozó nem tud­ja eltartani a 89 irodai alkal­mazottat. Azt javasolta hát, hogy vegyenek néhány szá­mítógépet, s így az admi­nisztrációs létszámot csak­nem tizedére lehet csökken­teni. Természetesen a javaslat nem váltott ki osztatlan lel­kesedést az érintettek köré­ben. Sőt, az igazgató úr is elutasította. Amikor ugyanis megpróbálta számba venni, hogy kiket lehetne elküldeni, azonnal szembetalálta magát egy súlyos problémával. Ki­derült ugyanis, hogy nyolc­van alkalmazott áll vele va­lamilyen rokoni kapcsolat­ban, s neki esze ágában sem volt tönkretenni a magánéle­tét. További nyolc dolgozó bizonyult teljességgel pótol­hatatlannak, róluk tehát semmi esetre sem tudott le­mondani. Egyedül Mariskát, a titkárnőt, tudta volna el­küldeni, különben is ritka po­csék kávét főzött. Am az ő férje meg az adóhivatalnál dolgozott, így stratégiai okokból teljesen le kellett mondani a létszámcsökken­tésről. Am a fekete felhők a cég fe­je fölött egyre gyülekeztek. Olykor hetekig nem akadt munka, a fizetéseket is aka­dozva tudták folyósítani. A termelésben dolgozók egyre követelték, hogy Z. számol­jon be a várható kilátások­ról, s szülessen döntés a lét­számcsökkentések ügyében. Az igazgató és menedzser összehívta hát egy napon a dolgozókat. Részletesen el­mondta, milyen objektív kö­rülmények játszottak közre a súlyos helyzet kialakulásá­ban. Szidta a keleti piacokat, melyek fogták magukat és egyszer csak összeomlottak, bírálta a bankokat, mert ma­gas a kamat, de leginkább Erzsi néni kapta meg a ma­gáét, mert az utóbbi időben már fabatkát sem ér a köp- dösése. A szokástól eltérően ezút­tal nem követte taps a beszé­dét, egyetlen tenyér sem csat­tant össze. Látszott, hogy a dolgozók még várnak vala­mire. Ez természetesen felhá­borította az igazgató-mene­dzsert. —Számítógépet pedig nem veszünk, mert én nem értek hozzá! —- kiáltotta az öklét rázva. — És ki tudja, mit fog­nak itt egyesek beletáplálni. Harmadolás Balogh József A statisztikák szerint javult, ám a közhan­gulat szerint romlott az elmúlt években a közbiz­tonság. Nyíregyházán és a közigazgatási területéhez tartozó 87 tanyán, valamint bokrokban élő emberek je­lentős részének véleménye az, hogy a közbiztonság nem kielégítő, miközben a három évvel korábbihoz képest egyharmadával csökkent a megyeszékhely közigazga­tási területén ismertté vált bűncselekmények száma. Az emberek többsége a rendőrséget teszi felelőssé az általa rossznak tartott helyzet kialakulásáért, ám ha megkérdezik őket: mit tennének a közbiztonság ja­vításáért, rendszerint a ha­lálbüntetés visszaállítását, a bírói ítélkezés gyorsítá­sát, súlyosabb börtönbünte­tések kiszabását, a szabad­lábon lévő bűnözők haté­konyabb ellenőrzését, joga­ik lényeges megnyirbálását jelölik meg, s csak ezek után teszik hozzá, hogy a rendőrség létszámát és te­chnikai ellátottságát is nö­velni, javítani kellene, s több jogot kellene adni a szolgálatot teljesítő rend­őröknek is. A nyíregyházi önkor­mányzat közgyűlésén hang­zottak el ezek a vélemények és megállapítások, ahol Nyíregyháza közbiztonsá­gának helyzetét és a múlt évben tett rendőri intézke­déseket értékelték. Valóban érdekes volt hal­lani, hogy miközben a sajtó, a rádió borzalmas bűncse­lekményekről, százmilliókat kitevő csalásokról és sik­kasztásokról szól, aközben a létszámában megnyirbált, a felszereltségében lerom­lott rendőrség munkája nyomán harmadával csök­kent a bűncselekmények, s háromszorásra nőtt a felde­rített esetek száma, ami kö­szönhető a 257 razziának, a figyelő szolgálatoknak, az idegenrendészeti ellenőrzé­seknek, a KGST-piaci akci­óknak. Pedig még benzinre sem jut mindig a lerobbant rendőrségi kocsikba. Mióta a fiú karatéra jár, nem kell nógatni egy kis favágásra... Ferter János rajza Más gondolatok Nábrádi Lajos A z utóbbi napokban is igaznak bizonyult az ókori bölcsek megál­lapítása: „Az emberek cse­lekedeteit az érdekeik vezér­lik”. A vasutas sztrájkügy­ben nyilatkozók érdekeik szerint gondolkoztak, és cse­lekedtek. Szegény kis hazánk érdeke, a közös érdekünk csak elvétve és csak felszí­nesen került napirendre. Egy szabolcsi „kétlaki" fér­fi csak arra panaszkodott, hogy a rendkívüli menetrend miatt este későn ér haza, s nem tudja művelni a kis­kertjét. A késve utazó diáklány az elpasszolt randevúja miatt haragudott a vasutasokra. (Nagyobb gondja ne le­gyen.) Egyes pártvezetők nyilatkozatai pedig enyhén szólva ellentmondásosak voltak... Az ellenzéki pártok han­gosan kiálltak a sztrájkoló vasutasok mellett. Nem cso­da, hiszen a sztrájk okot, vagy ürügyet adott nekik arra, hogy támadják a kor­mányt. A kormánypártok egyfolytában arra hívták fel a figyelmet, hogy a munka- beszüntetés tetemes kárt okoz és hátráltatja a vasút modernizációját. S ez szin- igaz. Már tudjuk, hogy a román és a cseh vasutak kártérítést fognak követelni a MAV-tól. Benyújtják majd a számlát, amit me­gint csak a más szférában termelőknek, az adó­fizetőknek kell kifizetni. A mindig egységes for­galmi dolgozók két részre oszlottak: az állomásiak munkára, az utazók sztrájk­ra jelentkeztek. Egyéni ér­dekeik szerint. Nehezen született meg a megegyezés. Győztes pedig aligha van. Bár az is egyfajta győzelem — mindnyájunk győzelme —, hogy szabad másként gondolkodnunk, nyilatkoz­nunk és cselekednünk. Ér­dekeink szerint. A „csele­kednünk” vitatható. Ára­moljanak többfelé a gondo­latok, de azok lehetőleg találkozzanak a végtelen­ben.

Next

/
Thumbnails
Contents