Kelet-Magyarország, 1995. április (52. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-24 / 96. szám

1995. április 24., hétfő HÁTTÉR Egy tó most segítségért kiált A természeti kincs még megmenthető, de igazi megváltást csak a csapadék hozhat Nyáron ezek a területek is szárazra kerülhetnek Orémus Kálmán Vaja (KM) — A hosszú évek óta tartó aszály létében fe­nyegeti megyénk állóvizeit. Bár a szakemberek szerint most egy csapadékosabb pe­riódusnak kell következnie, nyilván emberi beavatkozás­ra is szükség van. Különösen a Vajai-tó esetében, mely csaknem teljesen kiszáradt, pedig növény- és állatvilágá­val ritka természeti értéket képvisel. Már tavaly nyilvánvalóvá vált, hogy a tó csak valamennyi ér­dekelt fél együttműködésé­vel menthető meg. A három szomszédos település, Vaja, Kántorjánosi és Or ekkor hatá­rozta el, hogy megpróbál kö­zösen tenni ennek érdekében. Hamarosan csatlakozott hoz­zájuk a helyi horgászegyesület is, mivel a vízparti telektulaj­donosok zöme tagja az egye­sületnek. Márpedig, ha nincs víz, akkor hal sincs. Arról már nem is beszélve, hogy enélkül a telkek értéke a töredékére csökken. Csordogálva Levelek jöttek-mentek, a tele­pülések vezetői mindenkit megkerestek, aki érintett lehet az ügyben. Márpedig nem ke­vesen bábáskodnak a tó körül: kezelője a vízügyi igazgató­ság, a természeti kincsek vé­delmére a Hortobágyi Nem­zeti Park hivatott, no meg, el­lenőrző hatóság a környezet­védelmi felügyelőség is. Csak épp — legalábbis ügy tűnik — a sok bába között elvész a gye­rek. Merthogy a tóban a víz egyre kevesebb. Váradi Lajos, Kántorjánosi polgármestere szerint eddig annyit sikerült elérni, hogy a IlI-as számú főfolyásból ha nem is folyik, de legalább csordogál a tóba a víz. A becs­lések szerint eddig mintegy ötven köbméter vizet engedtek a mederbe. Ez azonban édes­kevés, hiszen a vízállás jelen­leg 70 centiméter, az üzemi vízszint pedig ennek a kétsze­rese lenne. A polgármester szerint a főfolyás teljesen eli­szaposodott, ezért az itt össze­gyűlő csapadékvíz nagyrésze elvész. Tisza Sándor vajai al­polgármesterrel, aki egyéb­ként „civilben” vízügyi szak­ember, egybehangzóan állít­ják, hogy ha a csatornarend­szert kitisztítanák, akkor lega­lább 100 köbméter víz folyna vissza a tóba. Csakhogy erre az önkormányzatoknak se megfelelő szakemberük, sem pedig pénzük nincs. Hozzájárulás Őr polgármestere, Hódi Mik­lós úgy véli, erre talán lehetne megoldást találni. A rendele­tek értelmében ugyanis a föld- tulajdonosoknak érdekeltségi hozzájárulást kellene fizetni­ük, hektáronként 75 forintot. Ezt az önkormányzat szedi be és átadja a _ vízgazdálkodási társulásnak. Ám alig van köz­ség, ahol ezt befizetik. Ha azonban az önkormányzatok beszednék a pénzt, a társulá­soktól már meg lehetne köve­telni, hogy rendben tartsák a csatornákat. Sőt, ehhez pá­lyázat útján támogatást lehet­ne szerezni. Győrvári Lajos, a horgásztársaság elnöke ezt az­zal egészíti ki, hogy a horgá­szok minden segítséget haj­landók megadni, még anyagi áldozatok árán is, csak történ­jen már valami a tó érdeké­ben. Az ötlet a polgármesterek között sem arat osztatlan elis­merést. Váradi Lajos szerint egyáltalán nem biztos, hogy a társulás ettől jobban rendben tartaná a csatornákat. Úgy vé­li, inkább némileg csökkenteni kellene a tó területét és elvé­gezni a medermélyítést, hogy több utánpótlást kapjon a talaj­vízből. A szakembereknek pe­dig ki kell dolgozni egy rövid és egy hosszú távú koncepciót a tó jövőjével kapcsolatban. Tisza Sándor nem osztja tel­jes mértékben ezt a véleményt. Szerinte a tónak csak egyes ré­szeit kellene mélyíteni, ahol már teljesen kiszáradt a me­der. Abban azonban teljes az egyetértés, hogy az első lépés a csatornarendszer megtisztí­tása, majd pedig mélyfúrású kutakból kellene biztosítani a víz utánpótlását. Egyes számí­tások szerint két nagy teljesít­ményű kút már megoldaná a problémát, ám egyetlen ilyen kút mintegy kétmillió forintba kerül, s ebben nincsenek ben­ne az üzemeltetés költségei. Márpedig, pénz nincs. S ter­mészetesen az sem tisztázott, hogy ki milyen arányban vál­lalhatna részt a költségekből. De vajon a vízügyi igazgató­ság engedélyt adna-e a kútfú­rásra? Elvben igen Mint később Fazekas László­tól, a vízügyi igazgatóság igazgatójától megtudom, egy­általán nem zárkóznak el a kútfúrás engedélyezésétől. Ehhez azonban a kérelmezők­nek alaposan fel kell mérniük a vízszükségletet, valamint a várható költségeket. Egy ilyen terv kidolgozásáshoz az igaz­gatóság szakemberei készség­gel nyújtanak segítséget. Tény azonban, hogy az engedély ki­adása a környezetvédelmi fel­ügyelőségen is múlik, hiszen ez a hatóság hivatott a felszín alatti vizek védelmére. Igazi megoldást azonban csak az je­lentene, ha csapadékosabbra fordulna az időjárás. A tóban egyébként némileg most emelkedett a vízszint. Hogy ez mennyiben köszön­hető a viszonylag csapadéko­sabb tavasznak és mennyiben a III-as főfolyásból csordogáló utánpótlásnak, szinte lehetet­len eldönteni. Ám nyakunkon a nyár, és a tapasztalatok sze­rint ilyenkor akár öt centimé­tert is apadhat a víz naponta. Ha viszont a meder egyszer teljesen kiszárad, akkor hiába jön a csapadékosabb periódus, az értékes növény- és állatvi­lágnak vége. Valóban tenni kellene már valamit. Gyéren csordogál a vízutánpótlás A szerző felvételei A hetvenes évek vége fe­lé nagy megtisztelte­tés érte azt a falusi néptánccsoportot, amelyben éppen a szárazfát dörzsöltem a vonóval — görögországi néptáncfesztiválon vehetett részt. Akkoriban még nem meghívással, hanem kikülde­téssel—no meg előzetes rend­őrségi kioktatással—lehetett nyugatra utazni. Elrepültünk. Napfény, ten­ger, tözenöt ország táncai és táncosai, ez az Agrinioni Pa- pastratos Fesztivál. Az elne­vezés nem véletlen, hiszen minden költséget Papastra- tos úr, egy görög dollármil­liárdos állt. Papastratos nem volt akárki, azon a vidéken még a cigarettákat is úgy hívták: papastratos egy, pa­pastratos kettő, egészen ti­zenhatig. A fesztivál után a milliár­dos adott egy fogadást a köz­Papastratosok reműködőknek, ahol elkezd­tük találgatni, ki lehet ő. Itt­hon akkoriban még millio­mosok is alig termettek. Gon­doltunk a fehér cipősre, a vastag aranyláncosra, a csí­kos zakósra, a három nővel fecsegőre, csak egy kifénye­sedett sötétkék öltönyös ala­csony emberre nem. Azt hit­tük nála van a terem kulcsa, ő a portás, pedig ő volt „a" milliárdos. Jó százötven évvel ezelőtt felállt a magyar országgyű­lésben egy fiatalember, és egyévi jövedelmét felajánlot­ta a Magyar Tudományos Akadémia megalapítására. Széchenyi Istvánnak hívták. Széchenyijeink pedig lassan újra lesznek — persze csak anyagi értelemben — de va­lahogy nem akarnak feláll­ni. Felajánlani meg végképp nem. Legfeljebb utcai harcos véradásra, vagy pitbullfesz- tiválra. Az Akadémia a kultú­ra királynője, de most nem a királynőért, hanem a minde­nes cselédekért, az amatőr művészeti együttesekért ag­gódom. Gyönyörű tehetségű együt­teseink vannak, nem véletle­nül hozták el a legutóbbi Ki mit tud díjainak majdnem a felét. A magyar kultúra köve­tei lehetnének szerte a vilá­gon és a későbbi gazdasági kapcsolatok hídfőállásai is. Csak a buszt nem tudják ki­fizetni a fesztiválok helyszí­néig. Néhány éve még a Kállai Kettős egy próbával hozta el egy francia fesztivál első dí­ját, mexikói, brazil, orosz. cseh és számtalan francia együttes orra elől. Anyanyel­vi szinten beszéli a néptánc „nyelvét" a Nyírség. Egye­dülállóan őrzik a tirpák ha­gyományokat a vajdabokori­ak. Pótolhatatlanok az ökörí- tóiak. Pénzhiánnyal küzd a Szabolcs és valószínűleg a balkányiak sem utaznak a spanyol fesztiválra. Az utolsó megyei tánckísérő zenekar a Szikes Banda fele is már Sal­gótarjánból jár át, a legköze­lebbi zenekar debreceni. r alán még lehetne segí­teni, csak helyi Széche- nyik kellenének. Nem kellene egyévi jövedelem, elég volna egyheti, vagy há­romnapi is. Lehet, hogy a ma­gyar papastratosok nem ol­vassák a Kelet-Magyarorszá- got? Az igen sajnálatos lenne, mert az Elite magazinba meg én nem írok... Csecsemő gyilkosok Balogh Géza ncsencs, Győr, Kom­ló, az utóbbi hetek­ben az átlagos újság­olvasó is megjegyezhette e három település nevét, mint a csecsemőgyilkossá­gok helyszíneit. Az ember képtelen szavakat találni e borzalmas tettekre, s még az sem vigasztalja, hogy ilyen gyors egymás után követke­ző gyilkosságok egyáltalán nem szokványosak a magyar kriminalisztikában. Néhány magyar közíró már jó ideje riogat bennün­ket azzal, hogy a magyar családok egy részében vé­szesen megcsappanni lát­szik a gyermek becsülete, szeretete. A többség azon­ban megmosolyogni való, írói torzítást vélt felfedezni e figyelmeztető mondatok­ban, és enyhén szólva túl­zásnak tartotta azt, hogy néhány, a lét peremére csú­szott szülő minden elvárást felrúgó életvitele miatt egy teljes korosztály, a mai tíz év alatti gyermekek sorsa, tovább vivén a gondolatot pedig maga a nemzet jövője kerülhet veszélybe. Nem akarok beállni én is a nem­zet jövőjét siratok táborá­ba, de három, egymásra kí­sértetiesen hasonlító gyil­kosság elgondolkoztatja az embert. Az okokat keresve köny- nyű helyzetben lennénk, ha mindhárom borzalom egy jól körül határolható régió­ban történik, hiszen akkor ráfoghatnánk, hogy persze, hát a „sötét” Szabolcs... Am nevezhetjük-e sötét­nek az ország egyik legfej­lettebb vidékét a Kisalföl­det? Igaz, ma már Komló sem az igazi, de azt azért mégsem állíthatjuk, hogy a mecseki városban ugyan­olyan súlyos gondok nyo­masztanák a polgárokat, mint a távoli Nyírség­ben. Mi lehet hát az oka ezek­nek az egymást követő cse­csemőgyilkosságoknak? A szegénység, a kilátástalan- ság?... Nem valószínű, hi­szen kellett-e nagyobb sze­génység, mint a háborúk éveiben, vagy éppen a két világégés között? A koráb­ban megmosolygott írók próféciái húzódnak meg tehát a háttérben? Kétség­beesve keressük az ország gazdasági bajaira a gyógy­módot, pedig a morális gondok legalább ennyire aggasztóak. Nincs menekvés Ferter János rajza Forró „tengerikása" Galambos Béla y C gy hírlik, csökkent I / a megyében idén a L/ kukoricatermelési kedv. Azt mondják, megéget­te a tavalyi aszályban meg­főtt „tengerikása” a terme­lők száját, s most se hangu­lat, se kockáztatni való pénz nincs rá annyi, mint koráb­ban volt. Tény, hogy a múlt évben csúcsosodó aszály következtében sokan bele buktak a rendre húsz-har­minc mázsás átlagtermése­ket produkáló kukoricater­mesztésbe. Persze az is le­het, hogy az áprilisközepi hideg idő tette még borúlá­tóbbá a föld művelőit, s ahogy megjön a tartós ta­vasz, visszatér a kedv is. A vetőmag-értékesítéssel, termelésszervezéssel fog­lalkozó tapasztalt szakem­berek szerint a kukorica ve­tésterülete akár egynegye­dével is csökkenhet 1994- hez képest, de nem csak a tavalyi szárazság miatt. Egyrészt ma már olyan ma­gas az önköltség, hogy egy közepesen korszerű ter­mesztéstechnológia mellett hektáronkénti 5 tonnás ter­mésátlagnál a pénz még csak az „ablakban” van, akkor nullszaldós a tengeri. Másrészt a feldolgozók, in­tegrátorok által előfinan­szírozott ipari növények, el­sősorban a napraforgó ta­valyi viszonylagos jobb eredménye (legalább nem volt ráfizetéses), no meg idei áremelése nem jelen­téktelen területeket hódítot­tak el, feltehetően éppen a kukoricától. Nem elhanya­golható körülmény az sem, hogy bizony nem olcsóak a vetőmagárak, különösen nem a hagyományosan ma­gas minőséget produkáló hibrideké. Ilyen körülmények között nagy a veszélye annak, hogy a „mindegy milyen, csak olcsó legyen” elv ér­vényesül, ami aratás után tovább ronthatja a növény megtépázott hírnevét. A ku­korica nimbuszát ugyanis nagyban csökkentette, hogy egy tonna ára a várakozá­sokkal szemben ősszel a 8 ezer, idén pedig all ezer forintot nem igen lépte túl. Ebben viszont fordulatot, elsősorban a hazai állatál­lománynak várva várt nö­vekedése hozhat.

Next

/
Thumbnails
Contents