Kelet-Magyarország, 1995. április (52. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-21 / 94. szám

1995. április 21., péntek HÁTTÉR Megelőzni a csődhelyzetet Bemutatjuk a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Közgyűlés pénzügyi bizottságát A megyeháza épülete Elek Emil felvétele Marik Sándor Nyíregyháza (KM) — A megyei közgyűlés legutóbbi ülésén módosította, az új helyzethez alakította saját bizottságainak feladatát. Ez alkalomból indítjuk uj soro­zatunkat, amelyben bemu­tatjuk a megyei közgyűlés bizottságait. Vezetőikkel a tervekről beszélgetünk — el­sőként a pénzügyi bizottsá­géról, amelynek elnöke Su­lyok József, alelnöke Karakó László, tagjai, illetve külső tagjai Csík László, Balogh Andrásné, Palló Sándor, Pe- thő András, Révész László. Sulyok József, a pénzügyi bi­zottság elnöke, Tiszavasvári polgármestere konkrét össze­hasonlításokat is tehet, hiszen az előző ciklusban is bizottsá­gi elnök volt, az ifjúsági és sportügyeké. Új feladat — A szakbizottságok feladata az új, többpárti megyegyűlés­ben felértékelődött — fogal­maz Sulyok József —. Ez különösen igaz a pénzügyi bi­zottságra, amely a korábbi­akhoz képest új jogosítvá­nyokat is kapott. Most lénye­gében az önkormányzat min­den pénz- és vagyonügyét, amely a költségvetést érinti, előzetesen véleményezzük, utólag pedig ellenőrizzük. Ami pedig teljesen új feladat: az önkormányzat többi bizott­ságának pénzzel, vagyonnal összefüggő munkáját is se­gítenünk kell. Mindezek célja, hogy a megyegyűlés ne kerül­hessen csődhelyzetbe, ne vál­lalhasson olyan terhet, amely krízisbe hozná. O Hogyan kapcsolódik ez az apparátushoz, nem veszi át a megyeházán dolgozó szakem­berek szerepét? — Nyilvánvalóan nem, hiszen nem operatív dolgokról van szó, nem intézkedünk közvetlenül egy-egy ügyben; a folyamatok azok, amelyek minket érdekelnek. A módszer is az, hogy megállapításainkat a megyegyűléssel közöljük, ám ha az nem ért egyet vele, akkor kötelesek vagyunk az Állami Számvevőszéknek je­lezni. Odafigyelnek CJ Itt van a közgyűlés 6.5 mil- liárdja, ami felett rendelkezik. Hogyan szemléli ezt az össze­get a pénzügyi bizottság? — Azt nézzük, hogy a kö­telező feladatok ellátása va­lóban elsőbbséget élvez-e, nem vállal-e a testület olyan terheket, amely miatt esetleg később csődbe juthat, a gaz­dálkodás törvényes és sza­bályszerű-e. O Nem kákán csomókeresés ez, hiszen még a legszüksége­sebbekre sem jut pénz? — Valóban, a megyei költ­ségvetés hihetetlenül meg­szorított, tartalék lényegében nincs, valószínű, hogy várat­lan helyzetekben sem tud majd pénzt juttatni a közgyűlés, ép­pen ezért minden forint fel- használására oda kell figyelni. Persze így is vannak lehető­ségek, mint például pályázati pénzek megfogása, a befekte­tési alapok figyelése, a tele­pülési önkormányzatok hason­ló típusú elképzeléseinek összehangolása lehet egy-egy kitörési pont. OBe lehetne mutatni ezt egy konkrét példán is? — A patikaprivatizáció, pél­dául nagyon sokáig húzódott és nem is lehetett tudni, ki kapja a vagyont. Végül a te­lepülési önkormányzatok szö­vetségének közreműködésével tudtuk elérni, hogy a patikákat az önkormányzatok kapták, így mintegy 40 milliárdos vagyon került a kezükbe. Vagy például országosan pél­daértékű volt az a feladatátvál­lalás, amelynek során a megye szervezte a gáz-, illetve tele­fonberuházásokat. Ezekkel egy-egy települési önkor­mányzat mit sem kezdhetett volna, az összefogás révén pedig komoly beruházások valósultak meg, hatalmas érté­kek jöttek létre, amelyek talán újabb munkaalkalmak megte­remtését is elő tudják segíteni hamarosan. Külső tagok O Két-három alkalommal már találkozott a bizottság. Mi­lyennek találja? — Meg tudunk birkózni a feladatokkal. A legfontosabb területeknek van szakértő gazdája a bizottságban, így polgármester, pénzügyi szak­ember és gazdálkodáshoz értő személy is. Jó, hogy a megyei közgyűlés tagjain kívül szak­értőket is bevonhatunk külső tagként, sőt indokolt esetben további külső szakértőket is meghívhatunk, hogy a bizott­ság munkájának szakmai megalapozottsága speciális esetekben is megfelelő legyen. Sajnos, hogy ennyire szűkek a megye lehetőségei, de talán ilyenkor a szokásosnál is job­ban kell figyelni a gazdálko­dás rendjére és minden újabb fillérre; mi mindesetre jó szívvel próbálunk ezeken se­gíteni. Adóforintok Nyírbogdány (KM - T. K.) — Ha a helyi bevételt is gyarapította volna az egykori kőolajfinomító által évtize­deken át befizetett adó, nem fordulhatott volna elő az a helyzet, hogy negyven éven át szinte semmilyen beruházás nem történt Nyírbogdány ban — hallottuk a település pol­gármesterétől, Janicsár Mik­lóstól. Gondjaikat szaporítja az is, hogy a szennyvízrendszer épí­tésénél még a tanácsi rend­szerben túlszaladtak a terve­zett költségeken, és 21,7 mil­lió forinttal az akkori megyei tanács helyreállította a költ­ségvetésüket. A megyei ön- kormányzat ezt hosszúlejáratú hitelként fogja fel és szeretnék visszakapni. A polgármester erre mondta azt, hogy nem tartja méltányosnak, hisz a vá­rosokat fejlesztették a kő­olajfinomítótól befolyt adók­ból, Nyírbogdány abból sem­mit nem látott. Ez a téma a közeljövőben a megyei önkor­mányzat napirendjére is kerül. Sokkal nagyobb egyetértés honol a Sión Szeretetotthon körül, amely a nyírbogdányi református egyházközség be­ruházásában húsz idős ember­nek nyújt otthont. Az önkor­mányzat anyagi hozzájárulása fejében viszont 20 rászoru­lónak nappali ellátást kínál az otthon, s így nem hiányzik az 1991-ben megszüntetett idő­sek klubja. M eglehet, csak a rossz nyelvek ta­lálták ki az egészet és egyedül az adóhivatal lehet az igazság birtokában. De őket köti a hivatali titoktartás. Tény viszont, hogy a szatmári városban sorra került lagzit számos jelzővel illetik a he­lyiek. Nevezik az évtized es­küvőjének, újgazda lagzinak, milliomos frigynek. Am a köznép inkább áfás esküvőnek hívja a fényűző menyegzőt, amilyenre még nem volt pél­da a városban. Először is, ötven tagú ci­gányzenekar húzta a talp alá valót, a megye minden jelen­tősebb zenészét meghívták a zenekarba. Kerül amibe ke­rül. Libériás inasok szol­gálták fel az ételt, italt, a jelmezeket a fővárosi jelmez­kölcsönzőből hozattak. A rizsporos parókák sem hiá­nyoztak a fejekről, amikor az egyik múzeum raktárából külön erre az alkalomra köl­csön vett és szépen kiglancolt hintó megérkezett a meny­asszony házához. Egy hétig gyakoroltak a libériás ina­sok, hogy kor és élethű le­gyen a szereplésük. Amult, bámult a város népe. Hintós esküvő, parókás inasok. De ez még mind sem­mi. Két apródruhába öltözött gyermek haladt a menet élén, kezükben egy megsárgult ku­Áfás esküvő tyabőrt tartottak. Nem igazi nemesi oklevél volt ez, az élelmes vőlegény, egyébként pedig sikeres vállalkozó, a cége reklámfiguráját raj­zoltatta a kutyabőrre, ami persze, nem is volt igazi ku­tyabőr. Csak kutyabőrután- zat. De jól mutatott. A díszes menet a templomi ceremó­nián sem maradt meglepetés nélkül. A vőlegény látvá­nyosan egy csekket nyújtott át a helyi plébánosnak, talán valamelyik amerikai filmben látta a jelenetet. Ezzel a sze­rény összeggel kívánta támo­gatni a helyi egyházközséget. Sajnos, az ifjú pár minden igénye nem teljesülhetett, pedig azt szerették volna, ha maga a püspök úr előtt mondják ki a boldogító igent. A püspök úr azonban ki­mentette magát és szíves sza­vakkal kívánt sok boldogsá­got a házasulandó párnak és mondott köszönetét a nagy­lelkű adományért, amelyről ezek szerint már előre tájé­kozódva volt. Dehát isten út­jai — szokták mondani — kifürkészhetetlenek. Az évtized menyegzője ho­gyan is érhetett volna véget másként, mint káprázatos tűzijátékkal. Volt ott minden, rózsa, tulipán, sőt egy piros szív is, ami égett, sistergett, szikrázott. Ezt is a fővárosi vendégek varázsolták elő, bár a rossz nyelvek itt is megszólaltak, mondván, a vőlegény egykori munkásőr barátai mentették át a színes rakétákat. Így azok igazában még az előző rendszer fényei voltak. Ez persze csak plety­ka. De abban már lehet vala­mi, hogy az esküvő más­napján a vállalkozó vőlegény egyik jobb keze, hivatalosan könyvelője, kezdte begyűjteni a lagzi számláit. Állítólag a cigányzenekar prímásával majdnem összeverekedett, mert az az istennek sem akart számlát adni a zenekar pro­dukciójáról.-m—7 gy illuminált pillana­ta tóban, ami talán JL-J legénybúcsúféle le­hetett, az ifjú férj elszólta magát. Azt mondta bizal­masan, minden költséget el tud számolni, le tud írni az adóból. Igaz. nem lakodalmi költség címén. Innen az áfás esküvő, amely a város nyelvén maradt. Csak arról nincs hír. vajon a plébános úr is haj­landó volt-e számlát adni a gazdag adományról. Orémus Kálmán A nnak idején, amikor kezdett tömegessé válni a munkanél­küliség, azzal hitegettük ma­gunkat (vagy azzal hiteget­tek minket), hogy a problé­ma hamarosan megoldódik, mert a fölöslegessé váló dol­gozókat majd átképezik, s az új szakma biztosítja a megél­hetésüket. Aztán menet közben kiderült, az átképzés csak akkor jelent megoldást, ha munkahely is van. A minap egy huszonéves fiatalemberrel beszélget­tem, aki már harmadik átképzésen van túl, csak ép­pen munkahelye nincs még. Előbb, mint munkanélküli, még ingyenesen tanulha­tott, a másik két tanfolyam díját azonban a szülei ku- porgatták össze. Amikor belefogott a tanulásba, még volt felvétel az adott szak­mában, mire elvégezte, be­töltötték az állásokat. A városban egyszer-kétszer anaat volna szaKiuaasi nem igénylő munka, de ő szerencsétlenségére falun született. A bejáráshoz szükséges bérlet ára pedig a beígért fizetés fele. Az átképzésekre szükség van. A mai szűkös gazdasá­gi viszonyok között is jelen­tős összegekkel támogatja ezeket az állam. Am épp ezért lenne szükség arra, hogy kevesebb legyen az üresjárat, hogy a tanfolya­mok indításánál mindig a valós igényeket vegyék fi­gyelembe. Mert az igaz, hogy aki több dologhoz ért, az nyil­ván könnyebben talál majd magának munkát. Am a sorozatos kudarcok nagyon súlyos következménnyel is járhatnak. Ha ugyanis a fi­atalok azt látják, hogy aki sokat és sokfélét tanul, ugyanúgy nem tud elhelyez­kedni, mint az, aki otthon várja a jószerencsét, akkor azt a szomorú következte­tést vonhatják le ebből, hogy tanulni nem érdemes. Tavaszi erőfeszítés Ferter János rajza Fiktív: nem! Angyal Sándor okán várják már azo­kat az intézkedéseket, amelyek végre meg­álljt parancsolnak majd ama bizonyos nagyhalak­nak, akik a gazdaság za­varos vízében szerzik meg zsákmányaikat, nem éppen a legtisztességesebb módon. Az ezzel kapcsolatos hírek csak lassacskán csordogál­nak, de ha értesülünk róluk, önkéntelen is kicsúszik be­lőlünk: na végre! Ilyen intézkedésnek te­kinthető az ahír is — bár az illetékes nem erősítette meg, de nem is tagadta —, hogy az APEH arra készül: ötszázezer forintban maxi­málja a készpénzes kifizetés lehetőségét egy-egy számla ellenében. A szakemberek szerint állítólag ez lehetet­lenné tenné például azt, hogy az AFA visszaigény­lése reményében akár 100- 200 millió forintos fiktív számlák is szülessenek, készpénzes kifizetésként fel­tüntetve az ilyen tranzak­ciókat. Tehát, itt már valójában nagyhalakról van szó, pél­dául olyanokról, mint az a bizonyos testvérpár volt Észak-Magyar országon: mindkettő kereskedő lévén, fiktív számlákat igazoltak egymásnak, aztán már mentek is az adóhivatalba visszaigényelni az áfát, jól­lehet az árunak még a nyo­ma sem volt felfedezhető a számlák mögött. Ez csak egy az ezernyi trükk közül; bizonyára az adóztatással hivatássze­rűen foglalkozók pontosan tudják az ilyen ügyes fogá­sokat, amivel gyönyörűen meg lehet rövidíteni az ál­lamkasszát és nevetve-da- lolva gyarapítani a magán vagyont. Eközben mások szinte minden megkeresett forint után adózni kényte­lenek, mert ők bérből és fizetésből élnek. Már régóta csak beszél­nek, csak beszélnek arról, hogy nem a bolhapiacon áruló kisember megadóz­tatása rángathatja itt ki a kátyúból a gazdaság sze­kerét, hanem azoknak a leleplezése, akik szőkítenek, meg feketítenek, aztán él­nek, mint Marci Hevesen, ezt ők mind természetesnek tartják, hiszen ez nekik — szerintük — jár, holmi raj­taütésekkel nem szabad el­venni a vállalkozói kedvet, kérem szépen. Jó volna hinni, hogy mi­előbb hivatalosan is meg­erősítik az ilyen készülő in­tézkedéseket s még jobb volna már tapasztalni az el­ső eredményeit.

Next

/
Thumbnails
Contents