Kelet-Magyarország, 1995. április (52. évfolyam, 78-101. szám)

1995-04-12 / 87. szám

1995. április 12., szerda KÖZÉLET A saját program az irányadó Giczy György Balogh Géza Nyíregyháza (KM) — A hét végén Nyíregyházán tisztújí­tó ülést tartott a Keresztény- demokrata Néppárt megyei választmánya, melyen részt vett a párt országos elnöke, Giczy György is. A tanács­kozás szünetében találkozott a Népszabadság tudósító­jával, s lapunk munkatár­sával is, akikkel többek kö­zött a KDNP törekvéseiről, a formálódó polgári szövetség­ről beszélgetett. Q Amikor Önt elnökké válasz­tották, a küldöttek fejében minden bizonnyal az is forog­hatott, hogy megszabadulja­nak a szürke jelzőtől, amivel oly gyakran illeték a KDNP-t. Meddig jutottak el e folyamat­ban? — Az út elején tartunk. Én egyébként a szürke jelzőt nem mindig fogadtam el, de az tény, hogy szükség van egy markánsabb arculat megfor­málására. Ehhez viszont struk­turális változtatásokat is vég­re kell hajtanunk a pártban, melyben óriási szerep hárul a helyi szervezeteinkre. □ Ezek szerint kiadja kezé­ből a gyeplőt az országos központ? — Én úgy vélem, régen rossz annak a pártnak, amelyik csak Budapestben gondolko­zik. A választásokat például vidéken lehet megnyerni, avagy elveszteni, tehát min­denképpen a helyi szervezetek megerősítésében látjuk a jövő egyik útját. Ez a törekvés fel­lelhető a párt új alapszabályza­tában is, mely kimondja, hogy az országos vezetésbe minden megye küld egy személyt. Ez egyáltalán nem gesztus, ha­nem a párt érdeke, hiszen a vi­déki tagok jelenléte biztosítja azt, hogy világosan lássuk, mi foglalkoztatja a régiókat. □ Ehhez elég fellapozni az újságokat. Munkanélküli ség, szegénység, kenyérgon­dok... — Kedves szerkesztő urak! Őszintén mondom, én igen nagyra tartom az önök munká­ját, de talán nem sértődnek meg azon, ha nem csupán a sajtóból kívánunk információ­kat szerezni. Mi tudjuk, hogy a lehetőségeink végesek, de nemcsak tájékozódni akarunk, hanem segíteni is. A párton belül minden megyében szak­értői csoportokat kívánunk létrehozni, melyek megpró­bálnak választ adni a tár­sadalom legfontosabb kérdé­seire. Ha véleményük szerint használható javaslatokat talál­nak, akkor felkeresik majd azokkal az önkormányzatokat, a munkaügyi és átképző köz­pontokat, a gazdálkodó szer­vezeteket, szóval mindenkit, akik sokat tehetnek az emberi sorsokért. □ A Kereszténydemokra­ta Néppárttal rokonszenvezők közül nem mindenki örül an­nak, hogy Önök részt vesznek a formálódó polgári szövetség munkájában. Féltik a KDNP önállóságát. A leendő part­nerek viszont gyakran gyana­kodva figyelik önállósodási tö­rekvéseiket. — Az önálló arculat megte­remtésének fontosságáról már beszéltem, az utóbbi fölveté­sükre pedig azt tudom monda­ni, hogy az önálló arculat kia­lakítása egyáltalán nem ellen­tétes az . ellenzéki pártok együttműködésével. Az vi­szont való igaz: a mi részünk­ről saját programunk az irány­adó az ellenzéki összefogás­ban. Ugyanakkor azt is meg kell említnünk, hogy e tömö­rülésben a KDNP az egyetlen olyan párt, mely már az összes többivel találkozott. Sőt kap­csolatban állunk azon szocia­lista párti képviselőkkel is, akik nemzeti elkötelezettséget mutatnak. □ Az elmúlt napokban vitá­ba keveredett az MDF-s Sala­mon Lászlóval, aki bírálta Önt, miszerint megosztja a ke­reszténydemokráciát, s mega­kadályozza a polgári szövet­ség kialakulását. — Most is azt tudom csak mondani, amit a nyílt levelem­ben kifejtettem: A polgári szövetség nem a magyarorszá­gi kereszténydemokrata irány­zatok egységének megterem­tésére születő elképzelés volt, hanem egy szélesebb össze­fogás kereteit akarta rákény­szeríteni a Kereszténydemok­rata Néppártra. Ezt én valóban elutasítottam, egy lehetőleg tá- gabb, ezért a jelenlegi kor­mánykoalícióval szemben egy erősebbnek ígérkező ellenzé­ki együttműködést szorgalma­zok. Összefoglaló válaszom tehát: együttműködés igen, szövetség nem. □ Sokan felvetették, ha az SZDSZ kihátrálna a jelenlegi kormányból, a KDNP-nek kel­lene elfoglalni a helyét. — Mi ilyen koalícióban nem gondolkodunk. Azt vi­szont feltétlenül meg kell je­gyeznem, ha a kormány olyan döntéseket hoz, amely meg­felel a programunknak, akkor mi nem ágálunk ellene. Saj­nos, mostanában nem szület­nek ilyen döntések. Tisztújító... ...ülést tartott a múlt hét végén a Kereszténydemok­rata Néppárt megyei vá­lasztmánya. A párt megyei elnöke Szilágyiné Császár Terézia, az ügyvezető el­nök Balta István lett. Alel- nökök: dr. Agárdy Miklós, dr. Nagy Béla, Sarka Bélá- né, Seres Antal. (KM) Az Országos... ...Cigány Önkormányzat­nak három szabolcsi tagja van, az ötvenhárom fős testületbe Farkas Kálmánt, Farkas Tibort és Balogh Pált is beválasztották. A testület április 23-án teszi le a Parlamentben az esküt. Összegyűlt... ...a szükséges mennyiségű aláírás, amit a köztársasági elnök közvetlen választá­sára a kisgazdák kezdemé­nyeztek. Az ügyben az al­kotmánybíróság dönt. Az új... ...alkotmány szövege a jö­vő év közepére készül el. Új elem benne a határidők megjelölése, és az, hogy a maga a megállapodás tar­talmazza az alkotmány előkészítő bizottság felál­lítását is. (MTI) Magyar... ...katonai szakértők utaz­nak Romániába. Az egyik romániai katonai objek­tumban a harci technika mennyiségét és a személyi állomány létszámát el­lenőrzik. (MTI) Elkerülhetetlen intézkedések Kertész István, az MSZP képviselője a szigorításokról Kovács Éva Mátészalka (KM) — Té­továzik a kormány, késlekedő és határozatlan — hallgattuk sokáig, mígnem jött a neveze­tes március 12., amikor a szi­gorító intézkedéseket bejelen­tették. Tetőfokára hágott a hangulat, mely azóta sem lát­szik csillapodni. Kertész Ist­ván országgyűlési képviselőt arra kértük, mondja el, miért kényszerült pártja ezekre a lépésekre, s milyen érveket tud felhozni a kritizálok elle­nében? — Nem akarok most azok­ról a szélsőséges, túlfűtött, esetenként teljesen hamis ér­telmezésekről beszélni, me­lyek a kormányintézkedés nyomán elhangzanak. Tény, a valóban kemény döntésekre szükség volt, hiszen az ország helyzete rendkívül súlyos. Az államháztartás nehéz helyzet­ben van. 1990-ben a belső ál­lamadósság kamatterhe 70 milliárd forint volt, az 1995-ös költségvetésben pedig már 453 milliárd. A kamatteher év­ről évre automatikusan nő, a tét tehát az, ki tudunk-e kerül­ni ebből az adósságspirálból, vagy az állam a csőd és a roha­nó infláció felé halad. □ Mely területeken látja in­dokoltnak a megszorításo­kat? — A külgazdasági egyen­súly, a belső piacvédelem és az exportorientált növekedés erősítése érdekében nagyon fontos intézkedés volt a forint kilencszázalékos egyszeri le­értékelése, s az év hátralévő Kertész István Nagy Gábor (ISB) felvétele időszakára vonatkozó, kiszá­mítható árfolyampolitika be­vezetése. A nyolcszázalékos vámpótlék emelése és az ex­portfinanszírozás intézményi és pénzügyi feltételeinek javí­tása szintén e csoportba tar­tozik. Lényeges a fekete- és szürkegazdaság visszaszorítá­sa, a tisztességes feltételek be­vezetése. — A belgazdaság pozíciójá­nak erősítése már 1995-ben 70 milliárd értékű vámpótlékot valamint az erre vetülő 12 mil­liárd áfa hasznot hozna az országnak, míg a személygép­kocsi-importnál bevezetett 10 százalékos fogyasztásiadó­emelése további 6 milliárdot jelent. A második csoportba az államigazgatási kiadások csökkentését sorolom, hiszen a tervezett 3 százalékos meg­takarítás is mintegy 10 milliár­dos javulást eredményezhet. Fontos tudni, hogy ebből a csökkentésből a vámszervek, az APEH és a rendőrség ki­maradnak. Csökkennek a pár­toknak, az alapítványobiak folyósított juttatások is, ami­vel közel négymilliárdot taka­ríthatunk meg az országnak. □ A szociális ellátások visz- szaszorítása joggal keltett a lakosság körében felháboro­dást... ' — Érthetőek az indulatok, de a tényéktől sajnos e tárgy­körben sem szakadhatunk el. Jogosak a jövedelem megálla­pításának 'és igazolásának címzett kritikák, miközben tény, hogy a családi pótlék 95- re tervezett összege 104 milli­árd forint. A 9 milliárd forin­tos csökkenésnek elsősorban a magasabb jövedelemmel ren­delkezők látják majd kárát, a rászorulók továbbra is jogo­sultak lesznek az ilyen jellegű támogatásra. A várandósági pótlék helyébe az egyszeri tíz­ezer forintos juttatás kerül, s ha az illetékesek megállapod­nak, szűkülhet a ma még elé­gedetlenkedők köre. A fekete- gazdaság felszámolása hosz- szadalmas és nehéz feladat, a visszaszorításából származó plusz bevételekkel szerintem még csak sokára számolha­tunk. A kormányintézkedések várható hatásaként 170 mil- liárddal csökkenhetnek a kia­dások. Azt gondolom, mindezek után nem árt ha tudjuk: a szük­séges intézkedések elmulasz­tása nemcsak a szocialista li­berális kormánykoalíció vesz­tét okozhatja, a tét ennél sok­kal nagyobb: a magyar nem­zetgazdaság, tíz és fél millió magyar ember sorsa. Kedves Olvasónk! Ha hatnapi szelvényt (hétfő­szombat) kivágva együtt április 19-ig beküld, akkor részt vesz heti ajándéksor­solásunkon. (Ezen könyvju­talmat, KM-előfizetést és más ajándéktárgyakat nyer­het.) Egyben jogot nyer a havi sorsoláson történő rész­vételre, amelyen a fődíj pá­rizsi, illetve franciaországi társasutazás. Játékunk három hónapos. (E heti megfejté­sek az április 22-i számban.) Cím: Kelet-Magyarország Szerkesztősége 4400 Nyíregyháza, ’ Zrínyi Ilona u. 3-5. c Tiltakozás Mohi ellen Nyíregyháza (KM) — Aláírásgyűjtéshez kezd­tek a környezetvédelmi mozgalmak a mohi atom­erőmű építése ellen. Eh­hez csatlakozott a Fidesz, hogy a tiltakozás a ma­gyar országgyűléshez, a magyar kormányhoz és az EBRD-hez, az erőmű épí­tését finanszírozó nemzet­közi bankhoz is eljusson. A nyíregyházi aláírásgyűj­tők egyike Kozák György, a Fidesz nyíregyházi városi elnöke. Elmondta: a tiltako­zást szakmai érvekkel tá­masztják alá, s főképp az eddig napvilágot látott ellentmondásos hírekkel szemben szeretnének pon­tos tájékoztatást adni az érdeklődőknek. Bár olyan véleménnyel nem találkoz­tak, mely helytelenítette volna a tiltakozást, ám olyanokkal már találkoztak, akik kétségbe vonták: érde­mes-e ezzel egyáltalán fog­lalkozni, minek ez úgyis megépítik, úgyis nélkülünk születnek a döntések. A szakmai érvek között elmondják: Budapest abban a százkilométeres sugarú körben van, ami az atom­erőmű közvetlen hatóköré­ben a legnagyobb veszély­ben van, mivel a magyar határtól 30 kilométerre épül az erőmű. Ha bármilyen baleset bekövetkezik, már­pedig nemcsak emberi mu­lasztás fordulhat elő, mint Csemobilban, hanem bekö­vetkezhet légikatasztrófa, lehet földrengés, s minden ilyen károkozás radioaktív szennyeződést visz a kör­nyezetbe, az uralkodó szél­irány a szennyeződést Ma­gyarország felé hozza. Az onnan lejövő vizek fertőz­nék a budapesti ivóvizet, a mohácsi víznyerő miatt az egész Dunántúl vizét. Két­ségtelen, korszerűbb erőmű lenne a mohi a csernobili­nél, ám ezen sincs az a búra, ami ma Nyugat-Eu- rópában kötelező, ami bár­milyen károsodásnál meg­akadályozná, hogy a lég­körbe jusson a szennyező­dés. Miért finanszírozza ak­kor a nemzetközi fejlesztési bank? Azért, mert Nyugat- Európában nem épülnek erőművek. Ausztriában azt az egyet nem üzemelték be, Svédországban leálltak, Kanadában tízet állítottak le, húsz éve nem rendeltek atomerőművet az USA- ban, kelet felé indult el az erőműépítő lobby. Nem érv a hallgatásra, hogy nekünk is van atomerőművünk, mert van a szlovákoknak is. És van egy másik problé­ma is. Csernobil után a ma­gyar élelmiszereket sehol nem vették meg Nyugaton a szennyeződés lehetősége miatt. Nem nehéz kikövet­keztetni, milyen következ­ménye lenne egy esetleges baleset után a mi megyénk mezőgazdasági termelésé­nek is. Szlovákia energia- gazdálkodása sem teszi in­dokolttá ezt, mert a jelenle­gi erőművei tökéletesen ki­szolgálják az országot, rá­adásul 1992 óta csökkent az energiafelhasználás. Az összefüggés mindenre magyarázatot ad: nyugat­európai hitelből valósul meg, akiknek nincs meg­rendelésük, mert tőlünk nyugatra már nem építenek atomreaktort, azok a fenn­maradó kapacitásukat sze­retnék exportálni. Nem vé­letlenül tiltakozik az oszt­rák kormány, felelősséggel kellene felvállalni ugyanezt a magyar parlamentnek, a magyar kormánynak is. Tiszacsécse a megye egyik leghangulatosabb faluja tavaszi napfényben Balogh Géza felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents