Kelet-Magyarország, 1995. március (52. évfolyam, 51-77. szám)

1995-03-01 / 51. szám

1995. március 1., szerda KOZELET Nehéz kormányzópártként Beszélgetés Csintalan Sándorral, az Magyar Szocialista Párt alelnökével Csintalan Sándor Balázs Attila felvétele Nyíregyháza (KM - B. J.) — Mit valósított meg a kormány saját programjából, hogyan fo­gadták a szocialista párton be­lül a Bokros-programot, szi­lárdult-e a személyi kérdések megoldásával a koalíció, szét kell-e választani a miniszterel­nöki és a pártelnöki funkciót, hogyan éli meg kormányzó­pártként a szigorítások kriti­káját az a párt, amelyik ellen­zékiként szociális érzéketlen­séggel vádolta az Antall-kor­­mányt? Ilyen kérdésekre vá­laszolt többek között a napok­ban Csintalan Sándor, az MSZP alelnöke, amikor Nyír­egyházán sajtóbeszélgetésen találkozott újságírókkal. Elmondta, hogy a vezető po­litikusnak egy embernek kell lennie, ahogy a világon min­denütt van egy kormányzati pozícióban lévő pártnál. Ha a miniszterelnök nem vezetője a pártnak, akkor leszakad a pártjától és a pártja vezetése pedig abban lesz érdekelt, hogy elhatárolódjon a kor­mánytól. Most semmi nem in­dokolja azt, hogy ez vita témá­ja legyen, majd a két év múlva sorra kerülő kongresszuson vissza lehet térni rá. Az or­szágnak most egy olyan kor­mánykoalícióra és egy olyan kormányra van szüksége, amelyet a saját politikai bázisa támogat, és felesleges struk­turális konfliktusokat bevinni a rendszerbe. A Bokros-programmal kap­csolatban úgy vélekedett a párt alelnöke: tapasztalható aggo­dalom és félelem a kockázat miatt. De ha ezt a programot — ahogy az demokratikus pár­tokban illik — a párttestületet A szatmári... ...gazdáknak tart aktuális kérdésekről tájékoztatót Kiss Zoltán földművelés­­ügyi államtitkár március 3- án Tunyogmatolcson. A fórum délelőtt tíz órakor kezdődik. (KM) Ópályiban... ...tart lakossági fórumot Kertész István szocialista párti országgyűlési képvi­selő március 2-án. A hon­atya este hat órától a mű­velődési házban várja az érdeklődőket. (KM) Ötven... ...éve alakult meg a Ko­lozsvári Magyar Egyetem. Az idén június elején ren­dezik meg az egykori taná­rok, hallgatók találkozóját Budapesten. Jelentkezni április derekáig lehet a Magyar Nemzeti Tájékoz­tatási Alapítványnál, 1016 Budapest, Naphegy út 29. A gyermekvédelmi... ...törvény tervezete hama­rosan a parlament elé kerül —jelentette be Csehák Ju­dit MSZP-s országgyűlési képviselő hétfőn. A tör­vénytervezet kilátásba he­lyezi a gyermekjóléti tá­mogatás és életkezdési tá­mogatás bevezetését. Az ENSZ... ...nem vonul ki a magyar­­országi menekültügy fi­nanszírozásából — közölte Jungbert Béla a migrációs hivatal vezetője. A gondok azonban így is nagyok, a hivatal már csökkenteni kényszerült a menekülte­ket befogadó családok tá­mogatását. (NSZ) és a pártközvéle­ményt beavatva vi­szik majd a parla­ment elé, akkor a leglényegesebb ag­gályok elhárítha­­tók. Ha van fenn­tartás, az az, hogy be kell illeszteni a kormányprogram­ba. Az MSZP tag­sága is most ismer­kedik azzal a pszi­chológiai állapot­tal, hogy kormány­zópártként visel­kedni nem könnyű. — A Bokros­­progam meglehető­sen szigorú szo­ciálpolitikája miatt kap bírálatot, mi­közben az MSZP négy évig ellenzéki pártként szociális érzéketlen­séggel vádolta az Antall-kor­­mányt. Hogy lehet ezt most eladni? — Nehezen — adja a vá­laszt Csintalan Sándor. Bár igazán nehéz helyzetben azok lehetnek, akik visszatérve azokra a helyekre, ahol kam­­pányolni jártak, szembesülnek azokkal az ígéretekkel, amiket akkor tettek. Hozzáteszi: utó­lag is fontosnak és szerencsés­­nak tartja, hogy Békési László mindig pontosan fogalmazott ilyen ügyekben, és keveset foglalkozott azzal, hogy má­sokat minősítsen. Annyival még kiegészítette: amikor pártja szociális érzéketlenség­gel vádolta az Antall-kor­­mányt, mindig nagyon ponto­san és egy-egy ügyhöz kap­csolódva tette ezt. Már csak azért is, mert ha egy hatalom-HIRDETÉS nak nincs pénze, akkor a habi­tusa legyen olyan, hogy oda­fordul a szegényebb rétegek­hez. A koalíció létrejötte után úgy tűnt, az SZDSZ politkusai teszik próbára a szakítószi­lárdságát, mostanában pedig mintha az MSZP-t nem na­gyon idegesítené a szakítás — hangzott el a kérdés, amire a párt alelnöke azt a választ ad­ta: egy politikai koalíció szi­lárdságának számtalan oka van. Az is lehet például, hogy az egyik partner nehéz hely­zetben van, s nem tud más po­­litkai együttműködésbe be­szállni. Remélem, nem ez a koalíció összetartásának fő alapja, de számolni kell azzal a ténnyel, hogy az SZDSZ rá­jön: számára sincs a koalíció­nak alternatívája. Ha kiszáll a koalícióból, politikai vákuum­ba kerülhet. Megismételte Csintalan Sándor, amit fél év­vel ezelőtt mondott: annak el­lenére, hogy a választópolgá­rok egy-egy pártra szavaztak, amikor bementek a fülkébe, de vak volt, aki nem látta, hogy nagykoalíciós elszántsággal tették ezt. És egy pártnak arra is tekintettel kell lennie, hogy a választópolgárainak csaló­dást okozhat egy ilyen koalí­ció szétesése esetén. Mit szóltak a pártban ahhoz, hogy Kosa Ferenc a polgári koalíció létrehozásán fáradozó Pokol Bélánál járt? A válasz szerint a pártharcok nem azt jelentik, hogy barikádok mögé kell vonulni, egy normális többpártrendszerben az ilyen beszélgetések nem ismeret­lenek. A pártértelmiség dolga, hogy ötletekkel álljon elő, és ha úgy tetszik, nyilvánosságra is hozza. Öt éve tart a rend­szerváltás, lassan megszok­­hatjuk, hogy ha négy-öt ember találkozik, s esetleg jobban szeretik egymást, mint saját pártjuk egy másik pólusát, nem kell hanyattesni tőle. Ilyen nehéz gazdasági hely­zetben a parlamenti plenáris együttműködésen túl is szük­ség van párbeszédre demok­ratikus pártok között. Igenis, szükség van egyfajta ki­egyezésre a pártok között, sőt a gazdaságban is. Mert ha itt kitör a gazdasági polgárhábo­rú, az hamarosan meg fog je­lenni a politikában is. Komp­romisszumot kell kötni a pia­con is. Ha a privatizáció ürü­gyén elszabadulnak a háttér­erők, akkor nagyon nagy baj lesz Magyarországon. CT Arra gondoltunk. Ha egy pénzmag a vártnál kevesebbel gyarapodik, akkor az nem kapja meg a megfelelő gondoskodást. dk Az IBUSZ BANK Aranyeső határidős betétje Önnek is virágzó befektetési lehetőséget kínál. A nyitóbetét már 5.000 forint is lehet. Vagy annyival több, amennyit Ön jónak lát. Abban az esetben, ha Ön a futamidő végén nem veszi fel a betétet, úgy az IBUSZ BANK újraindítja a kamatozást. Erről, két éven át gondoskodunk. Az Aranyeső határidős betét az alábbi futamidőkkel választható: Lekötési idő Éves kamat* Éves átlag hozam 1 hónap 19% 20,7% 3 hónap 21% 22,7% 6 hónap 23% 24,3% 12 hónap 26% 26,0% 24 hónap 27% 30,6% *A kamat változó, követi a mindenkori pénzpiaci kamatokat. IBUSZ BANK Aranyeső határidős betét.Önre gondoltunk. □L 4700 Mátészalka, Bajcsy-Zsilinszky u. 15.; 4400 Nyíregyháza, Országzászló tér 10. Külpolitikánk és a kisgazdapárt Budapest (KM) — Me­gyénk kisgazdapárti or­szággyűlési képviselője, dr. Kávássy Sándor február 22- én a parlament külpolitikai vitanapján ismertette pártja véleményét a készülő alap­­szerződésekkel kapcsolat­ban. Beszédében emlékez­tetett rá, hogy a Független Kisgazda Párt külpolitikai téziseit már 1991. novem­ber 16-án nyilvánosságra hozta. Kemelte, hogy a kis­gazdák fennen hirdetik a népek testvériségét, minden nép és népcsoport jogát a biztonságra, az önrendelke­zésre és autonómiára, a ki­váltást is beleértve. Szem­ben állnak a kisebbségek elnyomásával, elutasítják a nemzetiségi uszítást, dema­gógiát, mely zavarja a bé­kés együttműködést, ellen­ségeskedést szít. A továbbiakban kiemel­te: „Ellenfelei vagyunk az erőszaknak, így a második világháború után kialakult határok erőszakos megvál­toztatásának is. Ellenben hívei vagyunk a tárgyalásos rendezésnek, melynek so­rán a jogos igények figye­lembevételével az igazsá­gosság és méltányosság je­gyében oldják meg a vitás kérdéseket. Téziseinkből következő­en hívei vagyunk a jószom­szédságnak és a szomszé­dokkal való párbeszédnek, de nem az úgynevezett alapszerződéseknek. És itt szeretném leszögezni, nem nacionalizmus arról beszél­ni, hogy a trianoni és pá­rizsi békék a szó igazi értel­mében nem szerződések, hanem ránk kényszerített békediktátumok, amelyek tűzfészekké változtatták a Kárpát-medencét, meg­mérgezték az itt élő népek viszonyát. Ami 1920-ban és 1947-ben is igazságtalan volt, az idők múlásával se válik igazságossá. így szükségképp jelen formá­jukban a tervezett alapszer­ződések se oldhatják meg, hanem csak elodázzák a problémákat. Mert gondoljuk csak végig, milyen alapokra építve kívánják létrehozni az alapszerződéseket. 1. Is­merjük el a fennálló hatá­rokat, tehát mi magunk je­lentsük ki helyesnek azokat a vonalakat, amiket annak idején erőszakkal kénysze­rítettek ránk, de melyeknek érvényét különben is nem­zetközi szerződések és itt­hon elfogadott törvények garantálják. Mi értelme hát az egésznek? 2. Mondjunk le kölcsönösen a területi követelésekről. Nem va­gyok cinikus, de meg kell kérdeznem: micsoda terü­leti követelései lehetnek Szlovákiának, vagy Romá­niának Magyarországgal szemben? 3. Ha mindehhez hozzájárulunk, cserébe a kisebbségi jogok deklarálá­sát, az átjárhatóság bővíté­sét kapjuk. Az alapszerződés-politi­ka zsákutca, nem hozhat tartós megoldást, az alap­­szerződések csak elodáz­zák. Ha van megoldás, a magunk részéről azt a Bal­­ladur-tervben véljük felis­merni. Franciaország mi­niszterelnöke helyesen is­merte fel, hogy a térség sta­bilitása, az igazi béke a világnak ezen a tájékán csak a legkirívóbb igazság­talanságok orvoslása, a köl­csönösen elfogadható ki­sebb kiigazítások foganato­sításával érhető el.” Átgondolt reformokat Munkáspárti vélemény a NAT-ról Budapest (KM - BJ) — A Nemzeti Alaptanterv ötö­dik változatával ismerked­het a közvélemény, ezért tartotta fontosnak a Mun­káspárt, hogy sajtótájékoz­tatón ismertesse saját állás­pontját. Szöllősiné Fitos Éva, a Munkáspárt alelnöke többek között azt kifogásol­ta, hogy a vitára bocsátást nem előzte meg érdek­­egyeztetés. Szerinte hiány­zik a NAT-hoz a megfelelő stratégia, a felsőoktatás modernizációjára vonatko­zó elképzelése, holott a NAT a tervezés és végre­hajtás nagyobbik részét a pedagógusok feladatává teszi. A Munkáspárt nem ért egyet azzal: a NAT az alap­forma biztosításán túl az iskolatípusok fenntartását az önkormányzatokra hagyja, melyeknek nincs elegendő pénze. Ez a szer­kezeti változatok kiválasz­tásánál súlyos gondokat fog okozni. Itt jegyezte meg, hogy az iskolarendszer fenntartása és fejlesztése a fejlettebb országokban túl­nyomórészt állami feladat, itt pedig ellenkező irányba haladunk. Elfogadhatatlannak tartja a Munkáspárt alelnöke, hogy a tanterv három év múlva lesz legkorábban be­vezethető, amikor az isko­lák és a testületek felké­szülnek rá, ám ha változik a parlament összetétele, s olyan pártok kerülnének ki győztesen a következő vá­lasztáson, akiknek az okta­tásról és nevelésről más a véleménye, akkor kezdőd­hetne a vita elölről. Ugyan­csak az elfogadhatatlan ka­tegóriába sorolta azt az el­képzelést, hogy a NAT a szülőkre hárítja az oktatás költségeit, s ezzel sokak számára marad egyetlen le­hetőségnek a hat elemi. A NAT ideológiamentes­séget hirdet, ugyanakkor szubjektív a szemlélete a műveltségi tárgyaknál, a társadalomismereti blokk­nál. A polgári értékekre kí­ván felkészíteni, holott ez a társadalom nem egynemű. Azok a pedagógiai szer­vezetek, amelyek vitatták már a nemzeti alaptanter­vet, elfogadhatatlannak ítélték az iskolaszerkezetre vonatkozó változtatások módozatait, kimunkálatlan­­nak tartják a vizsgarend­­szereket. Ez a Munkáspárt véleménye is — hangsú­lyozta Szöllősiné Fitos Éva, mondván: pártja véleménye az, hogy a reformokat át kell gondolni, a tartalmi és szerkezeti továbbfejlesztést csak több szakaszban, alul­ról felfelé menő rendszer­ben valósítható meg. És ter­mészetesen szakembereket kell bevonni, tőlük várható alkalmazható javaslatok ki­dolgozása. ___□.. IBUSZ BANK

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents