Kelet-Magyarország, 1995. március (52. évfolyam, 51-77. szám)

1995-03-20 / 67. szám

1995. március 20., hétfő SPORT mm Veszíteni már tudunk NB II: A tavaszi szezonban még továbbra sem szerzett pontot a Nyíregyháza —------ Nyíregyháza (B. T.) — Ahhoz ké­­pest, hogy pénte­­---------* ken milyen gyö­nyörű idő volt, a szombati nyíregyházi mérkőzésre igencsak beborult. Időnként csepergett az eső is, és talán emiatt, talán az NYFC múlt heti versége miatt, elég keve­sen gyülekeztek a lelátón, hogy megnézzék a balmaz­újvárosiak vendégjátékát. Nyíregyházi FC-Balmazúj­­város 1-3 (0-1). Városi sta­dion, 700 néző, v.: Tompos (Győr, Szabó). NYFC: Feke- Cselószki, Drobni, Hudák - Lelt, Kovács Imre, Szatke, Bessenyei, Paulik - Sira, Do­mokos. Szakmai igazgató: Tóth János. Balmazújváros: Plutzer - Pál. Forkavec, Veres Cs. - Kaszás, Kovács István, Nagy, Fige, Veres S. — Radu­­cu, Loós. Edző: Tar László. Csere: Lelt helyett Lőrincz (a szünetben), Paulik h. Papp (57. perc), Loós h. Sárközi (79.), Raducu h. Szabó (88.). Gól: Veres S. (49.), Veres S. (56.), Domokos (60.), Veres Cs. (78.). Sárga lap: Nagy (13.), Pál (14.), Kaszás (67.), Sira (90.). Kiállítva: Kovács Imre (13.). Pál (20.). A találkozó előtt Tóth János abban bizakodott, hogy játé­kosai már a mérkőzés elején szereznek egy megnyugtató gólt. Sajnos, ez nem jött össze, sőt elég unalmasan teltek az első percek. Aztán pár pillanat alatt felforrósodott a levegő. Az első negyedóra végén a lelátóról csak annyit lehetett látni, hogy Kovács Imrével szemben Nagy szabálytalan­kodott, majd az újvárosiak középpályása a földön maradt, Kovács pedig piros lapot ka­pott. Tompos játékvezető a mérkőzés után elmondta, hogy a hazaiak középpályása bele­rúgott földön fekvő ellenfelé-A három új fiú, Domokos (szemben), Sira (7-es) és Lőrincz (13-as), sem tett csodát Elek Emil felvétele be. Nem sokáig játszottak hát­rányban a mieink, hiszen Pál hat perc alatt összeszedett két sárga lapot, így ő is idő előtt mehetett zuhanyozni. Néha azért más is történt a pályán, volt egy-két hazai helyzet, de ezeket Bessenyei, Szatke és Domokos is elhibázta. Már mindenki a játékrész végét várta, amikor Kaszás kiugrott a hazai védők között, egyedül vezette a labdát Fekére, ám elügyetlenkedte a lehetőséget, és csak egy szögletet sikerült kiharcolnia. Ezt - már jóval a rendes játékidőn túl - az egy­kori nyíregyházi Kovács csa­varta a kapu elé, Feke egy ki­csit alászaladt, csak beleütni tudott a labdába, amelyet Ve­res S. közvetlen közelről a há­lóba stukkóit. A hazaiaknak tehát a lehető legrosszabbkor jött a gól, ame­lyet nem sokkal a második félidő kezdete után követett egy újabb. Kaszás jobbról ke­resztbe ívelt egy szabadrúgást, Veres S. mellel maga elé tette a labdát, majd jó tizenöt mé­terről hatalmas gólt lőtt a kapu jobb oldalába. Nemsokára jött a hazai szépítő találat, amelyet a két új szerzemény hozott össze. A csereként beállt Lő­rincz lőtte jobbról középre a labdát, amelyet Domokos a léc alá fejelt. Lendületbe jöttek a hazaiak, de helyzetet nem nagyon alakítottak ki, igaz Papp tízméteres kapáslövése alig ment fölé. Majd jött egy újabb szöglet, és egy újabb vendéggól. Kovács ezúttal nem ívelte a labdát, hanem hátragurított, és a felfutó Veres Cs. jó huszonöt méterről kilőtte a bal felső sarkot. Ezzel megadta a kegyelemdöfést a végig sok hibával játszó hazai csapatnak. Alaposan visszavágtak tehát az újvárosiak az ősszel el­szenvedett vereségükért. Ve­resék igazán nem sok veszélyt jelentettek Feke kapujára, ám ha eljutottak odáig, akkor kí­méletlenek voltak. Igaz, hogy mindhárom találatukat pont­rúgás előzött meg, amely egy­ben a hazai védelem kritikája is, hiszen Drohniék évek óta sok gólt kapnak ilyen szituá­ciók után. A nyíregyháziak egyébként hazai pályán utoljá­ra három éve, 1992 tavaszán kaptak ennyi gólt, akkor a Békéscsaba nyert a stadionban 4-1-re. Tóth János: — Az ered­mény miatt csalódott vagyok. Az első félidőben kihagytuk a helyzeteket, az ellenfél pedig gólja után megnyugodott, és azt játszotta, amit idegenben kell. Tar László: — Óriási siker­nek tartom az eredményt, amely egyértelműen a hozzá­állás és az akarat diadala. Vasváriban végre megtört a jég NB II: Újra a régi volt az Alkaloida, és nagy különbségű győzelmet is aratott Tiszavasvári (Mészáros Lász­ló) — A múlt heti rajton igen biztatóan játszottak az Alka­loida focistái Hatvanban. Vasárnap a szintén jó passzban lévő óbudaiak láto­gattak Tiszavasváriba, ahol a szurkolók már nagyon vár­ták az első hazai győzelem megszületését. Tiszavasvári Alkaloida-III. kér. TVE 4-0 (1-0). Tisza­vasvári, 1,5 ezer néző, v.: Me­zei (Bukovics, Szekeres). Al­kaloida: Szabó - Boros, Szűcs, Bruchental - Sinka, Fecsku, Rása, Lente - Erdei, Pitács, Szilágyi. Edző: Szik­­szai Lajos. III. kér. TVE: Zay - Kiss K., Perger, György, Lendvai - Varga, Kiss L, Sza­bó, Jankov - Balogh, Deszat­­nik. Edző: Rákosi Gyula. Csere: Jankov helyett Ga­lambfalvi (71. perc), Pitács h. Hegedűs (76.), Erdei h. Szarka (80.), Lendvai h. Tordai (86.). Gól: Szilágyi (3.), Fecsku (72.), Erdei (75.), Lente (85.). Sárga lap: Bruchental (24.), Varga és Pitács (30.), Lente (65.). Kiállítva: Varga (70.). Jobb kezdést el sem tudtak volna képzelni a hazaiak, hi­szen már az első támadásukból gólt értek el Szilágyi révén. A folytatásban kiegyenlítetté vált a küzdelem, igaz a vas­váriak két óriási lehetőséget is kihasználatlanul hagytak. A vendégek sem adták alább, ők egy felső kapufával veszélyéz­­tettek. Igen jó iramú volt az össze­csapás, és az első félidő befe­jezése előtt újabb két nagy helyzet maradt ki a fővárosiak kapuja előtt. Előbb Fecsku, majd Pitács is hibázott a döntő pillanatban. A második félidőt úgy kezdte a Kerület, hogy mindenképpen egyenlíteni akart. Erre meg is volt a lehe­tőségük, ám Kiss 1. közeli lö­vését Szabó kapus óriási bra­vúrral védte. A vendégek le­hetőségétől a hazaiak mintha megijedtek volna, mert ettől kezdve újra felvették az első félidő játékritmusát. Így Kiss elpuskázott helyzetét akár a mérkőzés fordulópontjának is lehet nevezni. No meg persze a kiállítást, a 70. percben ugyanis Varga második sárga lapja miatt me­hetett zuhanyozni. Az utolsó húsz percben pedig valóban szenzációsan játszottak Fecs­­kuék, és szebbnél szebb gólo­kat szereztek. Előbb a 72. percben, amikor Lente rövid sarokra csavart szögletét Fecs­ku a kapu közepébe csúsztatta, majd három perccel később, amikor Erdei lépett ki a ven­dégvédők közül, és 12 méter­ről a tehetetlen Zay mellett a jobb sarokba gurított. A ke­gyelemdöfést pedig Lente adta meg az óbudaiaknak. Öt perc­cel a vége előtt Fecsku lépett ki a védők között, majd önzet­lenül az őt követő középpályás elé tálalt, aki tíz méterről nem hibázott. Összességében az mondható el, hogy a vasváriak ilyen arányban is megérdemelten nyertek, egyben bebizonyítot­ták, hogy méltatlan a tábláza­ton elfoglalt helyezésük. A né­zők is igen hálásak voltak a produkcióért, hiszen vastap­suk mellett vonultak az öltö­zőbe a játékosok. Szikszai Lajos: A tizen­hetedik fordulóig kellett várni az első hazai győzelmünkre, ennek ellenére nagyon örü­lünk neki. Rákosi Gyula: Az egész heti problémáinknak a mai mérkőzésre lett meg az „ered­ménye”, tartalékos csapatunk csak ennyire volt képes. Mind­ezekkel együtt gratulálok a hazaiak lelkes és fegyelmezett játékához. További eredmények: Sal­­gótarján-Hatvan 2-2 -(0-1), Tiszakécske-Diósgyőr 0-0, Kaba-Kazincbarcika 3-0 (1-0), Hódmezővásárhely- Szarvas 1-1 (1-1), Miskolci VSC-Gödöllő 0-1 (0-1), MTK-Hajdúnánás 2-0 (2-0). A bajnokság állása 1. MTK 17 14 2 1 33-4 44 2. Salgótarján 17 10 3 4 36-19 33 3. Kaba 17 9 5 3 25-14 32 4. Kazincbarcika 17 9 2 6 29-27 29 5. Diósgyőr * 17 5 9 3 19-16 24 6. III. kér. TVE 17 6 5 6 21-21 23 7. Balmazújváros 17 7 3 7 31-29 24 8. Tiszakécske 17 5 7 5 22-15 22 9. Gödöllő 17 5 7 5 19-21 22 10. Nyíregyházi FC 17 6 4 7 18-25 22 11. Szarvas 17 5 6 6 18-20 21 12. Hajdúnánás 17 5 4 8 10-17 19 13. Hódmezővásárhely 17 4 6 7 21-26 18 14. Hatvan 17 3 6 8 19-28 15 15. Tiszavasvári 17 3 5 9 22-36 14 16. Miskolci VSC 17 2 2 13 13-38 8 Pelé... ...a jelenlegi brazil sportmi­niszter bejelentette, hogy rászoruló gyermekeken kí­ván segíteni egy jótékony célú árveréssel, amelyen a tavalyi balesetben elhunyt Forma-1-es világbajnok, Ayrton Senna egyik ver­senyautója kerülne kala­pács alá. (UPI) A nigériai... ...kormány vezetői jogi útra kívánják terelni a Nemzet­közi Labdarúgó Szövetség­gel kapcsolatos ügyüket. A FIFA korábban az afrikai országnak ítélte a junior labdarúgó-világbajnokság rendezési jogát, de aztán mégsem engedélyezte, hogy sor kerüljön a tornára. Johan Cruyff... ...a spanyol labdarúgó-baj­nokság élvonalában szerep­lő FC Barcelona vezető­edzője úgy döntött, hogy kéthetes pihenőre küldi a csapat bolgár csatárát, Hriszto Sztoicskovot, aki az utóbbi időben több bíráló megjegyzést tett a szak­vezetőre. A kényszerpihe­nőről a csatár nem nyilatko­zott. (ITAR-TASZSZ) Az angol.... ...labdarúgó-bajnokság él­vonalában érdekelt Sout­hampton együttese 1,8 mil­lió dollárnak megfelelő összegért leigazolta Gor­don Watsont, a Sheffield Wednesday csatárát. (Reu­ter) Tudósítóink v oltak: Ballai Mihály, Bodnár Tibor Erdei Árpád, Forró Zoltán, Guii Béla, Herezku István, Kaposvári Fe­renc, Kiss Pál, Krasznai Béla, Lipők Antal, Nagy Tamás, Rebák András, Terebessy Attila, Tóth Kálmán. Ügyeletes munkatársaink: Dankó Mihály, Hájer Zsigmond és Nyéki Zsolt. Olimpiai totó 1. Az atlétika melyik ágá­ban versenyzett a melbour­­nei olimpia ezüstérmese, a Nyíregyházáról elszárma­zott Kovács-Bütyök? 1. dobás x. ugrás 2. futás 2. Az újkori olimpiák négy­­évenként kerülnek megren­dezésre. Magyarország sportolói — kettő kivételé­vel — mindig jelen voltak. Mikor nem vettünk részt? 1. 1912-ben és 1936-ban x. 1920-ban és 1984-ben 2. 1928-ban és 1988-ban 3. Az 1952. évi olimpián a kard egyéni eredményhir­detésekor, három magyar állt a győzelmi emelvényen. Mi volt a végső sorrend? 1.1. Gerevich 2. Ber­­czelly 3. Kovács x. 1. Kovács 2. Gerevich 3. Berzcelly 2. 1. Gerevich 2. Kovács 3. Berczelly 4. Melyik európai városban rendezték az I. újkori olim­piát? 1. London x. Róma 2. Athén 5. Az 1960. évi olimpiai labdarúgódöntőben ki kit győzött le? 1. Jugoszlávia Dániát N x. Magyarország Jugosz­láviát 2. Csehszlovákia Ma­gyarországot 6. Melyik csapatsportágban nyertek olimpiai bajnoki címet 1964-ben a felsorolt játékosok? Ambrus, Gyar­mati, Mayer, Kanizsa, Ru­­során... 1. kosárlabda x. kézilabda 2. vízilabda 7. Az újkori olimpiák törté­netében ki nyerte a 100. magyar aranyérmet? 1. Parti János kenu x. Hegedűs Csaba birkó­zó 2. Hammeri László sport­lövő 8. Melyik fővárosban koro­názta 16 aranyérem a ma­gyarok teljesítményeit? 1. 1952 Helsinki x. 1936 Berlin 2. 1968 Mexikóváros 9. Kisvárdai születésű, az 1924. évi párizsi olimpián aranyérmet nyert sportlö­vésben? 1. Halasy Gyula dr. x. Takács Károly 2. Hradetzky Zoltán 10. A: olimpiai játékok ed­digi történetében melyik sportágban szerezték a leg­több aranyérmet sportoló­ink? 1. vívásban x. birkózásban 2. úszásban 11. Hány olimpiai arannyal büszkélkedhet az ökölvívó Papp László? 1. kettővel x. nénnyel 2. hárommal 12. Két olimpiai arany, há­rom világbajnoki és egy Európa-bajnoki elsőség a nehézsúlyú birkózásban. Ki //Cl O? 1. Kozma István x. Pólyák Imre 2. Varga János 13. Melyik sportágban ver­senyzett Földi Imre? 1. cselgáncs x. súlyemelés 2. úszás +1. Hol rendezik az 1996- évi nyári olimpiát? 1. Los-Angeles x. Barcelona 2. Atlanta A kitöltött tippszelvényt minden alkalommal a megjelenést követő szom­bat estig lehet feladni, vagy eljuttatni a Megyei Testnevelési és Sporthiva­tal címére (4400 Nyíregy­háza, Pf. 136.). Csak a lapban megjelent totó­szelvénnyel lehet részt venni, abból kivágva — borítékban vagy levelező­lapra felragasztva — be­küldeni. Fénymásolt tippszel­­vény érvénytelen! 77" fi! [7 PT Ti! fi! 7. ____________________________________________á 8. 9. 10. 11. 12. 13. +1. Vxn N------------------------------------------­­­­­­­fjj Név:....................................................................................||| Cím:....................................................................................Íj$É ........................................................................ 3 jjijplipmaaj (380 *

Next

/
Thumbnails
Contents