Kelet-Magyarország, 1995. március (52. évfolyam, 51-77. szám)

1995-03-15 / 63. szám

i995- MÁRCIUS 15., SZERDA A KM ÜNNEPI MELLÉKLETE Rózsafa nyelű pisztolyok vitrinben „A családi szájhagyomány szerint atyai ükapámra viseltek gondot a ’48-as időkben Bisztray Ádám Kezdetben ketten voltak, mint Csínom Jan­­kóék dali pár pisztolya, ezért is szerettem ezt a bujdosóéneket. A családi szájhagyo­mány szerint atyai ükapámra viseltek gon­dot a ’48-as időkben. Éberségükre Világos után lett szükség. Naiv a mese, de így örö­költem. Ha Ignác apót megidézik Haynau­­hoz személyes kihallgatásra, a pisztolyok tudják dolgukat. Azokban a hónapokban pedig örökös készültségben várták a szó­­lítást — megtöltve, felporozva. Volt rá ok, barátját, a későbbi nászuramat már elfog­ták Makón, s Josefstadtba vitték. Nehéz­vasban. Kossuthék vendéglátása miatt. Ignác bűne a toborzás lehetett, aki mint gö­rög katolikus pap a szószékről is a honvé­dekhez szólt. Először a vitrinben kutatva találkoztam az öreg pisztolyokkal. — Az Istenért, ne nyúlj hozzájuk, apád megtudja. Szinte meglőtték Haynaut. Megijedtem, nagyanyám állt mögöt­tem. Aztán, amikor a pincébe kellett le­költöznünk, apám rongyokba csavar­ta az ereklyét és a szén mögé rejtette a kazánház sarkában. Az egyik pisztoly az ostrom végén idegen kézre jutott, a másik hűséges maradt. A hajlott pisztolyagy ró­zsafa gyökeréből faragtatott, kézbe simuló, erezete — ahogy ideje volt beérni — mint a vörösmárványé. Kurta duplacsöve felett hüvelykujjal fel­húzható két kakas, alul pedig a kipattint­ható ravaszok. Füstös lőpor, ólomgolyó, fojtás kellett működéséhez valaha. Mester­mű a javából, ronthatatlan, ép és éber ma­radt másfél száz esztendőn át, mióta a fa­míliánk sorsát ügyelte a vitrinből, a maj­dan feleséből, vagy olajos rongyba burkol­va alkalmi rejtekhelyén azokban a vissza-visszatérő időkben, amikor idegen katonák mindenféle lőfegyver után kutakoztak. Első gazdá ja ükapám lehetett, a kilencvenévesen is ha­talmas termetű és bozontos sza­­kállú fér­fiú, aki nem A béke első éveiben volt egy veszélyes­kedves mindennapos vendégünk, Imre bá­csi. Alacsony,/ zömök, apámkorú ember, fél lába fából. S a szomszédból esténként becsöngetett. Nagyanyám már terítékkel várta, hogy megkínálja paprikáskrump­lival vagy tökfőzelékkel, bun­­dáskenyérrel. A szom­many­­zónák, de kossuthi körmondatokat is írt az enyészet­nek jutó lúdtollal. Felfoghatatlan, néhány levélmásolatán kívül — a paptól! — mindössze szabadsághar­cunk alig veszélyes kézifegyvere ma­radt fenn, mint tárgyi emlék. Tudom már, különös világ a tárgya­ké, szeretik a véletlent, a rejtőzködést, példájukkal pedig az ébresztést, hogy a reményt és a hagyományt szolgálják, ha szemünk elé kerülnek. elfogad­ta, aztán a kanalat is, vacsora után pedig átölelte apánk vállát. Nálunk az MDP-ben ilyen kiváló szakemberekre van szükség. Hoztam belé­pési nyilatkozatot, én ajánlak téged. Anyánk a vállátölelés pillanatában alig titkolt pánikkal vitt ki bennünket vagy pa­rancsolt a konyhába, lecke mellé. Bárhogy füleltem, bentről inkább Imre bácsi sűrű szövésű beszéde hallatszott ki. Mintha apám csak hallgatott volna, legfeljebb a török kávé ügyében szólt ki hozzánk. Amikor pedig vége szakadt az napra az agitáció, anyám tudakolta apámtól, nem lesz-é börtön ebből, nem lenne-é tanácsos igent mondani. — Vagy az adóval ütnek agyon minket, vagy elveszik a műhelyt, nem hosszabbít­ják meg az iparengedélyt. Másnap kezdődött elölről a felemás dia­lógus, a csöngetés, a vacsora, kínálásnál az erőtlen szabódás, lassú kanálmerítés, törököskávé, fülelés a kony­hából. — Tudod, fi­am, a mi c s a 1 á - dunk utoljára Kossuth pártján volt. Az a pisztoly vigyázott ükapádra, talán miránk is. Imrei ért hozzá, megint a tányérja mellett felejtett egy jelvényt. Emlékszem, apánkat nem hagyta el nyu­galma, a félmosoly derűje áradt rövidre nyírt szőke bajuszáról, barna szeméből. Álla alatt összekulcsolta kezét, tudott tü­relmesen hallgatni, ha kellett, súlyosan szólni. Furcsáltuk és féltük szavajárását. Ami­kor mindenki elvtárs volt, ő szaktársnak titulálta a hatalmasságokat, ha tárgyalnia kellett vagy leveleznie. Ez a különcségnek tűnő szaktársi stílus volt az ő szuverenitá­sa, amit elérhetett, amit elfogadtak. Olykor ma is eszembe jut nagyanyám szava, SZINTE MEGLŐTTE Haynaut. Mivelhogy a személynek kijáró tisztelettel emlegetett fegyver szinte történelmet csi­nált ebben a szinte-országban. Végiggon­dolni is reménytelen, mi minden és ki min­den létezett, cselekedett a históriai feltéte­lesmód törvényei szerint. Egy meg sem írt történelemkönyv ha­sábjain minden bizonnyal óarany metszet­ként ragyognának szinte győzelmeink, a szinte pusztulás, függetlenség és felemelke­dés krónikája. Vasvári Pál és a polgári átalakulás Páli Csilla A francia polgári átalakulás világnézete, a felvilágosodás eszméi termékeny talajra hullottak a XVIII-XIX. század fordulójá­nak Magyarországán. Vinnai Győzővel, a Bessenyei György Tanárképző Főiskola tanárával arról be­szélgettünk a jeles évforduló alakalmával, hogy mi a szerepe a Vasvári nemzedéké­nek a polgárosodás folyamatában. — Ä haladó gondolkodású nemesi ifjak elsősorban a megyékben harcoltak a Habsburg-befolyás visszaszorításáért, a nemzeti függetlenségért, a nem nemesi származású értelmiség pedig a polgári át­alakulást tűzte zászlajára, s egy polgá­ri nemzetállam létrehozásán munkálko­dott. A magyar reformkorban a polgári-nem­zeti átalakulást szorgalmazó politikai mozgalmak kibontakozhattak. Az 1830-as évektől Európa fejlettebb részein gyors ipari fejlődésnek, kereskedelmi vállalkozá­soknak, a bankok megerősödésének, a gazdaság nagyléptékű fejlődésének lehe­tünk tanúi. A gazdasági változásokat a polgárság generálta, amelynek eszmevilá­ga a liberalizmusban, a szabadelvűségben gyökerezett. A polgárság felemelkedése, vagyoni megerősödése után szükségszerű­en követelte a politikai pozíciók átrende­ződését is. □ Magyarországon azonban ekkor még egy kicsit hátrább vagyunk... — Nincs komoly iparosodás, a közös vámunió és az elavult céhrendszer akadá­lya a fejlődésnek. A mezőgazdaságban nem beszélhetünk szabad menetelő pa­rasztságról, sokkal inkább csak robotoló úrbéres jobbágyságról. A kisszámú, több esetben nem is magyar polgárság nem tu­dott a polgári-nemzeti átalakulás élére áll­ni, ezért a „harmadik rend” szerepét más­nak a nemességnek kellett eljátszani. □ Miért éppen a nemesség? — A nemességet saját feltételeinek meg­változása késztette arra, hogy a polgároso­dás irányába tolódjék el, reformokat sür­getve. A reformerek közül csak néhány név, az arisztokratáktól a középbirtokoso­kon keresztül a nem nemesi származású értelmiségiekig. Gróf Széchenyi István re­formjai, gyakorlati tettei, báró Eötvös Jó­zsef korhű leírásai, a polgári eszményál­lamról vallott nézetei, Kossuth Lajos poli­tikai, függetlenségi törekvései, a Pesti Hír­lap vezércikkei és a márciusi ifjak forra­dalmi tettei egy polgári Magyarország megteremtésére irányultak. Ez is bizonyít­ja, hogy a magyar polgárosodás elindítá­sában különféle társadalmi csoportok ját­szottak szerepet, de leginkább a liberális nemesség és a radikális ifjúság (tehát Pető­fi, Vasvári, Jókai nemzedéke) hajtotta vég­re azokat. □ Fontos állomások a reformkori or­szággyűlések... — A nemesi reformerek az országgyűlés alsótábláján kifejthették nézeteiket, meg­fogalmazhatták követeléseiket, de a radi­kálisok és a forradalom nélkül évtizedekig járhatták volna a feudális diéta alkot­mányjogi útvesztőit. A márciusi forrada­lom egyetlen nap alatt többet ért el, mint a reformkori országgyűlések évtizedekig. A pesti forradalom vezetői, maroknyi fi­atalember, akik nem tartoztak az Ellenzé­ki Párt vezérkarához, nem rendelkeztek városi polgárjoggal és telekingatlannal, őszinte hévvel, meggyőződéssel készültek életük igazi nagy fellépésére. A forradalom élgárdája — a magyar polgári fejlődés hiá­nyosságaiból érthetően — értelmiségiek­ből, irodalmárokból, költőkből verbuváló­dott. A mintegy 50 írónak közös jellemző­je volt a fiatalság és a radikalizmus. Cél­juk: egy elavult, régi rendszer felszámolása a lehető leggyorsabb és legteljesebb mó­don. Az előadás premierje március 15-ére, egy esős tavaszi napra esett, s óriási sikert hozott. Vasvári Pál és elvbarátai azon a napon a magyar történelem formálóivá és hőseivé magasztosultak. A későbbiekben a radikálisok egyre inkább háttérbe szorul­tak, az irányítás a pozsonyi országgyűlés kezébe került, de Vasváriék nemegyszer támaszt jelentettek Kossuthnak a konzer­vatívok elleni harcban. S lelkesedésük végigkísérte az 1848-49-es forradalmat és szabadságharcot. A polgári forradalom nyitánya tehát Pesten volt 1848. március 15-én, de a ma­gyar polgári állam kiépülésére — az oszt­rák önkényuralom miatt — közel húsz évet kellett várni. A pesti városháza Archív felvételek

Next

/
Thumbnails
Contents