Kelet-Magyarország, 1995. március (52. évfolyam, 51-77. szám)

1995-03-14 / 62. szám

Kiltt-Magyuoruág KULTÚRA 1995. március 14., kedd Nemzeti művek Tárcái Zoltán Nyíregyháza — A Magyar Állami Hangversenyzene­kar, Kobciyashi Kenichiro vezetésével ismét városunk vendége lesz március 16- án. A bujtosi csarnokban tartandó koncértjüket Er­kel: Hunyadi László nyi­tány kezdi, melynek műsor­ra tűzését nemzeti ünne­pünk közelléte is sugallhat­ja. De kitűnő és a maga nemében első nagy méretű alkotása, 150 évvel ezelőtt hangzott el először. Az ope­rát már 1844-ben bemutat­ták, de a nyitány csak 1845- ben készült el. Erkel muzsi­kája történelmi idők em­lékét őrzi, népszerűsége, gyújtó hatása mit sem ko­pott az idők folyamán Dohnányi Ernő: Hang­versenydarab gordonkára és zenekarra c. művének előadását évfordulós aktu­alitás nem indokolja. Annál jobban az a törekvés, hogy egy méltatlanul agyonhall­gatott zeneszerző végre az őt megillető helyre kerüljön zeneéletünkben. Az elhang­zó darab, melynek gordon­kaszólamát Perényi Miklós tolmácsolásában hallhat­juk, korai alkotás: 1903-04- ből való. Abból az időből, amikor Dohnányi a német romantika, főleg Brahms nyomdokát követte. A koncert záródarabja tisztelgés az 50 éve elhunyt Bartók Béla emléke előtt. A Concerto előadása azért is jelentős, mert Nyíregyhá­zán talán csak egyszer hangzott el, évekkel ezelőtt. De a jelentős zenekari al­kotás Bartók életművében is, mely a szerző ameri­kai éveinek sok tekintetben összefoglaló vallomása, mintegy zenei végrendele­te. Köztudott, hogy Bartók ekkor már súlyos betegség­gel küzdött, de a kompo­nálás láza visszaadta élet­kedvét. „Vajon javuló álla­potommal van-e összefüg­gésben, azt nem tudom, de mindenesetre nagy mun­kában vagyok. Jóformán egész nap ezzel foglalko­zom. Terjedelmes mű: 5 té­tel.” — írja Péter fiának ezekben a napokban. A Concerto 1943. aug. 15. és okt. 8. között készült el. A bemutató 1944. de­cember 1-jén volt Boston­ban, a megbízást adó Serge Koussevitzky vezényleté­vel. Ezen Bartók még ott le­hetett. „Csak azt sajnálom, hogy tele poggyásszal kell elmennem...” — mondta pár hónap múlva orvosá­nak, ezeket a sokat sejtető szavakat. A III. Zongora­­verseny ugyan elkészült, de a hangszerelést már nem tudta befejezni, s a Brácsa­verseny tortó maradt. Közös esten... ...lép fel a Szabolcsi Kon­cert-Fúvószenekar és a Pri­­mavera balettegyüttes Nyír­egyházán a művelődési központban március 19-én 18 órától. (KM) Zámbó Jimmy... ...táncdalénekes szerepel a nyíregyházi művelődési központban március 18-án. A népszerű énekes két kon­certet is ad, és Kisvárdán is fellép. (KM) Tehetségkutató... ...területi tánctalálkozót rendeznek Nyíregyházán a VMK-ban március 25-én. A látványos összejövetel a Magyar Táncpedagógusok Országos Szövetségének a rendezvénye. (KM) Koncert... ...lesz a mátészalkai műve­lődési központban március 15-én. A fiatalokat a 100 Folk Celsius együttes várja. Középfokú... ...végzettséggel rendelke­zők részére indít számviteli ügyintéző és mérlegképes könyvelői tanfolyamot a Perfekt Rt. nyíregyházi ki­­rendeltsége. (KM) Egybe vagy külön írjuk? Minya Károly Nyíregyháza — Vannak olyan összetett szavaink, amelyek úgy jöttek létre, hogy a mondatban gyakran szerepeltek egymás mellett, s végül összeforrtak. Ilyen például az egyszeregy és a hiszekegy. Előfordul ha­sonló összekapcsolódás a kötőszavakkal is. Például: dehogy, hogyne, csakhogy. Bizonyára ennek hatására követnek el sokan olyan he­lyesírási hibát, amelyben két szót a gyakori együtt használás miatt írnak egy­be, holott külön kellene: jó néhány, nagy néha, nagy ritkán, év végi, most már, szóvá tesz, részt vesz. A mellérendelő összetett szavak helyesírására vonat­kozó szabályok közül talán sokak számára ismert az, miszerint kötőjellel írjuk a mindkét tagjukon külön­­külön toldalékolható iker­szókat. Például: irul-pirul, irult-pirult, izeg-mozog, izegnek-mozognak, fű-fa, fűt-fát. E szótípus esetében ha több, esetleg három tol­dalék kapcsolódik a tagok­hoz, könnyen konkrét értel­met kaphatnak a kívánt el­vont helyett. Például: nagy sürgésében-forgásában ész­re sem vett. Jobb így: nagy sürgés-forgásában észre sem vett. így azokhoz a mellérendelő szavakhoz so­rolódik, amelyek kötőjele­sek szintén, de csak az utó­tagjukon vehetik fel a tol­dalékot: édes-bús, édes-bú­­san, rabló-pandúr, rabló­pandúrt (játszottak). S végezetül egy sajátos hibát nézzünk meg kö­zelebbről. Egy közíró egy köztiszteletben álló sze­mély foglalkozásának leí­rásában bizonytalan volt, tartott a félreérthetőségtől is, ezért így írta le: vad-ke­reskedő. Azonban a kötőjeles, arany középutas megoldás ezúttal a túlzott óvatosságot és a helyesírási ingatagsá­got mutatta. Mivel — nem kell félni — csak akkor vad a kereskedő, ha különírjuk. Viszont egybeírva jelenti azt, hogy az a foglalkozása, vagy vadállatokkal keres­kedik. Az írásban is így lett volna helyes: vadkeres­kedő. A L'art pour l'art jelenség Bodnár István Nyíregyháza (KM) — Órák alatt elkapkodták Nyíregyhá­zán L’art pour Fart fesztivál jegyeit. A szervezők gyorsan kapcsoltak, az előre tervezett két előadás helyet hármat ren­deztek. Mindhárom előadás alatt olyannyira megtelt a mű­velődési központ, hogy még pótszékeket is kellett beállíta­ni. Túlzás nélkül állítható, hogy a szokatlan humorú együttes Nyíregyházán is nagy sikert aratott. A siker titkának szerettünk volna először is utánajárni az együttes vezetőjével, a Laár Andrással folytatott beszélge­tés során. — Ez egy intellektuális mű­faj, de a sikerünk elsősorban nem ennek köszönhető. In­kább annak, hogy abszurd. Most szerintem óriási együtt­­rezgés van az élet és az ab­szurd humor között. Teljesen abszurd az élet, teljesen el­vesztette a hitelét minden szel­lemi érték. Ugyanakkor a pénz, mint igazi értékhatáro­zó, nem elégíti ki az ember lel­két, szellemi igényét. Marad tehát az abszurd, ami tökélete­sen és pontosan tükrözi a vilá­got abban a formában, ahogy most van. Gyakorlatilag a vi­lág abszurdult hozzánk, ezért már nem rétegműfaj vagyunk. □ Furcsa a szövegük, stílu­suk. Magyarországon nem­igen volt ennek múltja. A hu­moruk más, mint ami Karin­thy é és más mint, mondjuk a Sándor Györgyé. Rokonítják-e magukat egyáltalán valaki­vel? t — Minden valamivel rokon. Én például Karinthyvel erős rokonságot érzek, persze nem ugyanazt csináljuk, amit ő. Karinthynak is vannak ab­szurd megnyilvánulásai. Sán­dor György sok abszurd elem­mel kesernyés, kicsit politikai stílust jelenít meg. Tőle távo­labb érezzük magunkat. Ővele kevésbé érzek rokonságot. Ami viszont a legtávolabb áll tőlünk, a mai politikai ka­baré... Harasztosi Pál felvétele □ Miért nem vállalják fel a politizáló humort? — Azért nem politizálunk, mert a politika hamis képet alakított ki magáról, hiszen a politika nem oldja meg az em­ber problémáit. Semmiféle po­litika meggyőződésünk nincs, egyik politikai irányzathoz sincs affinitásunk. Úgy gondo­lom, a politika a hatalomnak a tudománya, és arra nem va­gyok kíváncsi. Szerintem a politika az életminőség javítá­sához nem járul hozzá. Har­cosságot, ellenségességet, ke­serűséget, bánatot szül. Sze­rintem csoportérdekek meglo­­vagolásáról van szó. A politi­káról a véleményem abszolút negatív. □ Véleménye szerint a hu­mor mit ad az embereknek? — A humor megvilágoso­dás. A humor mutatja meg, hogy sokszor a káprázatok mögött üresség van. Ez persze nemcsak a humor mutatja meg, hanem például a Zen­buddhista tanítások is. A buddhisták például többnyire abszurd koánokon keresztül tanítanak. De Chaplin, akit én rendkívül nagyra tartok, folya­matosan ezt csinálja. Olyan karaktereket formált meg olyan szituációkba helyezve, hogy a megvilágosodás élmé­nye támadt az emberben. A humor az gyógyítás. A politi­ka pedig betegítés. □ Nagyon termékenyek. So­kat szerepelnek a tévében, rá­dióban. Nyíregyházára is két műsorral jöttek. Csapatmun­kának köszönhető mindez? — Igen. Nagyon határozot­tan mondhatom, hogy csapat­munka, amit csinálunk. Ami­kor megalakultunk, nagyon gyorsan kiderült, hogy min­denki érvényes alkotó. □ Néhányon a Holló és a L'art pour l’art együttesben is játszanak. Mennyire közös a két társulat? — Némileg közös, mert van aki valóban mind a két együt­tesben játszik. De a Holló Színház az angol humort ültet át magyar nyelvre, mi pedig az eredeti, saját műsorunkat vi­­szük színre. A fesztivál túlnövi a megye határait Nyírbátor (KM-B. I.) — A Nyírbátori Zenei Fesztivál olyan kulturális érték, amelynek nagyon erős gyö­kerei vannak, és a legnehe­zebb körülmények között is meg kell rendezni. Mindezt Petróczki Ferenc, a nyírbátori önkormányzat pol­gármestere mondja, majd hoz­záteszi: a művészetéről és történelméről ismert város zenei eseménysorozata túlnövi a megye határait, és a nemzet­közi érdeklődés fókuszába kerül. Ennek egyik bizonyíté­ka: több külföldi zenei folyói­rat is számon tartja az es­eményt. Az idén 29. alkalommal ren­dezik meg Nyírbátorban a Zenei Fesztivált. Megyénk je­lentős kulturális eseményét jú­lius 15. és július 30. között tartják. Mintegy tucatnyi kon­cert ismert előadók közremű­ködésével várja majd a zene barátait. A nyitó hangversenyt nemes hagyomány szerint a református műemlék temp­lomban tartják július 15-én. A műsorban Kodály Psalmus Hungaricusa és egy Mahler­­mű mellett felhangzik Orbán György: Missa Quarta című szerzeménye. A további nyír­bátori koncereteken Bach, Weiner, Mozart, Mendel­ssohn, Verdi, Beethoven, Dvo­­rák művei szólalnak meg. A fesztiválzáró nagyzenekari. hangversenyt július 30-án ren­dezik. A fesztivál az idén sem kor­látozódik a történelmi városra, hanem jó szokás szerint több település is részese lesz. így Nyírmihálydi, Máriapócs, Nagykálló, Nyírbéltek, Ho­­dász és Vállaj lakóinak az örö­mére is szolgál egy-egy szép koncert. Mint említettük, több neves zenész is közreműködik a zenei eseménysorozaton. Többek között Kovács László, Szabadi Vilmos, Kincses Vero­nika, Kovács Dénes, mint régi barátai és elkötelezettjei a fesztiválnak és a városnak. Több koncerten is fellépnek. A fesztivállal egy időben rendezik meg a Nemzetközi Ifjúsági Zenei Tábort, amely­nek az előnye, hogy a lelkes fi­atal zenészek több koncerten is közreműködnek. Ez nem­csak a fiatalok számára nyújt fellépési lehetőséget, hanem kevesebb kiadással is jár. A koncerteken azonban nemcsak ők lépnek fel, hanem a mű­vésztanárok is, sőt a Miskolci Szimfonikus Zenekart is vár­ják. Nyírbátor más program­mal is várja nyáron a vendé­geket. Az idén is megrendezik a Szárnyas Sárkány Hetét, az utcaszínház fesztivált, amely méltán kelt nagy érdeklődést. Nem marad el az idén sem a tűzzománctábor sem, amelyen bizonyára most is sok szép al­kotás születik. Mesterségem címere: színházigazgató Matyasovszki József Nyíregyháza — Ismét volt Művészkör a Móricz Zsig­­mond Színházban február utolsó vasárnapján. Ritkán nyílik lehetőség arra, hogy itt valahol, ott valahol négy-öt magyar színidirektor összeha­jolhasson, s megossza egy­mással, no meg a közönséggel munkájának tanulságait, ta­pasztalatait, élményeit. Most ez történt az említett esten. Megtudhattuk, hogy színházat csinálni csodálatos dolog, s hogy a színidirektor is csak ember: vannak vágyai és re­ményei, félelmei és gyenge­ségei, örömei és gondjai. A színház elpusztíthatatlan és örök. Nem tette tönkre a mozi, nem lehetetlenítette el a televízió, s vélhetően soha nem fog születni olyan talál­mány, amely helyettesíthetné vagy egyenesen leválthatná ezt a csodát. így foglalható össze a színházvezetésről folytatott beszélgetés egyik, ha nem a legfontosabb tanul­sága, amelyet az est díszven­dége, Radó Vili bácsi, a kecs­keméti Katona József Színház nyugalmazott igazgatója ön­tött szavakba. Jó hallani: a művészet erejében bízó alkotó ember optimista, még akkor is, ha látja: a társadalom egy je­lentős szelete egyáltalán nem, vagy csak nagyon elvétve jár színházba — gyakran azok sem, akik a kultúra sorsáról döntenek —, s a gazdaság je­lenlegi helyzete miatt néhány intézményt a bezárás veszélye fenyeget. Spíró György — aki betegség miatt csak levelet tu­dott küldeni maga helyett — pillanatnyi hangulatát illetően nem tudott számot adni más­ról, mint az őt fojtogató pénz­ügyi helyzetről. Megjelent pályatársai viszont — Halasi Imre Zalaegerszegről, Hegyi Árpád Jutocsa Miskolcról, Konter László Békéscsabáról — sem keseregni, sem pa­naszkodni nem akartak. Ők is tapasztalják: a helyzet rossz, de nem reménytelen. Ezért inkább azon töprengtek — beleértve ebbe a házigazda, Verebes István orientáló kér­déseit is: hogyan lehet igazán jó színházat csinálni, s milyen szerepet kap ebben az egyes számú vezető személye. Nem kétséges, mi nézők is jobban jártunk, hogy nem kell hányódnunk a gazdálkodás Szküllái és Kharübdisze kö­zött. Helyette kaptunk színt, könnyed csevegést, valósághű helyzetértékeléseket, érdek­feszítő vallomásokat. Szó volt eredményekről, sikertelensé­gekről, döntésekről és konflik­tushelyzetekről, a nemzeti színjátszás alternatíváiról, kö­zönségről és társulatról, üz­letről és küldetésről. Azaz mindarról, ami a színház és annak misztériuma, beleértve ebbe a „szereposztó dívány” körüli pikáns legendáriumot is. S hogy igazán jól szórakoz­tunk, arra garanciául szolgált még a 82. évében is tündéri és sziporkázóan szellemes Radó Vilmos személye. Vidám szín­házi anekdotáival külön mű­sorszámot jelentett. S hogy a beszélgetés végére is marad­jon némi meglepetés, néhány rövid jelenet erejéig bepillan­tást nyerhettünk felvételről a három színház egy-egy sikeres produkciójába. Az est második felének be­szélgetése már az előzmények szellemében folytatódott. Nem esett szó — vagy csak elvétve — pénzről, finanszí­rozásról, művészet és hatalom viszonyáról, támogatásról vagy esetleges elvonásokról. Helyette inkább két portrét láthattunk: Csabai Lászlóné, Nyíregyháza polgármestere és dr. Zilahi József a megyei köz­gyűlés elnöke most elsősorban mint magánemberek mutat­koztak be. Politikai sikere­ikről, munkájukról és terveik­ről, elődeikhez való viszo­nyukról leginkább visszafo­gottan és tárgyilagosan nyi­latkoztak. Úgy tűnt: szándé­kaik tiszták, törekvéseik jó szándékúak, s együttműködni is hajlandóak előrevivő célok érdekében. S ha így van, akkor biztosan fogunk beszélgetni a színház­­csinálásról a jövőben is, mert lesz még színház.

Next

/
Thumbnails
Contents