Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-08 / 33. szám

1995. február 8., szerda KOZELET Emlékművet a Himnusznak Budapest-Myíregyháza (KM) — Dr. Kávássy Sándor, megyénk kisgazdapárti képvi­selője a napokban interpellá­ciót nyújtott be a parlement- ben, azt tudakolva, lesz-e em­lékműve a Himnusznak Szat- márcsekén. A képviselő fel­szólalásában többek között fe­lidézte, hogy tavaly augusz­tusban javasolta dr. Fodor Gá­bor művelődési és közoktatási miniszternek, hogy amiképp Hollósy Simon is megfestette a Rákóczi indulót, állítsunk emlékművet a Himnusznak a honalapítás 1100. évfordulója alkalmából, az erre legmél­tóbb helyen, Szatmárcsekén, a művészet nyelvén fejezve ki azt, amit a Himnusz mint nem­zeti ima, hitvallás és jelkép je­lent a magyar népnek. így folytatta: „Iratomra kö­zel két hónap múlva szeptem­ber 26-i keltezéssel kaptam választ. Miniszter úr tudatta, hogy javaslatomat az emlékbi­zottság megfelelő albizottsága elé terjeszti, továbbá kijelen­tette, hogy az emlékmű felál­lításáról az illetékes hatóság, tehát Szatmárcseke önkor­mányzata is határozhat. Ez utóbbiból azt gyanítva, hogy nem egészen világos az előter­jesztésem, azonnali válaszban figyelmeztettem, hogy az ügy­höz és az alkalomhoz csak monumentális emlékmű lehet méltó, a költségek csak köz­ponti keretből fedezhetők, minthogy azokat Szatmárcse­ke egymagában, de a többi szatmári településsel össze­fogva sem tudja biztosítani. Eddig röviden a tények. Azóta: se kép, se hang. Kér­dezem tehát: lesz-e emlékmű­ve a Himnusznak Szatmárcse­kén, vagy ez is csak jámbor szándék marad?” Válaszában a miniszter el­mondta, hogy a Művelődési és Közoktatási Minisztérium közterületi alkotásokra, szob­rokra és domborművekre im­már évek óta csupán csak 20 millió forintot tud fordítani beruházási keretéből. A lekto­rátushoz települési és me­gyei önkormányzatok, szob­rot, szobrokat, köztéri műve­ket állítani akaró köztestületek és egyesületek közvetlenül fordulhatnak támogatásért. Az intézményhez beérkező kéré­seket a költségvetési év elején egy szakbizottság bírálja el és állapítja meg a készülő, készí­tendő művekhez a támogatá­sok mértékét. A tárcatámoga­tások volumene ma már a szo­borállítások összköltségének 10-20 százalékát teszi ki. A kormány megfelelő hatá­rozata értelmében a helyi kez­deményezések támogatására pályázatot kell kiírni, amelyet a pályázati kiírásban közzétett szempontok szerint egy füg­getlen szakértői testület fog el­bírálni. A millecentenáriumi operatív bizottság január 30-ai lezárással véglegesítette a mil­lecentenáriumi pályázat kiírá­sát. A felhívás hamarosan megjelenik, tehát semmi aka­dálya nincs annak, hogy a mil­lecentenáriumi programpályá­zatra Szatmácseke önkor­mányzata pályázatot nyújtson be. A miniszter még hozzátet­te, az emlékmű gondolatát szép és nemes kezdeménye­zésnek tartja, s egyben java­solta, a szobor ügyében az 1100. évi évforduló pályázati kiírására adják majd be pályá­zatukat. Dr. Kávássy Sándor a mi­niszteri válaszra ekképp rea­gált: „Nem a legnagyobb lel­kesedéssel hallgattam vála­szát. Nekem az a véleményem, hogy az 1100. évfordulóra ké­szülve sem hagyhatjuk figyel­men kívül azt a tényt, hogy az újkori magyarság egyik leg­nagyobb, egyben legdrámaibb élménye a Himnusz.” A képviselő a miniszter vá­laszát elfogadta, azzal, hogy a minisztérium mindent meg­tesz a szobor megvalósításá­ért. A megyei önkormányzati munkáért Nyíregyháza (KM) — A Vál­lalkozók Pártja megyei elnök­sége 1995. január 27-én érté­kelte az önkormányzati, ezen belül a megyei önkormányzati választások tapasztalatait. A testület ülésén meghívottként részt vett dr. Zilahi József, a megyei önkormányzat elnöke, és kötetlen megbeszélést foly­tatott a testület tagjaival. A testület megállapította, hogy a választópolgárok ön- kormányzati szavazásban részt vett magas százaléka bi­zonyítja, hogy a lakosság fele­lősséget érez saját és települé­sük sorsa alakításáért. A társa­dalmi ügyek iránti és szűkebb régiójuk mindennapos munká­jában való részvételi szándé­kukat mi sem bizonyítja job­ban, mint az összes megvá­lasztható 1559 fő testületi tag­ság elnyeréséért 7440 jelölt választásokon való indulását regisztrálták a választási bi­zottságok. Ezzel a jelöltállítás­ban megyénk lakossága orszá­gos csúcsot állított. A kislistákon jelöltként in­dult 5029 főből 4999 jelölt pártoktól független állampol­gárként kívánt részt venni tele­pülésük ügyeinek intézésében. Ez az arány azt a politikai üze­netet bizonyítja, hogy párt­csatározások nélkül szeretnék irányítani a helyi hatalmi szer­vek munkáját kizárólag a lakosság egészének, a helyi in­tézmények érdekeinek megfe­lelő érdekek figyelembevéte­lével. Ezt a példaértékű jelzést a Vállalkozók Pártja annak tu­lajdonítja, hogy számos dön­tésre jogosult testületben gyakran tapasztalható párt- és egyéni érdekek ütköztetése, túltengése, a politikai szerve­zetek önmutogatása miatt egy­re többen közömbössé válnak egy-egy szűk réteget képvise­lő politikai szervezet iránt. A Vállalkozók Pártja mint ideológiamentes testület ab­ban érdekelt, hogy a helyi ön- kormányzatok és a megyei közgyűlés tisztségviselőinek megválasztása, saját testületek működési rendjének kialakítá­sa után, amelyekben még meghatározó szerepük volt számos helyen a pártok állás- foglalásainak és egyeztetései­nek, a legszélesebb körű kon­szenzuson alapuló közérdekű önkormányzati munka kez­dődjön minden szinten és tele­pülésen, a választások előtt hangoztatott és megvalósítha­tó programok, fejleszté­sek, ígérgetések teljesítésének megvalósításáért, fokozatos végrehajtásáért. Az önkormányzatok zömé­ben döntő többséget képező független jelölteket azért jut­tatták be az állampolgárok, hogy elejét vegyék a politikai megosztottságnak, a pártdi­rektívák megelőzésének és a helyi népszuverenitás aka­dálytalanul érvényesülhessen a testületekben a közérdek ja­vára. A Vállalkozók Pártja me­gyei elnöksége álláspontja szerint, ahol az önkormányzati választásokra vonatkozó tör­vények szerint pártok, poli­tikai és társadalmi szervezetek jelölésével és támogatásával kerültek be jelöltjeik a helyi testületekbe, ott célszerű a je­lölő szervezetek testületéinek olyan jogosítványokat biztosí­tani az önkormányzati képvi­selőknek, hogy küldő szerve­zetüktől független testületi ta­gokként saját józan belátásuk szerint önállóan alakíthassák ki és képviselhessék válasz­tópolgáraik, településük egész lakossága érdekében állásfog­lalásaikat, hogy szuverén ál­lampolgárként gyakorolhas­sák képviselői és tisztségvise­lői felelősségüket. A Vállalko­zók Pártja szerint csak így lehet a választópolgárok bizal­mának megfelelni. Nyolc bizottság, kilencven tag Kültagokat választottak a közgyűlés bizottságaiba p> »» .....m .»........ «O Ct ■* A kormánnyal... ...szemben nincs egységes ellenzék jelentette ki hétfőn Gáspár Miklós, a KDNP al- elnöke. Egyúttal hangsú­lyozta, a KDNP-nek önálló arculatot kell kialakítania, s egy olyan néppárti szerepet betöltenie, amilyent Nyu- gat-Európa keresztényde­mokrata pártjai. (MN) Budapesten... ...folytatódik a főváros és a kerületek közötti vita. A szocialisták budapesti elnö­ke szerint a gondok forrásai közül az egyik a rendezetlen vagyoni örökség, és politi­kai ellentét a személyi dön­téseknél. (MN) A bicskei... ...menekülttábor több millió forint értékű élelmiszerrel gazdagodott. Egy koreai vállalkozó két teherautónyi élelmiszert ajándékozott a tábornak. (MTI) Az idén... ...parlament elé kerülhet az az átfogó választási kódex, mely az országgyűlési, az önkormányzati, társadalom- biztosítási választás, vala­mint a népi kezdeményezés során követendő eljárásokat hangolja össze, jelentette be Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda vezetője. Nyíregyháza (KM) — Nyír­egyháza megyei jogú város képviselő-testülete decembe­ri ülésén megválasztotta a testület munkáját segítő bi­zottságok vezetőit és képvi­selő testületi tagjait. Közis­mert tény azonban, hogy külső szakértőket is bevon­nak a bizottságok munkájá­nak segítésébe. Legutóbbi, január végi ülésén többek között erről is döntött a testület. Három bizottság lét­számát 13-ra emelték, két bi­zottság munkáját pedig meg­osztották azzal, hogy albizott­ságot fognak választani. Ezút­tal a bizottságok névsorát tesszük közzé azzal a meg­jegyzéssel, hogy a gazdasági és vagyonbizottság létszáma még nem teljes. Pénzügyi bizottság Közgyűlési tagok Tóth And­rás elnök, Jónácsik Csaba alel- nök, dr. Gyulai Gábor, Jaczkó Pál, Mikulás Tamás, dr. Szil­vái Mária. Kültagok: Varga József, Barabás Iván­ná, Mihályiné Hatala Éva, dr. Fodor József, Szikszay Ta­más. Gazdasági és vagyonbizottság Közgyűlési tagok: Szentesi Péter elnök, Tukacs István al­elnök, Belus Tamás, Hamvas László, dr. Tamás István, Tor- mássi Géza, Földesi István. Kültagok: Dr. Orosz Gyula, Poroszka Ottó, dr. Kokas Attiláné, Ko­zák Borbála, Kiss Zsolt. Városüzemeltetési bizottság Közgyűlési tagok: Tormássi Géza elnök, Dévényi József alelnök. Szűcs István, Szentesi Péter, dr. Gábor Zoltán, Gyeb- rószki János. Kültagok: Dr. Filep Gyula, Kertész András, Gyurics József, Par- ragh Dénes, Sikolya Tibor. Oktatási bizottság Közgyűlési tagok: Jaczkó Pál elnök, Lövey Csaba alel­nök, Tukacs István, Földesi István, Jánócsik Csaba, Tóth András, Zeke Árpád. Kültagok: Dr. Jeney István, Pintér Miklós, Gégény János, Sesz- ták Oszkár, Nagy Edit, Suták Mihály. Jogi és ügyrendi, bizottság Közgyűlési tagok: dr. Hel- meczy László elnök, Bartha László alelnök, Zeke Árpád, Békésiné Nagy Julianna, Szűcs István, Turcsik László. Kültagok: Dr. Buri Olga, dr. Gábor Pál, dr. Fábián Lajos, dr. Vára- di Jenő, dr. Kalocsai Gábor. Közművelődési és ifjúsági bizottság Közgyűlési tagok: Dr. Feke­te Antal elnök, Tamavölgyi György alelnök, Turcsik Lász­ló, Dévényi József, Lövey Csaba, Hamvas László, Tu­kacs István. Kültagok: Sőrésné Nemes Ágnes, Páz- mándi József, dr. Pál István, dr. Horváth Endréné Kovács Zsuzsa, Keresztes Dénes, Tóth Nándor. Egészségügyi és lakásügyi bizottság Közgyűlési tagok: Dr. Sol­tész János elnök, dr. Vojnik Mária alelnök, Pongó Károly- né, Mikulás Tamás, dr. Szilas- sy Géza, dr. Endreffy Ildikó. Kültagok: Dr. Czövek Lászlóné, Végh Béla, dr. Papp Katalin, dr. Bartha Tibor, dr. Nagy Béla. Városfejlesztési bizottság Közgyűlési tagok: Belus Ta­más elnök, Béres József alel­nök, Bartha László, dr. Gábor Zoltán, Tamavölgyi György, Turcsik László, Tóth András. Kültagok: Márkus Gyula, Lendvai Ist­ván, Szatmári Miklós, Lencsés Sándor. Tőkét a vidéknek Budapest — A Népszabad­ság információi szerint Tor- gyán József, az FKGP elnö­ke személyes találkozót kért Hóm Gyula miniszter- elnöktől egy különleges gazdasági övezet létrehozá­sa érdekében. Az FKGP elnöke el­mondta: az ázsiai, a csen­des-óceáni térség és főleg a tajvani tőke bevonásával Szatmár-Bereg vidékén lét­rehozandó különleges gaz­dasági, ipari, kereskedelmi, pénzügyi és vámövezet —- Hongkonghoz hasonlóan — óriási lehetőségeket ígér. Működése beilleszthe­tő a nyugat-európai integrá­ciós folyamatba, kihasznál­va Magyarország földrajzi helyzetét, kapu lehetne ke­letre, délre, északra és nyu­gatra egyaránt. — Számos alkalommal jártam Tajvanon, találkoz­tam az ottani köztársasági elnökkel, miniszterelnök­kel, a külügyminiszterrel, a vidéki kormányzóval, a ke­reskedelmi és pénzügyi vi­lág vezető személyiségei­vel: mindannyian kedvező­en fogadták a Magyarorszá­gon létrehozandó különle­ges gazdasági övezet gon­dolatát. Hoztam tőlük konkrét meghívást is, min­denekelőtt a földművelési miniszter részére, de cél­szerű lenne, ha vele tartana az ipari és kereskedelmi tárca vezetője is. — 1990 júniusában már szorgal­maztam — mondta Tor- gyán József az FKGP elnö­ke—, hogy a kormány fi­gyeljen föl a tajvani tőke kí­nálta lehetőségekre. Több­ször megkerestem Antall József miniszterelnököt, át­adtam neki azt a tanul­mányt, amelyben részlete­sen kifejtettem az ázsiai térséggel való intenzív kap­csolat fontosságát, de még csak nem is reagált rá. Torgyán úgy véli: a mos­tani kormány jobban meg­becsüli majd javaslatát Biztató az is —- mondta —, hogy a korábban merev elu­tasítást tanúsító volt kül­ügyminiszter, Jeszenszky Géza a közelmúltban teljes támogatásáról biztosította a kezdeményezést. Kevesebb a jelölt Nyíregyháza (KM) — A Központi Statisztikai Hi­vatal 1990-ben készített először adatfelvételt az or­szággyűlési választáson el­indult képviselőjelöltekről. A választásokon elindult valamennyi esélyes képvi­selőjelölt hivatalosan nyil­vántartott adatait — az in­dulására vonatkozó infor­mációkat, nemét és korát— összegyűjtöttük, majd ré­szükre postai úton kérdő­ívet küldtünk. A kiadvány bemutatja a pártok jelöltál­lítási stratégiáját és a jelöl­tek legfontosabb társadalmi jellemzőit. A két országgyűlési vá­lasztással kapcsolatos vizs­gálatok eredményeinek ösz- szehasonlítása alapján le­vonhatjuk azt a következte­tést, hogy a pártok 1994- ben már sokkal tudatosab­ban, szakszerűbben készül­tek fel a politikai megmé­rettetésre, mint négy évvel korábban. Legmarkánsabban ez a jelöltállítási stratégiában mutatkozott meg. Vala­mennyi párt kihasználta a választási rendszerből adó­dó lehetőségeket, kevesebb jelöltet, de több formában is elindított. A jelöltek kivá­lasztásánál is jobban figye­lembe vették a társada­lom feltételezett elvárása­it. A KDNP a kormány első fél évéről Nyíregyháza (KM - GY. Á.) — Pénteki lapunkban tudósítottunk arról a sajtó- tájékoztatóról, amelyet dr. Szilágyiné Császár Terézia országgyűlési képviselő, a Kereszténydemokrata Nép­párt Országos Választmá­nyának tagja tartott február másodikán a párt megyei székházában. Á politikus a párt vezetésében bekövet­kezett személyi változások hatásait és a kormány első féléves munkáját elemezte. Most néhány publikálatlan részletre térünk vissza. A tisztségviselő vélemé­nye szerint a privatizációs törvényről folyó hatpárti egyeztető tárgyalások el­késtek. A közelmúltban be­terjesztett gazdasági törvé­nyek nem kellően — mert csak a költségvetés szem­pontjából — elemzettek. Nem derül ki, a kormány melyik iparterületet támo­gatja, milyen lesz az infra­struktúra fejlesztése. A po­litikusnő hangsúlyozta: ál­láspontjuk szerint a kor­mány eltért saját ígéretei­től. A privatizáció nem lett gyors és átlátható, és nem alakult ki egyensúly a be­vont külföldi tőke és a ma­gyar résztulajdon között. A gazdasági program csődje dr. Szilágyiné Császár Te­rézia szerint a koalíciós partnereket az eddig színjá­tékszerű ellentétektől eljut­tatta az első szakítópróbáig. Elhangzott továbbá: a ko­alíció nem támogatja kellő­képpen a családokat, nö­vekvő adóterhekkel, adó- kedvezmények elvonásával sújtja őket, s nem történt meg a családi pótlék emelé­se sem. A családok támoga­tásáról szóló törvény — melyet őszre ígértek— még koncepciójában sem léte­zik. Az is kiderült: a KDNP- nek a köztársasági elnökvá­lasztás módjáról még nincs hivatalos álláspontja— an­nak ellenére sem, hogy ko­rábban Füzessy Tibor ügy­vezető elnök a televízió egyik kerekasztal-beszél- getésén már állást foglalt. A Kisgazdapárttal való együttműködésről a KDNP egykori helyettes vezetője Giczy György új pártelnök­kel szembeni különvélemé­nyét hangsúlyozta: szerinte jelentős személyi változá­soknak kell végbemenni a kisgazdák vezetésében is ahhoz, hogy valamiféle unió létrejöhessen. A KDNP személyi kérdé­seivel kapcsolatban meg­tudtuk: négy hónapon belül tisztújítás lesz a megyei és helyi szervezeteknél is.

Next

/
Thumbnails
Contents