Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-08 / 33. szám

1995. február 8., szerda HATTER Összeomlott a Kelet hídja A felszámoló nagyon elkeseredett • A havi fizetés mindössze kétezer forint Nábrádi Lajos Ibrány (KM) — Lehangoló kép fogadja az érkezőket Ib­rány határában a Híd Kelet­re Kft. bejáratánál. A legelő szélén lévő üzemet magas drótkerítés veszi körül, a ha­talmas kapun jókora lakat. Az őrködő kutyák vicsoríta­nak, a portásfülkéban csak egy ember tartózkodik, a ha­talmas telepen sehol egy lé­lek. Az üzemcsarnok csen­des, újra csendes, elzúgott felette az új tulajdonos is. Egykor a nyíregyházi gumi­gyár gyáregysége virágzott e helyen, ezt az üzemet a rend­szerváltáskor mintha kiradí­rozták volna. Egy kis szünet után jött a hangzatos nevű kft., amely a közelmúltban a felszámolás sorsára jutott. A „híd” tehát keleten össze­omlott. Az eredeti — vitatha­tatlanul jó — szándék szerint három, vagy négy országot akart összekötni, később talán többet is. Ám gyenge pillé­rekre épült, joggal megkérdő­jelezhető a szakértelem, így az omlás elkerülhetetlen volt. Bánja vagy kétszáz család, és bánják a hitelezők. Kvázi hite­lezőnek számít a megyei mun­kaügyi központ, ennek az in­tézménynek az ellenőreivel jöttünk Ibrányba. A felszá­moló Tízek Kft. képviselője is jelen van, Szkíta Györgyné a kft. ügyvezető igazgatója — ki tudja miért — nem jött el. Sztrájkhangulat A szegényesen berendezett irodában három hölgy és két úr fogad bennünket. Egyikük javasolja, hogy a kabátunkat ne vegyük le, a központi fűtés nem működik, a kis vil­lanymelegítő pedig nem az igazi. Aktahegyek közé zsú­folt, kopott fotelban ülünk Szloboda Zoltán felszámoló­val, akit arra kérünk: kezdje a végén, vagyis válaszoljon ar­ra, hogy mit tapaszait itt és mire van remény. Mint mond­ja, kusza, zavaros aktákkal találkozott. Egy sor szabálytalanságot is megállapított. Nem egészen tisztázott az sem, hogy ki mit nozott be a kft.-be apportként. A vérlázítóan kevés fizetés és Bezárt a kft., kutya őrzi a „vagyont" a bizonytalanság miatt néhány héttel ezelőtt sztrájkhangulat volt az üzemben, vagyis a dolgozók követelőzve léptek fel a kft. vezetői ellen — mondja emelt hangon a felszá­moló. Most kényszerszabad­ságon vannak a dolgozók, csak négy-öt munkás dolgozik a két csarnokban. Talán a foly­tonosság kedvéért. Nagyon nagy volt a fluktuáció, ám a felszámoló mindent megtesz, hogy a mostani létszámot megtartsa. Erre azonban jelen­leg kevés a lehetőség. Pontos, mindenre kiterjedő felmérések kellenek, most úgy tűnik, hogy a kft.-nek több a tartozása, mint a valós vagyona. Pedig a kft. termékeire van igény, az üzem fenntartható, de szerin­tem csak más tulajdonossal, mondja végül a felszámoló. Szloboda Zoltánnal és az egyik ellenőrrel végig járjuk a két üzemcsarnokot. A faipari részlegben alapanyagok és félkész termékek hevernek az egyik sarokban. Informáto­runk szerint a keletről hozott fa felhasználásával sörpadokat készítettek német megrende­lőknek. (így már érthető az el­nevezés.) Kevés remény Ennek az üzemrésznek a feltá­masztásához azonban nem sok reményt fűz a felszámoló. A másik csarnok, az üveges­üzem azonban szemmel látha­tóan jobban tetszik a felszá­molónak — és nekünk is. E helyen korszerű gépsorok lát­hatók. Készterméknek számít a sötétített üveg, amit az építő­iparban jól tudnak hasznosí­tani. A felszámoló szerint erre a termékre szakszerű piacku­tatás után lehet megrendelőt találni belföldön, sőt külföl­dön is. Egy üvegtáblát csiszol egy tapasztaltnak látszó férfi, Kató Dezső, aki abbahagyja a mun­kát és vállalkozik egy rövid nyilatkozatra: — Másfél éve dolgozom itt állandó bizonytalanságban. Ha jól ment minden, akkor is csak 8-10 ezer forint volt a nettó fizetésem. De volt olyan hónap, hogy csak kétezer fo­rintot vittem haza. Abból hogy lehet családot eltartani? A megyei munkaügyi köz­pont ellenőrei egybahangzóan mondják, hogy 1992-ben a kft. 14 millió 700 ezer forint visz- sza nem térítendő támogatást kapott munkahelyteremtésre. Ezért az ügyvezető szerződés­ben vállalta ötven munkanél­küli állandó, folyamatos fog­lalkoztatását. A kft. megszegte a szerződést — mondják az el­lenőrök —, így természetes, hogy a munkaügyi központ visszaköveteli a pénzt. A munkaügyisek egyik aktájá­ban ez olvasható: „A megyei munkaügyi központ javára 22 millió 95 ezer forint erejéig a 3636 tulajdonú lapszám 0273 helyszínrajzon nyilvántartott Híd Keletre Kft. tulajdonában lévő ingatlanon jelzálogjog, A szerző felvétele valamint elidegenítési tilalom van bejegyezve”. Károkozók Az ellenőrök megállapították, a munkaszerződések hiányo­sak, szabálytalanok. Az egyik hölgy közbeszól, mondandó­jának az a lényege, hogy az ügyvezető többször levont a dolgozók béréből „károkozás” címén, vagyis arra hivatkozva, hogy rossz a minőség. Egy jegyzőkönyv kerül elő, amely­ben Berencsi András, az ibrá- nyi munkaügyi kirendeltség helyettes vezetője ezt nyilat­kozza: „A Híd Keletre Kft.- nek nagyon rossz a híre, így nehéz ide embereket kiközve­títeni”. Erre az egyik ellenőr ezt mondja: — A kft.-nek 204 dolgozóra volt igénye, 234 dolgozót ki­közvetítettek, ebből 120 dol­gozót fel is vett a kft. Szkita Györgynét napok óta nem lehet elérni, üzenetünkre sem reagált. Ám álláspontját tudjuk idézni egy jegyző­könyvből: „Tavaly gondok voltak az alkalmazottak szak­mai felkészültségével és a munkához való hozzáállá­sukkal. Ebből eredően a meg­rendelőinknek nem tudtunk megfelelő minőségben és ha­táridőre szállítani, amelynek következtében a megrendelő­ink nem fizettek határidőben”. Erre az újságírónak Gogol mondása jut eszébe: „Ne a tükröt okold, ha a képed fer­de.” Orémus Kálmán tárcáin y—f gy La Fontaine ne- i-j vű francia világutazó A—J kalandozásai során eljutott Magyarországra is. A vidéket járva hiába keresett hotelt, de még csak Zimmer frei-t sem talált, ezért beké- rezkedett egy családhoz. Ha­marosan összebarátkozott a Tücsy névre hallgató házi­gazdával, valamint szomszéd­jával, a szegényes körülmé­nyek között tengődő Hangyi- val. Hazatérte után, a fran­ciák okulásár a, megírta kette­jük történetét. Tücsy és Hangyi együtt nőt­tek fel, az iskolában is egy padban ültek. Egyéb hason­lóságot azonban még csak véletlenül sem találhatnánk kettejük között. Az még csak hagyján, hogy az egyik ma­gas volt és szőke, a másik pe­dig alacsony és fekete, de a természetük is erősen külön­bözött. Hangyi rendkívül szorgal­mas volt, és különös vonzal­mat árult el a tudományok iránt. Barátja viszont legszí­Tücsy és Hangyi vesebben nemzeti ünneppé nyilváníttatta volna a mun­ka és a tanulás temetésének napját, ha nem lett volna er­re is lusta. Egész nap csak gi­tározott, miután pedig örö­költ egy jó karban lévő szin­tetizátort, többé tájékára sem ment az iskolának. így aztán Hangyi a szomszédból át- hangzó ieneszó közepette ta­nult látástól vakulásig. Sokra is vitte'. Sikere­sen elvégezte a középiskolát, majd az egyetemet, tanár lett belőle. Dolgozott becsülettel, meg is élt valahogy. Am egy napon tragikus esemény tör­tént: Hangyi nősülésre adta a fejét, egyik pályakezdő kol­leganőjét vette feleségül. Ak­kor még nem tudta, hogy ez milyen súlyos következmé­nyekkel jár majd. Ahogy ez ilyenkor már lenni szokott, megszülettek a gyerekek, és ő rádöbbent, hogy nem tud ki­jönni a fizetéséből. Am Hángy it nem olyan fá­ból faragták, hogy egyköny­nyen megadja magát a sors­nak. Túlórákat vállalt, vala­mint különórákat adott, hogy legalább szinten tartsa élet- színvonalát. Hatalmas csaló­dás érte, amikor rá kellett jönnie, hogy minél többet dolgozik, annál kevesebbet keres. A túlórák díjával ugyanis magasabb adósávba került, így még a korábbinál is vékonyabb lett a boríték. Megkezdődött a tartalékok lassú, de biztos felélése. Előbb kisebbre cserélte a szüleitől örökölt öreg házat, majd ezt is eladta. Szeren­csére, épp ekkor ürült meg egy alig romos szolgálati la­kás. Persze, még így sem tu­dott volna talpon maradni, ha régi barátja nem segíti ki kisebb összegekkel. Mert hogy Tücsy eközben élte világát. Nem dolgozott sehol, esetleg esküvőkön és más mulatságokon vállalt kisebb fellépéseket. Ebből aztán szép pénzt hozott össze, mert nincs az az adóhatóság, mely láthatóvá tudta volna tenni az ő láthatatlan, de bő­séges jövedelmeit. Ám az igazi fordulat akkor állt be életében, amikor egy esküvőn andalító muzsikájával rabul ejtette egy jól menő olajsző­kítő kisiparos lányának a szí­vét. A papa egy ideig ellenez­te az esküvőt, de miután Tü­csy egy holdas éjszakán jól elhúzta a nótáját, végül be­adta a derekát. Nászajándékul egy gyö­nyörű házat építtetett az após, a romos szolgálati la­kás szomszédságában. Vígan zajlik itt az élet. Mindig szól a zene, áll a bál, Hangyi oly­kor irigykedve nézi a keríté­sen keresztül, amint barátja megtáncoltatja az asszonyt. A mikor a La Fontaine nevűfrancia megírta a történetet, szokásához híven, azzal akarta befejezni, hogy mi ebből a tanulság. Am hosszas fejtörés után rájött, hogy ideje újítani. Ezért a következtetéseket ezúttal az olvasóra bízta. : «** Él • '■■■■*" ■ ■ «nur fUf AVAnAfftl' *Ír Egy szál virág igazán megnyugtató. Már- csak azért is, mert az eltérő mértékű áremelés az ala­csonyabb színvonalú szol­gáltatásokat szinte alig érinti, míg a kapuk és a ra­vatalozók környékén a sír­helyek ára akár még a dup­lájára is növekedhet. Úgy kell annak, aki még a teme­tőben is központi helyen szeretné tudni magát. Félre az élcelődéssel, na­gyon is komoly dologról van itt szó. Az üzlet meghó­dítja életünk után a halá­lunkat is. Ez valóban na­gyon komoly dolog, hiszen sokan már életükben spó­rolnak a halálukra, félrete­szik apró forintjaikat, meg­vonva a szájuktól, csakhogy biztonságban tudják magu­kat haláluk után. így lesz a bevezetőben említett vál­tozatlan halálból nagyon is élő, a mindennapi életünk változó velejárója. S hogy valóban változ­zon, aminek változnia kell, ahhoz nem biztos, hogy mindenesetben nagy pénzre van szükség. Sokkal inkább arra: amíg élünk, addig is becsüljük meg egymást, mert többet ér egy élőnek átadott virágszál, mint a sírhantra letett hatalmas csokor. Sípos Béla V áltozó életünk, vál­tozatlan halálunk— jut eszembe, amikor olvasom a hírt. Eszerint a különböző hatósági áremel­kedések, az energia, az áfa, a kellékek drágulása miatt februártól 20-25 százalék­kal emeli szolgáltatásainak, ezen belül elsősorban a sír- helyeknekaz árát a Fővárosi Temetkezési Részvénytársa­ság. ' Már kezdem azt hinni, meghalni sem érdemes, hi­szen csak gondot, méghoz­zá nagy anyagi terhet jelent a hozzátartozóknak, amikor odáig érek a hír olvasásá­ban, hogy az egyszerűbb kellékek beszerzésével, il­letve a magas árfekvésű Fi­umei úti temető bevételeivel részben megteremtik a pénzügyi fedezetét annak, hogy a hamvasztásnál és a hagyományos temetésnél továbbra is megmaradja­nak az olcsó, köztemetés- szintű szolgáltatások. No lám, azért a kevésbé tehetősek is nyugodtan hal­hatnak meg, kicsit olcsób­ban, kevésbé feltűnően ugyan, de azért tisztességen eltemetik őket is. Ez azért Magyar mászóka Ferter János rajza Kártyás automata Máthé Csaba-r em lepődnék meg l\l azon, ha két-három 1 V év múlva a cégeknél megszűnne a közvetlen bér- kifizetés, helyette egy adott banknál az automatából kó­dolt kártyával lehetne hoz­zájutni a járandósághoz, és ugyanez a módszer lenne érvényes a nyugdíjasokra is. Az újdonságot már néhány cég a megyeszékhelyen be­vezette, a visszhang egyelő­re többnyire negatív. A dolgozók ugyanis több évtizede bevált szokáson, még pedig azon, hogy meg­határozott napon a pénztár­hoz járulnak a fizetésükért, nehezen tudnak változtatni. Pláne azért, mert legtöbb­jük már a bérfizetés napján befizeti az OTP-törlesztést, a rezsiköltséget, a gyerek napközis díját és ami ma­rad, abból gazdálkodik egész hónapban. Tehát fel­tétlenül számít arra a pénz­re, hiszen ha néhány cégnél különböző okok miatt meg­csúszik a fizetés, akkor bo­rul az egész családi költ­ségvetés, ugyanis a több­ségnek nincs tartalék bank­betétje ahhoz, hogy meg­ússza azt a néhány napot. Most megkapják a kár­tyát, amivel munkaidő után állhatnak sorban az auto­matánál, annál az egynél, amely valljuk be őszintén, többször írja ki, hogy pil­lanatnyilag nem üzemel. A megszokott rend felborul, ami miatt joggal zohorál a dolgozó, főleg akkor, ha kiderül, a cég vezetői közül néhányon, látva ennek a módszernek a lassúságát, inkább visszatérnek a ha­gyományos kifizetéshez. Az automatás bérfizetés valóban jelentős költséget takarít meg a cégnek, hi­szen nem kell testőröket, biztonsági embereket, pán­célautót bérelni, amely en­nek ellenére is rizikós, hi­szen senki nem szívesen ro­hangál több tízmillióval. Az elmúlt egy év példái bi­zonyítják, bármilyen túlbiz­tosított pénzszállításnál és őrzésnél is lehet baki. A dolgozók számára a kártyás rendszer pedig akkor lenne igazán elfogadott, ha mun­ka- vagy lakóhelyük közelé­ben megbízhatóan, éjjel­nappal működne több auto­mata, ahol sorban állás nélkül egy másodperc műve lenne hozzáférne a havi bérhez. Ezt egyelőre erre az évre senki nem ígéri.

Next

/
Thumbnails
Contents