Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)
1995-02-01 / 27. szám
1995. február 1szerda KÖZÉLET Stabilizációt és jövőképet Békési lemondásáról és az utódlás kérdéseiről beszélgettünk Csabai Lászlónéval Balogh József Nyíregyháza (KM) — Hagyomány már, hogy a Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója évente két alkalommal kihelyezett ülésen gondolja át az előző fél év munkáját és próbálja meghatározni a következő időszak feladatait. Erre került sor az elmúlt szombaton Siófokon. Semmilyen rendkívüli esemény nem ígérkezett, aztán robbant a bomba: Békési László pénzügyminiszter lemondott. A tanácskozás hangulatáról kérdeztük Csabai Lászlónét az MSZP képviselőjét. — A tanácskozásnak annyiban változott a feladata, hogy ezúttal nem csak a parlamenti frakció előző féléves munkáját értékelte, hanem a kormányét is. Változatlan teendő volt a parlamenti frakció fel- kóatíiése a törvényhozás elkövetkezendő feladataira, illetve a kormány és az SZDSZ-frak- ció kapcsolatnak a szabályozásáról döntést hozni. — Horn Gyula több mint egyórás értékelést adott a kormány munkájáról. Rendkívül kritikus és önkritikus volt önmaga munkájával szemben is. Megfogalmazta azt is, hogy az együttműködés nem teljesen problémamentes. Ezt követően Szekeres Imre tartott tájékoztatót a frakció működéséről, majd Békési László beszélt a jelenlegi gazdasági helyzetről. Valamennyiünk meglepetésére úgy fogalmazott: úgy érzi, hogy azok a feltételek, amiket ő sarokfeltételként szabott, nem teljesülnek, ezért lemond. Amikor ez elhangzott, úgy mentünk ki a teremből, hogy nem is mondjuk el az újságíróknak, mert visszafordíthatónak éreztük ezt a helyzetet. — Ebéd után folytatódott a frakcióülés. Nagyon sok hozzászólás volt. A mi véleményünket is megfogalmazta dr. Kiss Gábor, amikor azt mondta: mi azt szeretnénk, ha Békési László újragondolná a helyzetet és maradna, de úgy ítéljük meg, hogy mindenkinek tanulni kell az elmúlt fél év eseményeiből. Horn Gyulának is a saját területén és Békési Lászlónak. Mert fontos, hogy Csabai Lászlóné a napi nehézségekkel mindenki tisztában legyen, de meg kell próbálni az embereknek egy jövőképet felvázolni. — Nagyon éles és nagyon jó hozzászólások voltak, amelyekből egyértelműen az derült ki, hogy kevesebb vitára és konfliktushelyzetre van szükség, keményen dolgozni kell. Őszinte sajnálatunkra Békési László a végén úgy fogalmazott: a frakció nem abban erősítette meg, hogy maradjon, ezért véglegesnek ítéli meg a helyzetet. Lemond, de továbbra is a szocialista frakcióban kíván maradni, segíteni akarja ezt a munkát és addig marad a helyén, ameddig szükség van rá. — A miniszterelnök zárszavában tett egy gesztusértékű megjegyzést, amivel újragondolásra is lehetőséget adott Békési Lászlónak, majd azt követően elfogadta a lemondást. — Ami a hangulatot illeti: nem volt virágos jókedve a frakciónak. Éreztük azt a feszültséget, ami a gazdaságban van, s egyre tisztábban látszik, hogy ez a folyamat, ami 1992 után elkezdődött a gazdaságElek Emil felvétele ban, rendkívül sok ellentmondást tartalmaz; hogy nem lehet jó szívvel örülni a gazdasági fejlődésnek, mert a számok nem alapozzák meg ezt a fejlődést, hiszen ennek egy része az eladósodásból táplálkozik. És kristálytisztán látjuk azt is, hogy nehéz időszak következik. Nehéz lesz megtalálni azt az arányt, ki mennyi terhet vállaljon az elkövetkező időszakban. Végül is a frakciónak az a véleménye alakult ki, hogy nem örülünk ennek a lépésnek, rossznak tartjuk ezt a lépést, s felelősséget kell érezni a frakcióvezetésnek, az elnökségnek is, hogy ez a dolog idáig jutott. De nem lehet megállni, dolgozni kell tovább, s arra kell törekedni, hogy olyan utódok legyenek akár a Nemzeti Bank, akár a Pénzügyminisztérium élén, akik az elhatározott, kemény gazdasági vonalat viszik végig, mert a stabilizációt ez biztosítja, de ezzel együtt egyfajtajövőképet is felvázol és próbálja megnyerni legalább azokat a rétegeket, akiknek nagyon fontos feladatuk van a következő időszakban. Ilyenek például a vállalkozók. — Szóba kerültek nevek is, például a Surányi Györgyné, a Nemzeti Bank élére, vagy Medgyesi Péter neve a Pénzügyminisztérium élére. Úgy érzékeltük, hogy ezek még nem döntések, hanem alternatívák. Ezeket a neveket a frakció alkalmasnak találja. — A második napon lehetett volna a vitát tovább folytatni, de a törvényhozással kapcsolatos feladatokat beszéltük meg. Azt akartuk, hogy ott is egyértelművé váljon: a frakció a stabilizációt akarja és felvállalja a kemény gazdasági vonal képviseletét. Én azt gondolom, hogy a szabolcsi MSZP frakció is ezt támogatja. — Kritika is megfogalmazódott Békési Lászlóval szemben. Ezt érezhette a napi munkájában, dehát teljesen érthető, hisz a nehéz helyzetben lévő önkormányzatok is tesznek kritikus megjegyzéseket. Én viszonylag régen, 1982 óta foglalkozom önkormányzatokkal, s elég tapasztalatom van, ezért merem mondani, hogy 1992-ben olyan mértékben elszabadultak a lehetőségek, hogy soha annyi pénzből nem gazdálkodhattak az ön- kormányzatok, mint abban az évben. Ehhez képest minden megszorítás borzasztó keserves, tehát teljesen érthetőek a költségvetést ért bírálatok. Én azért sajnálom, hogy Békési László ezt a lépését megtette, mert amikor a frakció egy tartózkodással megszavazta ezt a költségvetést, aminek azért egyikünk sem örült, azért ez a mellette való kiállást is egyértelműen megjelenítette. Ezért nem tartom lehetetlennek, hogy nem vagyunk minden információ birtokában, ami őt erre a lépésre kényszerítette. Személy szerint nekem Békési Lászlóval rendkívül jó emberi, személyi kapcsolatom van. A sport révén ismerkedtünk meg, majd a tanácselnökségem idején mint pénzügyminiszterrel is találkoztunk. Nagyon kemény miniszter volt, tőle nem lehetett pénzt kicsikarni, viszont rendkívül korrekt volt. Ezért nagyon sajnálom és szeretném, ha egy olyan ember kerülne a helyére, aki őt pótolni tudja. Szembesítés: ígéret és valóság A Munkáspárt sajtótájékoztatója az ország bel- és külpolitikai helyzetéről Nyíregyháza (KM) •— A Munkáspárt úgy ítéli meg, hogy a magyar kormány politikája számos ponton lényegesen eltér a szocialista párt választási ígéreteitől és a koalíciós megállapodásoktól is — mondta Thürmer Gyula, a Munkáspárt elnöke a párt január 26-i sajtótájékoztatóján. — A NATO-hoz való mielőbbi csatlakozás erőltetése ellentmond a nemzeti érdekeknek, s már az idén súlyos és fölösleges kiadásokat jelent az országnak. Elfogadhatatlan a kormánynak az a politikája, hogy az embereket még a népszavazás előtt kész helyzet elé állítsa — hangsúlyozta a továbbiakban. — Nem látjuk annak jelét, hogy a kormány lépéseket tenne az Európai Unióval kötött megállapodás továbbfejlesztésére, illetve szükség szerinti felülvizsgálatára — emelte ki —. Folyik az ország kiárusítása, amit jelez a szállodaeladási botrány, az energetikai ipar privatizálása is. Nem tapasztalható előrelépés a hagyományos piacok visszaszerzésében. A kormány nem hajlandó tudomásul venni, hogy csak piaci eszközökkel ez a probléma nem oldható meg, aktív állami lépések kellenek a politikai légkör javítása és a makrogazdasági háttér biztosítása érdekében. — A kormány az EB ESZ elnökeként olyan kérdésekben kötelezi el magát, amelyek — kis országról lévén szó — vissza fognak ütni hazánkra. Bejelentette: a Munkáspárt küldöttsége részt vett az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártjának III. Kongresszusán, amelyre január 21- 22-én került sor. A pártnak jelenleg 500 tagja van. A kongresszus megerősítette, hogy az orosz államiság létét is fenyegető általános válságból a kiutat a hazafias erők összefogása jelenti. Az orosz kommunisták ezért a munkások, a parasztság, az értelmiség, a vállalkozói rétegek, a civil szervezetek, az egyház széles együttműködését hirdették meg. — A válságot békés úton, a parlament szerepének növelésével, az elnökválasztások mielőbbi megtartásával kívánják megoldani. Demokratikus, többpártrendszerű államot képzelnek el, amelyben a tulajdonformák sokszínűsége és esélyegyenlősége érvényesül. Thürmer Gyula megbeszélést folytatott Gennagyij Zju- ganovval, az OFKP Központi Bizottságának elnökével. Egyetértettek abban, hogy a csecsen válságot Oroszország területi integritásának tiszteletben tartása mellett mielőbb békés eszközökkel, tárgyalások útján kell rendezni. Megállapodtak abban, hogy a két párt elősegíti a magyar-orosz gazdasági kapcsolatok fejlesztését. A Munkáspárt elnöke találkozott több orosz vállalat vezetőjével. Január 23-án Moszkvában nemzetközi találkozót tartottak az OFKP kongresszusán részt vett kommunista és munkáspártok. Megállapodtak, hogy határozott és hatékony lépésekre van szükség a baloldali pártok együttműködésének fejlesztésére. A Munkáspárt javasolta egy nemzetközi elektronikus információs rendszer kialakítását. A rendszer LeftNet néven a tavasz folyamán kezdi meg működését. A Munkáspárt elítéli az RMDSZ-t ért szélsőséges támadást. Levélben kérte a Román Szocialista Munkapárt vezetését: a román parlament egyik pártjaként tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy a kialakult konfliktus alkotmányos, demokratikus eszközökkel mielőbb rendeződjék. A Munkáspárt meggyőződése, hogy nem a hisztériakeltés, hanem csak a magyar-román viszony kiegyensúlyozott fejlesztése jelenthet megoldást. Új elnök a KDNP élén Mátészalka (KM - BG) — A hét végén új elnököt választottak a Kereszténydemokrata Néppárt élére. A párt nagyválasztmányi ülésén Giczy György 211, a korábbi elnök, Surján László pedig 189 szavazatot kapott. Az ülésen ott voltak a szabolcsi küldöttek is, köztük dr. Szilágyi Dénes Mátészalka polgármestere. Nála érdeklődtünk a hét vége eseményeiről, elsőnek is arról, mire vezethető vissza az elnökváltás. — Én teljesen normális dolognak tartom azt, hogy a pártok időről időre meg akarnak újulni, s ehhez új arcokat keresnek. Surján László hat évig töltötte be az elnöki posztot, és igen nehéz időkben vezette a keresztény demokratákat. Semmi földrengetőt nem látok abban, hogy vasárnaptól új elnök áll a párt élén, biztos vagyok abban, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt folytatja az eddigi józan, mérsékelt politizálását. □ A szavazatokat nézve rendkívül szoros volt a végeredmény, mindössze huszonkét vokson múlt az elnökcsere. Mi döntött Giczy javára? — Talán a határozottsága, s talán az, hogy eddig nem töltött be komoly vezető szerepet. így nem érhette az a vád, mint a korábbi vezetést, hogy túlságosan is odakötötte az MDF-hez a kereszténydemokraták szekerét, s nem tudott a szükséges helyzetekben nemet is mondani. □ A vezetőváltást elemezve jó néhány lap máris jobbratolódásról beszél. — Azt csak a jó ég tudná megmondani, hogy mit értenek ők jobbratolódáson. Én semmiféle ilyen szándékot nem fedeztem fel az új elnök, s ügyvezető elnök megnyilatkozásaiban, de a tagság törekvéseiben sem. A szavazatarány önmagáért beszél, azt mutatja, rendkívül kiegyensúlyozott a párt, a szélsőségek soha nem voltak, s nem is lesznek jellemzőek ránk. Nem olyan könnyű bennünket jobbra, vagy balra rángatni. □ A Surján elleni leggyakrabban hangoztatott vád: nem sikerült tömegpárttá tenni a KDNP-t. Mikor lesz azzá? — Ez nem a mindenkori elnök elhatározásán múlik, legyen az a párt liberális, szocialista, vagy éppen konzervatív. Egy-egy párt táborát csak lassan, igen szisztematikus munkával lehet bővíteni, ez a feladat vár most az új vezetésre. Egyébként én illúziónak tartom azt, hogy a KDNP hamarosan tömegpárttá válik, de nem is ez az elsőrendű célunk. Elsősorban nem a tagságot, hanem a szimpatizánsok táborát, a majdani szavazóink számát kell növelnünk. Egy-egy pártot ugyanis nem a tagság, hanem a szimpatizánsok juttathatják győzelemre. □ Ön olyan jelzőket használt a párt jellemzésére, hogy józan, megfontolt, konszolidált, de ez sokak szemében a szürkeség szinonimája. — En nem így gondolom, de abban reménykedem, hogy sikerül egy markánsabb arculatot kialakítania az új, országos vezetésnek. Tehát én egy dinamikusabb, határozottabb irányvonalban hiszek, de abban biztos vagyok, hogy nem leszünk harciasabbak. Nem rántunk kardot senki ellen, mert mi nem csatára, ütközetekre készülünk. O Hanem mire? — Többek között eredményesebb parlamenti munkára. Azt ugyanis ma már mindenki látja, hogy a parlamentben nem a megfelelő ütemben halad a törvényalkotás, rengeteg az üresjárat. Hamarosan új frakcióvezetője is lesz a pártnak, s ez minden bizonnyal azzal is fog járni, hogy következetesebben próbáljuk majd érvényesíteni gondolkodásunkat az ország házában. □ Lesz-e változás a megyei közgyűlésben a KDNP és a vele szövetséges erők viszonyában? — Nem hiszem. Ez a polgári szövetség a helyhatósági választásokon már jól vizsgázott, értelmetlen volna a változtatás. Fogadóórát... ...tart február 2-án Bajor Tibor országgyűlési képviselő Kisvárdán. A szocialista képviselő a városházán délután két órától várja a polgárokat. (KM) A KDNP... ...élén bekövetkezett változásokról, s az idei parlamenti munka beindításáról, a készülő törvényekről tart sajtótájékoztatót dr. Szilágyiné Császár Terézia, a Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési képviselője csütörtökön Nyíregyházán a párt megyei székházában. (KM) Baranya... ...megújítja együttműködését azonos nevű horvátországi testvérmegyéjével, amellyel a délszláv konfliktus miatt fejlődtek vissza a korábbi kapcsolatok. Hamarosan aláírják a pécsiek, illetve eszékiek az együttműködési szerződést. (MTI) A Magyar... ...Jogász Egylet hétfői tisztújító ülésén dr. Sárközy Tamást, a budapesti Közgazdaság-tudományi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanárát választotta a szervezet új elnökévé. A főtitkár Máté Gábor, az Államigazgatási Főiskola igazgatóhelyettese lett. (MTI) A Határon... ...Túli Magyarok Hivatala szervezésében hétfőn Budapesten szociális és egészségügyi munkacsoport alakult. Éő feladata a határon túli magyarok egészség- ügyi helyzetének és a segítségnyújtás formáinak áttekintése. (MTI)
