Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-03 / 29. szám

1995. február 3., péntek HÁTTÉR Tologatják az iskolaszéket Törvény írta elő a létrehozásukat • Csak közösen lehet együttműködni Nyírbátori gimnazisták — tanítás után Harasztosi Pál felvétele Páll Csilla Nyírbátor (KM) — Egy évvel ezelőtt minden oktatási in­tézmény nagy lázban égett az iskolaszék alapítása mi­att. Túlélve a féléves herce­hurcát, sokan úgy gondol­ták: egy újabb kölönc a nya­kukon, és már a születésekor kétkedve fogadták az egé­szet. A „szék’" minden általános és középiskolában létrejött (ezt törvény írta elő), s általában több-kevesebb eredményes­séggel működik is. Meg vagyok győződve ar­ról, hogy a nyírbátori Báthory István Gimnázium, ahová ellá­togattunk iskolaszékügyben, nem tartozik az egyedi esetek közé. Az eltelt esztendő arra volt a legtöbb esetben ele­gendő, hogy a legégetőbb problémákat megoldják, de csodákat ez a szervezet sem tudott tenni. Az intézmény igazgató-he­lyettese, Báthory Gábor tájé­koztatott a szervezeti sza­bályzatról. — A minimális kilenc fővel alakult meg a testület. Tagjai jó szándékú emberek, minden­ben lehet rájuk számítani. A közösen elkészített szervezeti­működési szabályzatba meg­egyezés alapján került, hogy tanácskozási, szavazati, gyü­lekezésijoggal rendelkeznek a tagok. Jelen voltak az in­tézmény házirendjének szü­letésekor, segítséget ad(hat)- nak gazdasági kérdésekben, s minden más, az intézményt érintő ügyben az iskolavezetés kikéri a véleményüket. Mindenki másképp — Nemrégiben Európa külön­böző országaiban (Hollandiá­ban, Dániában, Németország­ban és Ausztriában) vizsgál­tam, hogyan működnek tőlünk nyugatra az ilyen, „sulit javí­tó” szervezetek. Ott előfordul az is, hogy az igazgató egy ta­karítónő nyugdíjaztatását elő­készítendő, éjszakába nyúló tanácskozásokon vesz részt. □ Milyen eredményt sikerült elérni egy esztendő alatt, kér­deztem a „szék” pedagógus tagját, Molnár Gábornét. — E rövid idő alatt a „szék” nem pedagógus tagjai (az ön- kormányzat és a szülők kép­viselői) az iskola életével is­merkedtek meg. Nem volt arra lehetőségük, hogy nagy dolgo­kat alkossunk. Az is kérdés, hogy a képviselő-testület vál­tozása mennyiben módosítja az eredeti felállását. Szükségtelen...? Arról, hogy mennyire aktívan működtek együtt az eltelt ti­zenkét hónapban a tanácsadó testület tanárai a többi taggal, más vélemények is vannak. Szeretnék komolyan venni azt, amit csinálnak. Látszat­funkciókra nincsen szüksé­gük. Annál sokkal drágább mindannyiuk ideje. Annak el­lenére, hogy tanácsadó testü­let, az igazgató úr nem kíván­csi véleményükre. Személyes sértésnek vette a javaslataikat. „Úgy látom, hogy az isko­laszék tagjai illetve egyik tag­ja nincsen megelégedve az iskolavezetés munkájával” — mondta az egyik ülésen. A foglalkozásuk révén olyan információk birtokában vannak és lehetnek, aminek köszönhetően többet tudnak segíteni a sulinak. Semmilyen véleményezésre nem kérte fel a tagokat az intézmény első számú vezetője. Nincs rájuk szüksége. — Egy igazgatónak nem lehet érdeke egy, az iskoláját segítő szervezet akadályozása — nyilatkozta Balogh Károly, a gimnázium direktora. Amit visszautasítottam (de nem vet­tük le a napirendről), egy jótékonysági bál rendezése volt. Úgy gondolom, nagyon sok a városban az ilyen jellegű rendezvény. Nem hiszem, hogy igazán tetemes összeg áramlott volna be a belépőkből és a tombolákból. Az isko­laszék titkárával szinte napi kapcsolatban vagyok. Min­denről tájékoztatjuk egymást. ö Úgy tudom, hogy ebben a tanévben nem hívták egyszer sem össze az iskolaszéket? — Októberre terveztünk egy ülést, de betegségem miatt ez elmaradt. Ha a félévi te­endőkön túlleszünk, február végére összehívjuk az isko­laszéket. Arra nincsen lehető­ségünk, hogy olyan ütemben és gyakorisággal ülésezzünk, mint ahogy halmozódnak a feladatok. A tanácsadó testület tagjai nagyon elfoglalt em­berek. Nyitott iskola Munkájuk miatt — többen — igen keveset tartózkodnak a városban. Bármelyiküknek le­hetősége van arra, hogy be­jöjjön az iskolába, személye­sen beszéljen a tanárokkal, esetleg órát látogasson. — Az iskolaszék országo­san is új kezdeményezés. Gya­korlattal, tapasztalattal nem rendelkezünk, nagyon kifor­ratlan ez a szervezet — nyi­latkozta Hajnal Ferencné, az iskolaszék titkára. Az előttünk álló lehetőségeket kutatjuk. Nekünk kell megtalálnunk azt a formát, amelyben valóban eredményesen tudunk együtt­működni. Az igazgató — megítélésem szerint — gyakran kér tőlünk tanácsot, és a problémákat igyekszünk közösen megolda­ni. Arra kell törekedni, hogy mind a két félnek szüksége legyen és támaszkodhasson egymásra. A barátom gyakran mondogatja, hogy semmivel se vagyok megelégedve. Számomra a si­ker nem elég nagy, a szép nő nem elég kívánatos. Mert a tökéletesben is van valami hi­ba. Lehet, hogy igaza van, bár én mindig azzal szoktam védekezni, hogy az örök elé­gedetlenség hajtja előre a világot. Olykor azonban kénytelen vagyok ebben is kételkedni. Az öregedés egyik legjel­lemzőbb tünete, hogy az em­ber a múltba fordul akkor is, ha nem a tudós kíváncsisága hajtja. Jobban emlékszik ar­ra, ami húsz-harminc évvel ezelőtt történt, mint ami dél­előtt. A gyermekkor is olyan fényes, mint az órákig tisztí­tott rézedény. Vastag hó ropogott a tal­punk alatt, pedig könnyűsú­lyú gyermekek voltunk. Lop­tuk áfát az erdőből vagy be­csületesen gallyat szedtünk. Kimentünk megnézni, hogy a nyulaknak állított hurokban vergődik-e egy-egy zsák­mány. A nyúlpaprikás ígé­rete. Összefutott a nyál a szánkban, pedig a baromfiól­Szép, de szegény ban libák, kacsák szorong­tak. Totyogtak, mert mozdul­ni is alig tudtak. Enniük kellett. Akkor is, ha kifordult a csőrükből az étel. Anyukám tömte őket. Sebesek lettek az ujjal, de nem volt mese. A sovány föld nemigen volt képes megtermelni az adót. Az pedig gyűlt rendü­letlenül. Mindig a végveszély elhárítása lett a cél, aztán pedig csak a reménytelen küzdelem maradt. Nem lehet kifizetni. Nincs a világon annyi pénz! Aztán hirtelen mégis elolvadt az utolsó fil­lérig! Csak egy aláírás kel­lett a belépési nyilatkozatra, s egykettőre az „Ady Endre” termelőszövetkezet tagjai let­tünk. De most még csak a hó ro­pogott a cipőnk alatt. Már hetek óta. Mert akkoriban a karácsony előtt leesett hó hetekig fehérítette a határt. S annyi esett, hogy „alagutat” kellett mélyíteni a kútig s a baromfi istállóig. Az volt az igazi szépségre nevelés, ami­kor a gyermek szeme tanítói biztatás nélkül csodálkozott a nagyvilágra, s érezte meg annak minden apró rezdü­lését. Meg tudta nevezni a fákat és a madarakat, s úgy tájékozódott a természetben, mint egy gyakorlott hajóska­pitány a nyílt tengeren. Amikor aztán nem bírtuk tovább, s hazakergetett ben­nünket a hideg, odabújtunk a vaskályha közelébe, néztük a réseken kikandikáló fénye­ket. A petróleumlámpa bóbis­koló remegésében alig lehe­tett olvasni, meg aztán a tankönyveken kívül nem is nagyon volt mit. Sutyorog­tunk valamiről, majd kimen­tünk az istállóba a tehenek és a lovak közelébe. Ott leg­alább őszintén kiadhattuk a bennünk lévő gyöngédséget, amelyre a zártabb kisparasz­ti közösség — különösen az ötvenes években — nem na­gyon adott más lehetőséget. De nem is éreztük a hiányát. Túlestünk már a vacsorán is, amikor anyukám várat­lanul megszólalt: —Azt gon­doltam, hogy süthetnénk egy kis krumplit! — Lett is erre nagy lelkesedés. Pár pillanat múlva már tompán dübben- tek a gumók a sütőben. Nem telt el olyan sok idő, kész lett a fejedelmi „lako­ma”. Mert bármennyi kacsa és liba is volt az ólban, szá­munkra mégis a sült krumpli maradt az elérhető álom. Megsóztuk az ízletes cseme­gét, s talán átfutott az agyun­kon, hogy mégis nagyon szép a világ. Odakint rettenetesen hideg van, de idebent a kony­hában, tenyérből tenyérbe dobálva a forró krumplit, mégiscsak szép a világ. Szép, de szegény. ok éve már ennek, ezért V is emlékszem minden- L/ re olyan pontosan. De úgy látszik, valóban nem tu­dok örülni igazán semminek sem. Valamelyik nap arra gondoltam, milyen jó lenne sütni egy kis krumlit a sü­tőben. Dobálni egyik tenyér­ből a másikba a forró gu­mókat, szétnyitni, megsózni és jóízűen elfogyasztani. De most már nem vagyok olyan gazdag, hogy megtehessem, mint amikor olyan szegények voltunk, hogy vele ünnepel­hettünk. x. Kompenzáció Balogh József M egírjuk majd rész­letesen is, milyen terheket ró a me­gyeszékhely lakóira a köz­üzemi díjak emelése, amiről a hétfői ülésén döntött Nyír­egyháza képviselő-testülete, arról azonban csak jóval később tudunk majd beszá­molni: milyen kompenzá­cióra, segítségre számíthat­nak azok a családok, akik már most sem képesekfizetni a villanyért, a fűtésért, a gázért. Csak emlékeztetőül: feb­ruár elsejétől az oktatási és szociális intézményekben az ellátásért egyaránt 20 százalékkal kell többet fi­zetni. Az ivóvíz- és csator­nadíj 27,6, a szemétszál­lítás — mivel az utóbbi négy évben nem volt árren­dezés — 100, míg az autó­busz-közlekedés 18 száza­lékkal drágult. A távfűtés- és melegvíz-szolgáltatás dí­ja március 1-jétől nő. A vita meglehetősen élénk volt, majd elhangzott az SZDSZ frakcióvezetője szájából egy javaslat helyi árkompenzáció kidolgozá­sára. Az idei költségvetés­ben erre a célra 75 mil­lió forintot szántak, mivel azonban ezt többen kevés­nek tartották, s az összeg valószínű emelhető. Ha tekintetbe vesszük, hogy a nyíregyházi csalá­dok jó része már az áreme­lés előtt képtelen volt fizetni a közüzemi díjakat, s a szol­gáltató vállalatoknál több mint 100 millió forint tar­tozás halmozódott fel, ter­mészetes törekvés a segít­séget jelentő támogatás fo­lyósítása, hiszen ha tovább növekedne a kintlévőség, az már a közüzemi cégek mű­ködőképességét veszélyez­tetné. Az eredményes segítség­hez azonban minden bi­zonnyal az is hozzájárulna, ha a díjakat, vagy azok egy részét az önkormányzat egyenesen a közüzemi vál­lalatoknak utalná ű tartozó családok helyett. Így nem juthatna a segítség a céltól eltérő helyre, s nem keve­rednének gyanúba azok sem, akik a támogatás és akaratuk ellenére is adósak maradnak. Mondd tesókám! A karika fülbevalómat nem láttad valahol?... Ferter János karikatúrája r Magyar karrier Orémus Kálmán O lvasom, hogy a karriertörténetek vonzzák az olva­sókat, nézőket. Milyen jó is látni, hogyan lesz az utcai cipőpucolóból gyáriparos, a matrózinasból hajómág­nás, a konyhalányból film­sztár! Legalább a könyvben, vagy a filmvásznon. Mert hiába nézünk körül ebben az országnyi Közép-Európá- ban, alig, vagy egyáltalán nem látunk ilyet. Egyáltalán nem véletlen, hogy a karri­ertörténetek általában a ten­gerentúlon születnek. Pedig igenis van magyar karrier. Amerikai szemmel talán kicsit furcsa és meg­mosolyogtató, de szegény ember vízzel főz. Egyik is­merősöm jól menő mester­ember volt, mert annak ide­jén családi problémák miatt nem végezhette el az egye­temet. Már akkor nyugati autóval járt, amikor leg­több polgártársa még csak Trabantról álmodott. Am, makacs ember lévén,, nem tett le a tanulásról. Óriási áldozatok árán diplomát szerzett. Jelenleg tanár egy iskolában és a fizetéséből alig tudja eltartani a csa­ládját. Egy másik, aki egy vál­lalatnál dolgozott, már ak­kor állandóan továbbké­pezte magát, amikor a leg­többen még nyugodtan ül­tek a babérjaikon. Két nyelvvizsgával sem léptet­ték elő soha, mert a főnö­kének csak sima érettségije volt, és nem vet jó fényt a cégre, ha a beosztottja oko­sabb nála. Aztán a vállala­tot felszámolták. Jelenleg portárs, állítólag itt jól hasznosíthatja a nyelvtu­dását. Persze tudom, hogy bizo­nyos szinten felül nem ez a jellemző. A lapátra tett politikusból például nálunk általában bankelnök lesz. Igaz, manapság naponta változik a helyzet. Nem csodálkoznék, ha hamaro­san világelsők lennénk az egy főre jutó leváltások szá­mát tekintve. Sokszor utó­lag derül ki, hogy a levál­tottak kifejezetten jól jártak az egésszel. Persze, csak anyagilag. Ilyen összevisszaságban aztán ember legyen a tal­pán, aki eldönti, tulajdon­képpen karrier-e a magyar karrier. I i ' f JT T ¥ Y * J § 1 Jlli

Next

/
Thumbnails
Contents