Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-25 / 48. szám

10 FŐVÁROSI TAVASZ Kincses Veronika és vendégei február 24-én tartották gálaestjüket a Ma­gyar Állami Operaházban. Rost And­rea, Piero Cappuccilli és Peter Dvorsky mellett a vendégek sorában volt Kuíka János és Presser Gábor is. Képünkön: a vendéglátó opo Márciusi színházi premierek. Március 2-án a Kamra, a Katona József Szín­ház stúdiószínpada mutatja be Feyde­au: A barátom barátnője című komé­diáját, melyet Benedek Miklós ren­dez. Másnap az egykori Katona Jó­zsef Színház (majd debreceni Csoko­nai Színház) -sikert mutatja be a Ko- médium. Érdekesség, hogy az előadás címe: Stílusgyakorlat 201-től. Ugyan­is a Gáspár Sándor, Bán János, Ear­ner György hármas korábban 200- szor adta elő e darabot. Ar Egyetemi Színpad március 11-én a Téoréma Színház első előadásaként ősbemu­tatót tart Kondor Béla: Angyal, ör­dög, költő című művével. oao Képző- és fotóművészeti kiállítások a Tavaszi Fesztiválon. A hivatalosan március 10-én kezdődő Budapesti Ta­vaszi Fesztivál programjában egy se­regnyi kiállítás is szerepel. Március 4- én nyitják a Petőfi Irodalmi Múzeum­ban a Strindberg és a fotóművészet címűt. Az Óbudai Társaskör Galé­riájában március 10-től április 9-ig láthatók Deli Ágnes szobrai. A Ipar- művészeti Múzeum is március 10-én nyitja a VARDE című északi design- kiállítást. A Műcsarnokban az euró­pai Kunsthallék közös bemutatója kezdődik. Kapcsolódik a fesztiválhoz a BNV területén idén is sorra kerülő (március 16-19) Budapest Art Expo. ClflO Lakatos Tóni ismét itthon. Március 7-én a Petőfi Csarnokban lép fel a Tony Lakatos Quartet. Az Ameriká­ban dolgozó magyar szaxofonos part­nere A1 Foster (dob), Cecil McBee (bőgő) és JoAnne Brackeen (zongo­ra). A dzsessz magyarországi kedvelői már készülhetnek két májusi nagyren­dezvényre is. Május 13-án az egyko­ri Colosseum tagjai zenélnek majd a Budapest Sportcsarnokban, 26-án pe­dig „A magyar Jazz ünnepe” címmel kerül sor gálaestre a Petőfi Csar­nokban. nnn Helloween és Bruce Dickinson kon­cert. Március 23-án a Budapest Sport- csarnok két sztárvendége: Bruce Dickinson és a Helloween. A 11 éven át az Iron Maidennél muzsikáló Bruce Dickinson saját zenekarával jön Bu­dapestre. A Fíelloween az elmúlt év­ben elsősorban Dél-Koreában és Ja­pánban aratott sikert a „Master of the Ring” című albummal, amellyel visszatértek régi sikeres stílusukhoz: a metal-zenéhez. Kiadás nulla forintból Az Operaház Budapesten Nagy Gábor (1SB) felvételei Dombrovszky Adóm A maradékelven működő kultu­rális költségvetések hatására nemzeti kulturális intézménye­ink évről évre rosszabb helyzet­be kerültek. A fél éve hivatalban levő új kulturális kormányzat ha lehet, még tovább feszítette a húrt, s még közelebb kerültünk az elszakadás pillanatához. Az elmúlt héten nemzeti kulturális intézményeink vezetői az Or­szággyűlés kulturális bizottsága előtt vázolták fel intézményeik pillanatnyi helyzetét. így együtt látva igen átfogó kép tárulhat elénk a magyar nemzeti kultúra állapotáról. Lakos János, a Magyar Orszá­gos Levéltár igazgatója: — Hét épületben működünk Budapest területén. Az irata­nyagunkat rendkívül rossz körülmények között tartjuk. Még az elmúlt kormányza­ti periódusban na­gyon fontos levéltár­fejlesztő döntés szüle­tett. Az óbudai volt szovjet laktanya területén egy épületberu­házás kezdődött, s köszönettel tartozunk a jelenlegi Országgyűlésnek, hogy ezt a be­ruházási lehetőséget fenntartotta. Az épít­kezés olyan ütemben halad, hogy 1997-ben birtokba is vehetjük. Ami azt jelenti, hogy az iratok elhelyezése terén lényegesen javul­nak a feltételek. De nem hallgathatom el a súlyos gondjainkat. Évente 250 millió fo­rintból gazdálkodunk. Az elmúlt évek­ben ez az összeg lehetővé tette az alapmű­ködésünket. Az 1995. évi költségvetésre már nem jelenthetem ki ugyanezt. Mivel a nemzeti intézmények költségvetése együtt szerepel, így tulajdonképpen nem is tudjuk pontosan a sajátunkét, mert hivatalos tá­jékoztatást még nem kaptunk. Az elmúlt évben kapott jelzés alapján gondoljuk úgy, hogy a tavalyival azonos lesz az idei költ­ségvetés, de az reálértékben nagyon nagy visszaesést jelent. Az energiaköltségek, a papírárak emelkedése nálunk nagyon sokat nyom a latba. Kérésünk csak annyi, hogy a fenntartónk az alapműködéshez szüksé­ges költségeket biztosítsa. Mi szeretnénk a szakmánk becsületes működéséhez szüksé­ges elmélyültséggel dolgozni, és ehhez ter­mészetesen belső és külső nyugalomra van szükségünk. Poprády Géza, az Országos Széchenyi Könyvtár főigazgatója: — A köteles pél­dány a nemzeti könyvtáraknak az a jogosultsága, hogy az adott országban meg­jelent minden nyom­datermékből ingyen és kötelezően egy meghatározott pél­dányszámot kapnak. Az utóbbi időkben alakult nyomdák és kiadók jó része azonban ezt a rendelkezést nem akarja ismerni. így nem tudjuk telje­síteni alapvető feladatunkat, hogy min­den nemzeti dokumentumot gyűjtsünk, s az örök időkre megőrizzük. Éppen ezért szükség van egy új köteles példánytörvény­re. A költségvetési pénzeink évek óta vál­tozatlanok. A drasztikus méretű közüzemi díjemelkedéseket már alig lehet tolerálni. Mit tegyünk? Csökkentsük a nyitvatartá­si időnket? Hagyjuk tönkremenni a ránk bízott dokumentumállományt? Ma a könyvtárügy számítógépesítés nélkül el­képzelhetetlen, ha azt akarjuk, hogy tudja­nak valamit a világon Magyarországról, az itt megjelent publikációkról. Ha tájékozód­ni akarunk a világban, nekünk is el kell érni a külföldi könyvtárak adatbázisait. A nemzeti könyvtár eddig számítógépes fej­lesztéseit csak pályázati pénzből tudta meg­oldani. Tíz éve költöztünk a Budavári Pa­lota F épületébe. Már akkor tudtuk, hogy 2000-re megtelnek a raktáraink. Ha nem akarunk lehetetlen helyzetbe kerülni, ad­dig ezt meg kell építeni. A raktárnak a közvetlen közelünkben kell lenni, s a Buda­várban — itt új magas épületet nem létesít­hető — ez csak a föld alatt oldható meg. Ennek összege pedig egy-másfél milliárd forint a tervek szerint, amire a jelen hely­zetben kilátásunk sincs. Úgyhogy egyelőre maradunk a mai körülmények között, ami nem igazán biztató. Gedai István, a Magyar Nemzeti Múzeum főigazgatója: — Magyar Nemze­ti Múzeumnak a kö­zeljövőben van két olyan óriási feladata, amely a kulturális bi­zottságtól is figyelmet érdemel. Az egyik az épületünk rekonst­rukciója. Ez az épület 1847-ben lett kész. Azóta háborúk vol­tak, forradalmak, ár­vizek, s olyan mérvű rekonstrukcióra szo­rul, amely egyértelmű, hogy néhány év alatt nem fejeződik be. Az első lépcső 1996, a millecentenárium megünneplésé­nek ideje, amikorra egy új kiállítást is létre kell hoznunk. Az általános anyagi helyze­tünkről csupán annyit szeretnék mondani, hogy a Nemzeti Múzeum működésére mindössze hat százalék marad az évi költ­ségvetésből. Lassan tehát ott fogunk tarta­ni, hogy fenntartjuk az épületet, fizetjük az emberek bérét, s amiért a múzeumot lét­rehoztuk: azt nem tudjuk teljesíteni. Nem tudunk műtárgyakat vásárolni, kiállításo­kat rendezni, konferenciákon részt venni. Most fordulhatott elő az is, hogy a Nem­zeti Múzeumot anyagi okok miatt másfél hónapra be kellett zárni. A külföldi kiállí­tásoknak a kultúrdiplomácia részének kel­lene lenni. Ezeken tudjuk érzékeltetni a ma­gyar nép ezeréves művelődését. Ez ma ná­lunk pusztán anyagi kérdés! Hiányoljuk azt is, hogy a múzeumi területen nem ér­vényesül a köteles példány. Ha ma nem gyűjtjük be azokat a tárgyakat, amelyeket 2-300 év múlva műtárgyakként kezelhe­tünk, akkor 2-300 év múlva ezek súlyos pénzekbe kerülnek, ha egyáltalán meg lehet még őket szerezni. Tóthpál József, a Nemzeti Filharmónia igazgatója: — Jó lenne, ha a kultúra világa vala­hogy megmenekülne a pártpolitikai csatá­rozásoktól, az össze­ütközésektől. Éppen azért, mert művészet­ről van szó, s éppen olyan egyetemes ér­tékről, mint a zene és a többi művészet. Az új Művelődési és Közoktatási Minisztérium már nem sorol minket a hat kiemelt nemzeti intézmény közé. Én a sajtóból értesültem erről, mégis úgy gondolom, hogy a Nemzeti Filharmó­nia a kultúra alapintézményei közé tarto­zik. Az intézményt 1952-ben hozták létre. A szimfonikus zene, a ko­molyzene alapintézményévé vált Magyarországon. Évente mint­egy 1400 hangversenyt rende­zünk, ebből több mint ezret vi­déken. 129 városban, 77 köz­ségben szerepeltünk tavaly. Az összhangversenyek kétharmada ifjúsági hangverseny. Ezek mind igen sok pénzbe kerülnek. 25 év alatt több mint 65 ezer hang­versenyt rendeztünk több mint 30 millió látogatóval. Az Álla­mi Hangversenyzenekar egy koncertje a bérre bontottan több mint kettőmillió forintba kerül. S még nem számoltuk az énekkart, és nem fizettük ki a karmestert és a szólistákat. A Swiss Roman svájci zenekar ugyanezt nyolcmillióért csinálja. Olyan feszültségek léteznek, amelyek belülről feszítik az in­tézményt. Gazdasági helyzetünk arra jó, hogy elegendő az élve maradáshoz. 43 éve nincs az intézménynek hangversenyterme. Mégis azt szeretném, s ehhen kérek segítséget, hogy ez az intéz­mény a magyar zenekultúra méltó szolgá­latát tudja ellátni. Ütő Endre, a Magyar Állami Operaház igazgatója: — A költségvetési problémák csak az egyik oldala a problé­máknak. A lényeg, hogy az elmúlt 40-50 év kultúraleértékelése után nem javultak a színházak intézményi­költségvetési szerke­zetei. A változtatá­sokra soha nem a ra­cionalitás, hanem az esetlegesség volt jellemző, miközben min­ket állandóan a racionalitásra szólítottak fel. Ez az alapvető kérdés, ebből kellene valamilyen módon kievickélni. A Magyar Állami Operaház költségvetése 1990-ben, amikor kineveztek igazgatónak, három pó­lusú volt. A mindenkori béralap mellett volt egy dologi támogatásunk is. Az évi 160-200 millió forint 40-60 százalékát ál­lami támogatásként megkaptuk. Ezen kívül volt a saját bevételünk. 1993-tól ez a dolo­gi támogatás 0 forint lett, tehát költség- vetésünk két pólusúvá vált. Ez csak átme­neti helyzet lehet, mert sok mindent nem tudunk megoldani, és én ebben a pillanat­ban nem tudom aláírni a 95-ös költségve­tési tervünket, mert a gazdasági igazgatóm nulla forintot helyezett kilátásba a premi­erek és felújítások kiadására, a vendégmű­vészek meghívására. Ablonczy László, a Nemzeti Színház igaz­gatója: — Amikor Sík Fe­renc főrendezővel megkezdtük a mun­kát, mi a tágasság és a nyitottság jegyében gondoltuk el a mi nemzeti színházun­kat. Ennek a végigvi- tele tavalyra tisztult ki, amikor is a hatá­ron túli magyar szín­házakkal folyamatos kapcsolatot létesítettünk és együttműködést hoztunk létre más országok nemzeti szín­házaival. (E hónapban a szerb, jövő hónap­ban pedig a horvát nemzeti színház jön hozzánk.) Műfajilag is tágítani akartuk a színházat. A repertóriumban Gulyás Dénes vezetésével valóban egy világszínvonalú produkciósorozat megy. A nagyszínhá­zunkban odáig szélesítettük a repertoárt, hogy klasszikus irodalmi anyagból készült zenés műveket is játszottunk. Nagyon fon­tos, ami most következik, mert ez a három és félévnyi vajúdás minden térségünkben lévő színházban nagyon erősen megmutat­kozott. Egy cseh közvéleménykutatás adatai szerint a 89-es változások idején az ifjúság érdeklődési skáláján második és harmadik helyen szerepelt a mozi és a szín­ház. 1994-ben a 21. és a 23. hely jutott ne­kik. Valamennyi színház kétségbeesetten keresi önmaga profilját és a közönségét. Napkelet • A KM hét végi melléklete 1995. FEBRUÁR 25„ SZOMBAT

Next

/
Thumbnails
Contents