Kelet-Magyarország, 1995. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1995-02-23 / 46. szám

1995. február 23., csütörtök HÁTTÉR Lekötött állami pénzek A vagyon egy részét az önkormányzatok igyekeztek gyorsan pénzzé tenni Dr. Saly Ferenc A szerző felvétele Györke László Nyíregyháza (KM) — Nem­rég a sóstói oktatási köz­pontban kétnapos szakmai tanácskozáson az Állami Számvevőszék szakemberi számoltak be az önkormány­zatok ellenőrzése során fel­halmozódott tapasztalataik­ról. Dr. Saly Ferenc számvevő fő­tanácsos például arról beszélt, az önkormányzatok hogyan gazdálkodnak az államtól ka­pott pénzeszközökkel. Relatív csökkenés A központi költségvetés ki­adásainak átlagban mintegy 20 százalékát kapják az önkor­mányzatok. Ez 1993-ban volt a legmagasabb 21,51 százalék, ami 267 milliárd forintnak felelt meg, ’94-ben 18,1 száza­lék, azaz 296 milliárd forint. 1995-ben pedig 307 milliárd. Az önkormányzatok összbe­vétele 397 milliárdról 685 mil- liárdra növekedett négy év alatt, tehát a növekedés 72 százalékos. Ezen belül az álla­mi támogatások összege 191 milliárdról 296 milliárdra, ami 55 százalékot tett ki. Tehát az önkormányzatok a központi költségvetésből relative folya­matosan kisebb összeget kap­tak. A vagyongazdálkodásban a legkomolyabb probléma az önkormányzatok egy részénél, hogy hosszú távú gazdasági programmal nem rendelkez­nek. Ebben fel kell(ene) mér­ni, milyen erőforrásai vannak az önkormányzatnak, mit tud ezzel kezdeni, milyen célokra akarja fölhasználni stb. Ha ilyen nincs, ad hoc módon döntenek, esetleg egy hónap múlva másként határoznak, keresztbe verik az előzőt. A másik komoly hiányos­ság, hogy a vagyon egy részét az önkormányzatok igye­a szabolcsi falucska /\ csendes utcájában Xi. van egy régimódi,bá­dogtetős ház. A bádogot rozs­da marja, nem ragyog. Az ablakok alacsonyak és kes­kenyek, a tornác faoszlopait szú ette. Az utcára néző ke­rítés deszkákból és lécekből áll. E kerítésre könyökölt és kifelé, a végtelenbe nézett egy öreg néni. Nem viselt fej­kendőt, hófehér haját egy ci­pőfűzővel kötötte kontyba. Ujj nélküli fekete lajbit viselt, talán azért, hogy a szél ne árt­son a derekának. A fejét és az arcát siittette a februári ál­dott napsugarakkal. Unatko­zott. Azért is kérdezte meg a községházáról kijövő ide­gent: „Hát a polgármester bent van?” Pehely könnyen indult, de nem sokáig tartott a beszél­getés. Az idegen mindenek előtt megtudta, hogy a néni nem segélyért menne a hiva­talba, megél ő a kis nyug­díjából. Pluszpénzt csinál a tojásból, meg a háznál is na­gyobb, terebélyes diófa ter­méséből. Szóval avégett ke­resné ő a polgármestert, hogy szólna rá a szomszéd fiúra, aki délutánonként ha­zajön az iskolából és a két- végű nagy hangszórókkal el­látott rádióját bönbölteti a tornácon, az udvaron és még hátul is, favágás közben. Jaj hát persze hogy szólt a néni keztek gyorsan pénzzé tenni, amit aztán a működésükre használták fel. Azaz a vagyont részben felélték. Ez mind ab­ból adódik, hogy hosszú távú gondolkodás nem volt. Ennek a háttere, hogy a ciklusokon belül mindenképpen produkál­ni akarnak az önkormányza­tok. Kihasználatlan A normatív állami támogatá­sok több mint 60 százalékát teszik ki az összes támogatá­soknak. A tapasztalat az, hogy az önkormányzat az adott in­tézménynél sok esetben nem ellenőrzi az alapadatokat. Van, ahol írásban még csak be sem kérik. Ebben a témában gyakorlatilag minden önkor­mányzatot ellenőrzött az ÁSZ az elmúlt négy évben. Nagy súlya van annak, hogy az ada­tokat ellenőrizték-e az önkor­mányzatok. A felelősség ugyanis nem az intézményé, hanem az önkormányzaté, hisz a normatívát nem az intéz­mény, hanem az önkormány­zat kapja. a fiúnak többször is, hogy ne zajongjon. A szüleit is szé­pen kérte, hogy a békesség kedvéért szóljanak rá a fiú­ra. Állítólag rá is szóltak, valahogy így: „Nem azért vettük neked karácsonyra ezt a drága rádiót, hogy máso­kat zavarj vele!" Falra borsó le borsó, nem használ a kérelem. A szülők is bánják ezt az ajándékot, úgy mint a kutya, amelyik kilencet fialt. Főleg hét végeken veri fel az utca csendjét ez a rádió. De még ha valami jó magyar zene jönne ki a hangszóró­ból! Am valami idegen nyel­ven bömböl ez a rádió és mindig ugyanazt üvölti az a fiú, meg az a lány. Úgy üvöl- tenek, mint a fába szorult féreg. Vagy ötven évig békében élt itt a két szomszéd család. Az ura — Isten nyugosztalja —- jó barátja volt a még élő öregedő szomszédnak, az asszonyok gyakran kisegítet­ték egymást háztartási, konyhai dolgokkal. Csak ez az érettségi előtt álló fiú ne lenne olyan lármás. Hogy nem süketül meg ő maga is?! Vagy már süket és azért bömböltet? Csak ez a jó em­bernek tűnő, nem rég válasz­tott polgármester szólna rá a fiúra. Keményen, hivatalo­1994-ben 33.5 milliárd forintot irányzott elő céltámogatásra a magyar állam. Pontosabban ennyire érkezett az önkormány­zatoktól igény. Ebből felhasz­náltak 14 mil- liárdot, benn­maradt 19 mil­liárd. Mire utal ez? Arra, hogy az önkormány­zatok jelentkez­nek a pénzért, de nem gondol­ják végig, ez mivel jár. Hol az anyagi rész hi­ányzik, hol tech­nikailag a beru­házás nincs elő­készítve. 1993- ból is megmaradt 11 milliárd. Ez együtt óriási összeg, amely le van kötve, mert az állam odaígérte. Ezzel nem tud mit csinálni, hiszen, ha az önkormányzat mégis jelentkezik érte, oda kell adnia. Olyan típusú együttműködésre lenne szük­ség az állam és az önkor­mányzatok között, hogy fo­lyamatosan egymást tájékoz­tassák. Ha nem tudja végrehaj­tani a beruházást, akkor mond­jon le róla, és akkor fölsza­badul az a pénz. De ha nem mond le, akkor nem szabadul fel, ám az önkormányzat sem tudja fölhasználni. Ä címzett támogatások 80 százalékát a négy év alatt kórházak építésére fordították. A céltámogatásra adott teljes összeg 70 százaléka a vízgaz­dálkodásra ment el, amely 1,7 milliárd forintról 14,7 milliárd forintra nőtt négy év alatt. Ezzel az egészséges vízellátás problémája gyakorlatilag megoldódott. A jogszabály, sajnos, nem mindig egyértelmű. san. De van erre mód? — kérdezte fülét hegyezve a néni. Az idegen megnyugta­tóan, igennel válaszolt. A néni a válasz után meg­könnyebbülni látszott. Sze­mei kifényesedtek, arcán már nem voltak olyan mé­lyek a ráncok. At is terelte a szót egy másik mederbe. Hálálkodott az égieknek, hogy enyhe volt a január és főleg a február. így legalább kevesebbet kellett fűteni. Di- csekvőre fogta, amikor azt mondta, hogy ebben a jó öreg házban már tavalyelőtt óta bent a szibériai gáz. 0 szokta csavargati a konty- vektor, vagy koncvektor gombját. Az utóbbi hetekben maximum kettesre csavart még éjszakára is. Az időjá­rás valahogy megsajnálta a szegény embereket akkor, amikor azok a pesti fejesek felemelték a gáz árát 60-70 százalékkal. üt ez az áldott nap — V mondta szívet melen- kJ gető kedvességgel a néni, majd a szélvédett helyen lévő virágoságyára mutatott. Nézze csak az idegen. hogy mi kezdődik itt! Hát itt lassan a tavasz kezdődik, mert egyik másik virág nyújtózkodik és tör fel a fény felé. Az a gyakorlat alakult ki, ha bárhol hézagos a jogszabály, abban az esetben az önkor­mányzatnak ad igazat az Álla­mi Számvevőszék. Ugyan­akkor nemcsak el kell venni, ha az önkormányzat rosszul számolt, hanem számos eset­ben — adni, mert rosszul szá­molt. Előfordul azonban, hogy a joghézagra — ilyen önkor­mányzati vezetők is vannak — tudatosan játszanak rá. A jogvitákról Ha nincs joghézag, ám az önkormányzat úgy ítéli meg, hogy neki és nem az ÁSZ-nak van igaza, akkor fordulhat az országgyűlés önkormányzati bizottságához igaza bizonyí­tása érdekében. Tavaly 1407 önkormányzat gazdálkodását vizsgálták meg. Ezek közül 19 jelezte, hogy nem ért egyet a Számvevő- székkel. Ebből hétnek egyér­telműen igaza volt, maradt három, amelynél nem fogadta el az ÁSZ az önkormányzatok álláspontját. Egynél az ország- gyűlés önkormányzati bizott­sága úgy adott helyt, hogy tu­domásul vette: az önkormány­zat mindent megtett, csak a tárcák helytelenül tájékoztat­ták őket. Napjainkban egyre több szó esik az önkormányzatok csőd­helyzetéről, azaz tartós fize­tésképtelenségéről. Vajon miért kerülhet ilyen helyzetbe egy önkormányzat? Lehet-e ezt a helyzetet kezelni? Jelen­leg folyik az önkormányzati csődtörvény előkészítése. Ennél sokkal jobb lenne azonban egy olyan figyelő- rendszer, amely alapján ki lehet deríteni, melyek azok az önkormányzatok, amelyek valamilyen oknál fogva hibát követtek el, és emiatt csődbe fognak kerülni. Idejekorán lehetne őket figyelmeztetni a veszélyre és nem azt meg­várni, míg bekövetkezik a krach. Évforduló Nyíregyháza (KM-K. D.) — Egyéves születésnapját ün­nepli február 25-én, szomba­ton a nyíregyházi Angol-Ma­gyar Baráti Társaság. E napon 15 órától a Váci Mihály Mű­velődési Központban a szoká­sos helyen (I. em. 25. terem) jönnek össze tagjai, az aján­dékműsort a Vasvári Pál Gim­názium Dráma Köre adja — természetesen angol nyelven. Havonkénti rendszeres összejövetelek követték az alakuló ülést, a baráti társaság tagjai keresték helyüket, sze­repüket a megyeszékhely tár­sadalmában, igyekeztek minél többet tenni a Nyíregyháza — St. Albans partnervárosi kap­csolat tartalmasabbá tételéért. Egykoron nyíregyházi kül­döttség utazott a London kö­zeli városba, St. Albansből is jártak már nálunk, hogy az együttműködést minél széle­sebb alapokon teremtsék meg. Bár némileg megváltoztak a körülmények, a társaság to­vább kívánja folytatni munká­ját ebben az évben is. Aki ré­szese akar lenni a közösség tevékenységének, az Nyíregy­háza angol kapcsolatainak épí­tésében vállal szerepet úgy, hogy közben nyelvgyakorlásra is van lehetősége. Új év, új remények. A szü­letésnapi találkozóra a társa­ság törzstagjai ötletbörzére hívják a többieket, a régi és új érdeklődőket, eddigi és új ba­rátokat. r---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­. ' IUhHÉÍiIbI , Téli napsugár A. Be(?)ruházás Balogh József Ivasom a napokban f I az örömteli hírt: he- vX fejeződött a máté­szalkai kórház rekonstruk­ciója. ez már a harmadik év­ezred gyógyító intézménye lesz. Aztán eszembe jut egy kivitelezéssel foglalkozó is­merősöm, aki a napokban emlegette a szálkái kórházi beruházást, hogy bizony sok megyénkbeli vállalkozó is­sza a levét e beruházásnak. Pontosabban annak a gya­korlatnak. ami a jelentősebb értékű beruházások körül rendszeresen kerekedik, de még mindi ? nem tanultunk belőle. A megrendelő abból in­dul ki, hogy kevesebb lesz a baja, ha nem vacakol ki­sebb vállalkozók munkájá­nak összehangolásával, ha­nem kiadja a munkát fővál­lalkozásba. Itt is ez történt. Egy látszólag kedvező aján­latot tevő fővárosi cég lett a nyertes. A munka nagyjából elkészült, de mivel sok volt a műszaki kifogás, bejelen­tették: csak úgy veszik át a munkát, ha 30 milliót le­vonnak belőle. Mi követ­kezett ebből? A fővállalko­zó a magáét már rég zseb- retette, a hiányzó összeget pedig levonta az alvállalko­zóktól. Egyik kft.-nek akkor még 2,2 millióval tartozott. Kö­zölte vele: vagy megegyez­nek, hogy 700 ezerrel keve­sebbet fizet, vagy nem ad egy vasat sem, mehet a bí­rósághoz, ahol két-három év múlva eldől kinek a mu­lasztása r miatt vonták le a pénzt. O közben bepereli a kórházat, így egyik ügyfelé­vel szemben alperes, a má­sikkal szemben felperes lesz, majd lesz valahogy. Ez a történet ennyi, de nem egy ilyen történet van. Ezért kell sokadszor is meg­kérdezni: szabad-e kivinni egy beruházást a megyé­ből? Nem elég tanulságos-e, hogy hiába pályáznak in­nen akár a szomszéd me­gyébe is az útépítők, egy centi utat nem építenek, mert ott nem ők nyerik a pá­lyázatot, hanem a helybeli kivitelezők, mi pedig jó szívvel adjuk kevés beruhá­zásra fordítható pénzünket másnak. Pedig előre tud­juk: Pestről nem utazik ide egyetlen kubikos, vagy kő­műves sem, más is az itteni olcsó munkaerőt és a kis cé­gek rászorult helyzetét használja ki. Amíg engedjük. Forog az ajtó... Ferter János rajza I Száguldó riportok Réti János Y y etc’hóta aggodalom­/ I mai figyelem azt a J. A. furcsa kergetőzést, ami újabban szokássá vált riportalanyok és riporterek között a televízió hírműso­raiban. Ritkul ugyanis az olyan interjú, amit a kérde­zett felelőssége teljes tuda­tában, szép nyugiban, meg­fontoltan ad, mondjuk egy dolgozószobában, hallban vagy társalgóban, ezzel szemben egyre gyakoribb a szabályos fogócska során folyosón, lépcsőn, lépcső- házban vagy kapu alatt ki­sajtolt néhány szavas, egy­két mondatos... hogyis- mondjamcsak. (Például leg­utóbb Békésivé!, Petővel...) A nyilvánosság ilyetén ki­szolgálása úgy zajlik le, hogy nyílik valamilyen ta­nácskozás, vagy egyeztetés helyszínének ajtaja — jó nagy, súlyos, hogy könnyen ne lehessen kisurranni rajta — és a főszereplők meg­próbálnak észrevétlen kió­vakodni rajta. Természete­sen sikertelenül. Akit „ elkapnak”, — már­pedig mindenkit elkapnak - az, mint Laokon a kígyókat, lefejti magáról a mikrofo­nokat, drótokat meg miegy­mást és uccu neki! Amazok meg utána, ipi-apacs: „de mégis... legalább annyit... és válaszolna-e arra... stb” A balszerencsés meg amúgy vissza-visszafordultáhan, foghegyről mondogat vala­mit, többnyire jópofásko- dással fűszerezve. Ezek a „száguldó riportok” azért keltenek bennem visszatet­szést, mert vagy a politiku­sok vagy a riporterek va­lamit nem jól csinálnak. Esetleg ezek is, azok is. Egy: én, a néző, mindig úgy érzem, hogy a kérdezettek nem a kérdezőt, hanem sze­mélyesen engem igyekeznek lerázni. Kettő: ha valaki nem akar nyilatkozni, hagy­ják „futni”, ehhez joga van! Három: ha viszont nyilat­kozik, akkor ne úgy mond­jon valamit, hogy nem mond semmit. Vagy nyilat­kozzon, vagy ne nyilatkoz­zon! Majdnem ideírtam, hogy minek ne nézze a köz­véleményt.

Next

/
Thumbnails
Contents