Kelet-Magyarország, 1995. január (52. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-23 / 19. szám

1995. január 23.. hétfő HAZAI HOL-MI ­Az egyetlen kitörési lehetőség A szociális földprogram, mint a válságkezelés egyik hatékony formája Györke László Szakoly (KM) — Mint arról már dióhéjban hírt adtunk, múlt héten Szakolyban két­napos tanácskozást rendez­tek, melynek témája a szo­ciális földprogram volt. A tanácskozáson nemcsak me­gyénk azon településeinek képviselői vettek részt, ahol a program valamilyen for­mában működik, hanem Sarkadról (Békés megye) is jöttek szakemberek. A Népjóléti Minisztériumot (mint a program életre hívója, támogatója és kontrollja) Ko­vács Ibolya főosztályvezető és Serafin József főosztályve­zető-helyettes képviselte. Az egyre mélyebbé és gyor­sabbá váló gazdasági és politi­kai modellváltás egyik követ­kezménye, sajnos, az egyre sú­lyosabbá váló szociális prob­lémák felszínre kerülése. Válságkezelés A szociális problémák termé­szetesen elsősorban a tradicio­nálisan elmaradott térségek­ben mélyültek el leginkább. 1991-92-ben már nyilvánva­lóvá vált, hogy ötletszerűen a problémát nem lehet kezelni: válságkezelő programo(ka)t kell kidolgozni. Magyarán: a válságkezelést intézményesí­teni kell. A Népjóléti Minisz­térium Szociális Válságkezelő Irodája 1991 óta végzi prog­ramjait az ország társadalmi­gazdasági szempontból leg­hátrányosabb helyzetű kistér­ségeiben. A lehatárolt telepü­lési kört érintő meghívásos pá­lyázati formában működő tá­mogatási rendszer célja a szo­ciális infrastruktúra fejlesz-té- se, foglalkoztatási lehetőség teremtése, a szociális feszült­ségek oldása, új problémake­zelő, ellátó rendszerek fejlesz­tése. A pályázati forma lehe­tővé teszi, hogy a támogató­Kannás víz Dögé (KM) — Dögé köz­ségben igen nagy arányú, mintegy 80 százalékos(l) a munkanélküliség. A szoci­ális földprogramnak tehát itt óriási szerepe van, hi­szen sok-sok család csak ennek keretében képes mezőgazdasági tevékeny­séget végezni. Tekintettel azonban a falu általános szociális helyzetére, a program működtetéséhez a jelenleginél nagyobb álla­mi támogatás lenne indo­kolt. A községben 124 cigány él, akik közül tavaly 18 család jutott bérelt földhöz az önkormányzat támoga­tásával. Ezek a családok a jó gazda gondosságával foglalkoztak a műveléssel, gondozással. Elsősorban kukoricát és uborkát ter­mesztettek. Mindent elkö­vettek. hogy megmentsék a termést a nagy aszályban. Olyannyira, hogy még azt is vállalták, hogy kis kézi kannákban hordják ki a vizet a szomjazó növé­nyekre, főképpen az ubor­kára. Látván ezeknek a családoknak az igyeke­zetét, hozzáállását, Szűcs Tibor jegyző véleménye szerint minden támogatást megérdemelnek. A szakolyi tanácskozás egy sokkal a helyi igények kap­janak megfelelő fejlesztési bázist szakmai kontrollal együtt. Az elmúlt években közel 400 település kapott lehetősé­get kistérségi válságkezelő pá­lyázatra az országnak elsősor­ban északi és keleti, periféri­kus térségeiben, azaz Borsod- Abaúj-Zemplénben, me­gyénkben, valamint Békésben. Földprogram A válságkezelés „közegében” égetően szükség volt a szoci­ális földprogramra, amelynek gondolata 1992 májusában született meg, mintegy kísér­leti rendszer bevezetésére, bel­ső tanulmány formájában. A szociális támogatási rend­szerek egyik alapelve, hogy a támogatott személyek aktív bevonására, együttműködés kialakítására törekszenek. Hi­szen itt munkaképes korú és állapotú csoportokról van szó. A támogatási rendszer lehető­séget kell biztosítson a hátrá­nyos helyzetűek megélhetésé­hez; vagyis esélyt és eszközt elsősorban azoknak a csalá­doknak, ahol a családfő, eset­leg mindkét szülő munkanél­küli. Saját tulajdonukban nincs se föld, se a megmű­veléshez szükséges eszközök, anyagok, stb. mozzanata A szerző felvétele A szociális földprogram te­hát ennek a rétegnek a kitörési lehetőségét hivatott megte­remteni. Hisz e réteg számára nincs esély gyors és megha­tározó mértékű elmozdulásra. Adott szinte egyetlen kis be­fektetéssel végezhető tevé­kenység: a mezőgazdasági ter­melés, illetve az ehhez kap­csolódó kisméretű feldolgo­zóipari, illetve háziipari tevé­kenységiek). A termelésbe fogható föld ugyanis rendel­kezésre áll minden települé­sen, még az átmeneti időszak rendezetlen tulajdonviszonyai között is. Az sem akadály, ha az önkormányzatnak nincs bérbe adható földje, hiszen szinte minden településen vannak olyan újsütetű tulajdo­nosok, akik bérbe adják. Keretjelleg A program lényege: kedvez­ményes szolgáltatásokkal le­hetőséget nyújtani a szociáli­san hátrányos helyzetű csalá­doknak, hogy saját munkájuk befektetésével mezőgazdasági termékeket állítsanak elő első­sorban családi ellátásra, vala­mint kisebb volumenű értéke­sítésre. A program aktív szociális segítő rendszerként működik, mely a mezőgazdasági tevé­kenység támogatásával való­sul meg. A kistérségi felzár­kóztató programok pályázata keretében a minisztériumhoz olyan helyi támogatási igé­nyek érkeztek az önkormány­zatoktól, amelyek a földprog­ram elemei lettek. Ilyenek például termőföldvásárlás vagy -bérlés költségeinek; a vetőmag-, illetve mezőgaz­dasági gépvásárlás támoga­tása. Ezeket a lakosság egyes rétegeinek megsegítésére kí­vánták fordítani esetileg vagy folyamatosan. Az esetlegesen jelentkező, különálló támo­gatási elemek kínálták magu­kat az összeszerkesztésre. A kedvezmények rendszerbe vo­násával, kiegészítésével létre­jött egy keretjellegű prog­ram, melyet a helyi szerve­zetek, önkormányzatok töl­tenek meg tartalommal a pá­lyázat és a kivitelezés folya­mán. Éppen ezért beszélünk szo­ciális földprogramokról, hi­szen lényegében csak az alap­elv azonos, a működési for­mák nagyon is eltérőek egy­mástól. Ami viszont egyik for­mában sem mellőzhető, hogy biztosítani kell a művelésre al­kalmas földet, a gépi talaj­munkát, a vetőmagot, a vegy­szereket és a szaktanácsadást. Mint már említettük, a szo­ciális földprogram különböző formákban működhet. Lehet közhasznú társaság, alapít­vány, közalapítvány, a legegy­szerűbb esetben pedig az ön- kormányzatokon belül elkü­lönített költségvetési intéz­ményként is működhet a prog­ram. Az 1992-ben elsőként Sarkad és Mezőgyán például az alapítványi formát válasz­totta. Nem is a formán van a hangsúly, hanem azon, hogy célszerű több, többé-kevésbé azonos adottságú településnek összefogni és kistérségi prog­ramot működtetni. Már csak azért is, mert a Phare-program is a kistérségeket támogatja, nem az egyes településeket. A tuzsériak jó példája Tuzsér (KM) — Tuzséron a lakosság 22 százaléka, azaz 710 cigány ember él. A hal­mozottan hátrányos helyzetű családokon belül a munkavi­szonyból származó kereset a családi bevételeknek mind­össze 15 százalékát éri el, 80 százalékuk családi pótlékból és önkormányzati segélyekből él. Evidens, hogy a szociális földprogramnak itt „létjogo­sultsága” volt, van. Balogh Mihály önkormányzati képvi­selő, az etnikai bizottság ve­zetője: — Amikor 1993-ban, még a programhoz való csatlakozás előtt elindultam, hogy meg­győzzem a tuzséri cigányokat arról, érdemes ezzel foglal­kozni, igen nehéz dolgom volt. Végső érvem az volt, az segé­lyért se forduljon az önkor­mányzathoz, aki annyira sem képes, hogy a saját maga lét- fenntartásához két keze mun­kájával hozzájáruljon, vagyis kezébe vegye a kapát. Érdekes mód a meggyőzés nem is azért volt nehéz, mert — hogy úgy mondjam — nem könnyű rá­venni a cigányt a munkára, ha­nem azért, mert attól féltek, hogy a többiek meg fogják őket lopni. Végül is húsz csa­ládot sikerült rávenni arra, hogy hat hektárt megművelje­nek. Mindezek után csatlakoz­tunk a Népjóléti Minisztérium Válságkezelő Irodája által szervezett szociális földprog­ramhoz. A támogatás összege kétmillió forint volt. A tuzséri önkormányzat biztosította a földterületet, a talajművelést, a vetőmagot, a vegyszereket, jómagam pedig kis teherau­tómmal a szállítást vállaltam. Balogh Mihály A szerző felvétele Az első év jól sikerült. A ter­més megvédését maguk a családok szervezték meg: felváltva őrködtek. Sikerrel. — Öröm volt nézni a szépen megművelt parcellákat — folytatja Balogh Mihály. — Az emberek valamit megérez­ték: azt, hogy mit jelent gazdá­nak lenni, ha egy kicsiny par­cellán is. És, hogy ennek fe­lelőssége, hiszen olyan lesz a teremés, és annyi kerül belőle az asztalra, ahogy gondozzák a vetést. Számomra külön öröm volt, hogy bizonyították: ha akarnak, tudnak dolgozni. Tavaly — a jó példa ragadós — már 96 család vállalkozott összesen 40 hektáron. Azért termesztettek elsősorban bur­gonyát és kukoricát, hogy az állattartás egyik alapfeltételét, a „házilagos” takarmányellá­tást biztosítsák hozzá. — Bár a tavalyi aszályos időjárás miatt jóformán alig volt mit betakarítani — mond­ja Balogh Mihály —, az idén mégis már több, mint száz csa­lád jelezte, hogy földet akar művelni. Hogy azért érezzék a dolog súlyát, 3000 forint úgyneve­zett részvételi díjat fizettek be. A pénzt, természetesen, a költ­ségek fedezésére fordította az önkormányzat. A szociális földprogram megvalósítása Tuzséron közel két és fél mil­lió forintba került tavaly. — Van nekünk egy felhívá­sunk — mondja Balogh Mi­hály. — Abból szeretném a lényegek lényegét elmondani végezetül. Lehetővé kell tenni országos viszonylatban is, hogy a több százezer kilátásta­lan helyzetben lévő magyar ál­lampolgár kapna cseppnyi esélyt a tisztességes munkára, tapasztalná meg a földművelés és állattartás felelősségét, ér­zékelné annak megélhetést se­gítő áldását, gyarapodna öntu­datuk, nem rombolna tovább a teljesítmény nélküli segélye­zésük, pénzbeni támogatásuk. Magyarán: aki megdolgozik a sajátjáért, az nem fog lopni. A hangsúly Györke László A téma: a szociális földprogram — sú­lyossága és sokszí­nűsége miatt is — még egy teljes újságoldalon sem igen meríthető ki. Hiszen mint a válságkezelés egyik (agrár) formája, programja lé­nyegesen több családot érintene, érinthetne, mint amennyien jelenleg — akár csak megyei szinten is — benne vannak. Hiszen — mint a szakolyi tanácskozás résztvevői is hangsúlyozták — az általános elszegé­nyedés miattfalvainkban ma már nem csupán a jobbára szakképzetlen és a legtöbb munkanélkülit adó cigány­ság puszta létfenntartását kell segíteni. Sajnos, nem egyedi esetekkel, hanem je­lenséggel állunk szemben. A hangsúly tehát nem is annyira földprogramra, ha­nem a szociálisra esik. Nyilván, a programot nem a mezőgazdaság válságke­zelésére álmodták meg, ha­nem éppen azoknak a hat­ványozottan hátrányos helyzetű családoknak kí­vánnak kitörési lehetőséget nyújtani, amelyeknek sem­milyen eszközük, és így esé­lyük sincs önmaguk feleme­lésére. A szociális föld­program éppen azért nem oldhatja meg mezőgazda­ságunk problémáit, mert tu­lajdonképpen a válságke­zelés szerves része. Viszont működése esetén két szempontból is igen fontos: részben aktivizál­ja az eddig csupán a segé­lyekre alapozó munkaképes embereket, másrészt csök­kenti a parlagföldek terü­letét. Szociális földprogramra elsősorban azokon a tele­püléseken van nagy szük­ség, ahol a volt téeszt kö­vető szövetkezet is meg­szűnt, és ahol az eszközál­lomány — ha csak részben is — kéznél van. A földprogram meg­valósítása, működtetése pénzbe — nem is kevésbe! — kerül. Ezért célszerű a támogatási lehetőségek szélesebb körű kihaszná­lása, mert a Népjóléti Mi­nisztérium erre a célra fel­használható eszközei több millió forinttal csökkentek az idén. r ehát csak azokat a programokat támo­gatják, amelyek élet­képesek. A felélés politikája zsákutca, erre nem adnak pénzt. [ 1 ! Az országban... ...72 településen 41 szociá­lis földprogram működik. Ezek közül a legtöbb Bor- sod-Abaúj-Zemplén me­gyében. (KM) Három éve... ...létezik megyénkben szo­ciális földprogram. Ez idő alatt a Népjóléti Minisztéri­umtól a program keretében összesen 150 millió forint támogatásban részesültek. A nyúltenyésztési... ...program keretében mint­egy hat-nyolcszáz család jutott többletjövedelemhez (éves szinten 50-60 ezer forint) a Borsod megyei Csereháti Települések Szö­vetsége révén. Mivel kistér­ségi programról van szó Phare-program keretében is pályázhattak. (KM) A szociális... ...földprogramot egy köz­ség önkormányzata egyma­gában megvalósítani, mű­ködtetni szinte képtelen — nyilatkozta Győri András, Szakoly jegyzője, az itt tár­sulásos formában (Nyírmi- hálydival és a Nyírgelsével közösen) működtetett prog­ram gazdája. (KM) Az egy... ...kedvezményezettb csa­ládra jutó költségtámogatás tavaly éves szinten 30 ezer forint körül mozgott a szo­ciális földprogram indulá­sánál. (KM) Kisállattartás Tiszabecs-Uszka-Magos­liget (KM) — A három te­lepülés egy körjegyzőséget alkot, ezért is számolunk be az itt működő szociális földprogramról egy „kalap alatt”. A községekben az etnikai kisebbség esetében 90, míg az összlakosság vonatkozá­sában 50 százalékos a mun­kanélküliség. Ezek a szá­mok alátámasztják annak szükségességét, miszerint az önkormányzati támoga­táson túl központira is szükség van. A családok egy személyre jutó jövedel­me messze alatta marad az öregségi nyugdíj minimu­mának. Sőt, sok család a jövedelempótló támogatás hiányában kizárólag a gye­rekek után alanyi jogon járó családi pótlékból tengeti életét. Tiszabecsen 217 cigány lakos él. A községben már harmadik éve valamennyi­ük belterületi ingatlanát az Önkormányzat díjtalanul megműveli. Ezenkívül öt hektárnyi bérelt földterület rétiszéna-hozamát a rászo­rulók között szétosztja. A faluban 72 vásárolt sertést adtak ki hizlalásra a hátrá­nyos helyzetű családoknak A hizlalás utáni visszavá­sárlásról az önkormányzat üzemi konyhája gondosko­dik. Uszkán 133, Magosli­geten 52 cigány él. Ezekben a községekben az önkor­mányzat tulajdonát képező kisgépekkel művelték meg a rászorulók (nem csak ci­gány családokról van szó) belterületi ingatlanait. Mindhárom községben azoknak a családoknak a többsége, amelyek a prog­ram keretében növényter­mesztéssel foglalkoztak, kedvezményes földbérlet­hez jutottak, vagy sertés­hizlalást vállaltak —szem­mel láthatóan kifogástalan munkát végeztek.

Next

/
Thumbnails
Contents