Kelet-Magyarország, 1995. január (52. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-03 / 2. szám

1995. január 3., kedd HÁTTÉR Kelet-Magyarország 3 Az önállóság útvesztőin Mindenki keresi a maga lehetőségeit, de ezt rendszerbe kellene foglalni A záhonyi szakközépiskola egyik belső tere Sánta János Nyíregyháza — A megyei irányítású intézmények szá­ma négy évvel ezelőttihez ké­pest jelentősen csökkent. 1990. óta a megye hatásköre csak a saját fenntartású in­tézményekre terjedt ki. A 90-ben megállapított fejkvó­ták, állami normatívák már egy ideje nem elegendőek. Ezek a megyei fenntartású oktatási intézmények műkö­dési kiadásának kb. 2/3-át fedezik csak. A többit a me­gyei önkormányzat költség- vetése pótolja, ami oktatási intézményenként évente átlagosan 9-10 millió forint pluszkiadást jelent. Egyre kevesebb marad felújí­tásra, a felszerelések, berende­zési tárgyak, szemléltetőesz­közök pótlására, a minőségi munka díjazására, jutalmazá­sára. Ezekről a gondokról be­szélgettünk Pataki Józseffel, a megyei önkormányzat intéz­ményfenntartási osztályának vezetőjével. Fejkvóta és...? □ Milyen oktatási intéz­mények tartoznak Önökhöz? — A tiszaberceli, tiszadobi szakmunkásképző, a záhonyi közlekedési szakközépiskola, a csengeri gimnázium és ne­velési szakközépiskola, mely­nek van egy cipőipari szak­munkásképző részlege is, a demecseri, tiszalöki és ibrányi gimnázium. Ez utóbbi rendel­kezik számítástechnikai szak­középiskolai ágazattal is. Mi vagyunk a fenntartói a fogya­tékosokat nevelő bentlakásos intézményeknek is. Ilyen van Nyíregyházán, a Szarvas ut­cán, Tiszalökön, Nagydobo­son és Nyírbátorban. Az ok­tatási intézmények az összes megyei fenntartású intéz­ménynek kb. egyharmadát te­szik ki. Ezekhez megkapjuk a normatív állami támogatást, az úgynevezett fejkvótát, ami — mint az országban általában — a működtetésre sem elegendő. A szükséges felújításokra így állami fedezet egyáltalán nincs, holott az ilyen típusú igények folyamatosan jelent­keznek. A teljesség igénye nélkül említem, hogy ebben az időszakban került sor a nyílás­zárók cseréjére és a homlokzat felújítására a demecseri gim­náziumban, a vizesblokk és a tető felújítására a tiszalöki bentlakásos általános isko­lában, a nyílászárók részbeni cseréjére az ibrányi gimnázi­umban. Állami céltámogatás­sal emeletráépítést végeztünk Csengerben a kollégium épü­letén, így 40 hellyel bővült az intézmény. A költségek negy­ven százalékát csakúgy, mint az ibrányi tornaterem építése esetében állami céltámogatás­ként kaptuk, a többit a megye fizette. Az oktatási intézmé­nyekkel együtt a megyei ön- kormányzatnak 36 intézmény­ről kell gondoskodnia. De hozzánk tartoznak a gyermek- otthonok, a szociális otthonok, a nyíregyházi megyei kórház és a nagykállói intézet, a mú­zeum, a levéltár, a színház és a bujtosi sportcsarnok. Veszélyhelyzet □ Mivel a megyének nincs saját bevételi forrása, a fej­kvóta pedig azonos szinten van 90 óta, így nem kis nehézséget okozhat a működőképesség fenntartása. — Az infláció mértéke miatt reálértékben valóban csökkent az intézmények költségvetése. Gondot okoz a közalkalmazot­ti törvény végrehajtása. Az ad­ható kategóriát nem tudjuk fi­nanszírozni. Az igazgatók ke­ze is meg van kötve, hisz nincs lehetőségük a jobb munkát végzők igazi ösztönzésére. Ráadásul ebben a bérrendszer­ben nincs egy rugalmas tól-ig határ. Megszűnt az úgyneve­zett dologi automatizmus, mely legalább megpróbálta ki­egyensúlyozni az inflációt, vagy legalább követte azt. Az intézmények működése egyre inkább veszélybe kerül. Nin­csenek beszerzések, a szemlél­tetőeszközöket nem tudják megújítani, korszerűsítésről pláne nem lehet beszélni. Min­den romlik. Lehetetlen pénzt megtakarítani. A pedagógus lelkiismerete, ambíciója, szak­maszeretete tartja életben az iskolát, no és az igazgatók le­leményessége. Magukra maradtak □ Megszűnt a szakfelügyelet. Vannak ugyan szaktanács- adók, de ez nem ugyanaz. Úgy tűnik, mindenki azt csinál, amit akar. — A pedagógiai intézet működtet szaktanácsadókat, valóban más funkcióval, mint a szakfelügyelet volt. Oda mennek, ahová hívják őket. A szolgáltatásért pedig sok eset­ben fizetni kell. Az iskolák magukra maradtak. Nincs összehasonlítási alapjuk. Nincs aki ezt megszervezze. Nincs az a fajta ellenőrzési rendszer sem, amelyik végül is az iskolákat rendszerbe szedi. Önálló iskolák autonóm köz­társaságairól beszélhetünk. Az az iskola, amelyik most nem akar különösebben csillogni, abból nincs hátránya, lega­lábbis belátható időn belül nincs. Ilyen helyeken a peda­gógusok és az igazgató együtt érdekszövetséget kötnek. Jó érdemjeggyel rendelkező gye­rekek ugyan kikerülnek az ilyen iskolából is anélkül, hogy kellő tudásfedezettel rendelkeznének. De megáll- ják-e majd a helyüket egy újabb közösségben, egy másik iskolában, vagy továbbtanulás esetén? Ez a fajta ellenőri­zetlenség egy rendszertelen, parttalan iskolarendszert ta­kar. Mivel az értékrendek nem Harasztosi Pál felvétele azonosak, becsapott lehet a gyerek is és a szülő is. □ Mi tehát a megoldás? — Az ellenőrzés, a tesztek, a felügyelet és a folyamat végén az alapvizsga, amelyik összehasonlít, orientál. A Me­gyei Pedagógiai Intézet most is végez hasonló irányultságú felméréseket tesztek segítsé­gével. A számítógépes feldol­gozásuk is megoldott lenne, csak a tesztek széles körű al­kalmazásának nincsenek meg az anyagi feltételei. □ A szaktárgyi versenyek nem alkalmasak az iskolák rangsorolására? — A versenyek jók, de igazán nem alkalmasak arra, hogy annak alapján egy-egy pedagógus, vagy iskola szak­mai munkájáról messzemenő következtetéseket le lehessen vonni. A teljeskörű felmérések alapján összeállított lista, rangsor segíthetné a nevelőt, az intézmény vezetését is ab­ban, hogy el tudja magát he­lyezni, hol is áll? Elég-e a szá­mára vagy feljebb akar kerül­ni? Másfelől, előtérbe kellene helyezni a tehetséggondozást. □ Az elitképzésre gondol, Pataki úr? — Nemcsak erről van szó. A középfokú intézmények már maguk is elkezdtek egy­fajta átalakítást. Mindenki ke­resi a maga útját, de ezt rend­szerbe kellene foglalni. Ami­kor kiderül egy gyerekről, ő miben tehetséges, nyitott útja legyen abba az irányba. Szük­ség lenne tehát megyei tehet­séggondozó alaprá. Ezt a pénzt összeadhatnák az önkor­mányzatok, szponzorok, ala­pítványok. / ajong az olcsó szájhar­monika, bugyborékol az esendő dallam, a szívfacsaró; ott ül a férfi az aluljáró kövén, ölében a ku­tyája, alszik a gazda testme­legében, ketten egymás test­melegében, a férfinak már az egyetlen testmelegben, leszá­mítva néha az olcsó lőre el- langyuló mardosását; de most színjózan, ezért olyan szívhez szóló a dal, az édes­anyát szólongató bakanóta az első háborúból, a nagypapa­dal, a soha nem látott nagy­apádé, az unokánál fiatalabb nagyapáé, aki az első év őszén sártengerbe veszett Galíci­ában, péppé morzsolták a nagy ütközetek, ma sem tudni, hol emésztődött el; akinek hiánya egy életen át vándorolt apádban, mint láthatatlan repeszdarab a testben, a tíz­Szájmuzsika éves fővel elvesztett apa, neked teljes nagyapahiány, a meg nem ismert öregkori bölcselkedések, a göbös ujjú kezek, a dörmögő megbocsá­tás, már ahogy elképzelted, apádnak az alig-apa, a hirte­len elszállt, akire igazán a ka­masznak lett volna szüksége, helyette jött a korai robotolás, a meg nem beszélt élet, a ma­gányra vetettség, bár a ka­maszok meg szoktak vívni az apákkal, így érnek meg arra, hogy utólag beismerjék: az apáknak is lehet igazuk; szól az olcsó szájmuzsika a gye­rekkorból, amikor a második háború után még erre sem fu­totta, és fésűre selyempapírt tettetek—ismeri-e azt a fajtát a nejlonkorszak gyermeke? —, és arra zümmögtétek, búgtátok a dallamot, zizegett, ciripelt a papír és fésűfogak felett, a kidúdolt dallam tü- csökszó-színt nyert, valósá­gos kis zenekari kíséretté cif- rázódott a híg sláger, az örökzöld kupié meg az impro­vizált melódia, miért van az, hogy a kutyát, a tekergőt, a kicsapottat, az elbitangoltat mindig a kukabúvárok fogad­ják magukhoz, a szemétben turkálók, a nejlonzacskókat zörgető, űzött tekintetű hab- latyolók, akikkel ha leállsz egy szóra, mindig kiderül, de­rék foglalkozást hagytak ab­ba, mert szétment a vállalat, eltört a, házasság, jött az ital jótékony kegy elme-átka, el­veszett filozófus mindahány, aki utcahosszat szórja szét bölcselmeit-szitkait, mígnem belehal üszkös sebeibe, puf- fadt májába, a téli hidegle­lésbe, de előtte még gyako­rolja a krisztusi nagylelkű­séget, mert egy szikrára visszavágyik a szemernyi lán­gocskára, ami a kutyasze­mekből visszapislog, és oly földöntúli bizalommal teli, hogy méltóvá kell lenni hoz­zá, megosztva a néhány fala­tot, ami langyos napokon még összegyűlik a szájharmoni­kaszóra, amely ott tekergőzik az aluljáróban, a néhány haj­léktalan, a virágárus öreg­asszony s pár' habókos tár­saságában, aki mindig össze­verődik; no meg a verődő em­lékek, kelet-európai emlékek, már akinek eszébe jutnak, már akinek ez jutott az élet nevű nagy osztozkodásban. Ami elérhető Orémus Kálmán A zt hiszem, a reklám­mal valamennyien úgy vagyunk, hogy szeretjük is, meg nem is. Elfogadjuk, hogy szükség van rá, de amikor már öm­lesztve kapjuk, elegünk van belőle. Különösen ha olyan érzésünk támad, hogy csak bosszantani akarnak vele. Már hosszabb ideje fi­gyelem némi gyanakvással a televízió műsorait, külö­nös tekintettel a reklá­mokra. Azt eddig is tudtam, hogy ezek egy része nem Magyarországon készül, de egyre inkább az az érzésem, hogy az alkotóknak fogal­muk sincs az itteni hely­zetről. Vagy ha igen, ak­kor még rosszabb, mert nyilván a nézők közérzetét akarják feljavítani a ködö­sítéssel. Kedvenceim közé tartozik például az a reklám, mely­ben egy hölgy élete legsú­lyosabb gondját, illetve an­nak megoldását ecseteli. Ha ezek után azt hinnénk, hogy a hölgynek megélhe­tési gondjai vannak, esetleg baj van az egészségével, nagyon tévedünk. Nem, ne­ki egyetlen problémája van, nevezetesen, hogy túl szá­raz a bőre, ezért nem hasz­nálhat szappant. Persze, én el tudom kép­zelni, hogy kicsiny hazánk­ban ilyen emberi gondok is vannak, de attól félek, hogy nem ez a jellemző. Mint ahogy aligha a lakosság nagy tömegeihez szólnak azok az autóreklámok is, melyek hárommilliós cso­dákat kínálnak állítólag el­érhető áron. Szerintem, ma­ga a megfogalmazás abszo­lút telitalálat, mert arról szó sem esik, hogy kinek elérhető. Mielőtt valaki azzal vá­dolna, hogy savanyú a sző­lő, leszögezem, senkitől sem irigylem a drága autókat és luxuscikkeket. Annak örül­nék igazán, ha ezeket az át­lagember is meg tudná ven­ni. Csak azt szeretném, ha a reklámok egyszer már olyasmit is kínálnának, ami annak is elérhető, aki mé­lyen az átlagos életszínvo­nal alatt él. Mert a kispénzű fo­gyasztó is fogyasztó, akit il­lik megbecsülni, hisz sok kicsi sokra megy. Új év, új fények... Ferter János karikatúrája Eltűnt formák Dankó Mihály M ár a két háború között rájöttek az illetékesek, a nép­nek kell egy ház, egy otthon, ahol eltoltheti szabad idejét, művelődhet, szórakozhat. Aztán a szocialista ideál létrehozta a kultúrházakat, a nagytermes „kultúrhodá- lyokat”. A műveltséget, a tudástfentröl, mint dézsából a vizet, öntötték a nép nyaká­ba. Végül az intézmény új nevet kapott, művelődési otthon lett belőle. Otthona a kultúrának. Csakhogy mi­lyen otthona? A Művelődési és Közok­tatási Minisztériumban nemrégiben készült egy fel­mérés az országban műkö­dő művelődési otthonokról, ifjúsági és közösségi házak­ról. Kiderült, jelenleg az országban 2674 ilyen jelle­gű intézmény működik, ezekből 103-at a szakszer­vezetek, 11 -et alapítványok, 10-et lakóközösségek, míg 6-ot az egyházak tartanak fenn. A többit az önkor­mányzatok működtetik, az államtól kapott fejkvótából (jelenleg 250 Ft), a helyi tá­mogatásból és az intézmény saját bevételeiből. Mint az a beszámolóból kiderül, a központi támogatás a mű­ködtetés 30 százalékát fede­zi csak. A minisztérium sze­rette volna ezt 40 százalék­ra felemelni, de a pénzügyi kormányzat nem járult hoz­zá. Akkor mi várható jövőre? Az ismert emelések miatt, valószínűleg még jobban ellehetetlenül az intézmény. Gondoljuk végig, milyen a legtöbb épület állapota, azok berendezése. Vajon, hogy tudja felvenni a ver­senyt a modern diszkóklu­bokkal és szórakozóhelyek­kel? Ugyanakkor, egyre ne­hezebb a feladata a közmű­velődési szakembernek is. Mára elsősorban a pénz­gyűjtés vált első számú te­vékenységgé. Örök kérdés, milyen pro­gramokra jönnek be, mi a kifizetődő? A klasszikus formák eltűntek. Már régen nincs varázsa a fővárosi „istennek” sem. Marad a vásár, a börze, a kiállítás! Talán ha tele a has, ha nem lyukas a cipő, nagyobb fi­gyelmet kapnak a kulturális termékek és szolgáltatások is. BIB k 4j®XrsJ ll “Pl iCC^ iLtfl S 5E fÍJ f<i9fC«9J«Í

Next

/
Thumbnails
Contents