Kelet-Magyarország, 1995. január (52. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-10 / 8. szám

1995. január 10., kedd HAZAI HOL-MI Kelet-Magyarország 5 Támogatás mozgáskorlátozottaknak A kedvezményre való jogosultság megállapításának feltételei megváltoztak Éliás Tünde Nyíregyháza — Nem válto­zott — a várakozással ellen­tétben — a mozgáskorláto­zott személyek közlekedési támogatásainak rendszeré­ről szóló jogszabály. A ko­rábbi zűrzavaros szabályo­zás e téren stabilizálódni lát­szik. Továbbra is az elmúlt évben többször módosított 179/1993. (XII. 29.) kormányrendeletben foglaltak az irányadóak a tá­mogatások odaítélésénél. Né­hány fontos tudnivalót azon­ban nem árt feleleveníteni. —- A súlyos mozgáskorlátozott személy — aki betegsége következtében mozgásában tartósan és olyan mértékben korlátozott, hogy tömeg- közlekedési eszközt nem tud igénybe venni —jogosult köz­lekedési, gépjárműfenntartási, személy gépkocsi-szerzési, személygépkocsi-átalakítási támogatásra és parkolási en­gedélyre. Tömegközlekedés A mozgáskorlátozott személy, aki betegsége következtében mozgásában tartósan és olyan mértékben korlátozott, hogy tömegközlekedési eszközt csak nagy nehézségek árán tud igénybe venni, illetve jelentős távolságra gyalogolni nem ké­pes, csak parkolási engedélyre jogosult. A kedvezményre való jogo­sultság megállapításának el­sődleges feltétele — a moz­gáskorlátozott állapot fennál­lásán kívül —, hogy a kérel­mező magyar állampolgár legyen, és Magyarországon lakó- vagy tartózkodási hely- lyel rendelkezzen. Nem vonatkozik ez azokra a mozgáskorlátozott szemé­lyekre, akik a szociális tör­vény szerinti bentlakásos in­tézményi ellátásban részesül­nek, kivéve a Mozgáskorláto­zottak Állami Intézetében élő mozgáskorlátozott személye­ket. A támogatások igénybe vé­telének közös feltétele, hogy a kérelmező és a vele közös ház­tartásban élő közeli hozzátar­tozóinak (család) egy sze­mélyre jutó, a tárgyévet meg­előző év havi átlagos nettó jövedelme ne haladja meg a tárgyév január 1. napján hatá­lyos öregségi nyugdíj legki­sebb összegének kettő és fél­szeresét. Az öregségi nyugdíj leg­kisebb összege, 1995. január 1-én 7480 forint volt. Ez azt jelenti, hogy az 1994. évi egy személyre jutó havi nettó jövedelem nem lehet több, mint 18 700 forint. Ez az ér­tékhatár azonban módosul­hat a tavaszi nyugdíjemelés­sel. Ha az Országgyűlés elfo­gadja, várhatóan 8400 forint lesz az öregségi nyugdíj leg­kisebb összege, mely alapján az értékhatár 21 000 forintra emelkedhet. Szakvélemény A támogatások alapját képező orvosi szakvéleményt ezután is a választott háziorvos, en­nek hiányában a lakhely sze­rinti területileg illetékes há­ziorvos állítja ki a kérelmező személy vizsgálata alapján. Akinek az 1994. március 1-től érvényben lévő, orvosi szak- vélemény szerint állapota vég­leges, annak nem kell újból kiállíttatni azt. Ha viszont „ál­lapota változhat” bejegyzés szerepel, vagy korábban nem minősítették súlyos mozgás- korlátozottnak, akkor a szak- vélemény kiállítását követő egy év elteltével lehet kérni az újbóli vizsgálatot a házior­vostól. A támogatások nem járnak alanyi jogon. A jogo­sultság megállapítását a lak­hely szerint illetékes települési önkormányzat jegyzőjétől kell kérni évente. A szerzési és átalakítási tá­mogatásra való jogosultságot megállapító határozat érvé­nyességi ideje egy év. A hatá­rozat — amennyiben a jogo­sultsági feltételek fennállnak — évenként kérelemre meg­hosszabbítható. Amennyiben azt elmulasztják, a jogosultság megszűnik és az egész eljárást újból kell kezdeni. Ez a sza­bály nem vonatkozik azokra, akiknek szerzési vagy átala­kítási támogatásra való jogo­sultságát még 1994. január 1. előtt állapították meg. Az ő jo­gosultságuk továbbra is él, és sorban állnak a megyei tiszti főorvosnál az utalványért. A parkolási engedély a KRESZ-ben meghatározott kedvezmények igénybevéte­lére jogosítja fel birtokosát, így jelzőtábla ellenére behajt­hat, megállhat és várakozhat. A parkolási engedélyre min­den mozgáskorlátozott sze­mély jogosult, függetlenül a jövedelmi viszonyoktól, és at­tól, hogy rendelkezik-e sze­mélygépkocsival vagy sem. Érvényessége a kiállítás, il­letve az érvényesítés időpont­jától számított három év. Az érvényességét a háziorvosi szakvélemény és a jogosult személyi igazolványának be­mutatásával lehet meghosz- szabbíttatni. Határidő A szerzési, a közlekedési, a gépjármű-fenntartási támo­gatás iránti, valamint a koráb­bi határozat meghosszabbítá­sára irányuló kérelem legké­sőbb április 30-ig nyújtható be. Átalakítási támogatás és parkolási engedély iránti ké­relem a tárgyévben bármikor benyújtható a jegyzőhöz. A határidőt követően is benyújt­ható közlekedési és gépjármű­fenntartási támogatás iránti kérelem, amennyiben a moz­gáskorlátozottság ténye év közben következik be, illetve a támogatásra való jogosultság év közben keletkezik. Vitafórum a háziorvoslásról Az önkormányzatok feladatai és lehetőségei az egészségügyi alapellátásban Budapest (ISB - D. Á.) — Az Országos Háziorvosi Intézet nyilvános vitát rendez pol­gármesterek, illetve az alapel­látás irányításában részt vevő önkormányzati képviselő tes­tületi tagok, vagy más önkor­mányzati tisztségviselők ré­szére. A fórum címe: „Az önkor­mányzatok feladatai és lehe­tőségei az egészségügyi alap­ellátás működési feltételeinek biztosításával”. A konferen­ciák helyszíne és időpontja: Győr, február 9., Miskolc, feb­ruár 14., Szolnok, február 16., Kaposvár, február 23. Kérik azokat az önkormányzatokat, akik ezek egyikén részt kíván­nak venni, hogy az Országos Háziorvosi Intézet címén (1125 Budapest, Kútvölgyi út 4.) szándékukat január 31-ig írásban jelezzék. □ Van-e valamilyen orszá­gos elosztás — kérdeztük Fo­dor Miklóstól, az intézet igaz­gató főorvosától. Azaz: pél­dául egy beregi, vagy bihari önkormányzat tisztviselője melyik helyszínre mehet el? — Bármelyik helyszínre el­jöhet, de nyilván minden szempontból az a legszeren­csésebb, ha a térségében lévő konferenciára jön. Az előzetes jelentkezésre azért van szük­ségünk, mert kíváncsiak va­gyunk az érdeklődés nagy­ságára, és a résztvevők szá­mától függően állapítjuk meg: milyen méretű teremben tart­juk a vitát. □ Miért látja szükségét a fó­rumoknak? — Úgy érzékelem némely önkormányzat hozzáállásából, hogy nem érti a kormányzati szándékot, vagy nem jól ér­telmezi, nincs kellő informá­ciójuk, s talán nekünk sincs elég információnk az önkor­mányzatok konkrét gondjai­ról. Esetenként nem ismerjük a motivációjukat, tehát ez tula­jdonképpen egy párbeszédnek lehetne a kezdete. □ Párbeszédről van szó, s nem lényeges változásokról. — Szó nincs lényeges vál­tozásokról. □ Mik a jellemző prob­lémák? — Számomra a legnehe­zebben kezelhető probléma az, hogy miközben megindult a rendszerben dolgozó házior­vosok átképzése, és 1993-ban rendelet született arról, hogy mik az alkalmaztatási szakmai feltételek, az önkormányzatok nem mindig veszik figyelem­be ezeket. Holott az előírások­tól nem lenne szabad eltérni. □ Azaz: van kínálat házior­vosból. Kényszerből nem kell ezen feltételektől eltekinteni. — Pontosan. A másik lénye­ges szempont, hogy mindenütt az egészségügyben költ­ségérzékenyebb, takarékosabb működési formák valósulja­nak meg. Úgy gondoljuk, hogy a funkcionális privatizáció az ilyen. Abban jobban megtalál­ja a doktor is az érdekeltségét, természetesen a beteg is. Ahol ezt jól csinálják, ott jók a tapasztalatok minden szem­szögből. □ Kiket várnak a vitafó­rumra? Például a háziorvosok elmehetnek? — Ha a polgármester úgy gondolja, a háziorvos társa­ságában is eljöhet. De mi most elsősorban önkormányzati ve­zetőkkel szeretnénk talál­kozni, olyanokkal, akik az ön- kormányzat részéről aktívan foglalkoznak az egészségügy­gyei, szociálpolitikával. Segítséget a válságrégióknak Budapest (ISB - HM) — A kormány a közelmúltban foglalkozott a borsodi térség reorganizációs programjá­val, ezen belül is a kohászat válságkezelésével. Az e prog­ramból adódó feladatokat egyértelmű, hogy e kor­mányzati cikluson belül kell megoldani, azt nem kíván­juk a következő kabinetre hárítani — emelte ki a vál­ságtérségekkel kapcsolatos kormányzati teendők közül a borsodit a munkaügyi mi­niszter a tárca évnyitó sajtó- tájékoztatóján. Kósáné Kovács Magda töb­bek között elmondta, hogy a közeljövő feladata kidolgozni a térségekre vonatkozó adó- kedvezmények mellett a kü­lönleges gazdasági övezetek kialakításának feltételeit is, amelyek segíthetnek a válság­régiók felzárkózásában. A munkaügyi tárca ugyanakkor tovább kívánja bővíteni azokat a munkahelyteremtő, és mun­kanélkülieket foglalkoztató munkaadói kedvezményeket, amelyek a feketegazdaság visszaszorításához járulnak hozzá. A foglalkoztatási törvény év végi módosítása kapcsán a miniszter kiemelte, hogy ab­ban több, a munkavállalók érdekeit védő intézkedés is helyet kapott. így például az a rendelkezés, amely lehetővé teszi, hogy a munkanélküliek 90 napra felfüggeszthetik a járadék felvételét, s ez ideig munkát vállalhatnak, majd is­mét kérhetik a járadék ki­fizetését, sőt annak folyósí­tását ezzel három hónappal meg is hosszabbítják. A jö­vőben azonban nem lehet a munkanélkülieknek olyan munkaviszonyuk sem, amely minimálbér alatti fizetést biz­tosít. Ez igazságtalan volt azokkal szemben, akik csupán a minimálbért keresték meg munkahelyükön, és nem lévén munkanélküliek, járadékra nem voltak jogosultak — fo­galmazott Kósáné Kovács Magda. Az, hogy egyre több a tartós munkanélküli, növek­szik azoknak a száma, akiknek rosszak az elhelyezkedési esé­lyeik, és egyre több a jöve­delempótló támogatásban ré­szesülők száma. Mindez társa- dalompolitkai gond, melynek enyhítésére egy tárca erőfe­szítése kevés — tette hozzá a miniszter. A kis mértékű, de folyama­tos javulást mutató statisztikai adatok ellenére az ország munkanélküliséggel legin­kább sújtott területei Borsod, Szabolcs és Hajdú-Bihar me­gyék — derül ki a tárca által összeállított decemberi kimu­tatásból. A munkanélküliségi ráta Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében (18,5) jelentősen meghaladja az országos, 10,4- es átlagot. A megyében az idén alig több, mint 3500 új ál­lást hirdetnek meg, miközben majdnem 50 ezer a munkanél­küli. A régióban az állásta­lanok közül sokan évek óta már csak az önkormányzattól kapnak jövedelempótló támo­gatást. Ä legtöbb nehéz hely­zetben lévő ember Nyíregyhá­za körzetében él, ahol a helyi önkormányzat az előző évben 350 millió forintot költött szociálpolitikai célokra, de az idén már legalább félmilliárd forintra lenne szükség. R"v\" '' í « - '< ...'w,v\'7 ' "< <■, ■ ‘" % f Ki* IEF' HBF a » I Jr Szervák és cserék Réti János •wr y a sor kerül rá, 1—1 akkor állítólag ja- 1 JL nuár végén vizs­gálja felül a miniszterelnök kormánya összetételét — prognosztizálják a hírközlő szervek. A kisebbik koalíciós párt meghatározó személyi­ségei, az ezzel kapcsolatban feltett kérdésekre katego­rikusan kinyilvánítják: az általuk delegált(?!) minisz­terek alkalmasak feladatuk ellátására. Ezek szerint lehet, hogy én, a választópolgár, a demokrácia kicsiny, de fontos tartópillére valamit nem jól tudok a koalíció működésének játékszabá­lyairól. Jelen esetben azt, hogy az együttműködés csak belül, mi több legbelül osztható pártokra, kifelé köteles a legmesszebbme­nőkig egységes lenni, egy­ségesnek látszani. Ha nem így cselekszik egy koalíció, akkor nem várhdtja el, hogy koalíciónak tekintsék! A párt jogát miniszterek delegálására és később al­kalmasságuk megítélésére nem értem! Az előző ciklus­ból, a néhai miniszterelnök működése idejéről nem em­lékszem hasonló, „akit mi küldtünk ahhoz neked sem­mi közöd” huzavonára. Ta­lán ezért hittem, hogy a mindenkori miniszterelnök javaslatok alapján összeál­lítja az általa legjobbnak vélt csapatot és attól kezdve övé a legfőbb felelősség és vele a munkáltatói jogkör. Magyarul: ha valakivel elé­gedetlen, ha valakivel nem tud, — uram bocsá’ nem akar — együtt dolgozni, talán nem politikai, hanem szakmai vagy emberi okok miatt, azt joga legyen lecse­rélni, mivel végül ő állja a „cechet”, ő „viszi el a bal­hét" ! Koalíciós felet, parla­menti frakciót még nem hallottam szapulni a vá­lasztók által, miniszterel­nököt, minisztereket, kor­mányt annál inkább. Tehát a miniszterelnök a saját fe­lelősségére — egyezteté­sekkel, a koalíciós arányok betartásával persze — ala­kíthassa szabadon kormá­nya összetételét. Most viszont úgy tűnik, hogy nálunk a koalíciós partner miniszterei közül csak a „delegáló” párt, parlamenti frakció belee­gyezésével cserélhet. Mint­ha a labdarúgó szövetségi kapitány a válogatott játé­kost mérkőzés közben csak klubedzője, szakosztályve­zetősége beleegyezésével hívhatná le a pályáról! An­nak ellenére, hogy a válo­gatottban a „haza becsü­lete” előrébb való, mint a klubérdekből táplálkozó hiúság. Ha a kapitány csak azért felel, hogy kilegyen a csa­pat, akkor bolond lenne szapultatni magát az ered­mények miatt is. Mi azt hisszük és sze­retnénk hinni a továbbiak­ban is, hogy a kormányzati munka nem egy helyfog- lalósdi, nem a malomjáték politikai változata, hanem a legfelelősebb emberek leg- felelősebb tevékenysége. El­végre a cél — mindenek előtt és felett — az ország felemelkedése! Vagy rosz- szul tudjuk? Röviden Az Európai... ...hagyományos fegyveres erőkről szóló szerződésnek megfelelően egy amerikai vezetésű, több nemzetiségű katonai ellenőrcsoport ér­kezett hétfőn Magyar- országra — közölte a HM sajtóirodája.. (MTI) A Sárospataki... ...Diákok Baráti Egyesülete Pataki Diákok Baráti Egye­sületévé alakult, a megyei csoport új címe: Nyíregy­háza, Május 1. tér 10/Ä. (KM) A támogatás... ...szép momentuma volt Bujon, hogy a helybeli Benda Bt. több mint fél mázsa pritaminpaprikával és még több vöröshagymá­val ajándékozta meg az ál­talános iskolát. (KM) A tűzoltóságról... ...szóló törvénnyel együtt várhatóan újra szabályoz­zák a kéményseprési tevé­kenységet, különös tekin­tettel a gázüzemű kémé­nyek ellenőrzésére és működtetésére. (KM) Hamis vízummal Nyírbátor (T. J.) — Az elmúlt év utolsó hónap­jában a nyírbátori Határőr Igazgatóság 124 jogellenes cselekményt fedezett fel. Hagyományosan az ukrá­nok vezetik ezt a kétes hírű listát, 65 utas okozott gon­dot a határőrségnek. Széles volt az elkövetők skálája, második helyre 40 román került, de orosz, török, pa­kisztáni, nepáli, mongol, bolgár, moldáv, grúz utas is színesítette a palettát. Az elkövetők sorában volt 17 honfitársunk is. Lónya külterületén két hazánkfia 490 liter benzin­nel, Tiszabecsnél másik honfitársunk 810 liter gázo­lajjal, Barabásnál 4400 liter gázolajjal és 200 liter ben­zin eredetével nem tudott elszámolni egy magyar ál­lampolgár. Ugyanitt egy magyar személynél 880 karton, Beregsuránynál há­rom ukránnál 646 karton cigarettát talált a járőr. Záhonynál hamis forgal­mi engedély segítségével akart kivinni egy lopott BMW 325-ös gépkocsit egy bolgár személy. Ugyanezt a módszert vá­lasztotta egy honfitársunk, aki Barabásnál egy lopott AUDI 100-zal kívánt kijut­ni. Csengersimánál 2 tanzá­niai személy belépésre je­lentkezésekor derült ki, hogy az osztrák vízum ha­mis. Egy ukrán utas 4 lapot kitépett útleveléből, így kí­vánt Záhonynál országunk területére lépni. A hónap folyamán a határállomáso­kon ellenőriztek és átléptet­tek közel 1 millió 400 ezer utast és majdnem fél millió járművet.

Next

/
Thumbnails
Contents