Kelet-Magyarország, 1994. december (54. évfolyam, 284-309. szám)

1994-12-23 / 303. szám

1994. december 23., péntek Almából ébredező világnyelv Az érdeklődés motívumrendszere napjainkban megerősödni látszik Kállai János Nyíregyháza (KM) — Em­lékszem: még úgy 1990 tájé­kán valahol, valaki igencsak nekiveselkedett, hogy nem­tetszését szavakba öntse az orosz nyelv oktatásának dol­gában. Jelesül: a tanárkép­zés akkori „nyelvspecifikus” arányszámait marasztalta el az észrevételező, mondván, minek az a sok orosz szakos, hiszen csak néhány röpke év, s ez a nyelv úgyis eltűnik a magyar iskolák stúdiumkí­nálatából. De nem így lön! Sok oka van ennek; többek között a nyugati nyelvszakos oktatók lassúdad ütemben gyarapodó száma, az óraadókkal, az átképzősökkel, a külföldről jött vendégtaná­rokkal „megoldottnak” tűnő helyzetek átmenetiségének problematikája. Az orosz tehát — jóllehet a nyelvet tanulók statisztikája radikális apadást, helyenként „nullára” futást mutat — maradt a kínálatban, s nem szűnt meg a nyíregyházi főiskolán sem a szaktanárok képzése. Sőt, a világnyelv iránti érdeklődés, vonzalom motívumrendszere épp nap­jainkban látszik megerősödni. Kétszakos képzés — Az Ukrán-Ruszin Filoló­giai Tanszék „belőlünk” vált ki — mondja Csekéné Jónás Erzsébet főigazgató-helyettes, az Orosz Nyelv és Irodalom Tanszék vezetője, kandidátus. Mi megmaradtunk önálló egy­ségnek: tizenhárom oktatóval (köztük hárman kandidátusi, kilencen doktori tudományos fokozattal rendelkeznek). És ami ennél figyelmet érdem­lőbb: az országban — az egyetemek és a főiskolák relá­ciójában — itt, Nyíregyházán a legnagyobb az orosz nyelv- szakpsok létszáma. Jelenleg száznegyvenen vannak; az el­ső évfolyamon ötvenötén. Ez a viszonylagosan nagy „meny- nyiség” azzal hozható össze­függésbe, hogy nálunk kétsza­kos képzés folyik, s története­sen, ha valaki az orosz mellé mondjuk egy nyugati nyelvet választ, máris „piacképessé” válik elhelyezkedés szempont­jából. □ Az eddig elhangzottakból azt sejteni: a dolgok mennek a Csekéné Jónás Erzsébet és A. L. Grebenyev főiskolai hallgatók társaságában Amatőr felvétel maguk rendje szerint, s úgy tűnik: nincsenek „beiskolá­zási” gondjaik sem. — Megoldhatatlan problé­máink nincsenek, de az igaz, mind az oktatók, mind a hall­gatók vonatkozásában főként a szemléletmód modernizálása terén akadnak tennivalóink. Az 1994. év e tekintetben rendkívül mozgalmas volt a Számunkra. Megélénkültek a tanszék külkapcsolatai. A FE- FA (Felsőoktatási Fejlesztési Alap) pályázatoknak köszön­hetően — világbanki támoga­tással — az orosznyelvoktatás európai hírű tudósait ^ívhattuk meg. Ebben az az érdekes, hogy ez idáig — tudomásom szerint — nyugateurópai orosz specialistákat még nem üd­vözölhettünk Magyarorszá­gon. □ Honnan érkeztek a ven­dégek? —Marja Ja.nis Finnország­ból, Armelle Groppo a fran­ciaországi Nanterre-i Egye­temről, Antonin Mestan pedig a Freiburgi Egyetemről, Né­metországból látogatott el hozzánk. Az orosz nyelv és kultúra nyugati propagátorai- nak előadásai, a velük folyta­tott beszélgetések kedvezően befolyásolták az eléggé deval­válódott értékképet. A közem­ber szemében mindenképpen növelheti az orosz nyelv presztízést, ha azt hallja: szer­te a világban növekszik az orosz iránti „kereslet’’. Mestan úr, az összehasonlító szlavisz­tika és irodalom jeles tudósa mondta el pl., hogy Német­országban csak az idén negy­venezren kezdték el orosz nyelvi tanulmányaikat. És nem szimpátiából, „szerelem­ből”, hanem felismerve az „ügy” gazdasági fontosságát. Egy müncheni német lektor említette nem kis büszkeség­gel, hogy a gyermeke Volgog- rádban tanul. S hogy miért örül ennek az apa? Nos, szá­mára teljesen világos, hogy egy fejlődésnek lendülő gaz­daságba „betömi” szándékozó vállalkozónak, közgazdásznak vagy üzletembernek életbevá­góan szükséges ismerni az adott terület — nevezetesen Oroszor-szág — nyelvét. De hozzáteszem: az orosszal a „szojúz” utódállamainak bár­melyikében vagy az ún. poszt- kommunista keleti blokk or­szágaiban szintén lehet boldo­gulni. Ideológiai múlt Persze, hogy valóban helyre­billenjenek a dolgok ahhoz kell, hogy a nyelv (s vele ösz- szefüggésben az oktatása) megszabaduljon saját „ideoló­giai múltjától”. □ Milyen tartalmi, metodi­kai változtatásokat kezdemé­nyeztek önök, a nyíregyházi tanszék oktatói? — Tudjuk valamennyien: amire igazán szükségük len­ne a hallgatóinknak, az nem más, mint az ügyintézői, a közgazdász és a kereskedelmi szaknyelv. Tavaly a poszt­graduális fordítóképzés be­indítását kezdeményeztük. Beszereztük hozzá a szak­könyveket, elkészült a rész­letes tematika. A praktikumát sejteti, ha meg­említem: a kül­kereskedelmi levelezés, a rendőrségi igazgatási szaknyelv (ez önálló stúdi­um), a mező- gazdasági ügy­intézés speci­ális nyelvezete — mind rend­kívül fontos oktatási terüle­tek. □ Az orosz anyanyelvű szakemberek hogyan fogad­ják az önök „áttörési" pró­bálkozásait? — Mindenben készek az együttműködésre. A moszkvai Puskin Intézetből itt járt ná­lunk N. I. Formanovszkaja, A. L. Grebenyev, O. D. Mitrofa­nova, Sz. V. Fenyina. Hang­súlyozták: kell, nekünk, ma­gyaroknak is ez a nyelv. Ép­pen a gazdasági, kereskedelmi viszonylataink várható alaku­lása miatt. Javuló presztízs Megemlítették, hogy az inté­zetük kibocsátotta programo­kat, komplett oktatási tananya­gokat Japánban és az USA- ban kemény dollárokért for­galmazzák. □ Tényleg nem unatkoztak a 94-es esztendőben. A vendég­járás mellett maradt-e idejük pl. tudományos publiká­ciókra? — Tanszéki arculatunk ala­kításában a publikációknak nagy szerepük van. A lekto­runk, V. A. Fedoszov szerkesz­tésében látott napvilágot Az orosz nyelv oktatása magyar anyanyelvűek számára című tanulmánykötet. Kiss Kálmán könyvében igen érdekes feje­zeteket ad közre a katonai és polgári orosznyelv-oktatásunk történetéből 1887-től 1945-ig. Most csupán ezt a két kiad­ványunkat említettem, de raj­tuk kívül még tudnék jó párat sorolni. A szakmunkáknak is köszönhető: javul a presztí­zsünk. Nem dicsekvésként ho­zom szóba: engem nemrég vá­lasztottak meg az Orosz Nyelv- és irodalomtanárok Magyarországi vezetősége tagjává. Páll Géza tárcája ~TJr evesen ismerik úgy a WC föld országait, népeit, természeti szépségeit, kultúráját, szokásait, mint az egyik ismerősöm. Annak ide­jén magyar szakon végzett a főiskolán, harminc évig taní­totta a magyar és a világiro­dalom történetét, a magyar nyelv titkait, de igazában min­dig is a földrajz izgatta job­ban. Épp olyan otthonosan mozog a Himalája alatt elte­rülő királyságban, Nepálban, mint a csendes-óceáni sziget­világban. Nemcsak az orszá­gokra jellemző legfontosabb adatokat tudja — betéve —, nemcsak a lakosság össze­tétele, történelme, megélheté­si forrásai, az ország állam­formája, fővárosa érdekli, hanem a jelene is. — Tudsz róla—nézett rám kajánkodva —, hogy Nepál a föld egyetlen királysága, amelyről azt is mondhat­nánk, kommunista királyság. A legutóbbi országgyűlési választásokon a Baloldali A világutazó álma Marxista Párt került a hata­lomra a hazánknál másfél­szer nagyobb, húszmillió la­kosú, igen szegény ország­ban. Meghagytam őt abban a hitben, hogy tőle hallom először, igazában már jó­magam is felfigyeltem e fur­csaságra. — Akár hiszed, akár nem, vakon el tudnék igazodni egy csomó ország fővárosában. A fejemben vannak a leg­fontosabb útvonalak, a leg­érdekesebb épületek, látni­valók. Különösen kedvelem a távolkeleti és a csendes­óceáni országokat, aprócska szigeteket. De szívesen ka­landozom közelebbi tájakon is — magyarázta. Külön iz­gatnak a kisebb európai országok, mint Hollandia, Belgium, Portugália, ame­lyek óriási gyarmatokkal rendelkeztek, mégis meg­maradtak földrajzi értelem­ben kis országoknak. Mi ve­zette ezeket a népeket, hogy meghódítsák a világ hatal­mas részeit. — néz rám, mintha tőlem várná a vá­laszt. Nem tart tőle, a régi barát­ság orvén, hogy megtalálom mosolyogni, ezért elmeséli: azzal kezdi a napot, hogy ki­rakja az asztalra a világtér­képet, a föld országairól szóló könyvet, a világ főváro­sait bemutató képes kiad­ványt. Odamehet ahová a kedve tartja. Nincs a földnek olyan kis pontja, szigete, még a lakatlan szigetek sem, ame­lyeket ne ismerné, ne tudná ki fedezte fel azokat és mi­kor, melyik országhoz. Ezek az utazások éltetik és úgy tűnik, soha nem tudja meg­unni, mindig talál felfedezni valót. Legutóbb Alaszkáról be­szélt, amely az USA egyik ál­lama, de kevesen tudják, hogy egykor a cári Orosz­országhoz tartozott, s úgy vették meg az amerikaiak. Csak nehogy egyszer vissza­követeljék az oroszok, mo­solyog huncutkásan, majd hozzáteszi: de ez lehetetlen, mert ilyen alapon a hollan­dok visszakövetelnék New York-ot, amely egykor a hol­landok gyarmata volt. A vi­lágutazó, aki még nem járt külföldön, mégis dédelget egy álmot. Szeretne eljutni a magyarság őshazájába, az Ural vidékére. Mert bármi­lyen szép és nagy ez a világ, azért a legkedvesebb a mi számunkra ez a 93 ezer négy­zetkilométert, ahol élünk Jó lenne, legalább madártávlat­ból megnézni, honnan jöttek az őseink. / ,gazában csak a közeliek tudják, hogy a nagy világismerő, világutazó soha ki nem tette a lábát az országból. Nézőpont A legtöbb, mi adható Balogh József O mnia, Tchibo, Nest­lé, Eduscho..., az ötödik neve már eszembe sem jut, de hát min­denki gondolja, hogy nem a frank, vagy a cikória kávéról van szó, hanem arról az öt­ről, ami a legkávébb. Ilye­neket hirdetnek magukról és minden bizonnyal jobb is a minőségük, mint annak ide­jén akár a babkávéé is volt. De hát nem is annyiért ad­ják őket. Meg nem is any- nyiért, amennyit érnek. Ezt tudhattuk meg abból a hírből, amit világgá kür­tőit a tv, a rádió, 5 közölték az újságok is, hogy a Gaz­dasági Versenyhivatal ver­senytanácsa az öt legna­gyobb hazai kávéforgalma­zó cégre összesen 388 mil­lió forint bírságot szabott ki, mert termelői áremelé­seik során összehangolt magatartásukkal jogsértést követtek el. Júniusban, au­gusztusban és októberben ugyanis azonos mértékben emelték a pörkölt kávé árát és ezt a kartellbe tömörü­lést már néhány éve büntet­ni kellene Magyarorszá­gon. Hát most büntették is, íme a példa. Igaz, ezek a kft.-k mellényzsebből kifi­zetik azt a néhány milliót, gondolom nem annyit szed­tek be a háromszori áreme­léssel és majd ezután, mivel az ár valószínű a megemelt marad. Azon töprengtem, mi len­ne, ha ennek mintájára egy­szer azt a hírt olvasnánk, hogy a versenyhivatal kiter­jesztette hatáskörét és meg­büntette az országgyűlési képviselőket, akik parla­mentbe tömörülve emelték összehangoltan az árakat, emelték a személyi jövede­lemadót, a fogyasztási adót, vagy például a benzin árát, amiben ha jól értettem, amit a MÓL egyik vezetője mondott: a 90 forintos ben­zinből körülbelül 2-3 forint a nyereség, 25 forint az ár, a többi 65 pedig útalap, útadó és forgalmiadó. Azt hiszem, sok mindent lehetne felsorolni, ami a benzinhez hasonló, amivel kiveszik a pénzt a zsebünk­ből, éppen ezért lenne egy stílusos javaslatom. Mikép­pen az egyik kávé reklámja után mindig hozzáteszik: a legtöbb mi adható, a parla­mentnek olyan jelmondatot kellene választani, hogy: a legkevesebb, ami elvonha­tó. Jó leszel rá dísznek, apjuk Ferter János rajza Kommentár Kísértetek Orémus Kálmán Tülföldön már évek óta foglalkoztatja a tudósokat a kérdés, vajon mi lehet az oka, hogy az utóbbi időben nőtt a kis­gyerekek által elkövetett brutalitások, gyilkosságok száma. Sajnos, úgy tűnik, a jelenség, mint annyi minden más hozzánk is „begyűrű­zött” . Foton egy kisfiút öltek meg játék közben hasonló korú társai, megyénkben nemrég egy fiatalkorú atyai segédlettel oltotta ki a báty­ja életét. . Az okok nyilván sokré­tűek, hiszen még a szakem­berek sem tudnak közös nevezőre jutni ebben a kér­désben. Am ahhoz kétség nem fér, hogy a felnövekvő nemzedék, legalábbis itt Európában, a második vi­lágháború óta nem tapasz­talhatott annyi erőszakot, mint mostanság. Mert kí­sértet járja be Európát, az erőszak kísérteié. És oly sok irányból támad, hogy szinte védekezni sem lehet ellene. Oly korban élünk, amikor gyermekhez és felnőtthöz főleg a televízión kersztül jut el a külvilág. Talán még jó is, hogy az előbbiek vi­szonylag ritkán nézik a po­litikai hírműsorokat, lega­lább nem látják a lassan számon sem tartható hábo­rúk és fegyveres konfliktu­sok véres képsorait. Am már filmet is alig találunk olyat, melyben ne lenne legalább egy-két hulla. Marad tehát a mese. Legalábbis elvben, mert ma már ezekben is laposra ta­possa a szereplőket az út­henger, olykor megállás nélkül szólnak a géppiszto­lyok és egyéb csodafegy­verek. Am a legnagyobb baj az, hogy általában nem de­rül ki, vajon a szerző kinek az oldalán áll. Mert igaz, hogy a farkas is megette Pi­roskát, de meg is bűnhődött érte. V ___/ mmsmmm HATTER __

Next

/
Thumbnails
Contents