Kelet-Magyarország, 1994. november (54. évfolyam, 258-283. szám)

1994-11-05 / 262. szám

14 Szécsén István Morzsák £ letem egyik fordulópontja 1950 januárja, amikor új­ságíró-gyakornok lettem a megyei lapnál. Nem lehet azt mondani, hogy mézesmadzaggal csalogatták akkoriban a lapok mun­katársait. Megmondták, hogy tudják, milyen kevés az a havi hatszáz, amit az első fél évben fizethetnek... Én meg el­meséltem, hogy műszerészinas korom­ban egyszer az utcán mutattak nekem egy eleven újságírót. Úgy bámultam akkor utána, mint egy különleges cso­dára. —Azt azért nemsokára észrevet­tem, hogy a pár hónapja jegyzett 1400 forintos tervkölcsönt még az előző keresetemre kalkuláltam. Első vezércikkem márciusban szüle­tett. Emlékszem rá, mert házasság- kötésem reggelén kellett leadnom és éj­jel négyig izzadtam vele. Másnap, vasárnap, az ablakon zörgettek reggel hatkor. Feleségemet riasztották az al­bérleti nászágyról: Gyere, mert a DISZ Központból instruktor érkezett. Még valami. Előző nap délután, „lakoda­lom” lévén, beültünk kollégáimmal együtt—ki-ki alapon—a Bácsik cuk­rászdába. Most is, hogy eszembe jut, ég a képemen a bőr. Egy alkalommal — ’52 őszén lehetett — levél érkezett a szerkesztőségbe Tiszavasváriból. Azt kérték, menjen el hozzájuk valaki és a helyszínen hall­gassa meg őket. Én lettem a valaki, aki az ott hallottak, tapasztaltak, no meg a tanácselnökkel folytatott beszélgetés után riportot írtam a tsz gazdálko­dásáról, terveiről, de azt sem hagytam ki, amiért odahívtak, ami miatt sok ember háborgott a községben. Rövi­den arról volt szó, hogy a tanácselnök meggyőző érvek helyett erőszakkal, fenyegetéssel próbálja a tsz-be kény­szeríteni az egyénileg gazdálkodókat. Elég finoman fogalmaztam. A fele­lősségre vonás nem maradt el! Már­mint az enyém. A fegyelmi eljárás során ugyan egyértelműen tisztázó­dott, hogy igazat írtam, mégis meg­magyarázták, hogy a riport milyen so­kat ártott a tanácselnök tekintélyének. Végül is egy figyelmeztetéssel megúsz­tam. Emlékeimből elém totyog egy kacsa. Nem hírlapi, hanem valóságos, bár csak gazdaasszonyától tudok róla, akit két éve ismertem meg, a rohodi Új Élet Tsz szervezése idején. Amennyire emlékszem, kis, vékony asszonyka volt. Amilyen kicsi, olyan nagyhangú, aki akkoriban talán legszívesebben bottal kerget ki a faluból. — Most meg hosszan sorolja, mit várhat a család a közelgő zárszámadástól. Ismerem a tervezett összesített eredményeket is, így vele örülök. — De várjon már! — kiált hirtelen. — Megfogok egy kacsát, vigye haza. Szívesen adom, meglátja, milyen fi­nom kacsasült lesz belőle! Sajnálom, hogy kicsit megbántot­tam, amikor ügyetlen magyarázkodás után kacsa nélkül búcsúztam. Mind­erről részletesebben is beszámoltam a megyei lap egyik, 1956. novemberi vagy december eleji számában „Je­lentés helyett”. A kacsa most már békésen totyoghat tovább a mesz- szeségbe... Vázlatos emléktöredékek Küldetésben a fővárosból Újságírói pályámat 1950 elején a Szabad Nép szerkesztőségében kezdtem. Hogy ju­tottam ide? Úgy gondolom, hogy a Budai Járás területén végzett szövetkezetszervezési munkám hívta fel rám a figyelmet. Párt­iskolára küldtek. Itt egy szobába helyeztek el engem Méray Tiborral, aki akkor már a Szabad Nép szerkesztőbizottságának tagja volt és Kulcsár Ferenccel, a Szikra Nyomda igazgatójával, soha nem kérdeztem tőlük, de úgy gondolom: nekik köszönhetem azt, hogy ennek a szép hivatásnak szolgálatába kerültem. Horváth Márton és Bethlen Oszkár irá­nyították akkor a Szabad Nép szerkesz­tőségét. Nagyon nagy gondot fordítottak az utánpótlás nevelésére, iskoláztatására. Engem Dobozi Imre mellé osztottak be a mezőgazdasági rovatba. Sokat tanultam tőle. De Bethlen Oszkár, ha megjelent egy- egy írásom, mindig keresett időt arra, hogy véleményt mondjon ról. A fiatal káderek nevelésének egyik eszköze a vidéki lapok­hoz történő kihelyezés volt, főszerkesztői megbízatással, vagy tudósítói kiküldetés­sel. így voltam egy fél évig békés megyei tudósító. 1952. február elején a Szabad Nép szer­vezte meg a Munkás-Paraszt Levelezők I. Országos Konferenciáját. A rendezvény után az egyik nap a Hírlapkiadó Vállalat vezérigazgatójánál, Csollány Ferencnél voltam a rendezvény elszámolásának ügyé­ben. Egyszer csak megszólalt a telefon, Csollány felemelte a kagylót és csak azt hallottam: igen, azonnal küldöm. Bethlen Oszkár vár a szobájában — mondta. A páternoszteren mentem fel, s ahogy kilép­tem, Őszi már a folyosón várt. Jó, hogy megtaláltalak — mondta —, kapsz egy újabb megbízatást: február 8-án leköltözöl Nyíregyházára és átveszed Zsurakovsz- kitól, a megyei lap jelenlegi főszerkesz­tőjétől a lapot. Öt hónapig leszel lent, ezért nem kell vinned a feleségedet. Az öt hónap nem olyan nagy idő. Két-három napom volt a felkészülésre. Előttem volt ilyen gyakorlati munkán La­ki Teréz és Gál Pál kollégám. Megkerestem őket, hogy megismerjem főszerkesztői tapasztalataikat. Nagy izgalommal készül­tem erre a kiküldetésre. Zsurakovszki, az elődöm, mire lejöttem, már elutazott. A szerkesztőség vezető munkatársai fogad­tak: Soltész István, Kovácsvölgyi, Pristyák, Szécsén István, hogy csak néhányat említ­sek. Szokatlan volt számomra az a nagy munkatempó, amit a szerkesztőségben dol­gozó kollégáim nyújtottak. Ha a Szabad Népnél hetenként egy vagy két cikket, ri­portot megírtam, megdicsérték munkámat. Itt a megyei lapnál naponta kellett egy­két riportot, információs anyagot leadni. A szerkesztőségben dolgozó kollégáim odaadó munkája, teljesítménye nagy tisz­teletet ébresztett bennem. Szakmai felké­szültségük, hozzáértésük szintén nagy hatást gyakorolt rám. A kölcsönös biza­lom és a jó együttműködés légköre a szer­kesztőség kollektívája és közöttem — úgy éreztem — hamar kialakult és így energián­kat a lap érdekességének, színvonalának fejlesztésére tudtuk fordítani. Színesebbé, érdekesebbé, olvasmányosabbá akartuk tenni a lapot, írásainkkal elő akartuk se­gíteni a megye kulturális életének fejlesz­tését. A lap példány számát sikerült 8-10 ezernél stabilizálni. Segített bennünket az is, hogy ebben az időben került megszer­vezésre a nyíregyházi rádió-stúdió is, amelynek létrehozását és szerkesztését a megyebizottság titkárának, Győré József­nek javaslatára Szirmai István, a rádió el­nöke rám bízta. • Az újság és a rádió jól kiegészítették egy­mást hírszolgálatukkal a megye életének legfontosabb eseményeiről szóló tájékoz­tatásban, a kulturális élet legérdekesebb rendezvényeinek ismertetésében írásban és élő adásban. A nyíregyházi stúdió megszer­vezésében, műsorának szerkesztésében sokat segített Gellért Endre, a budapesti szerkesztőség egyik vezetője és Ember György, a rádió neves publicistája. A két szerkesztőség munkájának irá­nyítása elég elfoglaltságot jelentett. De a két különböző szerkesztői munka egyben jól kiegészítette egymást, ezért nem tűnt fárasztónak. Az öt hónap a két szerkesztői feladat megszervezéséhez kevésnek bizo­nyult. Négyszer hosszabbították meg a megye vezetőinek kérésére kiküldetésemet. Ennek köszönhetem, hogy sokan még ma is „szabolcsi kádernek” neveznek. Az is igaz, hogy ez idő alatt én is összenőttem mind az újság, mind a rádió munkatár­saival és az olvasókkal, rádióhallgatókkal. A megyében, Nyíregyházán eltöltött két és fél év, ha visszagondolok rá, nemcsak örömöt, hanem sok gondot, problémát is hordozott magában. Ez időben történt pél­dául három járásban parasztmegmozdulás. 1954 nyarán, fiam megszületése után visszahívtak Budapestre a kormány tá­jékoztatási hivatalához elnökhelyettesnek. Ekkor a Minisztertanács Tájékoztatási Hi­vatalának elnöke Szántó Zoltán volt. Szomorúan vettem búcsút mindkét szer­kesztőségtől és barátaimtól, akikkel két és fél év alatt együtt örültem a sikereknek, s vállvetve dolgoztam a bajok, nehézségek leküzdéséért. Szerkesztőségi csoportkép, 1952. A jobb szélen Siklósi Norbert A mi legkacórabb és A korosodó, sőt korrodáló ember agyte- kervényei szentül hiszik, hogy tulajdono­suk már csecsemő korában kimagasló fér­fiú volt: mindmáig az elhagyatott szegények és elhagyott szép asszonyok patrónusa. És hogy minden más vélekedésnek irigység, sőt rosszindulat a neve. Meg kell cáfolnom em­lékezet-reflexeimet, akkor is, ha Angyal fő- szerkesztő úr, eme önvallomás gáláns meg­rendelője, nyírségi életem viszonylag kurta periódusára, főszerkesztésem érzésvilágára kíváncsi. Ilyen uralgásom 1956 október vé­ge és rövid megszakítással 1957 nyár eleje közé esett. A néhány hónap felejthetetlen és fantasztikus volt! Magát az időt a történe­lem már korszakrangra emelte. Ezzel kapcsolatban kell tisztáznom va­lamit, hogy túljuthassak önmagámon. A korabeli központi, megyei illetékte­lenek azzal a minősítéssel kötöttek útila­put főszerkesztői cipőtalpamra, (s itt kénytelen vagyok idézni az MSZMP KB párt- és tömegszervezeti osztályának 3 példányban, 1957 április 15-i dátummal készített hiteles dokumentumát, amibe Dikán Nórának köszönhetően 36 év múltán tekinthettem be, és amire most akár büszke is lehetnék), miszerint „A megye területén egy sor vezető funkcióban ellen- forradalmi vagy ezzel lepaktált egyének vannak... A legexponáltabbak... Soltész István, a megyei lap főszerkesztője, a me­gyei intéző bizottság tagja, vad szovjet- és pártellenes cikkével (pl. november 2-án, Útjelző tábla Nyíregyházán) és a lapnál végzett egyéb munkájával támogatta az el­lenforradalmat. November 4. után az ál­tala irányított lap, ahol lehetett, nehezítette a kibontakozást, fokozta az eszmei zűr­zavart. E felett a megyei intéző bizottság is hosz- szú időn keresztül szemet hunyt, annak ellenére, hogy egyre több elvtárs figyel­meztette a megyei intéző bizottságot... Javasoljuk az intéző bizottságból vissza­hívni és leváltani Soltész István főszer­kesztőt, és helyette a párt vonalát szilár­dan képviselő elvtárssal betölteni... Java­soljuk, hogy a Központi Ellenőrző Bi­zottság részesítse pártbüntetésben...” Elfogulatlannak képzelt véleményem sze­rint nem voltam sem forradalmi, sem el­lenforradalmi bűnöző, vagy hős. Nem voltam több, sem kevesebb, mint akkori szerkesztőségi kollégáim bármelyike és még körülbelül félmillió szabolcs-szatmári em­ber. Minden ellenkező és váltakozó híresz­telés ellenére egyetlen társam sem volt cinikus, aki belül hordott jelvényét meg­hazudtolva, hol meleget, hol hideget fújt volna a hatalom szélköpenyébe kapasz­kodva. Létezik egy, talán éppen kelet-eu­rópai újságírói mentalitás, tiszteletlenség a kivételnek. Kíséreld meg kihasználni szak­mai, emberi lehetőségedet, hogy szünte­lenül ostromold a hatalmi körülmények szögesdrótját, aknamezejét; ne riadj visz- sza a határsértés kockázataitól se. Külön­ben, bárminő színállás is a kedvenced, ki­hullik kezedből az elemi tisztesség ég­színkék zászlaja. Voltak közeli példaképeink. Nem any- nyira Győré József, mint inkább Westsik Vilmos, aki akkor is hitt a futóhomok csil­Napkelet • A KM jubileumi melléklete Siklósi Norbert Soltész István

Next

/
Thumbnails
Contents