Kelet-Magyarország, 1994. november (54. évfolyam, 258-283. szám)
1994-11-02 / 259. szám
1994. november 2., szerda Óvodások öröme Köszönetünket fejezzük ki a 26. sz. óvoda százötven gyermeke nevében a Máté és Máté Faipari Kft.-nek (Nyíregyháza, Kinizsi u.) azért a sok, esztétikus, kör alakú asztalért, amit önzetlenül elkészítettek óvodásaink részére. Csók Csabáné, óvodavezető Pták István, SZMK elnök Nyíregyháza, Krúdy Gy. u. 27. Egy konyháról Fórum rovatukban sok-sok panaszt olvashatunk, én most derűs sorokat szeretnék papírra vetni. Városunkban sok napközi és kollégiumi konyha üzemel, köztük a nyíregyházi 6-os számú iskola konyhája, ahol átlagban több mint ötszáz személyre főznek. Ezek között Uszkai csendélet Más vélemény Október 5-én „Fizetési kedvezmény mozgássérülteknek” címmel a HONSZ megyei elnökének írása jelent meg, amely érint engem. Magánvállalkozóként bérlője vagyok az Iskola-Lut- her utca sarkán, a Luther házzal szemben lévő, magántulajdonú, beépített ingatlannak. Ennek a parkolónként! használatáért a tulajdonosnak magas összegű bérleti díjat fizetek. A gépjárművek egy óráig 30 forintért parkírozhatnak itt. Az írásban felhozottakkal nem értek egyet, ugyanis az önkormányzatok által kiadott, számozott parkolási engedélyek a mozgáskorlátozottak részére — véleményem szerint — magán- területre nem vonatkoznak, Az ingyenes parkolási lehetőség a közterületre szól. Az írás — úgy tűnik —, nem tesz különbséget a közterületen, ill. magánterületen működő gépkocsiparkolók között. Álláspontom szerint nem cselekedtem helytelenül akkor, amikor közöltem a mozgás- sérült illetővel, hogyha itt kíván parkolni, díjat kell fizetnie. Az amúgy is nehéz megélhetési körülmények között nem engedhetem meg magamnak, hogy a parkírozót igénybe vevők között különbséget tegyek és a parkolási díjat egyes emberektől ne szedjem be. Tanner István a parkolóhely bérlője, Nyíregyháza vagyunk mi is, nyugdíjas pedagógusok, szép számmal. Feltűnő a tisztaság, a legegyszerűbb ételek is nagyon ízletesek, ritkán hagynak a gyerekek valamit a tányéron. Szinte naponta van gyümölcs a gyerekek étrendjében. A szülők többsége dicséri ennek a napközinek a konyháját. Nem közömbös egy iskola életében. hogy milyen a gyermekek napközis ellátása. Nyugdíjas társaim nevében a továbbiakban is ugyanilyen jó munkát kívánunk az ott tanító pedagógusoknak, és a konyha dolgozóinak. Lengváry József Nyíregyháza Fulladoztunk A nyíregyházi városközpontban dolgozom, ebédelni a városházára járok. Október 19-én, ahogy a kolléganőimmel együtt kiléptem az utcára, olyan sűrű porfelhő fogadott, mintha köd lett volna. Látni is alig lehetett tőle. Bontották a Csemege udvarán lévő épületet. El kellett takarni az arcunkat a kabátunk gallérjával, mert fulladoztunk. Ugyanígy mindenki, aki arra járt, köhögött a rettenetes portól. Fel vagyunk háborodva, hogy engedhetik meg, hogy ilyen módon bontsanak egy épületet. Tavaly Németországban jártam vendégségben, ott egy egész épületnegyedet bontottak le, minden házat sűrű háló fedett, ami alól a por nem szivárgott ki. A lakókat, járókelőket nem zavarta a bontás, nemhogy az egészségüket veszélyeztette volna a rettenetes por, ami a bontókat, úgy látszik nem zavarta. Remélem, ezt nem engedik tovább, vagy el kell tűrnünk, amíg eltüntetik a helyéről a Csemegét ilyen felelőtlen módszerrel? Nagyné Vitkai Gabriella Nyíregyháza, Zrínyi Ilona utca A személyiség polgári jogi védelme A büntetőjog súlyosabb következmények kilátásba helyezésével védi az embert Nyíregyháza (KM) — A személyek polgári jogi védelme — amely magába foglalja az emberi jogok védelmét is — mind nemzetközi, mind hazai viszonylatban egyre nagyobb hangsúlyt kap. Hazai jogalkotásunk a nemzetközi követelményekkel összhangban szabályozza a személyiségi jogok védelmét. A Polgári törvénykönyv (Ptk.) idevonatkozó rendelkezései ismertetésével kívánunk segítséget nyújtani a személyiségi jogok megsértéséből eredő igények érvényesítéséhez. Komplex védelem A személyiség védelme nem korlátozódhat kizárólag a polgári jog területére, a védelem csak valamennyi jogterület alkalmazásával lehet hatékony. Az alapvető jogokat legáltalánosabb formában az alkotmány tartalmazza. Az egyes jogterületek tételes rendelkezései ezen alapulnak. A személyiségi jogok védelmére vonatkozó polgári és büntetőjogi szabályok mellett a köz- igazgatási, munkajogi, társadalombiztosításra vonatkozó jogszabályok is tartalmaznak ilyen rendelkezéseket. A sérelem jellegétől függ, hogy adott esetben melyik eljárás biztosítja a hatékonyabb jogvédelmet. Annak sincs akadálya, hogy a sérelmet szenvedett fél a különböző jogvédelmi eszközöket párhuzamosan igénybe vegye. Erre vonatkozóan a Legfelsőbb Bíróság már több iránymutató döntést hozott. A sérelmet szenvedett fél magánlaksértés esetén például indíthat személyiségi jogvédelmi pert a Ptk. 84. paragrafusa alapján, kezdeményezhet köz- igazgatási eljárást birtokháborítás megszűntetése iránt és — az elkövetés módjától függően — kezdeményezhet szabálysértési vagy büntetőeljárást is. A büntetőjog számos esetben a polgári jogban rendelkezésre állónál sokkal súlyosabb következmények kilátásba helyezésével védi a személyt, például az élet, testi épség veszélyeztetése, a személyes szabadság megsértése esetén. A büntetőjog a védelmet büntetés kiszabásával biztosítja. Ezzel szemben a polgári eljárásban a bíróság a személyiségijogot sértő magatartás abbahagyására, további jogsértéstől való tartózkodásra, kártérítésre stb. kötelezheti a jogsértőt. A polgári jog A személyhez fűződő jogokat a Ptk. széles körű védelemben részesíti. A Ptk. 75. paragrafus (1) bekezdése értelmében a személyhez fűződő jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. E jogok a törvény védelme alatt állnak. A személyiségi jog általános meghatározását sem az alkotmány sem a Ptk. nem tartalmazza. Az Alkotmánybíróság néhány határozatában az alkotmánynak az emberi méltósághoz való jogra vonatkozó tételét tekintette a személyiségi jog általános megfogalmazásának. A Ptk. felsorolja ugyan a személyiségi jogok legtipikusabb eseteit, ez a felsorolás azonban nem teljes, és nem jelent fontossági sorrendet sem. A Ptk-ban adott megfogalmazás két vonatkozásban is általános jellegűnek tekinthető. Egyrészt azt jelenti, hogy a személyiségi jogok összességét védi, nemcsak a Ptk-ban konkrétan felsorolt eseteit. A 84. paragrafusban meghatározott jogkövetkezmények tehát bármely személyhez fűződő jog megsértése esetén alkalmazhatók. Általános jellegű másrészt abban a vonatkozásban, hogy mindenki köteles mások személyiségi jogait tiszteletben tartani, illetőleg mindenki igényelheti személyhez fűződő jogainak tiszteletben tartását. A személyhez fűződő jogok alanya jogképes személy lehet. A jogalkotó a szabályozásnál a magánszemélyeket megillető jogokat vett alapul. Az ember jogképessége — az élve születéstől — a fogamzással kezdődik és a halállal ér véget. A személyiségi jog személyhez kötött, védelmét azonban nem befolyásolja a személy szellemi állapota. A személyiségi jog védelmét nem korlátozza az a körülmény, ha valakinek az életfunkciói —például baleset következtében — beszűkültek, és nem képes felfogni az őt ért sérelmet, illetve annak nagyságát. A Legfelsőbb Bíróság egyik döntésében rámutatott arra, hogy a nem vagyoni kárpótlás iránti joga fennmarad annak a személynek is, akit belátási képességének állandó jellegű, teljes hiánya miatt cselekvő- képességet kizáró gondnokság alá helyeztek. A személyhez fűződő jogok védelmére vonatkozó rendelkezéseket a jogi személyekre is alkalmazni kell, kivéve, ha a védelem — jellegénél fogva — csak a magánszemélyeket illeti meg. Jogi személyeknél nyilvánvalóan nem kerülhet szóba például a nem, a faj szerinti megkülönböztetés, a személyes szabadság korlátozása, az élet, a testi épség védelme stb. Hozzájárulás A Ptk. rendelkezése szerint a személyhez fűződő jogokat nem sérti az a magatartás, amelyhez a jogosult hozzájárult, feltéve, hogy a hozzájárulás megadása társadalmi érdeket nem sért vagy veszélyeztet. A törvény tehát a jogosultra bízza annak megítélését, hogy egy adott magatartás miatt fellép-e személyiségi jogai védelmében, vagy korlátozza saját jogát. A hozzájárulást a jogalkotó csak abban az esetben tiltja, ha a jogosult személyiségi jogát sértő magatartás közérdeket sért. A szövetkezeti... ...törvény 21. paragrafusának első bekezdése kimondja, hogy a szövetkezet közgyűlését soron kívül is össze kell hívni, ha ezt a tagok legalább tíz százaléka, vagy a felügyelőbizottság írásban, az ok megjelölésével kéri — üzenjük a kérdezőknek. A munkavállalót... ...tíz nap betegszabadság illeti meg, amiből egyszer három napot orvosi igazolás nélkül is igénybe vehet, de előzőleg be kell jelentenie a munkáltatójának. A három napot részletekben nem, csak egyben lehet kivenni — üzenjük Lupkovics Gézáné nyíregyházi olvasónknak. Birtokháborítási... ...ügyben hozott közigazgatási határozatot a bíróságnál lehet keresettel megtámadni, kérni annak megváltoztatását, ha azt valamelyik fél sérelmesnek tartja — válaszoljuk az O. /. monogrammal jelölt levél írójának. A jelenlegi... ...jogszabályok értelmében annak, aki kimerítette a munkanélküli-segélyét, de továbbra is hajlandó együttműködni a Munkaügyi Központtal, a területileg illetékes Egészségbiztosítási Pénztár ad érvényes betegkártyát — üzenjük G. Ferencnek Nyírbátorba. A személyi... ...kárpótlást az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal bírálja el. Címe: 1053 Budapest, Kecskeméti út 10-12. szám — üzenjük özvegy Varga Bálintné nyíregyházi lakosnak. A vagyonközösségről Dr. Bartha Sándor Egy nyírségi olvasónk kért segítséget házassági va- gyonközösségi perével kapcsolatban. Két évig tartott, amíg a bíróság ítéletet hozott a perben. O lakik a lakásban a két gyermekkel. A volt férj körülbelül négy éve elhagyta a közös lakást. Olvasónk kérte a közös lakáshasználat megszűntetését. Vállalta, hogy kifizeti a volt férj tulajdonhányadát. A családja megpróbálja összeadni a pénzt, de félnek, hogy nem lesz elég. Levélírónk már kérte az önkormányzat segítségét, de elutasították, hogy csak 35 éven aluli házaspárok kaphatnak 100 ezer forintot, akik az első lakásukat veszik. Azt kérdi, hogy amikor egy egyedülállónak sokkal nehezebb, mint egy házaspárnak, ráadásul szociális járadékos, miért nem segítik? A lakásra szüksége van a gyerekek miatt is. A volt férje jelenleg is elvonókúrán van. A vagyonközösségi perben a bíróság a szakértőt két forgalmi érték megállapítására hívja fel. Meg kell határozni az ingatlan beköl-. tözhető és a lakott értékét. A lakottság értékcsökkentő hatását nem mindig lehet a benne lakóra áthárítani. Ezt a bíróság minden oldalról megvizsgálja. Végül a magához váltási árat a bíróság állapítja meg. Nincs olyan rendelkezés, amely az egy összegben történő kifizetést előírná. A bíróság részletfizetést is engedélyezhet, természetesen azonban, hogy jelentős ösz- szeget (kb. felét) fel kell mutatni. Támogatást az ingatlanszerzéshez nem kaphat, a helyi önkormányzatnál helyesen tájékoztatták. Méltányosságból kérjen részletfizetési kedvezményt a bíróságtól. Szintén nyírségi levélírónk hagyatéki ügyben kért tanácsot. Leánytestvére még 1991-ben meghalt. A kórházból a halála előtt egy ismerőse magához hazavitte, ott még pár napig élt. A temetés után az asz- szony csináltatott egy eltartási szerződést és a házat átvette. Olvasónk az elhunyt egyedüli tesvére, ezért ezt szeretné megtámadni. Nem érti, hogy pár nap gondozás után hogyan lehet valaki örökös, és hogyan csináltathatta meg utólag az eltartási szerződést. A televízióban ugyanis azt hallotta, hogy legalább egy évig kell az illető gondozásában lenni a betegnek, az eltartottnak. Levele több problémát vet fel. Tartási szerződést a jogosult halála után nem lehet kötni. Ha az okirat időpontja a temetés utáni, akkor okirathamisítás történt. Ezt a láttamozó két tanú tudja igazolni. Nyolc nap tartás valóban nem elég a jogszerzésre. Az állítólagos eltartó a kórházból történő elhozatalkor tisztában lehetett testvére állapotával és a halál rövid időn belüli bekövetkezésében. Mint egyedüli testvér, törvényes örökös. Jogi képviselő segítségével siker reményében lehet a tartási szerződést megtámadni. Borra, sörre, pálinkára a magyar embernek mindig van pénze. Mégha forintonként is, de összegyűjtik az „üdítőre" Harasztosi Pál felvételei •_ KIM-POSTA — 4M m - «W M. M B VVAPIfOCVTAI IIVAMAVIllM H JCCIItCJAIWI M «HCT Br Vilit ■ ^SägyäS^J Fórum olvasóink leveleiből
