Kelet-Magyarország, 1994. október (54. évfolyam, 232-257. szám)

1994-10-08 / 238. szám

Ali Csorbadzsi kincse egy tragikus véletlen folytán kerül Tímár Mihály­hoz, akinek nincsenek erkölcsi gátlá­sai. Csakhogy Jókai tele van roman­tikus illúziókkal. Nem engedi meg, hogy Tímár Mihály boldog legyen. A tulajdon lopás, ezért mindaddig gyötrődik Tímár, amíg meg nem sza­badul a gazdagságtól. Ez a roman­tikus antikapitalizmus már Jókai ko­rában sem állíthatta meg a kapitalista rendszernek a kialakulását. Ennek napjainkban sincs esélye. Nem szeretnék cinikusnak látszani, amikor azt mondom: jó lenne, ha mi­nél előbb magánkézbe kerülne az ál­lami vagyon tekintélyes része. Azután már nem kellene felkapnunk a fejün­ket, mert nem lenne mit ellopni (tő­lünk). De most még a húsosfazék illa­ta nagyon csábít! Folyik is érte a tü­lekedés. Ráadásul olyan jelszavakkal, hogy a nép érdeke, a nemzet felemel­kedésének lehetősége, csatlakozás Eu­rópához, néhány év múlva itt lesz a Kánaán. Itt. Akinek. S közben a kis magyar valóság hét­köznapjaiban egyre jobban terjed a fegyelmezetlenség, a garázdaság, a banditizmus. Először nem indexel­tünk, amikor kanyarodtunk. Most már akkor és ott megyünk az úton, amikor és amerre akarunk. Nem fi­zetjük az adót, a lakbért, a gáz- és a villanyszámlát. Becsapjuk, akit csak lehet. Keressük a lehetőségeinket. Emellett félünk, hogy valakinek — még véletlenül is — az útjába kerü­lünk. Mert akkor az életünk is ve­szélybe sodródik. Nagy István Attila AKTUAUS INTERJÚNK Ismertté tenni a várost MAGÁNVÉLEMÉNY Milliárdok A magyar közvé­lemény fel van háborodva, mert kiderült, hogy az ezerötszázmilli- árd értékű állami vagyon privatizá­ciójából mind­össze háromszáz- milliárd forint jött be. Milliárdokat tesz ki a különféle cé­gek be nem fizetett adója, s szintén milliárdokat fizetett ki az adóhivatal áfavisszatérítés címén, amelyekről jó­részt bizonyosan tudni lehet, hogy jogtalanul. Aztán: mindnyájan látjuk, hogy olyan fiatalemberek üldögélnek a nyugati filmekben látható álomautók­ban, akikről sohasem feltételeztük volna, hogy egyszer boltban vásárolt biciklivel mennek dolgozni. Lám-lám, ennyit tesz egy rendszerváltozás röp­ke négy-öt esztendő alatt! Lehet persze dühöngeni, ökölbe szorítani a kezet, ettől az indulattól — egyelőre legalábbis — nem válto­zik meg semmi. De a történelemtől azért lehet tanulni. S ha ez a stúdi­um száraz és unalmas, még mindig ott van az irodalom. Például a ma­gyar olvasók egyes számú kedvence: Jókai Mór. Az arany ember című re­gény Tímár Mihály meggazdagodásá­nak története. Dr. Bálint Zoltán Harasztosi Pál felvétele elképzelése van, e társaságok révén is elin­dulhat a megvalósítás útján, komoly segít­séget kapva. Bár meg kell jegyezni, Nyír­egyháza lakossága passzívabb e tekintet­ben, mint amit a lehetőségek maximális ki­használása lehetővé tenne. Persze az egy­értelmű: sem a társaságok, sem a Város­háza nem utazási irodák, csupán a kezde­ményezéseket támogató szervezetek. De a kulturális kapcsolatok, a levelezés, a gazda­sági lehetőségek felkutatása (természetesen a nyelvismeret igényével és meglétével) kiindulási alapot je­lenthetnek. □ Ha meg akarnánk vonni a város menedzseri tevékenység mérlegét, mi állna a serpenyők­ben? — Az egyikben az elvégzett, a másikban az el nem végzett feladatok. Számos olyan fela­dat is elvégzésre vár, amelyek szükségessége bizonyított, de feltételei nem adottak. Ha sor­ba vesszük a lehetőségeket, — megvalósításuk pénz és idő kér­dése — akkor kiderül: van még tennivalónk. Az idegenforga­lom terén éppencsak elindul­tunk, a várospropagálás, az ar­culatkialakítás inkább elvi óhaj még, mint valóság — idő hiá­nyában. A pozitív vélemények a fejlődésről inkább azoktól hallhatók, akik messzebbről, vagy hosszabb idő után láto­gatnak ide. Szerencsére gyak­ran hallani: dinamikusan fejlő­dő, élő település Nyíregyháza, a külföldiek is igen kedvező­en nyilatkoznak a megyeszék­helyről, az itteni lehetőségek­ről. □ De ki is lehet, illetve ki is fogják használni ezeket? — A lehetőségek maguktól nem realizálódnak. Vágyaink csak befektetések révén való­sulhatnak meg, tehát alapvető kérdés: a lakosság illetve a ve­zetők mennyi szellemi és anya­gi erőt fektetnek be olyan köz­célú fejlesztésekbe, melyek megtérülése közép- és hosszú távon várható. Ölbe tett kézzel nem lehet várni a sült galambot. □ Elégedett-e Nyíregyháza város menedzsere? "mm mmiitmäSUMmmimmmmmmimmmmämmmmm A város fejlődése ha nem is elégedettséggel, de bizakodással tölthet el. 4« — A város fejlődése ha nem is elégedett­séggel, de bizakodással tölthet el. Az elé­gedettséget a kiegyensúlyozott fejlődés je­lentené számomra. Mielőtt kimentem Af­rikába, ahol hat évig dolgoztam, ahhoz ké­pest az autópark megduplázódott, minő­ségi cserén ment keresztül. Ezt jó látni, ugyanakkor adódnak a kérdések is, látva például: az úthálózat gyakorlatilag ugyan­az, mint amin a Trabantok és Wartburgok sokasága közlekedett. De vajon a közte­rületek, a köztulajdon nem ugyanannyira a miénk-e, magánembereké? Nem igazán értem a közös tulajdon fejlődésének lema­radását a magántulajdonhoz képest. De úgy vélem — éppen a meglévő, és kiak­názásra váró lehetőségek miatt — hogy a fejlődés minden területen folytatódhat, s Nyíregyháza nemcsak a messziről érkezők, de szinte valamennyi itt élő polgár számára is vonzó város lesz. Rajtunk, tetteinken is múlik, hová jutunk. A hírekben, ha nyíregyházi eseményekről, tennivalókról esik szó, időnként felbukkan dr. Bálint Zoltán citymanager neve. Bizo­nyára sokan felkapják fejüket az angol kifejezés hallatán, bár lassan már nem is meglepő ilyet hallani. Mert sajnos az utób­bi években magyar szavak helyett gyakran idegeneket használnak sokfelé, időnként akkor is, ha van magyar megfelelője. A — fogalmaz­zunk így, bár a magyar szó nem teljesen fedi az angol ki­fejezés értelmét — városme­nedzser feladatairól beszélget­tünk. — 1990-ig kell visszanyúl­ni — kezdte Bálint Zoltán — ha e poszt létrehozásának in­dokait akarjuk számba venni, amikor a régi kapcsolatrend­szereket és szisztémákat újra­gondolták. Hiszen a kialakult kapcsolatrendszerek egy része már nem funkcionált, emellett azonban — képletesen szólva ;— számos új ajtó nyílt meg az önkormányzat előtt. Igaz, sokszor ad hoc alapon. □ Az azért előnyt jelent­hetett, hogy szabadabb kezet kaptak az önkormányzatok, s nem felső utasításokra, ne­talán engedélyekre várva cse­lekedhettek... — Valóban, bár ez a sza­badság nagyfokú bizonyta­lansággal is járt, hisz nem mindig voltak kellő informá­ciók. Emellett a privatizáció, illetve annak elhúzódása révén csökkent az állam szerepe a gazdaságirányításban, de még nem alakultak ki az új tulaj­donviszonyok sem, ezáltal ko­moly vákum keletkezett a gaz­daságirányítás terén. Ehhez járult még, hogy a városok­nak, mint önálló, független egységeknek, ki kellett alakí­taniuk arculatukat, image-ü- ket. Az új feladatok nem illet­tek a régi képbe, se az új ön- kormányzati szervezeti felállásba, hisz nem volt olyan osztály, vagy iroda, mely ezek­kel a feladatokkal foglalkozott volna. □ Ezért lett szükség a városmenedzser­re? — A nagyvárosokban volt leginkább égető e probléma, más-más megoldási utat kerestek. Nyíregyházán az az elgondolás valósult meg, hogy az új feladatokat a city­manager fogja össze a polgármesteri törzskar tagjaként. Kezdettől fogva volt igény rá, bár egy ideig nem töltötték be e funkciót. Én úgy kerültem ide vízépítő mér­nökként, hogy angol nyelvtudásom miatt sokszor kértek fel tolmácsolásra, s bíztak abban, közösen tudunk tenni valamit a városért. ö A hivatali hierarchiában hol helyezke­dik el e poszt betöltője? Hiszen a jelek sze­rint magára van hagyatva... — A polgármesterrel, az alpolgármeste­rekkel és a jegyzővel, valamint az irodákkal szükség szerint dolgozom együtt, de a jövőt illetően el kell gondolkodni azon: milyen változtatások szükségesek, mert minden te­rületre egy embernek nem jut elegendő ide­je, energiája. □ Hogyan lehet menedzselni egy várost? Hiszen ez igen szerteágazó tevékenységet kell, hogy jelentsen... — A fejlesztések, a város arculatának ki­alakítása, az idegenforgalom és a sajtókap­csolatok mind-mind nagyon fontosak, hi­szen a várost is „el kell adni” az ország­nak, sőt, a világnak, hogy ismert legyen, felfigyeljenek rá, vonzza a befektetőket. Ha például Sóstóra gondolunk, akkor azt mondhatjuk: az ottani vállalkozók rész­feladatokban érdekeltek, de ez még nem oldja meg az idegenforgalmat, annak von­zóvá tételét. Csupán ez a terület — nyu­godtan mondhatjuk — egész embert kíván­na. A külkapcsolatokat — itt is értünk már el eredményeket — már az első lépéstől kezdve úgy kell alakítani, hogy a lakosság széles körét vonjuk be, persze ez is össze­függ bizonyos szempontból az idegenforga­lommal, sőt, a beruházásokkal, fejleszté­sekkel is. A kulturális, az iskolai kapcso­latok, a vállalkozók egymásra találásának •• y-Ui «:»u. ....... I I - ....... Mi, azaz a városháza, kereteket szeretnénk biztosítani a kezdeményezések megvalósítására, mm "! ..................................................................................... J J segítése tartozik ide elsősorban. Mi, azaz a Városháza, kereteket szeretnénk biztosí­tani a felmerülő kezdeményezések meg­valósítására. Már létezik és tevékenykedik a finn, a német, az angol baráti társaság, s megalakult az ukrán is. Több iskolának, kulturális intézménynek, sőt, vállalkozó csoportoknak is élő a kapcsolata hasonló nyugati és keleti partnerintézménnyel, me­lyeket a terjedelmi korlátok miatt itt fel­sorolni nem lehet. Akinek tehát ötlete, 77 A várost el kell adni az országnak, sőt, a világnak, hogy ismert jegy en, felfigyeljenek rá. yy Kováts Dénes

Next

/
Thumbnails
Contents