Kelet-Magyarország, 1994. október (54. évfolyam, 232-257. szám)
1994-10-05 / 235. szám
1994. október 5., szerda ICM-POSTA Fórum olvasóink leveleiből Fizetési kedvezmény mozgássérülteknek A 179/1993. és a 26/1994. Kormányrendelet, valamint az 1994. XLV. törvény kedvezményes parkolási lehetőséget biztosít a rokkantaknak és a mozgáskorlátozottaknak. Fentiek alapján az önkormányzatok számozott parkolási engedélyeket adnak ki az arra jogosultak részére. Ezen a parkolási engedélyen többek között ez olvasható: „a mozgáskorlátozottak gépkocsijai részére a KRESZ 115. ábra szerinti táblával kijelölt várakozó- helyeken történő várakozásra jogosultsága, továbbá a fizetőparkolók és parkolóhelyek díjmentes használata, a parkolóórák kivételével.” Nem beszél a rendelet, a parkolóhelyek tulajdonviszonyáról, minden parkolóhelyre kiterjed a rendelet, mindegyiket díjmentesen használhatja a parkolói engedély tulajdonosa. Más a véleménye a Luther-házzal szemben lévő parkolóhely tulajdonosának, aki azt mondja, erre nem vonatkozik, ide nem érvényes az engedély, vagy fizet, vagy elmegy, vagy mint én is tettem: legyintettem rá. Ilyen barátságos fogadtatás után fizetnek vagy elmennek, hiszen egy visz- szapillantótükör sem olcsó mulatság. Azt kérdezem, miért nem írja ki, hogy ide a parkolási engedély nem érvényes? Mert a szó elszáll, az írás megmarad. Az ki van írva, hogy az átjárás tilos. Jó lenne ellenőrizni is néha az illetékeseknek a parkolók működését. Sasvári Gyula a HONSZ megyei elnöke Parlagfüirtás Köszönetemet szeretném kifejezni hogy a nyíregyházi Örökösföldön megszervezték a parlagfű irtását. Az önkéntes résztvevőknek is jár a köszönet. Magam és gyermekeim is allergiásak vagyunk, ezért kimondottan örültünk ennek a kezdeményezésnek. Figyelemreméltó az a gesztus, hogy a képviselő úr a tiszteletdíjából fedezte a társadalmi munkában dolgozó emberek étkezését. Mindez azt példázza, hogy nem veszett ki teljesen az emberekből az önként vállalás szelleme. Jó lenne, ha máskor is lehetne ehhez hasonló megmozdulást látni a környékünkön, hiszen itt nagyon sok gyermek és felnőtt szenved légúti megbetegedésben, nemegyszer éjszaka kellett ä rohamkocsinak kivonulnia, mert olyan hirtelen tört rá az emberekre a roham. Több asztmás betegtársam is észlelte, hogy kevesebb a fulladásos rohamok száma. Saját állapotom is javult, pedig én súlyos asztmával küszködöm. Kérjük az önkormányzatot és a képviselőnket, hogy továbbra sem hagyjon magunkra, így legalább érezzük és tapasztaljuk, hogy valaki törődik bajainkkal, gondjainkkal. Lescsák Józsefné Nyíregyháza, Fazekas János tér 20. Zsúfolt járatok Szomorúan tapasztaltam, hogy a magánemberek kérésére nem mindig válaszolnak, illetve nem cselekednek a hivatalok, ezért fordulok önökhöz. Kérem, szíveskedjenek segíteni abban, hogy a MÁV a zsúfolt járataira több kocsiból álló vonatot indítson. Például szeptember 18-án vasárnap, a 16.17-es budapesti kevés kocsija zsúfolva volt. Az egyetemisták megveszik a hosszú útra az első osztályú jegyet. Úgy hallották az idősebbektől, hogy akkor lesz ülőhelyük, s a három és fél órás utat hasznosan tölthetik, kulturáltan utazhatnak. Megjegyzem eddig nem igen utaztak az első osztályon. A jegy még kedvezményesen is elég drága, az egyetemista gyermekem állhatott a peronon, később már a folyosón is Budapestig, a soksok utassal együtt. Ha a MÁV ügyintézői belegondolnak emberségesen, nemigen akarják elriasztani az utasokat, akadályozni, hogy a gyerekek hazautazzanak, illetve vasárnap reggel visszaindulván csökkentsék az időt, amit a családjukkal tölthetnek. Szeretném felhívni a MÁV figyelmét ezekre a hibákra. Érdemes lenne körültekintőbben (esetleg egy-két ellenőrzéssel) meghatározni egy-egy járatra a kocsik számát, hogy mindenki ülve utazzon és kulturált körülmények között tiszta kocsik, tiszta ablakok... Ebéd a gyárban Levelemet több felháborodott szülő nevében írom. Lengyel Lászlóné Nyíregyháza, Korányi F. u. 62. Vásár, bosszúságokkal Nemrég az Önök újságában jelent meg egy hirdetés, hogy szeptember 20-án és 21-én Baktalórántházán egy Kossuth utcai házban tyúkvásár lesz. Mi másnap reggel el is mentünk a megadott helyre, ott azonban csalódottan és bosz- szankodva kellett tudomásul vennünk, hogy a hirdető nincs otthon, hanem a körülbelül két házra lakó gyermekénél lehet. Négy vásárlóval együtt elindultunk a megadott címre. Ott egy hölgy közönyösen mondta, hogy volt tyúk, de már elfogyott. Nem élünk olyan időket, hogy az embereket csak úgy meg lehessen téveszteni, hiszen mindenkinek számít az utazási költség. Mi esetünkben ez 5-600 forint, amelyet csak úgy kidobtunk az ablakon. Ilyen esetben ki kötelezheti kártérítésre a megtévesztő hirdetés feladóját? Vezse Istvánná Vásárosnamény Balázs Attila felvétele Kálvária a gázhálózat körül Nyíregyháza (KM - D. M.) — Borbányán, a Kallói úton lakók fogtak tollat, hogy panaszuk orvoslására lapunk segítségét kérjék. Lakossági összefogással külső gázhálózatot építenek ki, melyre tizenhét család, telkenként 47 000 forint hozzájárulást fizetett be még tavaly szeptember 20-án. Az átadást a kivitelező az év november 24-re ígérte, de a mai napig nincs gáz a vezetékben. „Több fórumhoz is fordultunk — fogalmazták meg a levélírók —, de a kérésünket senki sem orvosolta. A felelősséget egymásra hárítják az illetékesek. Állítólag az átadás már papíron megtörtént. A régi fűtést megszüntettük, de tavaly is meg kellett venni a szenet meg a fát, mert különben megfagyunk. Nagyon sok kisgyermekes szülő és idős beteg ember él itt, akiket a tél közeledtével újra ki tesznek a hidegének, a bizonytalanságnak. Pénzünket már egy éve használják, de választ nem tud adni senki.” S hogy valóban nem nyugodtak bele helyzetükbe az emberek, mutatja, dr. Szilvái Mária, a városrész képviselője is foglalkozott az üggyel. A panaszosok kérésére ő is megkereste az érintetteket, és ígéretet kapott, hogy felszólítják a kivitelezőt, a munka befejezésére. A beszélgetésekor a legtöbbet a polgármesteri hivatal került szóba. Természetes ez, hisz a lakosságnak ők segítettek a pénz összeszedésében, ők hirdették meg a pályázatot, s kötöttek szerződést. Gunyecz István a városfejlesztési iroda munkatársa összegezte a legfontosabbakat: — A munkálatok még 1993- ban elkezdődtek. Sajnos a lakók hibáján kívüli problémák miatt a megvalósítás eltolódott. A kivitelező Kálló- gáz Kft. bizonyos okból más nyomvonalon vitte a gázvezetéket, ami érintette a Közúti Igazgatóság kezelésében lévő Káliói utat. Ők pedig leállították az építkezést. A hivatalt a kft. vezetői úgy tájékoztatták: a Tigáz Rt. szakemberei műszakilag már átvették a vezetéket, csak a miskolci bánya- kapitányság üzembehelyezési engedélye hiányzik. Szóbeli ígéretük alapján október 10, 12, de legkésőbb 15-re lesz a vezetékben gáz. A hivatal feladata ez esetben, hogy a beruházó Tigáz Rt. figyelmét felhívja: rendezzék a kivitelezővel az ügyet. Ugyanis a „Beruházási keret átadás-átvételi megállapodás” értelmében, a létesítmény a Tigáz Rt. (Hajdúszoboszló) irányításával valósul meg, így ők támaszthatnak követeléseket a munkát végzőkkel szemben. Most akkor átvették, vagy sem a vezetéket? — kerestük meg kérdésünkkel Erdős Zoltánt a Tigáz Rt. nyíregyházi üzemvezetőjét. — A munka nincs abban a stádiumban sem műszakilag sem „papíron”, hogy a vezetékre megkérhetnék az üzembehelyezési engedélyt. A polgármesteri hivatal keretátadással a pénzt valóban átküldte cégünkhöz, így lett belőlünk bonyolító és nem beruházó! Ők készíttették el a tervet, pályáztatták a kivitelezőket, döntöttek a munka odaítéléséről. Nekik van szerződésük, az ő feladatuk ellenőrizni a végrehajtást. S ez nem egy egyedi eset, hisz a városban még legalább 20-25 helyen folyik hasonlóan az elosztógázvezetékek kiépítése. S a konkrét kérdésre: Mikor lesz végre gáz a Káliói úton? Az üzemvezető csak annyit tudott mondani, amikor számukra az üzembehelyezéshez szükséges okmányokat átadják. Azt még hozzátette, a jövő hét keddjére hirdették meg az egész rendszer műszaki átadását, akkorra kell tehát letenni az asztalra a dokumentumokat, ami alapján megkérhető a bányakapitányságtól az üzembehelyezési engedély. Vajon mit szól mindehhez a kivitelező, a Kállógáz Kft. képviselője. jy vezeték kiépítését valóban tavaly októberben kezdték meg saját felelősségükre, előzetes Tigáz-szakvélemény alapján. De ún. bányakapitánysági létesítési engedély csak december közepén jutott el hozzájuk. Mivel hidegben gázt nem lehet vezetni, a gödröket betemették. Tavasszal újabb műszaki probléma merült fel: A trafóháznál lévő villanyoszlop kikerülése csak az úttesten vált lehetővé, mert a Titász a járdában — az időközben feltárt erősáramú kábelek miatt — nem engedélyezte. A rendelkezések értelmében viszont március 31-ig a közúton nem lehet munkát végezni, így az önkormányzat április 26-án kérte az útfelbon- tási engedélyt a Közúti Igazgatóságtól. Végül a forgalom- korlátozási terv elkészülte után, július 4-én bontották fel az utat. Azt ők is megerősítik, amennyiben meg lesz a bányakapitányság engedélye két-három napon belül lesz gáz a vezetékekben. Engedélyek, okmányok, hatóságok, szabályok, vajon hol veszett el az igazi cél? Mert, hogy elveszett, az biztos! Mindenki tette a dolgát, csak éppen a gázvezeték készült nehezen. Kelet-Magyarország 7 Megváltoztak... ...a tavaly január 1-jével életbe lépett jogszabálymódosítás miatt a lakáson végzett munkák (így például a felújítás) ÁFÁ-vissza- igénylésének szabályai. A módosítás napján folyamatban lévő ügyek esetében ugyanakkor ez 1994. december 31-ig alkalmazható — üzenjük Gubacsi Istvánnak Vásárosnaményba. Kezdeményezheti... ...ön is a rokkantnyug-dí- jaztatását, részletes tájékoztatást a Megyei Nyugdíj- biztosítási Pénztártól kérhet — válaszoljuk M. Mártonnénak Nyíregyházára. Ha a dolgozó... ...mond fel, végkielégítésre nem jogosult. Sajnos, elég sok munkáltató próbálja rávenni erre a dolgozót, de a saját érdekében ne egyezzen bele! A munkáltató mondjon fel rendes felmondással önnek, így a vég- kielégítést ki kell fizetni — tanácsoljuk névtelen kis- várdai levélírónknak. A gépjármű... ...kötelező felelősségbiztosítása többek között kiterjed a KRESZ-ben meghatározott gépjárművekre, a pótkocsikra, a lakókocsikra, az utánfutókra, a mező- gazdasági vontatókra, az azonosító jellel ellátott lassú járművekre és a segéd- motoros kerékpárokra is — üzenjük Cs. Sándornak Nyírbátorba. Szeptember... ...30-án lejárt a családi pótlék egyszeri kiegésítési kérelem benyújtásának határideje. Ha eddig nem adta be, jogait elvesztette — üzenjük Gál Józsefné levélírónknak. A szolgálati... ...idő fogalmába — mint már néhány hétttel ezelőtt is megírtuk —, bele tartozik a gyes és a gyed is — üzenjük Kovács Károlynénak Nyírbátorba. ioaás2S2emiiiel mm mm '•■l Mr mm MFmm mm mmm mmm mm m Bérpótlékok Nagy Mihály Munkaszüneti napokon (karácsony, újév, stb.) végzett munkáért aznapra 100 százalékos pótlék jár a munkavállalónak. Ez a díjazás a munkakörtől, a több műszaktól és a folyamatos üzemeléstől független. Akiknek munkát kell végezni, azok részére adni kell a pótlékot. A munkáltató jogosult elrendelni, hogy a munkavállaló meghatározott helyen és ideig munkavégzésre készenlétben várakozzon. Ez az idő a rendkívüli munkaidő, tehát csak a törvényes munkaidőn felül rendelhető el. Ezt az időt a munkáltató külön köteles díjazni. Ennek mértéke — ha a munkavállaló a lakásán köteles készenlétben várakozni —, a személyi alapbérének 25 százaléka. A munkahelyen elrendelt díjazás a felek megállapodása szerint alakul, de annak 25 százaléknál magasabbnak kell lennie. Ha azonban a munkavállalót ez alatt az idő alatt munkára igénybe veszik, a túlóra szabályai szerint jár a díjazás. Előfordulhat, hogy a készenléti idő esetén ki- sebb-nagyobb feladatok várnak a munkavállalóra, aki ezt nem láthatja előre. Ilyenkor ügyeletről, illetve ügyeleti díjról beszélünk. Az ügyeleti díj mértékét jogszabály nem írja elő, azt a felek megállapodására bízza. Az ügyeleti díj mértékénél figyelembe kell venni egyrészt az ügyeleti díj mértékét, másrészt a túlóra díjazására vonatkozó szabályokat. A készenléti és ügyeleti díj időtartamát a pihenőidőbe be kell számítani. Állásidőnek nevezzük azt az időt, ami alatt a munkáltató átmenetileg nem tudja munkával ellátni a dolgozóját. Ezért díjazást köteles fizetni. Ennek mértéke azonban nem lehet kevesebb, mint a munkavállaló személyi besorolási bére. A munkáltató egyrészt a munkaviszonnyal összefüggően okozott kárért vétkességre való tekintet nélkül felel, másrészt viszont a munkáltató köteles a munkavállalót munkával ellátni. Ebből a kettős felelősségből következik az állásidő díjazása. A gyakorlatban előfordul, hogy a munkavállaló részére ilyen esetekben munkakörébe nem tartozó munkavégzést rendel el a munkáltató. Ilyenkor állásidőről nem beszélünk, mert a munkavállaló munkát végez. Erre az időre a végzett munka szerinti díjazás illeti meg, az azonban nem lehet kevesebb, mint az eredeti munkakörében elért átlag- keresete. A jogszabály ettől eltérést csak a rövidített munkaidő alkalmazásánál enged. Ilyenkor a kiesett időre a működési körében felmerült gazdasági okok miatt kénytelen a munkaidő lerövidítésére. Ez az ok azonban nem lehet állandó, ha az intézkedésre okot adó körülmény megszűnik, az eredeti állapotot kell visz- szaállítani. Eltérő szabályozás vonatkozik a terhes nők munkavégzésére, illetve díjazására. A terhesség megállapításától a gyermek egyéves koráig állapotának megfelelő munkakörben kell foglalkoztatni, vagy a munkavégzés feltételeit kell megteremteni. Az új munkakörben, vagy az átalakított munkakörülmények miatt, a teljesítménytől függetlenül a terhes nőt az átlagkeresete illeti meg, a keresete nem csökkenhet. Ha a munkáltatónál ilyen munkakör nincs, vagy a munkavégzés feltételei nem teremtődhetnek meg, a terhes nőt a munkavégzés alól fel kell menteni. Ez utóbbi esetben eltérő megállapodás hiányában a személyi besorolási bért kell számára folyósítani. j. Szerkesztői üzenetek
