Kelet-Magyarország, 1994. szeptember (54. évfolyam, 206-231. szám)

1994-09-06 / 210. szám

1994. szeptember 6., kedd HÁTTÉR Madarak és denevérek nyomában Környezetvédelmi panaszfalra írhatják rá a járókelők észrevételeiket Mátészalka (KM - O. K.) — Öt évvel ezelőtt alakult meg Mátészalkán a TRIDEA Természetvédelmi Oktató- központ, ám olyan nagy érdeklődés nyilvánult meg az itt folyó tevékenység iránt, hogy egy év múlva már egyesületté bővült. Az egyesület létrehozásának eredeti célja elsődlegesen a természetvédelmi oktatás, nevelés, a „zöld tudat” ki­alakítása volt, ám azóta szá­mottevően kitágult a tevé­kenységi köre. Jellemző, hogy míg az indulásnál alig több mint száz tagot szám­lált ez a szerveződés, ma már csaknem háromszázat. Már maga az oktatóközponti tevékenység is rendkívül szer­teágazó, elsősorban a tanuló- ifjúságot célozza meg. Iskolá­soknak és óvodásoknak rend­szeresen tartanak szakköri foglalkozásokat, de maguk is szerveznek szakköröket a tan­intézetekben. Diavetítéssel egybekötött előadásaikkal pe­dig szinte az ország minden részébe eljutottak már. Emel­lett rendszeresen részt vesznek a tanulók megyei és országos vetélkedőkre való felkészíté­sében, sőt legutóbb épp az egyesület szervezte meg az ál­talános iskolások megyei ter­mészetismereti vetélkedőjét. Daruszámlálás Mint Balogh Istvántól, az egyesület vezetőjétől meg­tudtuk, még ezeknél is nép­szerűbbek azok a terepgyakor­latok és táborok, melyekből évente többet is rendeznek. 1991-ben és tavaly a barabási Tipet-hegyen szerveztek élő­helymegfigyelő és -felmérő tábort. Ugyancsak az elmúlt évben került sor a Tiszavas- vári Bölcs Bagoly Természet- védelmi Oktatóközponttal egy madárgyűrűző tábor megren­dezésére Tiszalökön, de volt denevérkutató tábor a debre­ceni Nagyerdőn, és daruszám­lálás is a Hortobágyi Nemzeti Parkban. Két évvel ezelőtt az egye­sület üzemeltetésre megkapta a tiborszállás-vadaskerti egy­kori úttörőtábort, mely nagyon elhanyagolt állapotban volt. Balogh István (jobbról) bemutatja a Bajkál-expedíció trófeáit Szűcs Róbert felvétele Különösen a vandálok pusz­tításai tettek nagy kárt benne. Az egyesület fiataljai egy „nulladik tábor” keretében hatalmas munkát végeztek, néhány hét alatt fogadóképes­sé tették a létesítményeket. Azóta Tiborszálláson és más helyszíneken közel kétezren kapcsolódtak be a természet- védelembe. Időközben ez a tevékenység nemzetközi jel­leget öltött, mert a táboroknak már lengyel, észak-amerikai, mongol, valamint — nagy kedvezménnyel — erdélyi, ukrán és belorusz vendégei is voltak. Külön jelentőséggel bír a beteg, valamint hátrányos helyzetű fiatalok fogadása ne­velőotthonokból, cigány kö­zösségekből. Az egyesület ta­valy a mátészalkai gyermek­városból ingyenes táborozókat látott vendégül. Panaszfal A Föld Napját, valamint a Ma­darak és Fák Napját a szerve­ződés tagjai rendszeresen a természet-, illetve környezet- védelem propagálására hasz­nálják fel. A kiállítások, vetél­kedők, valamint ilyenkor szo­kásos más rendezvények mel­lett rendszeresítették többek között az úgynevezett környe­zetvédelmi panaszfalat is. Ez a városban elhelyezett karto­nokból áll, melyekre a járóke­lők feljegyezhetik környezet­védelemmel kapcsolatos ész­revételeiket, javaslataikat, pa­naszaikat. Az egyesület tagjai ezeket összegyűjtik, majd az önkormányzat környezetvé­delmi és városfejlesztési bi­zottságához továbbítják. De szerveznek szeméttelenítési és faültetési akciókat is. Ez utób­bit különösen szívügyüknek tekintik, minden év tavaszi és őszi programjai között szere­pel. Eurázsiái gyűjtemény Részt vettek például Kocsord község utcáinak, valamint a kocsordi halastó környékének, illetve a tiborszállási tábor kör­nyezetének fásításában. Tavaly pedig „Ezer fát az intézmé­nyeknek!” jelszóval indítottak akciót, melynek keretében is­kolák és óvodák területén tele­pítettek facsemetéket. Az egyesület alapelve az „ismerve lehet védeni”. Ebből kiindulva egy több ezer darab­ból álló eurázsiai gyűjtemény kialakításán fáradozik. Hogy nem eredménytelenül, azt bi­zonyítja a nagy számú trófea, agancs, kőzet, ásvány és kagyló, mely az egyesület tár­lóiban található. Ezek nagy ré­szét az egyesület tagjai gyűj­tötték, akik már két expedíciót szerveztek a Bajkál-tó vidéké­re valamint Mongóliába. Az utazások során kialakult kap­csolatoknak köszönhető, hogy az irkutszki egyetem, valamint a Mongol Természetvédelmi Hivatal is értékes anyagokat adományozott a kialakulóban lévő gyűjteménynek. Balogh István egyébként szeptember közepén újabb szi­bériai és mongóliai gyűjtőútra indul, mely mintegy két hó­napig tart majd. Még az ed­digieknél is izgatottabban ké­szül, mert a tervek szerint ez­úttal Kína egyes vidékeire/ is kiterjesztheti kutatásait. Ám mint elmondta, nagy gondot jelent a kutatásokhoz szüksé­ges pénz előteremtése, nem könnyű szponzorokat találni. Mint ahogy, sikerei ellenére, nincs könnyű helyzetben ma­ga az egyesület sem. Bár a vá­ros önkormányzata lehetősé­geihez mérten igyekszik segí­teni, ennek eredményeként ta­valy használatba vehették új székházukat, a fenntartáshoz és a működtetéshez a szüksé­ges pénznek csak egy része áll rendelkezésükre. Nem oldja meg a gondokat a központi ke­ret sem, hiszen az idén a kor­mány alig több mint egymillió forintot oszt szét az országban működő csaknem kilencven természetvédelmi oktatóköz­pont között. Pedig a mátészal­kaiak ugyancsak megérdemel­nék a támogatást, mert amit tesznek, az jóval több, mint természetvédelem. zólíthatom felségnek? V — kérdeztem álmom- L/ ban a hirtelen meggaz­dagodott exképviselőt, aki az egyik tévészereplés alkalmá­val egyáltalán nem tiltako­zott, amikor a riporter feltette a kérdést, igaz-e, hogy a me­gye legnagyobb milliomosa, akit az emberek maguk között a megye koronázatlan kirá­lyának tartanak. Miért éppen róla kellett álmodnom? Nem tudom. Talán annyira mély nyomokat hagyott bennem a már említett tévészereplés. Ebből az újgazdagból sugá­rozott, mit sugárzott", lávaként ömlött a beképzeltség, önma­ga imádata. Almomban aztán újrafelidéződtekafelejthetet­len jelenetek. A király meg­engedte, hogy én is felpróbál­jam a több mint száz öltö­nyének legszebb példányait, nyakam köré tekerhettem a kétszáz-valahány nyakkendő­kollekció legdrágább darab­jait, amelyek közül nem egy kétszáz dollárba került. So­káig eltartott a szokatlan di­vatbemutató, de megérte. Nem akármikor turkálhat a magamfajta átlag állampol­gár egy igazi kiskirály ruhatárában. Hálás is vagyok érte. Úgyszintén hálás vagyok azért is, hogy beavatott igen gazdag lelkivilágának féltett zugaiba. O bizony nem a szí­vére hallgat, mondta, amikor ő, vagy hatszáz embert szél­nek ereszt. Menjenek ahová Páll Géza kegyes leereszkedés a szol­ganéphez. Lám, milyen teljes életet él a király. Senki ne gondolja, hogy csak a mil­lióit számolgatja, azokon ül. Nem. Tud ő mulatni is, lezser lenni. De ha a helyzet úgy kívánja, élet és halál kérdé­sében dönt. A kocsiban, ott­Álomkirály akarnak. Elvégre ez így mű­ködik, hajtogatta. A saját tu­lajdonával azt csinál, amit akar. — Ha nekem úgy jó, hogy néhány száz embert elbo­csássak, akkor meg is te­szem, és senki nem szólhat bele. És ült, ült a kocsijában az X megye királya és folyton telefonált. Hiába, ez a nagy­ság átka. Igen fárasztó lehet, hogy mindenütt elérik. Még az illemhelyen sem lehet nyu- godt. Aztán peregtek a képsorok, ordináré, giccses nótázás,, homlokcsók, vállveregetés, hon, az étteremben. A kiski­rály természetesen ért a kul­túrához, a művészetekhez is. Nemcsak az üzleti élet vonz­za, hanem a léleknemesítés is. Ezért döntöttek úgy a fele­ségével, hogy ki legyen a színház igazgatója. A kegyes alattvalók — a városi önkor­mányzat képviselői — nagy­jából egyhangulat rábólin­tottak a parancsára. Mint minden királyságban az uralkodó szava, kívánsága szent. — Nincs ebben semmi kivetni való, a színházat is jórészt én tartom el, jogom van eldönteni, ki legyen az isii igazgató. így morfondírozott a kultúrapártoló uralkodó két üzletkötés között. Az üzlet megkötését követően huncut- kásan a néző szemébe ka­csintott, mondván, „csak raj­tam múlik, mikor fojtom meg a másik céget”. — Csak tessék számolni, a vagyon kétharmada az én kezemben van: Csak számo­lás kérdése az egész, nem te­hetek róla, hogy zseni va­gyok. Ez utóbbit talán nem mondta, de ez volt a dolog lényege. Hirtelen ébredtem a nyomasztó álomból. Talán mert a kiskirály azzal fenye­getett meg, hogy karóba húzat, ha rosszat merek írni róla. Aztán újra elaludtam, de nem sok örömöm volt ben­ne. y—j gy palackba akartam t-f mindenáron vissza- JL-J préselni a nagyra nőtt kiskirályt, hátha ottmaradna és még álmomba se jönne majd elő. De nem sikerült. Sőt, ő igyekezett engem a palack­ba zárni, mint engedetlen alattvalót. Mit mondjak, meg is érdemiem... Ukrán maffia Balogh Géza égóta sejtjük, de most már tudjuk is, JL V hogy itt az ország­ban az ukrán maffia. írhat­tuk volna persze úgy is, hogy az orosz, a litván, a tatár, a csecsen, meg még a jó ég tudja miféle nációk fiaiból verbuválódott társaság, hi­szen nincs is a volt Szovjet­unió utódállamai közül ta­lán egy sem, ahonnan ne ér­keztek volna igazi, nehéz fiúk hozzánk. Most, a hét végén azonban az ukránok döb­bentették meg a budapes­tieket, ami egyébként nagy szó, hiszen a székesfőváros­ban egy kis lövöldözésre már alig-alig kapjákfel a fe­jüket a polgárok. Am ezúttal fényes nappal, az egyik for­galmas utcában szólaltak meg a puskák, géppiszto­lyok, s az egyik golyó egy ép­pen arra haladó magyar kocsit is eltalált. Nem tudni, mit derít majd ki a rendőrség, azt azonban már a laikus is látja, hogy az utóbbi időkben látványo­san eldurvult az országban tevékenykedő bűnbandák ténykedése. Talán emlék­szünk rá, még két-három éve is azzal nyugtattak ben­nünket egészen magas he­lyekről is, hogy hazánkban nem beszélhetünk szerve­zett alvilágról. A mai ese­mények ismeretében úgy tű­nik, a belügy akkori vezetői vagy homokba dugták a fe­jüket, vagy nem merték megmondani nekünk, hogy készüljünk fel a legrosszab­bakra is, többek között az utcai fegyveres összetűzé­sekre. Lenne persze egy harmadik verzió is, a ma­gyar bűnüldözők csak a honi betyárok titkos útjait fürkészték, s az ottani lagy­matag próbálkozásokból szűrték le azt a következte­tést, hogy Magyarországon nincsenek maffiás szervez­kedésekre utaló jelek. Ez ta­lán még igaz is lenne, ha csupán a géppisztolyos le­számolásokat nevezzük maffiózós módszereknek, de hát nagyon jól tudjuk, az úgynevezett fehér galléros bűnözők, akik milliárdokat síbolnak el tőlünk, legalább akkora veszélyt jelentenek az országra, mint a primitív puskások. Mit lehetne kezdeni a szovjet utódállamokból — meg az ördög tudja, hogy még honnan — jött bandák­kal, hogyan lehetne meg­akadályozni a beszivárgá­sukat, kérdezik mind töb­ben. Tegyük hozzá, nem csak nálunk, de Európa majd' minden olyan álla­mában, ahol kicsit is job­ban élnek, mint a Don, a Volga, az Urál mentén. Er­re persze a témában legjá- ratosabb újságírók sem tudnak választ adni.-m -j em is tőlük várják el l\l mindezt: hanem a 1 V rendőrségtől, a tit­kosszolgálattól. Nem akar­juk természetesen őket a kár­tyáik felfedésére kényszerí­teni, megelégednénk azzal is, ha az utcákon elhallgat­nának a fegyverek. Esély és egyenlőség Kállai János j apjainkban ham- f\l vadó poraiból Fő- 1 Y nix-madárként új­ból megéledt egy nagyon tet­szetős, hangzatos és szo­ciális érzékenységünk pá- tyolgatása szempontjából igen-igen szimpatikus foga­lom: az esélyegyenlőség. Méghozzá mindennapi éle­tünknek nem is akármelyik szférájában kelt szárnyára, Imnem éppen a közoktatás területén. (Ez korántsem lenne meglepő, ha az utóbbi négy évben hasonlóképpen kitüntetett helyen szerepel­tették volna: politikusok, szociológusok, oktatáskuta­tók, hivatalnokok, stb.) De vajon a kinyilatkoztatáson, a vágyálmok beteljesíthetet- lenségének szintjén ugyan túl képes-e emelkedni e ne­mes gondolat-mag? Azon persze nincs vita, hogy egyet lehet, sőt kell ér­tenünk azzal: a közoktatás­ban való részvétel joga — ami azonos a tudás meg­szerezhetőségével — illesse meg hazánk minden állam­polgárát; ingyenesen, vagy a legminimálisabb aanyagi ráfordítások árán. A va­gyon, a tehetősség ne privi­legizálhasson tudásbeli monopóliumokat; ne a buk­sza vastagsága döntsön a diplomák és egyéb bizonyít­ványok sorsáról. Ám az áhí­tott esélyegyenlőség megte­remtésének feltételrendsze­re mindennél jóval összetet­tebb, bonyolultabb, egy­mást szorosan átfogó-szövő komponensekből tevődik össze. És közel sem csak az anyagiak benne a megha­tározóak! Egyenlőség az el­mékben, a fejekben, a ké­pességekben, a tudásvágy­ban, az információk minő­ségében, tartósságában, felhasználásában — ezekre már igen nehéz deklarált elvekkel vagy ilyen-olyan adminisztratív beavatko­zással irányt szabni. Vagy­is: az esély megadása a ta­nulásra, a művelődésre, a megszerzett tudásbeli javak általi felemelkedésre — ez általában kötelező és el­várható kell, hogy legyen egy demokráciára hangolt társadalomban. De az a bi­zonyos egyenlőség ennek megléte esetén sem garan­tálható. Sem ma, sem „táv­latosan”. Kultuszminiszte­rünknek tették fel a közel­múltban a kérdést: miként tudják biztosítnai az oktatás terén az esélyegyenlőséget. A válasz: — Inkább azt mondom: sze­retném, ha csökken­teni tudnánk az esélyegyen­lőtlenséget. Azt hiszem, ezzel maxi­málisan egyetérthetünk!

Next

/
Thumbnails
Contents