Kelet-Magyarország, 1994. augusztus (54. évfolyam, 179-205. szám)

1994-08-25 / 200. szám

1994. augusztus 25., csütörtök HÁTTÉR Nem ül(het)nek ölbe tett kézzel A József Attila utcai lakosok panasza Nyírbátorban • Akut probléma Györke László Nyírbátor (KM) — Nyírbá­torban a József Attila utca utolsó szakaszának huszon­négy lakója aláírásával leve­let juttattak el a város pol­gármesteréhez és szerkesz­tőségünkhöz. Az olykor drámai hangú levél az itt lakók tarthatatlan hely­zetét ecseteli. Gettó i Idézet a levélből: „Már koráb­ban is írtunk levelet az akkori Tanácselnökhöz, de ő nem so­kat törődött az elnyomott kis­emberekkel. Akkor az volt a panaszunk, hogy a cigányte­lepet miért kellett gettósze­rűen ide telepíteni. Miért nem raktak városszerte minden utcába egy „C” sorházat? Min­denkinek részt kellene venni a nevelésükben, nemcsak az el­maradt résznek. Ugyanis ak­kor, amikor mi sok éve ide építettünk, akkor nem volt itt ilyen cigánytelep. Nem va­gyunk fajgyűlölők, de az jóté­konykodjon velük, aki látja, hogy mit csinálnak. Éjjel nem lehet aludni sehol az egész környéken a magnózásuktól. Ez teljesen felháborító.” Petróczki Ferenc polgár- mester: — A József Attila utca lakói­nak levelét akkor kapta meg a polgármesteri hivatal, mikor szabadságon voltam. Szabadsá­gom ideje alatt, a múlt héten egy fél napot töltöttem itthon, s akkor munkatársaimat meg­bíztam azzal, hogy vizsgálják meg a helyzetet. Éz folyamat­ban van, hét végén jelentést tesznek. Egyértelmű, hogy az emberi együttélés normáinak betartását mindenkitől elvár­juk. Közösségi ház Idézet a levélből: „Különös­képpen nagy zavart keltett az utcában a cigány közösségi ház létrehozása, ahol minden héten több alkalommal zenés rendezvényeket szerveznek... Vegye figyelembe a napokban történt cigány gyilkosságot, A cigány közösségi ház Nyírbátorban ami intő példa a további fej­leményekre...” (A cigány közösségi házat zárva találtam. A portástól megtudtam: a gyilkosság óta zárva tart.) — Az önkormányzat olyan megoldást keresett a probléma megoldására — mondja a pol­gármester —, amely nem a pénz kútba dobálása. Nyilván­való, hogy a társadalom egy rétegét csak közvetlen támo­gatással lehet segíteni. Ám je­len esetben olyan megoldást kell keresnünk, amely hosszú távra szól. Magyarán: biztosí­tani akartuk a cigány önkor­mányzat, az önszerveződés feltételeit. Ezért létesült a kö­zösségi ház mintegy fél éve. Hozzá kell tenni, hogy ezt ők maguk hozták rendbe, egy ré­gi, használaton kívüli ebéd­lőből alakították ki. Már ezt is eredménynek kell elkönyvel­nünk. Arról se feledkezzünk meg, hogy ebben a közösségi házban sok olyan tanult, aki annak idején nem fejezte be az általános iskolát. Ezenkívül a társadalmi önszerveződésnek fontos színhelyévé vált a kö­zösségi ház. Tehát az a célcso­port, amelyre létrehozatott a ház, megvalósulni látszott. A gyilkosság ténye tény marad, nem bagatellizálható, de egy ilyen súlyos, ám egyedi eset­ből szerintem hiba lenne ál­talános következtetéseket le­vonni, hogy tudniillik, akkor végképp be kell zárni az in­tézményt. Az esetnek ugyanis nem voltak előzményei: sem a rendőrségtől, sem a polgár­őrségtől nem kaptunk olyan jelzést, amely beavatkozásra adhatott volna okot. Kétségte­len, hogy kialakult helyzetet meg kell vizsgálni, elemezni és intézkedni. Ám a struktúra megváltoztatása igen nehéz, s megítélésem szerint nem is igen célszerű. Csak vissza kell utalnom arra, hogy az ön- szerveződéssel a cigány la­kosságot helyzetbe kell hozni, és ezt az önkormányzat a jö­vőben is támogatja. □ Hogyan? — Ide kell hozni, telepíteni régi mesterségeket: a vályog­vetést, a kosárfonást, mely a Haza és Haladás Alapítvány támogatásával már folyamat­ban van. A levélben a városrészt el­maradottnak nevezik a pana­szosok. Valóban, a korábbi vá­rosvezetés kihagyta a fejlesz­tésekből ezt a részt. A jelenle­gi önkormányzat viszont be­kapcsolta a gázprogramba, tervben van a szennyvízháló­zat kiépítése. A szerző felvétele — Ami pedig a fenyege­tettségérzést illeti — teszi még hozzá Petróczki Ferenc —, amennyiben ennek hátterében konkrét tények vannak, in­tézkedni fogunk. Birkatelep Idézet a levélből: „Lakik az utcában egy ... család, akik az udvarukon kb. 500 db bárányt tartanak... óriási bűz van az egész környéken...” — A birkatartással kapcso­latban először meg kell vizs­gálni, mint mond a jogszabály. A bejelentésnek azonban ko­moly háttere és súlya van. A jogszabály szerint fogunk el­járni. Úgy tűnik, az ügyben, ügyek­ben hamarosan intézkedik a nyírbátori önkormányzat. Mindkét probléma azonban csak az emberi együttélés nor­máinak betartása révén oldha­tó meg. Magyarán: magukon az embereken múlik, és hosz- szú folyamat, amelynek Cgy- egy állomása ellentmondásos. Ilyen volt a gyilkosság. A má­sodik esetben az intézkedés egyértelműbbnek tűnik, hiszen nagyobb állatállománynak la­kott területen kívül a helye — az együttélés normái szerint. Tárca T”T elszámolják azt a r~i szabolcsi vállalatot, amely pár évvel ezelőtt még hetedhét országban is­mert volt. Öt szocialista or­szágban, valamint Németor­szágban és Ausztriában tette le névjegyét ez a cég. Most meg felszámolják. Milyen szörnyű ez a szó — ha jól be­le gondolunk. A vállalat em­berekből, gépekből, különbö­ző vagyontárgyakból áll. S felszámolják az egészet. Hát­borzongatóbb ez a szó, mint a leszámolás, mert általában csak egy-két emberrel szok­tak leszámolni. Itt meg több száz ember jutott a felszá­molás sorsára. Közülük egy­nek a bánatát vázoljuk fel, ahogy mondani szokták, di­óhéjban. Ez az ember vasbeton- szerelőként szolgálta a céget vagy húsz esztendeig. Olyan oszlopokat, pilléreket gyár­tott, illetve szerelt, amelyek még hosszú évtizedekig ma­gasodnak és roppant terhe­ket cipelnek: torony házakat, hidakat, átereszeket. Hogy szerette a szakmáját ez az ember! Többnyire még a nyári melegben is felvette reggelente a védőkesztyűjét, s a gyémántot nem számítva a két legkeményebb anyag­ból, az acélból, meg a beton­ból építő elemeket hozott létre. Nem rombolt, mint például a támadó katonák, ellenkezőleg: épített. S erre jogosan büszke volt. Am megtört a büszkesége, Nábrádi Lajos Végkielégítés vitte magával az utóbbi két hónapra járó bérét. A vég- kielégítés meg plána hogy nem lapult a zsebében. Pedig a szakszervezeti bizalmi, a szemüveges, kissé tudálékos ember kihirdette a telepen: „A jogszabály szerint az ti ni/síi mun­kanapon a dolgozónak ki kell adni a bérét és a végkielégí­tését is". Felszámoló biztos tele­pedett a vállalat irodájára. Az ilyen-olyan vállalkozók, újgazdagok mint dögkese­lyűk az elhullott állatok felett, úgy keringtek a válla­lat eladásra kínált vagyon­tárgyai körül. De pénz alig csörrent a felszámoló által kezelt kasszába. S egy szép napon, pontosabban egy szörnyű napon a szakorvos kimondta: a vasbetonszerelő 16 éves fiát át kellene vinni a klinikára, a műtét elkerülhe­tetlen. Másnap hozta a pos­tás a rossz hírt, hogy a sze­relőnk 18 éves lányát nem vették fel a főiskolára. Hiá­ba, ahogy mondani szokták, a baj nem jár egyedül. A ma­gyar ember sok mindent ki­sőt a fizikai és a lelki ereje is. Megtört, mert az utóbbi két évben már segédmunkásként is alig tudták foglalkoztatni. A „felülről jövő’’ rózsaszín ígéretek szerte foszlottak, a felszámolás sötét fellege bo­rult a vállalatra. A napbarní­totta, kissé már őszülő vasbe­tonszerelő acélos izmai meg­lazultak, testtartása kissé hajlottá vált, fogyott is vagy öt kilót. Ugyanakkor a ko­rábbi egy helyett napi másfél doboz cigaretát szív. Mintha a szigaretta megváltaná a világot, vagy megjavítaná az ő helyzetét... Szóval lapátra került a szaki, s az utolsó munkanap úgy ment haza a busszal akác­lombos falujába, hogy nem bírt, a magyar embernek sok mindent ki kell bírni. Emberünk is összeszorítot­ta a fogát és harmad nap be- buszozott a városba, tétován kopogott a titkárság ajtaján, s félénken közölte a csinos asszonnyal, hogy a felszá­moló úr színe elé akar kerül­ni. Került is egy óra múlva. Svájci sapkáját a bal kezében gyűrögette, jobb kezét sza­badon hagyta: hátha a fel­számoló kéznyújtással fogad­ja. Nem így fogadta, ettől még bátortalanabbá vált. Botladozott a nyelve, de így is előadta, hogy családja sor­sa egyik napról a másikra, il­letve harmadikra igen rossz­ra fordult. Tudja ő, hogy a bérkifizetés napja nem ma van, de a végkielégítés talán kiadható. Mindössze 31 ezer forint lenne a neki járó vég- kielégítés, adná ki ezt a fel­számoló úr. A felszámoló ajkáról katonásan pattant a szó:„Nem tehetek kivételt, jöjjön be október elején!” A z egykor kemény vas­betonszerelő kilépett az irodaház ajtaján, felnézett az égre, mondott egy cifrát és egy könnycseppet ejtett a betonjárdára. ppfis k rtj'm. «j % k Áramütés Angyal Sándor ramütésszerű fáj­dalmat éreztünk, amikor a Magyar Energia Hivatal főigazga­tósága sajtótájékoztatóján azzal sokkolt bennünket: az áramszolgáltatók 52,5, a gázszolgáltatók pedig 76,6 százalékos áremelésre tettek javaslatot. Igaz, hogy ehhez lesz még néhány szava a Hi­vatalnak, no meg később az Érdekegyeztető Tanácsnak, de eddigi ismereteink szerint —- Murphy törvényét adap­tálva — ami felemelkedhet, az fel is emelkedik. Már ezt is nehéz megemészteni, de a magyarázattól lesz csak igazán magán kívül az ál­lampolgár, aki nemrég egészen másra adta a voksát az új hatalomnak. Az áll ugyanis a drasztikus ár­emelés indoklásában, hogy „az energiatörvények 1996 végére előírják a költségeket fedező árakat”. Az áremelés bejelentése előtt alig két héttel arról in­formáltak bennünket az elektronikus és az írott mé­diumok, hogy milyen bő­kezű a Villamos Művek Rt. „Három év alatt 895 millió forint száz alapítványnak” állt a tudósítás alcímében. Az 560 milliárd forint va­gyonértékű holding (8 erő­mű, hat áramszolgáltató vállalat és villamoselosztó) amúgy egyáltalán nem ru- gódozhatott volna. Tavaly ugyanis 200, tavalyelőtt pe­dig 720 millió forint vesz­teséggel zárta az évet. De hát nem azért állami egy ál­lami cég, hogy ne értené a gazda szavát. Tudnivaló ugyanis, hogy a fenti ösz- szegből 615 millió (már­mint adósságmillió) az ak­kor vezető kormánypártnál jegyzett „Héra Alapítvány” számlájára távozott, ahon­nan — állítólag — segítet­ték azokat az állampolgá­rokat, akik az energiaárak eddigi növekedése miatt ne­héz helyzetbe kerültek. Kaptak aztán juttatást a párt által menedzselt ala­pítványból a határontúli magyarok (lett is nagy haj- cihő azok körül, túl a hatá­ron) de jutott a Lakiteleki Alapítványnak is egy szeré­nyebb összeg. Jó ügyre szívesen áldoz az ember, különösen ha ma­gyar, még a kenyerét is megfelezi. No, de már elné­zést kérek az energiaárak­kal kifosztásra ítélt ember­társaim nevében: miért adakozik az én kontómra a Villamos Művek Rt.? Gon­dolom, ez a közel egymil­liárdos céh is benne van azokban a költségekben, amit 1966 végéig az egekig érő árakkal kívánnak fe­dezni. Csak erre szerettem vol­na rávilágítani. Együtt Kovács Éva y—y sorok írója szemé­ly lyesen tanúja volt JLj annak, amikor az elő­ző parlamenti ciklus kezde­tén Budapesten, az úgy­nevezettfehér házban, azaz a képviselői irodaházban Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei képviselőcsoport alakult. A jelenlévők akkor egyhangúan megállapodtak abban, hogy a rendszer- váltás utáni első parlament képviselőiként összefognak azért, hogy szűkebb hazájuk, Szabolcs-Szatmár-Bereg ügyét előbbre vigyék, gond­jait megoldják, lakóit támo­gassák. Csakúgy röpködtek az ötletek, a javaslatok, jó­kedv, bizakodás áradt a csapatból. Közöttük ülve valahogy úgy érezte az em­ber, ha ők összefognak, ha egyet akarnak minden gon­dot megoldanak, amit ők szeretnének, az nem vallhat kudarcot, az csak sikerül­het. Azóta már réges rég kiderült, nem így történt, a helyzet egészen másképp alakult. Nem tudni persze, mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás, s az is örökre tisztá­zatlan marad, miért holt hamvába idejekorán a ne­mes szándékkal megfogal­mazott kezdeményezés. Hal­lani persze sok mindent le­hetett: önzésről, féltékeny­ségről, a pártszempontok előtérbe helyezéséről, s még sok más egyébről, tény, a képviselőcsoport igen ha­mar abbahagyta áldásos te­vékenységét. Dicséretes dolog lenne, ha a honanyák és honatyák a parlament díszes tanács­kozótermében ülve egyetlen pillanatra sem felejtenék, hogy miért vannak ott. Min­den percben arra emlékez­nének, hogy azok, akik őket megválasztották, bizalmat szavaztak nekik, s azért ad­ták rájuk voksaikat, mert gondjaik megoldását csak tőlük remélik, a több önként jelentkező közül róluk feltételezik, hogy bajaikon javítani tudnak, nekik hitték el, amit korteskörútjaikon a haza dolgáról, a vidék sor­sáról ígértek. Ha a képvi­selők választóikról soha nem feledkeznek, akkor négy éves működésük ered­ményes lehet. Ha az újon­nan megalakult képviselő- csoport tagjai félreteszik pártjuk színeit és virágait, akkor képesek lesznek az együttműködésre. Akkor si­kerrel vehetik fel a harcot az alma ügyében, az alma­termelők érdekében, akkor talán tényleg lesz a megyé­ben M3-as, lesznek virágzó, fejlődő vállalatok, lesznek szövetkezetek, melyek a leg­apróbb falvak lakóinak is megélhetést adnak. Az alakulás híre tény, a szándék tehát nyilvánvaló. Összefogni, segíteni, hasz­nálni. Kívánjunk jó munkát és sikeres együttműködést a most útjára induló csopor­tosulásnak, biztassuk őket a közös gondolkodásra, s így talán, együtt többre me­hetünk...

Next

/
Thumbnails
Contents