Kelet-Magyarország, 1994. augusztus (54. évfolyam, 179-205. szám)

1994-08-19 / 195. szám

1994. augusztus 19., péntek A szögesdrót két oldala Nagypalád és a „kishatármenti" • Lajbiban a vastag szalonna meg a pálinka Hármashatár Kárpátalján. Út Kispalád felé. A bokrokon túl van egy másik, lezárt sorompó is... Archív felvétel Kovács Elemér Beregszász — Ki gondolná, hogy a kishatárátlépő nem mai találmány. Hogy előde­ink évekkel, évtizedekkel ez­előtt is éltek az általa nyúj­totta lehetőségekkel? Persze, persze, most a legtöbben a cseh világra gondolnak. Amikor a Trianon által szét­szabdalt Közép-Kelet-Eu- rópában a magyar gazda egy szép napon arra ébredt, hogy a háza az egyik ország, a birtoka pedig egy másik ál­lam területén fekszik. Nos, tehát a magántulajdont tisztelő cseh állam a frissen kialakított Kárpátalján lehető­séget adott a határszéli falvak gazdáinak, hogy az anyaor­szágban rekedt birtokaikat meg tudják művelni. Évente kiváltott határátlépőket adott ki a finánchivatal, aztán a pa­rasztember végezhette a dol­gát: vethetett, arathatott, ka­szálhatott a másik országba került földjén. Sátoros ünnepeken — Nálunk Cserepes Péternek, Deák Józsefnek meg Kálmán Bélának volt odaát a legna­gyobb birtoka — mutat a határ meghúzásakor a másik oldalra került Kispalád felé a 70 esz­tendős nagypaládi Virág Imre. —Persze, minket, más falube­lieket ez nem akadályozott meg abban, hogy különböző sátoros ünnepek alkalmából fel ne kerekedjünk. A rokon­ság egy része ott élt. Emlék­szem, a 30-as években, amikor megerősödtek errefelé a köz­ségek futballcsapatai, vasár­naponként igazi búcsújárás volt a települések között. Ment a pulya a felnőttek nyomában, sokszor toronyiránt, át a zöld­határon. A nagyobbacskák in­gük alá rejtve vitték a köteg selyemzoknit, laposüvegek­ben a cukorszeszt. Virágzó csempészet Mert mondanunk sem kell, az itt húzódó hármashatár köze­lében virágzott a csempészet. Az anyaországból hozták a laj- bi alá rejtve a tenyérnyi vastag szalonnát, esténként a búzát, a román oldalról a húst, a cujkát, innét pedig mindkét irányba vitték az olcsó ruhaneműt, láb­belit. Erre az aranykorszakra már csak az öregek emlékez­nek. — Volt nekünk a szovjet időkben is átlépőnk — kezdi a csendet megtörve a 61 eszten­dős Bagó József. Akkor, ami­kor kiadták az átlépőket, mi egyszerűen csak háromnapos­nak hívtuk. Igaz, rövid ideig tartott a 60-as évek elején ez az időszak, de mindig emléke­zetes marad. Fizetni sem kel­lett érte, mint a mostaniakért, ha jól emlékszem, a határőrök maguk állították ki. Péntek késő délutánra jár az idő. Népes asszonycsapat bi­ciklizik az úton. — Látja — szólal meg most az eddig hallgató Kálmán László (hatvankilencediket ta­possa ő is) — ezek a fehércse- lédek is mindig Magyaror­szágról jönnek. Csak Újlakon keresztül. Ki piacolni, ki ka­pálni jár odaátra. Csak azzal a különbséggel, hogy így 25—30 kilométert kell megtenniük, amúgy pedig elég lenne ötöt­hatot. Meg ugye, egész hétig távol vannak a családtól. Azt is a lócán ülő öregektől tudom, hogy az ide legköze­lebb eső magyarországi falvak — Kispalád, Botpalád, Kishó­dos, Nagyhódos — lassan el­öregednek, nekik is jól jönne egy kis „vérfrissítés”. Munka arrafelé akadna bőven, pláne ilyenkor, nyáron: kaszálás, ka­pálás, gyümölcsszüret. Az odaátiak nem tudnának olyan keveset fizetni, amennyiért ne lenne érdemes reggelente megtenni azt a pár kilométert. Napszálltakor meg kint ülhet­nének az akkorára hazakerült népek a kiskapuban. Mint mi most. Oszadcsuk százados, a nagypaládi határőrparancsnok szívélyesen fogad. Az ő ré­szükről nincs semmi akadálya az átkelő megnyitásának. Hisz immár két éve, hogy Kravcsuk elnök aláírta az erről szóló rendeletet. Volt idejük felké­szülni. Szerintük nincs a kér­désnek politikai akadálya, ta­lán az építkezésekhez szüksé­ges pénz nem áll rendelkezés­re, azért halasztódik az ügy. Megépül az út — Voltaképpen késésről szó sincs — vallja Szverenkóné Váradi Jusztina, nagypaládi tanácselnök. — Az elnöki ren­delet határidőként 1995 janu­árját jelöli meg. Addig kell rendbehozni a Nevetlenen át itt, Nagypalád közelében — a baromfiüzemnél — elhaladó utat, mely Hódos felé biztosít­ja a teherforgalmat. Kispalád irányába pedig a személyfor­galom — a gyalogosok, bicik­lisek, autósok — számára kell megteremteni a feltételeket. Kijavítani az utat, felépíteni az egyik csatornán átívelő hidat... Hogy a most kétfelől elzárt, egykori Szatmár megyéhez tartozó község egyszerre két­felé nyisson. Egyelőre semmi sem utal ar­ra, hogy itt röpke fél éven be­lül legalább egy kapu erejéig felszedik a szögesdrótot. (Most már nem is a helybeliek miatt van szükség a műszaki zárra, tjanem a XX, század vé­gi népvándorlás mederben tar­tására. Tavaly nyáron 60 hon- durasi próbáit átkerülni a ro­mán oldalról.) Nyilvánvaló, hogy nem ennyi idő alatt épül­nek majd fel a modem vám­házak, kocsivizsgálók, a mai határátkelők valamennyi kel­lékei... Az itteniek persze hoz­zászoktak a szerényebb körül­ményekhez is. Látszólag Budapest és Kijev között nincs nagy távolság. A helyi vezetőkön mindazonáltal igen sok múlik, hogy mikor járhatnak át egymáshoz szaba­don a szögesdróttal elválasz­tott szatmári atyafiak. Mézesek Nyíregyháza (KM) — Egy német cég is képvisel­teti magát az augusztus 20- án délelőtt Nyíregyházán megtartandó méhészköz­gyűlésen. A méhészek me­gyei egyesülete szervezi a rendezvényt az Árok utcai 110-es szakmunkásképző intézetben. A szakmai vi­ták mellett napirenden lesz az exportálás és a tagszer­vezés is. Jelenleg 1454 méhész te- vékenykédik megyénkben, de csák 300 tagja az egye­sületnek. Az egyesületi tagság pedig szakmai ta­nácsadással, továbbképző tanfolyamokkal jár, s a ta­gok olcsóbban kapják a cukrot és a méhek gyógy­szereit. Idén egyébként az átlagosnál gyengébb méz­termés volt, de így is jut exportra. A német szak­ember előadást tart a köz­gyűlés résztvevőinek a ke­reskedelemről, a termés korszerű kiszereléséről. Németország hazánknak 35 mézkiszerelő gépet ajándékozott a közelmúlt­ban. X L assan itt az ősz, a dió­verés ideje. Ilyenkor eszembe jut a nagy­apám. Dióverés végén min­dig eltávolodott a fától és fel­nézett a magasba. Erőltette öreg szemét, végül odahívott minket, unokákat. — Nézzétek, sok dió maradt az ághegyeken? — kérdezte. Mi egymás el­len számoltuk. —No, azokat a vadászoknak hagyjuk! — mondta a jó öreg. Ezzel mindig szeget ütött a fejünkbe: hogy szedi le a vadász az ághegyekről azokat a diókat, amiket mi nem érünk el? Találgattuk. — Puskával lelövi — mondta Jóska unokaöcsém. — Neem is — ellenkezett Sanyi énekelve. —A lövéstől szétmegy. Igazat adtunk neki, a sörét is, golyó is szétvetné a diót. A vadásznak kára esne: a hiába ellőtt töltés. — Hát akkor hogy szedi le? — Felküldi érte a kutyáját — szólalt meg újra Jóska, aki mesére hajló, élénk fan­táziájú volt. — Neem — énekelt rá Sa­nyi, a legkritikusabb szelle­mű unoka—a kutya nem tud fára mászni. Tóth M. Ildikó ^jí €* w nnic» niQ — De a vadászkutya tud­hat. —Neem! — Hát akkor hogy szedi le a vadász a diót? Péter unokabátyánk már tizenéves volt. Ott haladt el mellettünk, hallotta az okos­kodást és ő is beleszólt. —Ennyit sem tudtok? Fel­küld egy egeret és az feles­ben lehordja — mondta és elment, ránk hagyva, hogy törjük tovább a diónkat. Ezt sokáig fontolgattuk, mert Péter unokabátyánkat már csaknem felnőttnek tar­tottuk, különben is ügyes és okos fiú hírében állt a csa­ládban. Ot küldték a roko­nok a boltba bevásárolni, a postára pénzt feladni. — Neem! — szólalt meg egy idő után Sándor. —Nem tudja az egér lehordani. : 's — De tudja, az 1 ölében — állította Jós­ka. —Neem! Ha a két el­ső lábával fogja a diót, a két hátsóval nem tud kapaszkodni és leesik ™ szegény — magyarázta Sándor, és mi elképzeltük a feles munkára szegődött egér tragédiáját. gy okoskodtunk hazain­dulásig. Még ma sem tu­dom, mit kezdenek a va­dászok a fák hegyén nekik hagyott gyümölccsel. Isme­rek viszont egy találós kér­dést: Macskát idomít dió­szüretre. Mi az? Én láttam is egyszer az „ idomítást”: mez- gerélő szomszédunk horgot hajlított egy hosszú rúd végé­re és szedegette le a fa te­tejéről a diókat. Elmaradt bevétel Balogh József A z már biztos, hogyfe- leannyiszor sem sze­repelt közéleti téma­ként a világkiállítás sorsa, míg arról volt szó, hogy lesz. Azóta viszont, hogy a kor­mány letette nemleges ja­vaslatát, újból felizzottak a legyen, vagy ne legyen vitái, egymást érik az ellene vagy mellette felhozott érvek, ta­lán emiatt is szerencsésebb lett volna, ha a kormányja­vaslat és a parlamenti dön­tés között rövidebb az idő. De ez már így maradt, s a csata folyik tovább. Legutóbb az új expófele­lőst hallhattuk nyilatkozni, előtte pedig annak a Kopát- sy Sándornak az érvelését, aki az utóbbi hetekben leg­inkább amiatt került az ér­deklődés középpontjába, mert kimondta: szerinte az előző két kormány is a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank döntéseinek vég­rehajtása miatt bukott meg, s a mai kormánynak sincs sok esélye, ha ebben elődeit követi. Nyilvánvaló, lehet szak­mailag vitatni a közgazdász érvelését, de az tény, hogy csökkenteni kell a költség- vetési hiányt és jobban kell takarékoskodni, ám azzal a két intézmény már nem fog­lalkozik, hogy többet kell termelni és szorgalmasab­ban kell dolgozni, mert a lecsökkent nemzeti jövede­lemből akkor sem tudjuk fe­dezni a kiadásokat, ha a takarékoskodásba bele­pusztulunk. De most nem ez a téma, az expóról van szó. A köz­gazdász úgy érvelt: nem elveszett pénz az expóra költeni, hisz ha mondjuk százmilliárdba kerül, abból ötven visszatér adóként az államkasszába, harmicat a létesítményeken dolgozók bérére fizetnek, s ha a kiál­lítás elmaradása miatt a munkák is elmaradnak, fi­zetheti a kormány munka­nélküli-segélyként ugyanazt az összeget. És akkor még nem is be­széltünk arról, mibe kerül az elkezdett beruházások befejezése, az eddig beru­házók kártalanítása, vagyis az elmaradás sem lesz sok­kal olcsóbb, mint amennyi­be az expo megrendezése kerülne. C sak a bevétel marad el. Ezen még akkor is indokolt elgondol­kodni, ha pillanatnyilag kong az államkassza. Kommentá Számoljunk Kováts Dénes M ég alig kezdte el te­vékenységét, máris mélyen zsebbevágó intézkedéseket hoz (kényte­len hozni?) a magyar kor­mány. Egyesek úgy fogal­maznak: bekeményítettek, holott nem teljesen ezt vár­tuk. Igaz, másak a remények, s más a valóság. Médiapolitika, expo, ben­zinár és forintleértékelés — csupán címszavak a nagy visszhangot kiváltott intéz­kedések sorából. Ráadásul a dolgok nemegyszer össze­függnek, hatnak egymásra. Mint mondjuk a benzinár esetében, hiszen a korábbi árnövekedés után — halla­ni a hírt — újabbat várha­tunk a napokban a jelentős forintleértékelés miatt. A vonzások és kölcsönha­tások, azaz az áremelések sorozatától valószínűleg nem menekülünk meg, mert a forint leértékelése épp­úgy, mint a benzin árának a százas számhoz közeledése további terheket sejtet. Ugyan, melyik cég hajlan­dó sorra-rendre lenyelni a növekvő költségeket, egy­szerűbb (és kényszerűbb) tovább hárítani a hatását. Nyögünk, nyögdécselünk, szívjuk fogunkat, és bosz- szankodunk sorozatosan. Emellett azt várjuk, hogy ne csak a bérből, fizetésből élőkön csattanjon az ostor, mert a kölcsönhatások így egyoldalúvá válnak. Jó len­ne már olyan szigorító in­tézkedésekről hallani a gyakorlatban is (nemcsak koncepciókat emlegetni), hogy azok a nullszaldós vállalkozók, akik papíron a létminimumon élnek, de ha­talmas házakban laknak, autócsodákon járnak, végre kifizetik tartozásaikat. Mert az adóhivatalnak vagy a társadalombiztosításnak be nem fizetett összegek miatt a (anyagilag) könnyen elér­hető állampolgárok isszák meg a levét, akik nem tud­ják elsumákolni jövedelmü­ket. Az állami-hivatali bü­rokrácia költségeiről nem beszélve, hisz ott is jócskán lehetne még spórolni. Egy ismerősöm azt mondta a minap: könnyen le lehetne írni az állam- adósságot. Csupán arra lenne szükség — igaz, egy bizonyos réteg inkább vélt, mint valós érdekeit sértve —, hogy elszámoltassák az említett uraknak (hölgyek­nek) családi vagyonát, an­nak keletkezését. A tisztes­séggel, munkával meggaz­dagodottaknak nem lenne félnivalója, az inkább üzel­mekkel, mint üzletekkel meggazdagodók pedig — ha csak így szerzett vagyo­nuk értékének kisebb részét fizetnék is be az állam­kasszába — letudhatnák a köz terheit, hisz mások ká­rára váltak (multimillio­mossá. L ehet, kissé merész ez az ötlet. De nem két­séges, ki sértett előbb törvényt, ezért a kölcsön­hatásokat tekintve akár jo­gos lenne kivitelezése. Es akkor a le-fel, fel-le járó in­ga talán közelítene az egye­neshez. A köz, a többség ja­vát szolgálva. x i-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents