Kelet-Magyarország, 1994. augusztus (54. évfolyam, 179-205. szám)

1994-08-18 / 194. szám

1994. augusztus 18., csütörtök HATTER A vállalkozás nagy kalandja Sokan mentsvárnak tekintik az önállósodást, de nem készülnek fel rá Szőke Judit Nyíregyháza (KM) — Sokáig azt tartották a magyar gaz­daság egyik legfontosabb strukturális problémájának, hogy hiányoztak, illetve a kelleténél kisebb szerepet kaptak a kisszervezetek. A szolgáltatások, a termelés bi­zonyos ágazatai, a kereske­delem küszködött a számára alkalmatlan formával. A kisvállalkozásoknál nagyon fontos a generációkon ke­resztül öröklődő tudás, tapasz­talat. De mint tudjuk, voltak évtizedek, amikor a fontos fo­lyamatosság, ha volt is, meg­tört. Ezt még akkor is nehéz lenne pótolni, ha a gazdasági környezet a lehető legvál- lalkozópártibb lenne... Nincs pontos szám, csak becslés... mindenesetre a szak­emberek szerint ma a vállal­kozók többsége kényszervál­lalkozó, azaz a munkanélkü­liség elől, vagy már e státus elvesztése után — muszájból — lép az önállósodás útjára. Vállalkozónak lenni nem túl bonyolult feladat, sikeres vál­lalkozónak lenni azonban már annál jóval összetettebb dolog, több feltétel meglétét igényli. S most a sikeresség alatt elég ha azt értjük, hogy „megtalálja valaki a számításait”, el tudja tartani a családját, nem szorul támogatásra. A többség nem válogathat a boldogulás kü­lönböző formái között, nem a meggazdagodás a cél — egye­lőre sokan most csak a mini­mumprogramot szeretnék megvalósítani. Kiútkeresés Többek között azok is, akik január óta a polgármesteri hi­vatalban működő Nyíregyházi Vállalkozókért Alapítvány irodáját felkeresték. Akkor is, miközben az iroda két mun­katársával, Köteles Gyulával és dr. Pauwlik Mihállyal be­szélgettem, többen bekopog­tak, érdeklődtek. Naponta át­lagban 8-10 ügyféllel foglal­koznak, a nyitás óta 828-an 995 alkalommal jártak itt. Ma még csak-csak..., de mi lesz holnap?! Ahogy Pauwlik Mihálytól megtudtam, három fő téma köré csoportosíthatók a gon­dok: 41 százalékban a hitel- igénylés fontos a tanácsra vá­rók számára, 28 százalékos az általános tanácsadás aránya, és jógi jellegű, cégalapítással összefüggő kérdéseket az ügyfelek 18 százaléka tesz fel. Sokan kiutat keresnek, lehe­tőséget, munkahelyet kutat­nak, javaslatot várnak. Magas a kereskedelemmel foglalkozni szándékozók szá­ma — ezt nyilván a tőkehiány indokolja, s nehezen értenek meg két dolgot: ott is kell pénz forgótőke gyanánt, no meg, hogy nőtt a piaci szereplők száma, telített a piac szinte minden szférában, ugyanak­kor szűkül a vásárlóerő. A reális termelési szándékkal és tervekkel rendelkezők száma elenyésző. Kihasználatlan időszak Forráshiány... Nincsenek vál­lalkozássegítő központi hi­telek, szinte csak a mikrohitelt tudják ajánlani, vagy a keres­kedelmi bankokat. Akik tud­valevőleg csak életképes üzle­ti elképzeléseket, hitel-vissza­fizetési garanciát biztosító ter­veket honorálnak, s fedezet- igényük nem csekély. Aki ezen feltételeknek meg tud felelni, egyszerűbb az útja. Egy szűk rétegből meg sokan ötletekért jönnek... Kecskeméten nemrégiben honosítottak meg egy nagy­szerű példát. A helyi iparűzési adó ötven százalékát — egy alapot képezve — vállalkozá­sok támogatására forgatják vissza, még kamatmentes hi­teleket is mertek adni... Nyír­egyházának azonban erre egy darabig nemigen lesz pénze. Mindkettejük érzése szerint az ügyfelek kétharmada mun­kanélküli. Kevés „induló” is­merettel rendelkeznek a vál­lalkozóvá váláshoz. Azt a hat hónapot, amennyivel meg­hosszabbítható a járadék fo­lyósítása vállalkozóvá válás esetén, ki kellene használni a megfelelő ismeretek megszer­zésére. Léteznek ingyenes vagy támogatott, három-négy hónapos tanfolyamok ugyan­ezen,célból. Ezeknek épp az a feladata, hogy a vállalkozó­jelölt felkészülten vágjon bele a „nágy kalandba”. A tapasz­talatok szerint az érintettek vagy nem tudnak ezekről, vagy nem igazán akarják igénybe venni — a valódi okot még a két szakember sem is­meri. Alkalmazotti viszonyból ma Harasztosi Pál felvétele vállalkozóvá lenni nem koc­kázatmentes lépés, de van rá bőven példa. Számukra is van­nak olyan tájékozódási for­mák, ahol a „mivel jár egy vál­lalkozás” kérdésre választ ta­lálnak. Megtanulni Az, hogy valaki kitűnően érti a szakmáját, még nem jelenti azt, hogy eredményes üzlet­ember. Egy multinacionális cég és a sarki fűszeres döntési problematikája sok tekintet­ben azonos. Hiszen mindkét vállalkozásnak vannak előké­szítő teendői, üzleti céljai, üzletmenete, meg kell vizsgál­nia, hogy rendelkezésre áll­nak-e a pénzügyi eszközök, fel kell mérnie a lokális piacot... Át kell látni a folyamatokat. Történetesen épp a hitelek kérdése az, ahol a hozzáértés hiánya a leggyakrabban a ku­darchoz vezet. Kevés az üzleti zseni, az ösztönösen jó vál­lalkozó, javarészt a tapasztala­tokért meg kell fizetni a sok­szor súlyos árat. A megszerzett információk, ismeretek, aztán a mindennapi életben aprópénzre, vagy nem is olyan apró pénzre válthatók. Meg ugye, különben is is­merik a szlogent ........Önnek miért ne sikerülne?” David Manton a bokrok közé húzódva várta a feleségét. Telefonon kérte, hogy jöjjön, mert meg kellene nézni egy szép telket, alkalmi vétel, jól járnának vele. A kocsiból még egyszer hazaszólt, a házvezetőnő vet­te fel a telefont. — A vadászházban va­gyok, Susanne, hívja a fe­leségemet, legyen szíves. — A szöveg természetesen az alibi erősítése volt; és a nő még arra is esküt tesz, hogy a gazda és a felesége minta­szerű házaspár voltak. — Sajnálom uram, a nagy­ságos asszony már elment hazulról. — Köszönöm, Susi — mondta és letette a kagylót. Visszatért a leshelyre. Ami­kor végre feltűnt a jólismert kocsi, Annalisa autója, egy pillanatra zavarba hozta, hogy lobogó, vöröshajú nő ült a volánnál. Fodrásznál volt? Vagy csak a vörös pa­rókáját vette fel, mert így akart hatást gyakorolni az eladóra? Nevetséges... De mit csinált ennyi ideig? Aztán felemelte a puskát és a bal első kerékre célzott. Követte, míg csak be nem fordult a hajtűkanyarba. Ek­kor meghúzta a ravaszt. Rob­banást hallott, az abroncs volt és azt is látta, hogy a nő elvesztette az uralmát a gép hogy a telefon után azonnal elment a bankba és kivett 300 ezer márkát, hátha azon­nal meg is veszik a telket, ha B. Holger Vörös oaróka w m mm ffvliRI mm ■ mlil kéú v, ' ff m felett, a kocsi áttörte a korlá­tot és a mélybe zuhant. Mindenre gondolt, ezért betért a kedvenc ivójába és elújságolta a cimboráknak, a csaposnak, hogy egzotikus hajóúttal lepi meg a felesé­gét. Otthon, az előszobába érve úgy hallotta, hogy szipog valaki. Nyilván a házveze­tőnő, a rendőrök nyilván már ideszóltak a baleset miatt. A konyhába ment tehát, de ott nem talált senkit. Akkor rá­jött, hogy a hang a hálószo­bából jön. Földbe gyökerezett lábbal állt a küszöbön. Az ágyon a felesége feküdt és sírdogált. Amikor meglátta a férjét, fel­állt és a nyakába borult. — Óh, de szerencsétlen vagyok, David! Borzasztó dolog történt. Aztán szipogva elmondta, egyszer ilyen jó vétel. A pénzt itthon betette a falipán­célba. Már öltözni akart az induláshoz, amikor a házve­zetőnő figyelmeztette, hogy még nem vette be a napi gyógyszerét. — Felhajtottam az oldatot és hamarosan gyengének éreztem magam. Kiderült persze később, hogy altatót tett a pohárba és nem orvos­ságot. Mintha letaglóztak volna... — De hát hívtalak újból és akkor Susanne azt mondta, hogy már elmentél — szakí­totta félbe türelmetlenül a férj. — Persze, mert nem akar­ta, hogy gyanút fogj! Aztán, amikor magamhoz tértem, azt hittem szörnyet halok, láttam, hogy tárva-nyitva a páncél... Biztos kilopta a tás­kámból a kulcsot. A férfi idegesen közbevá­gott: — Tehát fuccs a pénz­nek! — Igen, oda a pénz, az összes ékszerem és persze az autó is. Mert azzal menekült el, mint kiderült. Ráadásul hiányzik az egyik parókám is, az a hosszú hajú vörös. — Az autó — motyogta a férfi, aztán felkapta a fejét: — A pénz az érdekes, ami odaégett! Szólok a rendőr­ségnek. — Már telefonáltam és mindjárt itt is lesznek, gon­dolom. De mit akarsz mon­dani azzal, hogy a pénz oda­égett? David Manton elsápadt, mert átfutott előtte a közel­jövő: megjönnek a rendőrök és közlik, hogyan halt meg a tolvaj Susanne és akkor a fe­lesége számára világos lesz, hogy mit is jelent az elégett pénz, ami véletlenül kicsú­szott a száján, és arra is rá­döbben a nő, hogy ezt a sor­sot tulajdonképpen neki szánták... Kétségbeesetten nézett kö­rül, a menekülésre gondolva. Talán, ha Glóriánál elrej­tőzhetne... És ekkor két rendőrautó fordult be az ud­varra. H k L ~f 4. * .1818 J I i E Wr : : : . ::v :: :: : Réti János M ég a nótában is azt dalolja a nekike­seredett szerel­mes ama „rubintos virág­nak’’, hogy szólaljon meg hát, a hegedűvel meg majd csak lesz valahogy. így vagyok én az új kormánnyal. Igénylem, hogy igenis pró­bálják meg „eladni” poli­tikájukat, amiről persze anélkül is bebizonyosodhat, hogy jó, és azzal együtt is, hogy rossz, de én, az átlag­polgár szeretném hallani, mi miért vesz oly an fordula­tot, amilyet vesz, és miben számítanak rám? Mert az, hogy bejelentik: most még szorosabbra kell fogni a nadrágszíjat, most meg ne vegyünk levegőt, következik az elmerülés leg­kritikusabb szakasza, meg a hullámok átcsapása a fe­jünk felett, szóval ezzel nem érik el, hogy megnyugszunk és kedvünk kerekedik a ki­lábaláshoz. Nem bizony! Az ember szóból ért, az emberi szó hatással van az emberek nagyrészére. A mi esetünkben is így lenne! Még akkor is, ha a szakértő nem igazán a szavak em­bere és az ünnepi frázi­sokkal szemben — ahogy ezt talán Széchenyi mondta volt — a hétköznapi tettek érnek többet. Vannak hely­zetek, amelyekben szavak­kal, a beszéd, a hangosan kimondott gondolat erejé­vel kell megnyerni a kör­nyezetet — legyen az a tör­vényhozók testületé, egy település lakossága, vagy az egész ország — össze­fogásra, együttes áldozat­vállalásra meg ehhez ha­sonlókra. Nem sokkal választási győzelmét követően, a mi­niszterelnöki cím váromá­nyosa egy t\’-interjúban úgy fogalmazott: mi arra es­küdtünk fel, hogy hata- lomrajutásunk után több százezer embernek köny- nyebben elviselhetővé te­gyük az életét. Nem tették, sőt, de akkor ezt jó volt hal­lani. Most csend van. Tes­senek már mondani vala­mit! Inkább ne halljunk egy ideig az egyébként látvá­nyos és kétségtelenül fi­gyelemfelkeltő — majdnem azt írtam, ELTERELŐ — expo herce-hurcáról, arról, mitől borult ki a londoni diplomata, és hogyan lehet minálunk rátölteni az ak­navetőt, ami amúgy rátölt- hetetlen! Hagyjuk egy kicsit a médiázást, Bőst és az elődök titkos rendeletéit! Legyenek szívesek rólunk beszélni! Vigasztalni, meg­nyugtatni, urambocsá meg­győzni bennünket! Hallani szeretnénk, mi lesz ezután, mi lesz velünk? Ilyen in­tézkedések, ilyen mindenbe „begyűrűző” áremelések hatására. Lehet, akiktől várnánk, azért nem szólnak, nehogy szavukon lehessen fogni őket. Mert az utca embere hajlamos szó szerint venni, amit hall. Nem csak kam­pánykor. Utána is... Miért? Másként is lehetne? Egyébként az, hogy szük­ség idején ki kell állni az emberek elé, megpróbálva szót érteni velük, bizony ve­lejárója a megtisztelő hiva­taloknak. Köztünk szólva. Pisztolyt rántva Kovács Éva jy iutasítottakegyma- gyár diplomatát A. V. Londonból, mert fegyvert fogott a lakása közelében zajló építkezés munkásaira, így kívánva őket elhallgattatni, mond­ván, tűrhetelen zajjal dol­goznak, s ez őt rettentő mó­don idegesíti. A pisztolyos diplomatát az ottani rendőr­ség őrizetbe vette, az éjsza­kát London egyik belvárosi rendőrőrsének fogdájában kellett eltöltenie. Azóta az illetőt vádemelési javaslat nélkül szabadon bocsátot­ták, kísérettel az első Bu­dapestre induló repülőgép­re tették, s ma már állítólag egy itthoni egészségügyi in­tézmény vendégszeretét él­vezi. Doktorok vizsgálják az elmeállapotát. Állítólag idegkimerültségtől szenved, érthetetlen tettét is ezzel ma­gyarázzák. Jómagam megértem a diplomatát, kinek tette igencsak tanulságos. Ahhoz hogy megértsem őt, elkép­zelem magam a helyébe. Szerintem több dolog is ide­gesíthette egyszerre. Ezek egyike és talán legfontosab­bika az a bizonytalanság lehetett, amelyet számára a második szabadon válasz­tott parlament, illetőleg az utána megalakuló új kor­mány okozott. Mint minden újságolvasó tudja, a levál­tások, elbocsátások és fel­mentések dandárjában szó esett arról is, hogy egyes diplomatákat hazarendel­nek, másokat pedig tovább­ra is megtartanak az új vezetés alatt működő kül­ügyminisztérium illetéke­sei. Ha pedig az újságolvasók tudhatták a diplomata­menesztések hírét, ugyan hogy ne tudták volna ma­guk az érintettek, a külszol­gálat tagjai? Lehetséges, hogy a pisz­tolyos külügyes már ismerte jövőjét, >s attól borult ki, mert egyáltalán nem értett azzal egyet..? Bár ha meggondolom, nem kell itt ahhoz külföldön élő diplomatának lenni, hogy az ember olykor hosz- szabb rövidebb időre elve­szítse a fejét. Az áremelések híre ma már naponta ér­kezik, a korrupcióról lassan elhitetik velünk, hogy az minden országban létezik, s az országok történetének egyes szakaszaiban, külö­nösen az átalakulások, rendszerváltozások korá­ban egyszerűen kiirthatat- lan állapot. Nő a lakbér, csökken a jövedelem, nya­kunkon az aszály, terjed a bűnözés. Van hát baj elég. Sokak­nak lenne oka pisztolyt rán­tani ilyen alapon. Vagy idegalapon? Szó. ami szó 1...................................................................... ...............................................................................................................................................................................

Next

/
Thumbnails
Contents