Kelet-Magyarország, 1994. július (54. évfolyam, 153-178. szám)

1994-07-27 / 175. szám

1994. július 27., szerda HATTER Nehezen veszik a rozsot Június végéig rekordbevételre számítottak Dögén, ám csalódtak Doge (KM — MCS) — Eddig az összes leadott árpát és búzát kifizették a felvásár­lók, emiatt nem voltak pénz­ügyi gondjaink, fogad Már- tha József, a Dögéi Mezőgaz­dasági, Szolgálató és Keres­kedelmi Szövetkezet elnöke a hűvös irodában, ahol nem maradunk sokáig, hanem in­dulunk a telepet körbejárni. Az aratás már a végéhez kö­zeledik, az udvaron a be­gyűjtött terményt óriásmar­koló pakolja pótkocsis te­herautóra. A tárolókat színültig megrak­ták vetőárpával és vetőbúzá­val, még valahogy beszusza- kolják mellé a zabot és a tava­szi árpát, de hiába lenne érde­mes még több gabonát betárol­ni, ha nincs a szövetkezetnek szabad kapacitása. Vetőmagnak is — 100 hektár őszi árpát arat­tunk le, ennek jelentős része vetőmag — sorolja az elnök a terméseredményeket a kocsi­ban, amellyel indulunk a ha­tárba. — A termésátlag 4,1 tonna volt hektáronként, amit a vásárosnaményi keverőte­lepnek adtunk el. Velük nem kell írásos szerződést készí­teni, szóban megegyezünk és leszállítjuk a betakarított ga­bonát. A maradék megmarad vetőmagnak, ennek a tisztítása jelenleg is zajlik, amikor el­készülünk vele, fémzároltat­juk, és mi forgalmazzuk. A 169 hektáron termesztett búza termésátlaga jobb volt mint az őszi árpáé, hektáronként átlag­ban 4,8 tonnát gyűjtöttünk be. A termésátlag viszonylag jó, az alacsony sikértartalom mi­att viszont csak takarmány- búzaként tudtuk értékesíteni. A végére maradt a 250 hek­táron termesztett rozs, ennek a helyzete katasztrofális. A me­gye vezető kalászosának, a rozsnak, hiszen a rengeteg ho­moktalajon nem nagyon lehet mást termeszteni, igencsak mélyre kúszott az ára, 5-6 év­vel ezelőtt is már megadták a tonnánkénti 5000 forintos árat. Külföldre nem lehet kivinni, a tápokba pedig csak igen kis Teherautóra zúdítják a betakarított gabonát, amelyet a keverőbe visznek A szerző felvétele százalékban engedik beleke­verni. Nekünk még aránylag szerencsés a helyzetünk, hi­szen időben kötöttünk szer­ződést a kisvárdai Proforg Rt.- vel, amely ha a betakarított rozs étkezési minőségnek megfelel, akkor átveszi a ter­ményt. Az eddigi vizsgála­taink alapján ennél a gaboná­nál sem lesznek piaci ne­hézségeink. Ilyen felületen egyáltalán nem éri meg rozsot vetni, csak olyan területen, amely kimondottan futóho­mok, a többi részen pedig le kell mondani a hasznosításá­ról. Akárhogy számolunk, a 2,8 tonnás átlag hektáronként még 15 ezer forintos jövedelemhez sem juttatja a szövetkezetét. Ha ehhez hozzávesszük a leg­minimálisabb ráfordítást, az is meghaladja ezt az összeget. Nem is csodálkozom, amikor a jövő évi táblakiosztásnál lé­nyegesen összezsugorodik a rozsra szánt terület nagysága. Ahogy elérjük a rozsföldet, az elnök azért megjegyzi: leg­alább annyit megadnának érte, mint az őszi árpáért, akkor már megérné termeszteni, még akár 250 hektáron is. Ha nem... A mondatot nem fejezi be, helyette lemondóan legyint egy nagyot. Néhány percig még ma­gában értékeli az elmondot­takat, aztán újra beszédesebb lesz: a földet a szövetkezet a tagoktól bérli, a tervek szerint ez a vetésfelület 1994 őszére is megmarad. Nem hagyja ki a magángazdákat sem, akik ár­pát, búzát és rozsot is termesz­tettek, ennek betakarításával a szövetkezetét bízták meg. Éltes kombájnok — A kombájnok már 7-8, némelyik tízéves — mutat a munkában lévők közül az egyikre Mártha József. — Már volt traktorakció, most lehetne kombájnakció is, mert a ko­rosodó gépek üzembiztonsága lényegesen rosszabb, mint az újaké, az alkatrészek besze­rezhetők, de igencsak drágán, emiatt igencsak megdrágult a kombájnolás. — Manapság egy új gép kb. 10 millió forint, szerintem alig van olyan szövetkezet, ame­lyik ekkora pénzt áldozna rá, viszont ha több év alatt kellene kifizetni az összeget, akkor szerintem lenne rá jelentkező. Nem titok, minden nyáron 60- 70 hektáron vállalunk bér­kombájnolást, de ugyanezt te­szik a környező települések szövetkezetei is. A földmérő által kijelölt cö­vekeket jól láthatóan ütötték bele a földbe, hogy később ne legyen vita. Az aratásnál sem az átlagmennyiség alapján kapják meg a terményt a ma­gángazdák, hanem külön te­herautóra rakják, azt lemérle­gelik és után döntenek, kinek adják el. A többségük a szö­vetkezetnek értékesíti a ter­ményt, mások takarmányként etetik fel a teheneikkel. — Tavasszal, sőt még június végéig igencsak bizakodtunk egy rekordtermésben — idézi vissza a történteket az elnök. Jó eredmények — A termésátlaggal nem is volt gond, hiszen az utóbbi évek legjobb eredményét ér­tük el. Sajnos az árbevétel a takarmánybúza alacsony ára miatt elmaradt a várakozástól. Nincs mese, már a termelési ciklus kezdetekor el kell dön­teni, étkezési vagy takarmány- búzát akarunk betakarítani, mert az előbbinek lényegesen kedvezőbb az ára. Ehhez vi­szont jól kell megválogatni a fajtát, ugyanis ha az étkezési búza előírt minőségi követel­ményeit nem teljesítjük, akkor az átvevő alacsonyabb áron veszi át a terményt, mintha takarmánybúzára szerződtünk volna.-w- y alantikor a világ él­1 / tető erei a vasutak V voltak. Ma is kima­gasló teljesítmény. Még Pető­fi is megénekelte. A vasút ter­mészetessé vált, még ha sok gond, haj van a fenntartásá­val. De a lámpák, a világos­ság, az értelem erejének ra­gyogása , amelynek fényénél a tudás kicsúcsosodik, ez igen. Tőle kap más szint a tér, já­tékot lehet eszközölni az anya­gon, a formán, csupán meg­világítás kérdése az egész, hogyan láttatjuk, amit látunk belőle, s mi az, amit látni akarunk. Jenő is ezen töri a fejét, ahogy az izzókat osztályozza. Valamikor volt egy huszon- ötös égő. Most halogén, szu- perbalux izzók, késleltetett kapcsolású hullámzó fények. Valahogy mégis a neon mel­lett maradt meg. Még az asz- szonynak is szerelt a konyhá­ba, a mosogató fölé. Hadd lássa a meggyet magozni, meg a sárgarépát kapargat- ni. Most éppen a televízió lámpája izgatja. Mégsem az volt a jó, amit láttatni akar­tak? Pedig olyan jól megvi­lágították, azt lásson min­denki belőle, amit akartak. Nem fér a fejébe hogyan ma­nipulálható egy lámpa, ami­nek az a dolga, hogy világít­son, szolgálja az embert, ha már ennyit fizet érte. Mert tudja, hogy a fényt meg kell Törő István: nem megy ésszel, az elvégez­hető erővel is. Most van mit tanulni még a közvetlen szomszédainktól is. Jenő tudná a dolgát most is. Valamikor elővette a pa­rittyának előléptetett csúzli­Lámpák és lámpások fizetni, bárhonnan világít, bármilyen előjelű, és bármi­lyen színű világosságot bo­csát ki magából... Piciny honunk büszkélked­het vele: világhírű lámpa­gyára van. Az itt készült iz­zók, világítótestek eljutnak a világ minden tájára, öregbít­ve hírnevünket, ha már a fo­cisták nem. Pedig valamikor itt voltak elsőrangú lámpá­saink, akik kevés ellenszol­gáltatásért is tudásuk leg­javát adták. Most csak az el­lenszolgáltatás van. Na, és a bosszankodás, hogy valami­kor „rettegett” tőlünk Euró­pa sok-sok válogatottja. Most is bemutattunk valamit: a durváskodást, az erősza­koskodást, meg azt, hogy ami ját, és sorban kilövöldözné a lámpákat válogatás nélkül. Most drága a hozzávaló, meg elmúlt a parittya — akarom mondani — a csúzlikészítési kedve. Vannak-e igazi lámpások? Töpreng rajta. Májusban biztosan, mert a természet gondoskodik róla, hogy le­gyenek. „Megbú a fázós kis meleg, vadgesztenyék gyer­tyái fénylenek." — írja Rad­nóti a vadgesztenyefa virá­gairól. Egyfajta megbékülés ez a zord tél után. „No lám, én ilyen alázatot mutatok. Gyönyörködjetek bennem!” És mi gyönyörködünk a ter­mészet lámpásaiban, mert ő mindenkinek megmutatja a világát. Gárdonyi Géza „ lámpá­sa" a néptanító volt, aki fé­nyével beragyogta a tudásra vágyó gyerekek lelki világát. Hogy csüggtek ezen a tekin­teten, s mily szomjasan vágy­tak erre az értelemre, erre a tudásanyagra. És hogy tud­tak belőle gazdagulni nemze­dékeken át. Ma újabb kísér­letezésnek vagyunk tanúi. Minden eddigi csúcsot meg­döntő alaptanterv készült. Biztosítanak-e róla készítői, hogy megváltoztatja majdan nemzetünk szellemi arcula­tát? Az utánunk jövő generá­ciók birtokába jutnak-e an­nak a fénynek, mely népünket felemeli? Lámpások lesznek, vagy csak kiégett mécsesek, akik végrehajtják, elnyűvőd- ve napi gondjaik halmazá­ban?! Ez komoly tét és ki­hívás. Néha olyan érzése van az embernek, hogy lámpások kellenének a hirtelen jött fénytől elvakult világban. Jenő is tudja, hogy a lám­pák fényt adnak és meleget. A lámpák világítanak és értelmet adnak, megmunkál­va a lélek mezejét. Lámpák és lámpások nélkül nem él­hetünk. voltunk sötétben elégszer. Igazságtalan végkielégítések Nábrádi Lajos A Nyíregyházán köz­lekedő gépkocsik közül néhányat a végkielégítéséből vásárolt a , tulajdonosa. Igen, az utóbbi években csődbe jutott cégek némelyike a vezető beosz­tású munkatársaknak egy­millió, sőt másfél millió fo­rint végkielégítést fizetett. Több vállalatnál (nagyobb részt a fent említett cégeknél is) a szakmunkások, a segéd­munkások 30-40 ezer forint végkielégítéssel búcsúzhat­tak. A végkielégítések té­mája ezekben a napokban ismét foglalkoztatja, illetve irritálja az embereket. A Hét című műsorban egy néző telefonon nemtetszését fejezte ki a tévések, rádiósok milliós végkielégítése miatt. Két évvel ezelőtt érthető módon zúgolódtak az egyik megyei nagyvállalat mun­kásai, s mellettük szól, hogy nem a vezetők és középve­zetők végkielégítését tartot­ták soknak, hanem a saját­jukat kevésnek. Való igaz: a régi értelemben vett törzs- gárdatagok, a 25-30 évig a cégüknél hűségesen dolgo­zók annyi végkielégítést kaptak, hogy abból csak egy-két hónapig tudták el­tartani családjukat. Érvel­tek is: „Ott voltunk az ala­pításnál, gyakran túlóráz­tunk, s hogy cégünk csődbe jutott, azért nagyobb részt a vezetők a felelősek, ők eset­leg elháríthatták volna a csődöt, nekünk nem állt mó­dunkban” . A téma persze nem ilyen egyszerű. Nyil­ván a vezetők is mindent — vagy majdnem mindent — megtettek a csőd elkerülé­séért. S nem árt emlékeztet­ni: a nagyobb tudást, a na­gyobb felelősséget honorál­ni kell, még a végkielégíté­seknél is. Am ha mindent fi­gyelembe veszünk, például a nehéz fizikai munka lassú egészségkárosítását, akkor aránytalanságokról beszél­hetünk. A mindenkinek tetsző arányt pesze lehetetlen megtalálni. Talán nem is keresik az illetékesek. S hogy kik az illetékesek? Er­re a kérdésre is nehéz vála­szolni, hiszen nem csupán a jogalkotók, s a kormány tagjai dönthetnek a végki­elégítések mértékéről. A helyi törvény, a kollektív szerződés is szabályozza a mértéket. Így fordulhatott elő, hogy egy országos ve­zérigazgató majdnem tíz­millió végkielégítést vágott zsebre. Az egyik nyíregyházi és az egyik beregi cég nem rég elbocsátott dolgozói a vár­ható 30-40 ezer forintjukat (remélik, többet) csak egy­két év múlva kapják meg, ha az épületek, gépek egy részét sikerül eladni. Ok feltehetik a költőinek tűnő kérdést: Eladják a tv és a rádió egyik-másik stúdióját is, hogy az ottaniak gyorsan kézhez vegyék végkielégí­tésüket? Nos, jogszabály ír­ja elő, a bért, a végkielégí­tést is az utolsó munkana­pon kell kifizetni. S ha nincs miből? Akkor bizony a költ­ségvetés, vagy valamilyen tartalék alap megelőlegez­hetné a végkielégítéshez szükséges összeget a va­gyontárgyak eladásáig. Hogy a kispénzű elbocsá­tottaknak kisebb legyen a fájdalmuk. Oktalan ökölpárbaj Orémus Kálmán yi gyik ismerősöm, aki világéletében na- * f gyón aktív közössé­gi ember volt, a minap elke­seredetten panaszolta, hogy a környékbeli rendezvénye­ken az utóbbi időben rend­kívül elszaporodtak a rend­bontások. Ha valamilyen kulturális rendezvényt pró­bál szervezni, szinte minden alkalommal megjegyzi vala­ki: biztosan verekedés lesz. És bár legtöbbször szeren­csére nem történik baj, az emberek arcán ott bujkál a félelem. Mint kiderül, ezen ököl­párbajok kezdeményezői sokszor nem is züllött, eset­leg büntetett előéletű fia­talok, hanem olyanok, akik­nek viselkedésével szemben különben nem merülhet fel kifogás, akikről nem is hin­né az ember, hogy ilyen vad indulatok lappangónak bennük. A pszichológusok, szociológusok vagy akár a pedagógusok nyilván tu­dományos magyarázatát tudnák adni ennek a jelen­ségnek, ám nem kell feltét­lenül szakembernek lenni ahhoz, hogy észrevegyük, ezek a rendbontások csu­pán tünetei a társadalmi problémáknak. Arról van szó, hogy a fia­talok egyre nagyobb rétege teng-Ieng céltalanul a vi­lágban, mert munkanélküli, vagy tanulmányai befeje­zése után minden bizonnyal azzá válik. Ma még talán fel sem mérhető, hogy ez mek­kora károkat okoz. Hiszen a fiatalok minden korban tele vannak energiával, és ter­mészetes, hogy szeretnének kitűnni. Ha pedig nem lát­nak maguk előtt értelmes célokat, akkor másban, máshol bizonyítanak. Sajnos, ma már, elsősor­ban anyagiak hiányában, erősen behatároltak a spor­tolási, művelődési lehető­ségek is, különösen faluhe­lyen. Sok településen csak vegetálnak a művelődési házak, sportegyesületek szűnnek meg. Néhány meg­szállotton kívül, alig pró­bálkozik valaki az igazi ér­tékek felmutatásával. Van-e megoldás? Hosszú távon biztosan. Mert ennek a néhány megszállottnak az a legnagyobb érdeme, hogy bebizonyította, ma, ebben az elég közönyös világban is meg lehet nyerni az em­bereket az értelmes célok­nak. Olykor szinte a sem­miből, fillérekből jönnek létre kulturális rendezvé­nyek, sportkörök. Csak ne­hogy egyszer ők is belefá­radjanak. Emberek, segít­sétek a megszállottakat!

Next

/
Thumbnails
Contents