Kelet-Magyarország, 1994. július (54. évfolyam, 153-178. szám)
1994-07-13 / 163. szám
1994. július 13., szerda Fórum — olvasóink leveleiből Órákat várakozunk Szeretnék egy fontos problémával fordulni Önökhöz. A Mátészalka-Ny íregyháza szakaszon belül, a Nyíregyháza és Nyírbátor vonalra szükség lenne egy BZ-mo- torvonatra. A Nyírbátorból 20 óra 05 perckor induló vonatot megszüntették, azok a vidéki lakosok, akik olyan szerencsések, hogy van munkahelyük, nem tudnak bejárni dolgozni. Nem szólva arról, hogy szezonmunkásokra (pl. a konzervgyárban) is szükség volna. Hazafelé sem tudnak menni a dolgozók, mert a 22 óra 55 perces vonatot szintén kivették. Nagyon sok problémát okoz ez, hiszen a MÁV- dolgozók is ezzel járnának be dolgozni és haza, pedig ehhez a vonathoz csatlakozás is lenne. 8 óra 05 perckor van az utolsó vonat Nyírbátorba, onnan viszont 18 óra 22 perckor indul, így két-há- rom órás várakozással jutnak el otthonukba. Ezek óriási problémákat okoznak, hiszen nagy a munkanélküliség és akik szeretnének elhelyezkedni, így azok sem tudnak. Teljes név és cím Veszélyes vízisí Aggodalommal írom a levelem. A jelenség legelején vagyunk, a még meglévő természeti értékeink megóvása érdekében emelek szót, nem beszélve a várható egyéb gondokról. A megyében a legnagyobb, a természeti környezetet is meghatározó folyónkon, a Tiszán tavaly nyáron megjelentek a vízimotorok (jets-ki). Augusztusban Tiszatelek táján több alkalommal találkoztam velük, a falu fürdőhelyétől lejjebb, kb. a 282-283 folyamkilométer körül, ahol földúton, ártéren át közelíthető meg a folyó. Tiszatelek környékén két partszakaszon is sekély, homokos a bal part, amit fürdésre kiválóan ki lehet használni. Sokan úsznak át a folyó túlpartjára, és egy ilyen gyors jármit, mint a jets-ki (tükröző vízfelületen) balesetveszélyt jelent a bentebb fürdőzők, úszók számára. A nagy számban érkező vízitúrázók biztosan többet tudnak erről. A vízimotorosok minden szabály nélkül a fürdőzők között használják a járművüket, sőt több vízisít is vontatnak. Több éve kijárunk a vízpartra. A nyugalom volt a legnagyobb kincs, amit most elveszíteni látunk. A divatba jött vízisí bizonyára a madárvilágot is zavarja hangos jelenlétével. A Dunához hasonlóan meg kellene tiltani a keskenyebb Tiszán a használatukat (nyílt tengerre valók, ott biztonságosabbak), vagy egy — a fürdőzőktől és természeti értékeinktől — távoli szakaszt kellene kijelölni számukra. További javaslattal, vagy információval szeretném ezt a gondot megoldani, akikkel eddig beszéltem, mindenki támogatja elképzelésem, így az ő nevükben is szólok. Még a jelenség elején a szakemberek könnyebben megtehetik a megoldást. Ebben bízva, várom a segítségüket! Katona Márton Nyíregyháza, Korányi u. 94. Hadiárváknak Az elmúlt időkben az újságból és a televízióból értesültem róla, a kárpótlási törvény most már kiegészült azzal is, hogy akiket elhurcoltak, annak az árvái is is részesülnek kárpótlásban. Az édesapámat 1944. november 4-én elhurcolták háromnapos munkára, ahonnan a mai napig sem jött vissza. Hárman maradtunk testvérek, én a legkisebb, akkor még négyéves voltam. Semmi segítséget nem kapott édesanyánk, egyedül és nagyon nehéz körülmények között nevelt fel bennünket. Sajnos, ő már nem érte meg azt, hogy kárpótolják. Kérem Önöket, legyenek szívesek tájékoztatni arról, hogy nekünk jár-e kárpótlás és hová kell az igényünket beadni. Már csak mi is ketten vagyunk testvérek, a bátyám 15 éve meghalt. Ha jár, mégis mennyi az az összeg személyenként. Név és cím (A hadigondozásról rendelkező 1994. évi XLV. tv. értelmében az a volt hadiárva, akinek az 1949. január 1-seje előtt megállapított hadigondozotti pénzellátását ezen időpontot követően politikai okból megszüntették, az elmaradt pénzellátás kompenzálására egyösszegű térítésre jogosult. A térítés mértéke: 50 ezer forint. A törvény értelmében az minősül volt hadiárvának, akit szülőjének halála miatt hadiárvaként gondozásba vettek. A térítés megállapítása iránti kérelmét a lakóhelye szerint illetékes települési önkormányzat jegyzőjéhez kell benyújtani, aki határozattal dönt az ellátásra való jogosultságáról és a pénzösszeg folyósításáról. A hadigondozási igény határidő-korlátozás nélkül bármikor előterjeszthető, s az egyösszegű térítés folyósítása 1995. január elsejétől esedékes — adott választ dr. Sve- da Béla, a megyei Kárrendezési Hivatal vezetője.) Telefonhálózat épül Szakolyban Gázpalack a panelházban A padlónál gyűlik össze, de elég egy pici szikra, hogy belobbanjon Nyíregyháza (KM — TMI) — A néni resthallók módjára kiabál a tízemeletes ház közös képviselőjének. — Mit mond, mit? — Hogy itt nem szabad gázt használni. — Hát, miért nem? — Mert felrobbanhatunk! A néni rémülten kapja le az ócska gáztűzhelyről a teát és zárja el a gáz alattomos, sziszegő lángját. Falfehér. Reszket a keze. — Én istenem, jó istenem, a fiam azt mondta, használjam nyugodtan, lehet... Életveszélyes Pár percre rá égő cigarettával a kezében belép a fia — meglett, sovány ember — és nagy hangon rátámad a közös képviselőre. Az se hagyja magát. A veszekedésre kijönnek a folyosóra a lakók. Most mindannyian egyetértenek, a gázpalackot azonnal el kell vinni, életveszélyes! Nem akármiért vannak ilyen panellakásokban villanytűzhelyek. A sokszor oly esztelenül élők szájából meglepő életbölcsességek hangzanak el a felelősségről, egy asszony a budapesti Hajós utcai tragédiát emlegeti. Ä néni sírdogál. A fia dühtől vörös arccal szereli le a palackot, amit a fél esztendeje eladott házából hozott el az anyjának: spóroljon, a gáz olcsóbb, mint az áram. — Inkább pótolna valamit az édesanyja nyugdíjához, ne a lakók testi épsége árán segítsen neki! — csattan föl egy férfi, amikor a néni fia mindenkit szidva belép a liftbe. A kontyos asszony, aki délben riadtan szaladt a közös képviselőhöz, hogy a néni gázzal főz, hallgatagon áll a sarokban. Csak fél arcát látni, elbújik egy férfi széles háta mögé. Árulónak érzi magát, pedig ki tudja, hogy milyen tragédiától mentette meg a majd nyolcvan családot. De leginkább a szeretetre méltó nénit, aki máris húzogatja ki a letakart villanytűzhely mellől a régi gáztűzhelyt. A ház előtt a fiával találkozom. — Nem értek vele egyet! Azért, mert valamilyen hülye kitalálta, hogy nem lehet gázt használni a panelban — rivall rám és dühösen bevágja a rozsdafoltos autó ajtaját. Én meg azon tűnődöm, hogy ilyen keveset ér egyeseknek mások élete, vagyonkája? Egy tragikus pillanatban mindenük odaveszhet, megsemmisülhet, jó, ha maguk épségben maradnak. Nem tréfa ez — gondatlan veszélyeztetése embereknek, anyagi értékeknek. Szakszerűen használni Dombrády László, a nyíregyházi Tűzoltóparancsnokság parancsnokhelyettese csak megerősíti gondolataimat: — A panelházak szerkezete úgy van kialakítva, hogy palackos gázzal üzemelő berendezéseket nem szabad használni. A pb. gáz fajsúlya nehezebb, mint a levegő, ezért a lakás alsó részében a padló táján megülepszik és bármilyen pici szikrától — akár két fém összekoccanásától, a hűtő- szekrény, porszívó bekapcsolásakor — berobbanhat. Áz elmúlt évek tragédiái példaként mutatják, hogy ilyen nagy energiájú robbanást aligha bírnak el panelházak. A gázzal üzemelő berendezéseknél azonban többnyire a gázpalackok is felrobbannak, óriási károkat okoznak. A hagyományos pb. gázzal üzemelő berendezéseknél nincs égésbiztosító, valamiért kialszik a láng, a gáz áramlik tovább. Nem ég el, ezért hihetetlen veszélyt jelent az egész házra. — Mennyi idő kell hozzá, hogy a gáz összegyűljön? — Ha csak egy égőfej van nyitva és a konyha kicsi, ajtaja, ablaka zárva van, gyakorlatilag elég harminc, negyven perc hozzá. A gáz egyre emelkedik, rétegződik. De általában a padló szintjénél vannak a gyújtóforrások, elég ha csak a fémsarkú cipő odakoccan a küszöb fémszegélyéhez, a gáz belobbanhat. Nem véletlen, hogy kicsi légterű helyiségekben még vezetékes gázt sem használnak. Igazából minden gáz veszélytelen, ha szakszerűen használják, mindig ellenőrzik, nem szaladnak le a boltba, míg fő az ételSúlyos következmény Még az őrnagy higgadt, tárgyilagos hangján is borzongató volt hallani a tragédiákról. Bekövetkezésükhöz elég volt pillanatnyi feledékenység is, nemhogy hanyagság, nemtörődöm felelőtlenség! Azt mondja a Talmud: aki egy életet ment meg, egy világot ment meg. S mi emberek naponta ezer módon veszélyeztetünk másokat, magunkkal együtt. Az, hogy cinkos némasággal, vagy közönyösen eltűrjük, hogy lakótársunk gázpalackot vigyen a panelházba — csak egy módja ennek. De a következményt több száz ember megszenvedheti. A végkielégítés... ...kifizetésének alapja, csak az azonos munkáltatónál eltöltött idő — üzenjük Gubacsi Pálné mátészalkai olvasónknak. Fellebbezze... ...meg az önnek sérelmes döntést — tanácsoljuk Kovács Tihamér nyírbátori olvasónknak. A jövedelempótló... ...támogatást meg lehet vonni, ha a munkanélküli működik együtt a polgár- mesteri hivatallal, közmunkavégzésre nem hajlandó — üzenjük a „Munka nélküli” jeligéjű levél írójának. Előnyugdijaztatásra... ...az jogosult, aki többek között legalább hat hónapig munkanélküli járadékban részesült, illetve a munka- nélküli járadék megszűnését követő egy éven belül betölti az 52. életévét (nő) — válaszoljuk Zs. Petemének Nyíregyházára. Jogászunk... ...válaszáig türelmét kérjük Simkovics József nyíregyházi levélírónknak. A munkabérről (1.) Nagy Mihály A munkáltató alapvető feladata, hogy a munkavállalónak a munkaviszony keretében végzett munkájáért a munkabért megfizesse. A munkavállalónak munkabér a munkaviszonya alapján jár. Erről a jogáról előre érvényesen nem mondhat le. Amennyiben a munka- vállaló a maga oldaláról felmerülő ok miatt nem végez munkát, ez a munkabérhez való jogát nem érinti. A munkáltató a nehéz gazdasági helyzetre nem hivatkozhat. Az esetleges késedelmes munkabér kifizetése után kamatot köteles fizetni. Az új munkatörvény vonatkozó szabályai a korábbihoz képest egyszerűbbek. A jogszabály csak a legkisebb munkabért (minimálbér) illetve juttatást állapítja meg. Megszüntette a bértarifarendszert, az év végi részesedést, jutalmat, (a jubileumi jutalmat is), a prémiumot. A kollektív szerződés azonban ilyen juttatást előírhat, ezt a felek a munkaszerződésben kiköthetik. Megszüntette a fizikai és nem fizikai állomány megkülönböztetését, csak munkavállaló elnevezést használ. A törvény szerint minden öt napot meghaladó időre létesített munkaviszonyt írásba kell foglalni, a munkavállaló kérésére az egy napra kötött megállapodást is köteles a munkáltató írásba foglalni. Az eddig ismert írásba foglalt munkaszerződésekből esetenként hiányzik az ellátandó munkakör, munkabér és a munkavégzés helyének konkrét megjelölése. E három alapelem bármelyikének hiánya a szerződés illetve megállapodás érvénytelenségét vonja maga után. Az érvénytelenséget meg kell szüntetni. Ettől függetlenül a végzett munkáért rendes díjazás jár. A munkabért minden esetben bruttó bérben kell meghatározni. Gyakran előfordul, hogy a felek hallgatólagosan nettó bérben állapodnak meg, illetve a szerződés szövegéből ez nem állapítható meg. Az is előfordul, hogy a kikötött és a zsebből fizetett munkabér között nagyság- rendű az eltérés. A munka- vállaló ezt gyakran akkor sérelmezi, amikor az írásban kikötött munkabér után kapja a társadalombiztosítási ellátást, munkanélküli járadékot. Sajnos, ezekben az esetekben — egyéb bizonyítékok hiányában — az írásbeli kikötés az irányadó. Az ellenkező bizonyítás igen nehézkes. A munkabért időbérben, teljesítménybérben, illetve a kettő összekapcsolásával kell megállapítani. A személyi alapbért teljesítménybér esetén is meg kell határozni — hisz ellenkező megállapodás hiányában — ez a különböző pótlékok alapja. Ezen túlmenően fontos szerepe lehet az átlagkereset kiszámításánál is. Az időbér lehet: órabér, napibér, heti, vagy havibér. Ezen bérformák esetén, függetlenül a teljesítménytől, csupán az idő múlásának van jelentősége. A teljesítménybér alkalmazásánál a teljesítménykövetelményeket a munkáltató állapítja meg. Ez lehet egyenes darabbér, normaidőbér, alapbérrel kombinált teljesítménybér. A teljesítménykövetelményt előre írásban kell rögzíteni. A teljesítménykövetelményeket úgy kell megállapítani, hogy azt egy átlagos képességű munkavállaló a törvényes munkaidőn belül 100 százalékra tudja teljesíteni, legalább a mindenkori minimálbért megkeresse. Ahol a teljesítés nem kizárólag a munkavállalótól függ, garantált bért kell megállapítani és 100 százalék teljesítmény alatt is ki kell fizetni. Nyári forgalom Balázs Attila felvételei
