Kelet-Magyarország, 1994. június (54. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-04 / 130. szám

1994. június 4., szombat HATTER Befejeződött a földárverezés Huszonhétezer család jutott földhöz a megyében a licitálások során Nyíregyháza (KM - B. J.) — Nagy szavakkal akár törté­nelmi dátumnak is nevez­hető 1994. május 31., az a nap, amikor a megyében be­fejeződött a termőföld árve­rezése. Az „akár,” meg az „is” azért kerülhetett mégis a mondatba, mert maradt föld is, maradt kárpótlási jegy is, igény is, s maradtak sokakban kérdőjelek is, mert érthetetlen: milyen tör­vény az, amelyiket egy köze­pes mennyiségű ésszel meg­áldott tsz-elnök kijátszhat, amelynek végrehajtása alól egy írni-olvasni alig tudó földkiadó bizottsági vezető is képes kibúvót találni. A dátum azért dátum marad, az elmúlt két évben született adatok pedig valóban arról árulkodnak, hogy az ország történetének legnagyobb tulaj­donváltozását éltük meg, ha ebben az összevisszaságban olykor még nem is érezzük a kedvező hatását. Mert az tény, hogy a megyében kiadott két­milliárd értékű kárpótlási jegy feléért, közel egymilliárdért földet vásároltak a kárpótol­tak. Visszatekintés Dr. Sveda Béla, a megyei Kár- rendezési és Kárpótlási Hiva­tal vezetője egy kis kárpótlás- történelemmel kezdi. — Két éve, 1992. február 17- én értesítettünk ki a megyében 125 mezőgazdasági termelő­szövetkezetet és kilenc állami i gazdaságot, illetve a FEFAG- ot. Azt kértük tőlük, hogy 1 millió 600 ezer aranykorona- . értéket jelöljenek ki a kár­pótlási földalapba. Megközelí­tően teljesítették kérésünket: 1 millió 326 ezer aranykorona­értéket kijelöltek. A kárpótlási határozatok , meghozatalát követően 1992. augusztus 24- én vált lehetővé az első árvere­zés megtartása a megyében, és az utolsó napig, május 31-ig 1114 árverezésen összesen 91 654 hektárt 1 125 000 aranykorona-értékű termőföld került 27 025 kárpótlásra jogo­sult tulajdonába. □ A termelőszövetkezetek és állami gazdaságok által kije­lölt terület nagysága jóval na­gyobb volt, mint amit a hivatal elárverezett. Mi a kettő közötti különbség oka és mi lesz ennek az el nem árverezett földnek a sorsa? — A törvény szerint az árverezés lebonyolítása után megmaradó szövetkezeti tulaj­donú földet a vagyonnevesítés szabályainak megfelelően a tagok tulajdonába kell adni — kezdte válaszát a hivatal el­nöke —. Az átmeneti törvényt módosító jogszabály szerint a mezőgazdasági szövetkezet a kárpótlásra jogosulttal megál­lapodhat abban, hogy ha a jo­gosult a szövetkezet tulajdo­nába került termőföldek után az őt megillető kárpótlási je­gyét a szövetkezetnek átadja, a szövetkezet a jogosult részére a kárpótlási jegy kiállítása alapjául szolgáló aranykoro­na-értékben termőföldet ad részaránytulajdonba. Időhiány Megjegyzésként azt is el­mondta: ezekre a területekre nem volt igény. Hiába volt kárpótlási jegy, hiába volt oly­kor kevés a föld, ezek nem kellettek senkinek. Mégsem ez a jellemző, inkább az, hogy föld is van, jegy is van, igény is van. Ilyen település körülbe­lül ötven van a megyében. Saj­nos időhiány miatt nem tud­tunk tartani negyedik és ötödik árverezést. De ha bármilyen alapos ok szolgált arra, hogy május 31-ig a kijelölt terüle­tekből egy-egy tábla nem ke­rült árverezésre, akkor ezek­nek a tábláknak az árverezését elhalasztották, s júniusban — elsősorban zárt körű árvere­zésen — megtörténik. Július­ban ezen kívül is lesz még vagy húsz árverezés a me­gyében. □ Tulajdonképpen tehát be­fejeződött a földárverezés folyamata, de bizonyos esetek­ben a törvény lehetőséget ad arra, hogy az árverezés foly- tatódhassék. Ilyen eset például a másodi földalap kijelölése. Hol tartanak ezzel? — Most van folyamatban — mondja Sveda Béla —, hogy az ősszel elkezdődhessen az állami gazdaságok és az erdő- gazdaság földjeinek az árve­rezése. Lehetőséget biztosít a kormányrendelet azoknak a területeknek az árverezésére is, ahol 1994. május 31-ig még nincs elfogadott termőföld­alap. Sajnos ilyen a megyében tizenegy településen van, ez négy termelőszövetkezet terü­letét érinti. Lesz zártkörű és el­halasztott árverezés is. Ez utóbbi kategóriába tartozik, ha a kitűzött árverezést nyolc órán belül nem tudták volna befejezni. Ilyen a megyében szinte na­ponta előfordult. Rendszere­sen beszámoltunk róla a Kelet- Magyarországban is, hogy az árverező bizottságok nem hagyták abba az árverezést a nyolc óra leteltével, hanem éjfélig, hajnalig, néha reggelig is árvereztek, míg be nem fe­jezték az elkezdett területek magántulajdonba adását. (Ta­lán a nagyecsedi volt a kivétel, de ott lövöldözés miatt zártak be első nap a befejezés előtt). Zártkörű árverezésen azok ve­hetnek részt, akik az eredeti árverezésre bejelentkeztek, de az általuk kiválasztott földet valamilyen ok miatt — példá­ul mert a földhivatal nem tudta kijelölni — el kellett halasz­tani az árverezést. Ilyen árve­rezésen viszont csak azok ve­hettek részt, akik csak arra a táblára jelentették be igényü­ket. □ Március 16-án éjfélig közel 37 ezer újabb kárpótlási igénybejelentés érkezett a hi­vatalhoz. Mi lesz ezek sorsa? Mikorra lesz ebből kárpótlási jegy? Érkezési sorrendben Erre azt válaszolta ^kárpótlási hivatal vezetője, hogy az adat- rögzítések és a nyári szabadsá­gok után várhatóan augusztus második felében fejeződik be a kérelmek feldolgozása. A kérelmeket ezúttal az érkezés idejének sorrendjében bírálják el, de ha a folyamat változat­lan marad, akkor sem tudják befejezni ebben az évben. Ma­gyarul: a pótlólagosan beadott kérelmek után járó kárpótlási jegyekkel az úgynevezett má­sodik földalap árverezésén sem tudnak részt venni az ál­lampolgárok. Vigasz lehet a termőföldre licitálni akarók számára, hogy a központi szervek újabb terü­letek bevonásán dolgoznak. Ilyen területek lehetnek a HM, a BM területek, a bányák, az olajmezők, természetesen a kitermelés befejezése után. Várható, hogy ezek a földek is bekerülnek a káfjrótlási föld­alapba és kárpótlási jegyekkel megszerezhetők lesznek. Házszentelőre készülnek Győrteleken Győrtelek (KM) — Régi, szép hagyomány feleleveníté­sének lehettünk tanúi a minap Győrteleken. Éppen ottjártunk előtt tűzték ki Papp János épülő házának tetejére a képen is látható, hímzett vászonken­dőket. A nyárelő enyhe szellői lengetik ezeket a kendőket, amelyek messze hirdetik: ha­marosan tető alá kerül az új otthon, amelyre évekig, sőt év­tizedekig szorgalmas munká­val gyűjtögették a forintokat. A kendők között egy literes üvegben 51 fokos, igazi szilvapálinka függ egy erős zsinegen. A vidék szokása szerint mindez — fele-fele arányban — a kőművesé és az ácsé lesz. A házszentelőn aztán a mesterek mellé ültetik a rokonság apraját, nagyját, a szomszédokat, a kalákában se- gédkezőket, s a roskadásig megrakott hosszú asztal mel­lett áldást kémek a házra és lakóira.-» -r ehéz döntésre hatá- l\J roztam el magam. 1 V Nem szóltpm róla még senkinek sem, egyelőre csak magamat emésztem problémámmal. Mint a nagy politikusok, minden oldalról körbejártam a kérdést, érve­ket, ellenérveket ütköztettem egymással, s végül úgy dön­töttem, nem várok tovább: kitagadom közel másfél éves fiamat. Lehet, sokan most meg­döbbennek az atyai szigo­romon, de ha elmondom in­dokaimat, akkor talán meg­értenek. A legjobban az fáj nekem, hogy gyermekem semmibe veszi az apai tekin­télyt. Mikor ketten vagyunk a lakásban, jön ki hozzám a konyhába, s mondja: —Mamma, mamma, mam­ma. ( — Kisfiam, én apa vagyok — magyarázom neki, s a nagyobb nyomaték kedvéért, mintha egy külföldinek ma­gyaráznám, szótagolom is: —Én a-pa va-gyok. Valamit megérthet ilyen­kor, mert felcsillan a tekintete, s miközben nyújtja felém kezecskéjét, boldogan gagyogja: — Mamma, mamma, mam­ma. A nyelvleckét fürdés köz­ben sem hagyjuk abba. Szinte magam, s a gyermek is belát­ja végül, velem nem lehet viccelődni. így, mikor talán vagy tizedszerre ismételem el neki a fentebbi mondatot, megszólal: — Gugyulumogyolu. Gyakran a játszótéren_ is lejárat a kismamák előtt. Ali­Kitagadva minden alkalommal elkéri a fogkefét, ám én megfogad­tam, amíg nem kéri szépen, úgy-ahogy valamennyire ért­hetően, nem adom oda. —Ismételd utánam: „Apa! Kérlek szépen, add ide a fog­kefémet!” Nem tudom, ebben a mon­datban mi lehet annyira mu­latságos, de a kicsi csak ne­vet, nevet, s azért sem mond semmit. Am én makacs em­ber lévén, nem adom meg tóm, hogy a múltkor szándé­kosan úgy esett el, hogy fel­csattanjon a szája, s össze- vérezze az ingjét. Még szinte most is hallom az édesanyák gúnyos megjegyzését, ahogy összebújtak a hátam mögött: — Szép kis édesapa, hogy nem tud vigyázni a gyerme­kére! Még csak tíz perce van­nak lent, de a kisfiú máris összetörte magát. Az „i” -re a pontot a gyer­meknapon tette fel Manó. En naiv, beengedtem a fürdő­szobába, hadd bámészkodjon kedvére, hadd nézze a duru­zsoló, zümmögő mosógépet. Eltelt már egy kis idő, ami­kor hirtelen gyanús lett a nagy csend. Benézek, s mit látok: tocsog a bokáig álló vízben, ugyanis a mosógép csövét kivette a kádból, s rengeteg víz folyt így szana­szét. Jól tudta a kis rafinált, ezen a napon bármi rosszat tehet, úgysem kap ki. Azt már hadd ne részletezzem, mit kaptam én az asszonytól, mi­közben meregettük a vizet. Eltelt már azóta néhány nap, én is lehiggadtam. Reg­gel azért megemlítettem hit­vesemnek a kitagadás gon­dolatatát. — Ugyan már, ne szívd mellre ezeket a dolgokat — nyugtatott a kedvesem. — Még néhány év, aztán megnő­sül a fiú, s elköltözik a háztól. Addig meg kibírod valahogy. Mit is válaszolhattam vol­na erre? Ebben maradtunk: majd kibírom valahogy.... Taktikák és praktikák Balogh József A zt hihettük volna, hogy a politikai nagyhét véget ért a választások második for­dulójával, hiszen akkor el­dőlt, az eddig hatalmon lévő három párt ezentúl ellen­zékben lesz, az előzetes szándékok alapján pedig úgy látszott: a győztes a má­sodik helyen végzett párttal koalícióra lép, s megoldódik a hatalom kérdése is. Aztán a héten kiderült: nem is ilyen egyszerű a képlet, a szocia­listák még nem biztos, hogy felkérik a szabaddemokra­tákat, az SZDSZ pedig nem biztos, hogy vállalja a társ szerepét, így aztán tulajdon­képpen sem a hatalom, sem az ellenzék nem mutatkozott még be a választóknak. Nyilvánvaló ezért nagy a várakozás, ezért kísérheti újból kitüntetett figyelem a hétvégi párteseményeket, bár az SZDSZ még nem ígér végleges döntést csak a hó­nap közepére. Van viszont tisztázni való a győztes szo­cialistáknak is. Elhangzott már ugyanis, hogy nem fel­tétlenül szükséges a koalí­ció, Békési László viszont azt mondja: ha nem lesz ko­alíció, rá ne számítsanak az új kormányban. Megszólaltak a párt me­gyei elnökei is, többségük Horn Gyulát, néhányon Bé­kési Lászlót tartják alkal­masnak a miniszterelnöki posztra. Összeültek a koalí­cióra esélyes pártok vezetői is, de sem a miniszterelnök személyéről, sem a tárcák elosztásáról nem beszéltek, azt azonban hallhattuk, hogy többen még mindig a koalíció lehetőségét kizáró akadálynak tekintik, ha Horn lesz a kormányfője­lölt. Gond, megválaszolás­ra váró kérdés van tehát, az azonban biztatónak látszik, hogy a többség nem szemé­lyi kérdésnek, inkább a programok összeegyeztethe­tőségén múló kérdésnek véli a koalíciót. Békési László például egy éve azt hangsú­lyozza, hogy a magyar gaz­daság helyzetében az ered­ményes kormányzásnak az a feltétele, létrejöjjön egy nagy társadalmi támoga­tottságú koalíció. Szerinte csak egy koalíciós kormány tudja azt a programot meg­valósítani, amit a szocia­lista párt hirdet, amire az országnak szüksége van. Ha ez nem jön létre, ha egy egypárti kormány alakul, akkor a program megvaló­sításának esélye alaposan lecsökken, s egy ilyen la­bilis kormányban nem szí­vesen vállalna szerepet. Nem mindenki híve a másik oldalon sem a koalí­ciónak. Szalai Erzsébet szo­ciológus mondta a Békési nyilatkozatára: több érv szól amellett, hogy az SZDSZ maradjon ellenzékben, mert azon a szűk mozgástéren, amelyen haladva javítani lehet a társadalom és a gaz­daság helyzetén, az alakuló kormány stabilitása meg­inoghat, és az SZDSZ ellen­zékben jobban tud segíteni egy ilyen megingott pozí­ciójú kormányon, mint bent a kormányban, amellyel esetleg együtt bukhat. Az SZDSZ egy alternatívát, egy lehetőséget jelentene kormányválság esetére és alternatívát jelentene 1998- ban. Ami a későbbieket il­leti, talán lehet. Most, nincs jobb alternatíva. Megmaradt júniusra Kállai János r úljutottunk a máju­son. Mögöttünk van immár az anyák, a gyerekek, a whisky és a tej ünnepe, meg még sok más, jeles nap, amiről a virágfa­kasztó, aranyat érő esőkben sem szűkölködő hónapban megemlékezhettünk. Előt­tünk a június, az akár diákok idejének is nevezhető idő­szak. Érettségik, felvételi vizsgák, tanévzárók, vaká­ciókezdet. Mind-mind az iskolával, a gyerekeinkkel kapcsolatos esemény, s így vagy úgy: mindannyiunkat érintő újabb feladat és kötelezettség. Es van még egy általános érvényűvé tevő jellemzője a számba vett aktusoknak. Mindegyi­kük hátterében ott munkál­kodnak a pedagógusok, akiknek a tiszteletadás, a kö­szönet alkalmaként június első vasárnapja mindmáig megmaradt. Csupán, az egész ünnep­lés „háziasabb”, visszafo­gottabb lett, jobbára behú­zódott az alma materek fa­lai közé, az osztálytermek néhány percre diákzsivaj- mentessé: emelkedetté váló hangulatába. Amikor a pici elsős, vagy a sutamozgású nagykamasz odalép a taní­tónénihez vagy a tanárbá­csihoz, és elrebegi azt a néhány mondatot, amiért érdemes végigcsinálni — talán egy lemondásokkal, kudarcokkal és csalódások­kal végigkísért életen át is — azt a gyönyörű „játé­kot” , amit tanításnak, okta­tásnak nevezünk. A virág- csokros, bonbonos, köny- ves-vázás percekben jó lenne a fejekbe látni: ugyan mire gondol az óvodapeda­gógus, a tanító, a tanár, az adjunktus vagy a profesz- szor. Vajon mi kavarog bennük? Vajon az oktatás­ügy megannyi ziláltsága, ide-oda döntése közepette megőrződött-e bennük a fo­gékonyság a hála szavainak befogadására, a júniusra maradt ünnepi alkalom át­meneti örömére. Vagy már most a jövő tanévre tekin­tenek? A sok szempontból körvonalazatlan tanügyi jö­vendőre? A fogyatkozó gyermeklétszámra? Hi­szem: a tények prózai egy­értelműségét — ha csak ideig-óráig — mégiscsak besugározza majd a tanít­ványok mosolya, kedvessé­ge, figyelmessége. Mert, ha nem így lenne, szeptember­re, az újrakezdésre, talán semmink sem maradna...-----------------— ' ■ M. Magyar László

Next

/
Thumbnails
Contents