Kelet-Magyarország, 1994. június (54. évfolyam, 127-152. szám)

1994-06-20 / 143. szám

1994. június 20., hétfő HATTER Díjat kapott a tivadari csűr A hozzánk jövőket úgy kell tekintenünk, mint egy régi, kedves ismerőst Balogh Géza Nagyvarsány-Tivadar (KM) — Jó levegőnk, tiszta vize­ink, kies tájaink vannak, pénzünk viszont kevés. A falusi turizmus fellendítésé­hez, a vendégek fogadásához azonban forintok is kellenek. A legbiztosabb persze a saját tőke, de ha szerencsénk van, s nyitott szemmel járunk a világban, az államtól is szá­míthatunk némi anyagi segítségre. A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei közgyűlés például az idei költségvetésében három és fél millió forintot különített el az idegenforgalommal kap­csolatos tevékenységek támo­gatására, s annak egy-egy sze­letéhez pályázat útján lehetett hozzájutni. — Tisztában vagyunk ter­mészetesen azzal, hogy nem nagy ez az összeg, nem ezzel a három és fél millió forinttal fog megoldódni a vidéki turiz­mus minden gondja, de valami segítséget azért ennyi pénz is jelent — mondja a megyei közgyűlés mellett működő idegenforgalmi bizottság elnö­ke Szűcs Ilona, nagyvarsányi polgármester. — Mi persze szerettünk volna ennél több pénzt is kiszorítani, sajnos nem sikerült. Támogatás fejlesztésre A pályázati felhívás néhány hónappal ezelőtt jelent meg egyebek mellett lapunkban, az érdeklődés nagyságára jellem­ző, hogy végül hatvannyolc pályamunka érkezett a bizott­sághoz, s harmincnyolcán kaptak kisebb-nagyobb össze­geket az elkülönített alapból. □ Mire lehetett pénzt kapni? — Két támogatandó célt ha­tároztunk meg — feleli az ide­genforgalmi bizottság elnöke. — Az egész megyét, illetve térséget bemutató kiadvány készítésére, valamint a telepü­lések idegenforgalmi tevé­kenységét szolgáló fejleszté­sek támogatására nyílt lehe­tőség. □ Milyen tapasztalatokkal zárult a pályázat? — A jelentkezőnek csatolni kellett a fejlesztésre készített, jóváhagyott tervdokumentá­ciót, költségvetést, a települési Felújított gazdaház Beregben önkormányzat képviselő-tes­tületének javaslatát, jegyző- könyvi kivonatát a saját erő biztosításáról, a cél forrásösz- szetételét, szóval csak egy ala­pos pályamunkával lehetett esély a támogatás megszerzé­sére. Sajnos, igen sokan nem tudtak megfelelni e valóban szigorú követelménynek. Az igényelhető támogatás összege a tervezett cél költsé­gének ötven százaléka lehe­tett, de a kétszázezezr forintot nem haladhatta meg. Termé­szetesen még kétszázezret sem kapott senki, hiszen, mint mondani szokás, kevés volt a fóka, és sok az eszkimó. Húsz­ezertől hetvenötezer forintig terjedt a skála, két intézmény részesült 170 ezer forintos adományban. Üdülőterület Egyik az aranyosapáti önkor­mányzat, az ottaniak a falu alatti Holt-Tisza mentén sze­retnének egy üdülőterületet kialakítani, s a tanulmányter­vüket átnézve az derül ki, ki­mondottan jó az esélyük arra, hogy meg is tudják azt valósí­tani. A másik százhetvenezer­rel támogatott pályázó a vásá- rosnaményi önkormányzat, ők a gergelyi Tisza-parton lévő ifjúsági táboruk vizesblokkjá­nak kialakításához kaptak se­gítséget. A legtöbb pályázó az egyéni vállalkozók közül került ki, új szálláshelyek teremtéséhez szerettek volna támogatást kapni. Különösen a beregi, szatmári rész falvai jelesked­tek, e területeken vannak olyan községek, ahol három­négy család is kapott ötven- hatvanezer forintot. Kidolgozott ötlet — Az elutasítottaknak sem kell elkeseredniük — folytatja Szűcs Ilona —, hiszen ezen kívül még számtalan más pá­lyázati lehetőség várja az or­szágban az idegenforgalmi vállalkozókat. Az viszont igaz, a különféle kiadványokat rendszeresen figyelni kell, a pályamunkákat pedig profi módon kell elkészíteni, mert, legyen bármilyen nagy ötlete valakinek, ha nincs kellően ki­dolgozva, nagy az esélye, hogy nem tudja meggyőzni az elbírálókat. A Tivadaron élő Danó Sán- dorék is a harmincnyolc nyer­tes közé tartoznak, az egyik legérdekesebb tervet is ők dol­gozták ki. Egy régi, felső-ti­szai csűr helyreállításához, s egy parasztudvar berendezésé­hez kértek anyagi támogatást. Talán nem túlzunk, mikor azt mondjuk, a Danó-porta már így is az egyik legszebb ezen a környéken. A gondo­zott pázsit, a hatalmas, vén diófák, a tuja-, meg rózsabok­rok egy rendkívül kellemes, pihentető zöld folttá olvadnak A ki több mint húsz éve járja megyénk tájait, még annak is van fel­fedezni valója szűkebb ha­zánkban. Egyetlen hosszú nap alatt mennyi kellemes meglepetés érheti az embert! Akkor például, ha újdonsült barátjával letér a főútról és Nyirjákó határában dűlőu- takon, süppedő homokban, majd barnásfekete tőzegen eljut a náddal ölelt tavakhoz. Aztán ha délután Kisar hatá­rában, a keskeny töltés tetején eléri az Uszturónak nevezett természetvédelmi területet. Tetézi az élményt, ha a Tisza partján varjúpaprikással kí­nálják az embert. A nagy utat megtett toliforgatónak teste lelke jóllakott, úgy ért haza, s ahogy kinyitotta az újságot, 18 szerencsés szabolcsi em­berről olvasott. Ajándék volt ez a nap, a sors ajándéka. Egymás után morzsolgatjuk a szürke, gondterhelt hétköznapokat, s fülig érhet a szánk, ha kifo­gunk egy olyat, amelynek 10- 12 órájában kevés rosszat, sok jót tapasztalunk. De e sorok írója hadd kanyarod­jon vissza a nyírjákói dél­előttre, s képzelete vetítő vásznán hadd jelenítse meg a Egyébként csodaszép itt min­den. Csak egy parlag szőlő csúfítja a tájat, gazdáját Ka­nadába sodorta a jó, vagy rossz sorsa. A domb tetején tapasztaltakat. Hadd ossza meg emlékeit a természet ra­jongóival, a lokálpatrióták­kal. A nyírjákói tórendszer a környezetével őstermészet­nek számít. A jó pár éve ki­termelt tőzeg helyén busa és ponty úszik, a nád szélén szárcsa és vadkacsa rebben. A kövesút másik oldalán ha­talmas homokdombot emelt a természet. Szőlőt, gyümöl­csöst cipel a hátán e domb. Egy hatalmas, öreg cseresz­nyefa romokban hever: vil­lám sújtotta. Ám néhány ága makacsul zöldell és egy fél kosárra való termést ígér. kolompszó csendül az ember fülében: a völgyben kövér le­gelőn juhnyáj legelész. Egy óriás jegenye nyárfára sas szállott pihenni. A cseperedő kiserdőben őzek ugrabugrá- lása, suhanása melengeti a természetbúvár szívét. Kisar körül a mezőgazdász barát oda vitt, ahol tojásdad alakú tábla hirdeti, hogy vé­dett e táj. Felfedezhetjük, hogy szinte több itt a diófa mint Milotán, s több a szilva­fa, mint Tarpán. A mezei vi­rágok mintha egy mesés­könyv színes oldaláról nézné­nek ránk. Nem érnek idágig a civilizációs ártalmak. Csend A szerző felvétele egybe, hátul, az udvar lezárá­saként pedig az öreg, megbar- nult csűr..., egyszóval napokig elbóklászna itt legszívesebben az ember. — Hogy lekopogjam, nem is panaszkodhatunk az érdek­telenségre — fogad moso­lyogva a ház asszonya, Danó Sándomé. — Tavaly fogadtuk az első vendégeket, s az idei nyárra gyakorlatilag már be vagyunk táblázva. A Danó portán két épületet találni. A nagyobbikban a há­ziak élnek, a kisebbikben a vendégek. Ez nem is olyan ré­gen még egy eléggé kopott gazdasági épület volt, de aki most, felújítva megnézi..., az fogalmat szerezhet arról, ho­gyan kell kinéznie egy falusi szállónak. A makulátlan tisz­taság, az angolvécé, a fürdő­szoba, a tévé természetes, s az asztalon pompázó virágcsok­roknak is — pedig a ház ma még üres! — annak kell len­nie. Az viszont már a háziak ízlésén múlik, mivel akarják egyénivé tenni a vendégházu­kat: itt a nagymamák hímzett, szőtt abroszaival, régi haszná­lati tárgyaival. — A legtöbb vendéget már ez is leveszi a lábáról — fogal­mazza meg üzleti filozófiá­jukat a fiatalasszony —, a leg­fontosabb azonban a ked­vesség. A hozzánk jövőket úgy kell tekintenünk, mint egy régi, kedves ismerőst. van, idegnyugtató csend. Uszturó, Igonya. A Tisza partjának két részét így ne­vezik. Olyan tiszta itt a folyó vize, mint a gyöngyharmat. Egy hektárnyi területen szemcsés homok kiséri a par­tot. Egy vállalkozó büfét, sá­tortábort nyitott. Azt mondja, tavaly nyáron német natu­ristákat fogadott, dús keb­lű szőke lányok napoztak a homokon... Nem fantázi- áltunk sokáig, mert az egyik pedagógus varjúpaprikás­ra invitált bennünket. Meg­nyaltuk utána mind a tíz uj­júnkat. O tthon a Szerencse- játék Rt. hetilapjá­ban villanyfénynél olvastam: a Megduplázhatja szerencséjét című akció kere­tében egy szabolcsi szeren­csevadászjapán autót, 17sok­sok pénzt nyert. A lista szerint ezúttal a mi megyénket érte a legnagyobb szerencse. Tizen­nyolcán nyertek, de e sorok írója is nyert egy jó napot. Feltépett sebek Cservenyák Katalin ajnálatos és szomorú V tény, hogy megyénk­ké ben több ezerre tehe­tő azoknak a családoknak a száma, amelyek közvetlenül, vagy közvetve érintettek azokban a kárpótlási jegy felvásárlásokban, amelyek­nek végeredménye az volt: a hivatalos árfolyam duplájá­ra tett ígérettel szemben csu­pán a névérték húsz száza­lékát kapták jegyeikért. Február óta több száz el­keseredett károsult keres­te meg szerkesztőségün­ket személyesen, telefonon vagy levélben — azt remél­ve, mihamarabb megkap­hatják a szerződésekben foglalt járandóságukat. Szavaikból, soraikból su­gárzik a keserűség, a bánat, hogy öregségükre végre visszakaphattak volna vala­mit abból, amit fiatal ko­rukban elveszítettek, s most duplán csalatkozniuk kel­lett. Lassan begyógyult se­beiket újra feltépték, s a fel­kínált gyógyír egyszeriben több fájdalmat okozott, mint az annak idején el­szenvedett megaláztatás. Lapunk — a lehetőségeihez mérten — mindent megtesz a károsultak tájékoztatása érdekében. De nem a mi, hanem a nyomozó hatóságok felada­ta annak kiderítése: kiknek és milyen érdekük fűződött ahhoz, hogy idős embereket károsítsanak meg. Olyano­kat, akik ebből szerették volna lakásukba bevezettet­ni a gázt, a vizet, s — mert ilyenről is van tudomásunk —fedezni saját temetkezési költségeiket. Ahogy eddig tettük, ezu­tán is igyekszünk minden, az ügyekkel kapcsolatos in­formációt megosztani olva­sóinkkal. De meg kell tarta­nunk a játékszabályokat: el kell fogadnunk, hogy a nyo­mozás érdekében nem nyi­latkoznak az illetékes ható­ságok. Mindennél fonto­sabb: mihamarabb pont ke­rüljön az ügyek végére, s megnyugtató megoldás szü­lessen. Azoknak pedig, akik eddig még nem költötték el kárpótlási jegyüket, azt tanácsoljuk: próbáljanak meg ellenállni mindenfajta kísértésnek. Bővítik az I. Sz. Általános Iskolát Kivárdán Vincze Péter felvétele Talányos aratás Galambos Béla M iképpen a mező- gazdaság terme­lés, értékesítés te­rületén általában nem túl sok a biztos fogódzót jelen­tő információ, úgy az előt­tünk álló aratás várható le­folyásával kapcsolatban is sok a megválaszolatlan, vagy alig megválaszolt kér­dés. A korábban nagy rálátás­sal rendelkező szakembe­rek, ma inkább csak rutin­juk és bizonyos reprezanta- tív tájékozódásuk alapján mondanak véleményt. A vi­szonylag nagy területet — de hát még sem az egész megyét — ismerő termelés- szervezők úgy vélekednek, hogy a tavalyitól egyelőre lényegesen jobbnak — a tőszám és állomány fejlett­ség alapján úgy 20-25 szá­zalékkal többnek—ítélhető a megyei kalászos termés. E tömegnek, megfelelő idő­tartam alatti betakarításá­hoz, számát tekintve még meg is volna r a korábbi kombájnpark. És ha az idő­járás kegyes, tehát „hiba nélküli” lenne, különösebb gonddal nem is kellene szá­molni a termés be­takarításánál. Fel lehet so- rakoztati azonban jó né­hány, olyan problémát, amely a kalászosok betaka­rításának optimális időben történő elvégzését enyhén megkérdőjelezi. A kombájnok többsége a privatizáció ellenére is a szövetkezetekben maradt. A gazdaságok legtöbbjénél ugyanakkor, nem jut ele­gendő pénz az alkatrészbe­szerzésre, a gépek alapos feljavítására. Pedig az it­teni kombájnok zömét nem a tartósságukról híres, márkás, nyugati-, hanem a régi KGST típusok alkot­ják. Talányossá teszi az ara­tást az is, hogy a kombáj­nok egy része már nem azok kezében van, akiknél az aratni való. így csak remél­hető, hogy nem túl késve érkezik majd a helyszínre a bérmunkára hívott arató­cséplő gép, vagy netán nem fordul azonnal vissza az eszközét-jövedelmét féltő kombájnos, amikor meglát­ja a gyomtengerrel együtt hajladozó búzakalászokat. Mert ilyet is lehet—főként a kisebb táblák között — szép számmal találni. É homlokráncoló gondo­latok ellenére természete­sen mindenki abban re­ménykedik, hogy végül nem egy újabb ítéletidő által megtizedelt termés állítja helyre a kalász-kombájn egyensúlyt, oldja majd meg a betakarítás ma felsejlő gondjait. Kommentár I- , , V' í \ *7 ' #7 , Nábrádi Lajos Eav nao hordaléka 1 B wB BeB B B ^BF V Bi %* 1 w ■ tllri

Next

/
Thumbnails
Contents