Kelet-Magyarország, 1994. május (54. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-06 / 106. szám

! 994. május 6., péntek KÖZÉLET Lobbizni a megye felzárkóztatásáért Tizenöt párt és egy független jelölt programismertetője és vitája a Kelet-Magyarország szerdai pódiumán Balogh Géza, Balogh József Nyíregyháza (KM) — Finisé­hez érkezett a választási küz­delem, vasárnap,az urnák előtt dönt mindenki arról: kire, melyik párt program­jára adja szavazatát, s kit szeretne látni az elkövetkező négy esztendőben a kor­mányrúd mellett. Bár sok al­kalom volt már a választási kampány ideje alatt arra, hogy olvasónk megismerhes­sék a pártok programjait, a Kelet-Magyarország még egy lehetőséget teremtett a bemutatkozásra: május 4-én szerdán egy asztalhoz invi­tálta a területi listát állító pártok listavezetőit, képvi­selőit, velük szembe az ér­deklődő választókat, hogy tartsanak még egy program- ismertetőt. Erről az ese­ményről szól ez a beszámoló. A pártok abban a sorrenben mondták el programjukat, ahogyan a területi választási bizottság kisorsolta helyüket a szavazólapon. Hiányzik a 2-es sorszám alatt lévő Magyaror­szági Zöld Párt, képviselőjük nem élt a felkínált lehetőség­gel, élt viszont Gunyecz Ist­ván, akit — mint Nyíregyháza egyetlen független jelöltjét — meghívtuk a programismerte­tésre. A munka becsülete Oláh Gábor, a MSZDP me­gyei elnöke azt emelte ki: már attól nyertesnek érzi magát az évekig szétzilált párt, hogy itt lehet. A több mint száz évvel ezelőtt alakult párt alapelvei nem változtak, aktuálisak ma­radtak sajnos a mai napig. Jel- szószerűen biztonságosabb je­lent és jövőt, gazdasági fel­lendülést, esélyegyenlőséget szeretne elérni a párt minden területen. Vissza kívánják adni a munka és a munkás becsü­letét, szándékuk együttmű­ködni minden demokratikus erővel, s szeretnék, ha a me­gye híd lenne hazánk és a szomszédos országok között. Végh Csaba, a Kiegyezés Kisgazdapárt képviselőjelöltje egyéni programját ismertette, abból is főleg a gazdasági ten­nivalókat, lehetőségeket emel­te ki. Programját két csoportra osztotta, egy rövid, illetve egy hosszabb távú tervcsomagra. Szerinte társadalmi megálla­podásokra van szükség a szak- szervezetekkel, s a munka­adókkal. A gazdasági reformot adócsökkentéssel kellene kez­deni, a jelentősebb beruházá­soknál adókedvezményeket sürgetett. Kiemelt feladatként jelölte meg a privatizáció szi­gorúbb ellenőrzését, a korrup­ció elleni keményebb fellé­pést. Bartha László, az SZDSZ képviselőjelöltje legfontosabb célul azt jelölte meg, legyen végre társadalmi béke, társa­dalmi megegyezés, csak ez a feltétele a gazdaság stabili­zálásának. Fontos, hogy min­denki tudja: mit kell vállalni az országért, s mit kap érte cserébe. Ehhez elengedhetet­len a társadalmi párbeszéd. A fő figyelmet a gazdaság rend­betételére kell fordítani, mert enélkül nincs jobb egészség­ügy, szociálpolitika, oktatás, kultúra, s olyan szabályozókat kell alkotni, amelyek már a termelés megkezdésekor ga­rantálják, hogy a terméket el is lehet majd adni. Visszahívhatóságot Hoványi Ferenc, a Független Kisgazdapárt megyei főtitkára így foglalta össze pártja prog­ramját: Soha többet népnyúzó politikát. Kiállt a Kossuth-i alapon nyugvó, képviselőket érintő visszahívhatóság, az új Alkotmány megalkotása, s az emberségesebb nyugdíjrend­szer mellett. Szerinte a köztár­sasági elnököt a népnek kell megválasztania, s halasztha­tatlanul fontosnak tartotta a keresztény erkölcsökön nyug­vó oktatást. A párt agrárpoli­tikájának lényege: magyar föld ne kerülhessen idegen tu­lajdonba, védeni a magyar árukat. Mádi László, a Fidesz megyei elnöke pártja céljai között említette a polgári de­mokratikus ország kialakítá­sát, s okulva a hibákból, olyan pragmatikus gazdaságpolitika kialakítását látja elengedhe­tetlennek, mely szakértelmen alapul, s képes fellendíteni a gazdaságot. Ehhez stabil nem­zetközi tekintéllyel bíró kor­mányra van szükség. A Fidesz programjában a gazdaságpoli­tika, az oktatás s az elmaradott térségek felzárkóztatása ka­pott prioritást. Megyénkben ez az infrastruktúra fejlesztése, a gazdasági diplomácia kiala­kítása, a gazdasági kapcsola­tok élénkítése, a területfejlesz­tési tervek összehangolása árán hajtható végre. A kivezető út Szőllősiné Fitos Éva, a Mun­káspárt megyei elnöke szerint pártja nem akar visszaren­deződést, azt viszont leszö­gezte, hogy a kialakuló kapi­talista viszonyokat egy bal­oldali korrekció alá kell vonni. Állította, hogy az államnak nem szabad kivonulni az élet minden területéről, s egy olyan parlamentet sürgetett, ahol a dolgozó embereket is képviselik. Nagyon fontos fel­adat a munkanélküliség csök­kentése, meg kell akadályozni, hogy a külföldiek magyar föl­det vehessenek, hogy nagybir­tokok alakuljanak ki, vége­zetül egy független, semleges Magyarországot kívánt. Balogh Zoltán, a Vállal­kozók Pártjának szándékából azt emelte ki, hogy gazdasági szakembereket szeretnének a parlamentbe küldeni, ők ta­lálják meg mostani helyze­tünkből a kivezető utat. A munkahelyteremtést a mun­kaidőalap csökkentésével, a lakásépítés beindításával kép­zelik el. Elengedhetetlennek tartják a környező országok kormányaival a beszélő vi­szony kialakítását, a piacok rendbetételét, az adózásban pedig az adózó polgárok szá­mát és nem az adót kívánják növelni. Az autópályát innen indítanák Gyöngyös felé, s ki­számítható gazdasági törvé­nyeket szeretnének, hogy ter­vezhető legyen a gazdaság. Sum Ferenc, a Köztársaság Párt képviselőjelöltje úgy ha­tározta meg pártját, hogy az egy ideológiamentes, választá­si programpárt. Ők tízmillió egyén gyakorlatias pártja akar­nak lenne. Programjuk kész, ha kormányközeibe kerülnek, nyomban cselekedni tudnak. Szerintük két-három év alatt tíz-tizenkét százalékra lehetne mérsékelni az inflációt, öt-hat százalékra a munkanélkülisé­get, s az adósságot is harma­dára tudnák csökkenteni rövid idő alatt. Az alacsony nyug­díjak emelését azonnal meg­kezdenék, ha rajtuk múlna. Társadalmi békét Dr. Baja Ferenc, az MSZP megyei listavezetője azzal kezdte, hogy 1994-ben a kor­mányváltás mozdítja ki a vál­ságból az országot. A vegyes tulajdonú, szociális piacgaz­daság irányába kell haladni az országnak. A privatizációt a parlament ellenőrzése alá kell vonni. A Szocialista Párt or­szágépítő programot dolgozott ki, melynek megvalósításához társadalmi béke kell. Ehhez le kell zárni a múltat, s békében kell élni szomszédainkkal, másképp nem fogad be ben­nünket Európa. Az itthoni tár­sadalmi békéhez szociális paktumra, s generációs megál­lapodásra van szükség, mert egyik nemzedék sem kaphat kiemelt feltételeket. Demcsák József, a Magyar Igazság és Élet Pártjának képviselője leszögezte, a híresztelésekkel ellentétben a MIÉP egyáltalán nem szélső­séges párt, de nyomban hozzá tette, ha az igazság kimondása szélsőség, akkor vállalják az iménti jelzőt. Ők hittel, haza- fisággal készülnek a választá­sokra, s hiteles személyekkel. Kiemelte, a hazafíság nem hatalom, hanem a belső erő kérdése. Megjegyezte, a prog­ram önmagában egyébként sem sokat jelent, ha nincsenek mögötte hiteles személyek, módszerek, eszközök. Megmenteni a jót Asztalos János, az NDSZ megyei listavezetője az általa megélt három történelmi for­dulót (1945, 1956, 1989) idézte fel, amelyekben az volt a közös, hogy a nép mindig el­hitte: mostantól az övé lesz az ország. Egyik alkalommal sem sikerült, s ez az ország ma sem érzi jól magát, mert — mint 1945 és 56 után — most is elővettünk egy idegen sémát, s abba próbáljuk belegyömö­szölni az országot, ami idegen tőle. A nemzeti demokraták szeretnék megmenteni a szo­cializmusból, ami minden­kinek jó volt, és a kapitaliz­musból, ami mindenkinek jó. Csonka Zoltán, az Agrár- szövetséget pragmatikus pol­gári, modernizációs pártként jellemezte, mely felvállalja a vidéki emberek érdekképvise­letét, s a felmerülő kérdésekre a szakemberek fejével adják meg a választ. Sajátjuknak tekintik az agrárhagyomá­nyokat, a többségi demokrácia hívei, s arra törekednek, hogy megteremtődjön egy normális gazdasági működés feltétel- rendszere. Azt ígérte, ha az Agrárszövetség kormánypozí­cióba jut, két éven belül eléri a mezőgazdaság az 1988-as szintet, az agrárexport pedig öt éven belül megduplázódik. Dr. Szilágy iné Császár Te­rézia, a KDNP megyei lista­vezetője azt az óhaját fejezte ki, hogy pártja a korábbinál lé­nyegesebb nagyobb súllyal vehet majd részt a választások utáni koalícióban. Párbeszédre szólította azokat, akik bejut­nak majd a parlamentbe, hogy együtt lobbizzanak a megye felzárkóztatásáért. A gazdaság élénkülését, a privatizáció folytatását, széles tulajdonosi réteg kialakítását, igazságos közteherviselést szeretne a párt elérni, amit a vagyonadó bevezetésével, az áfa csökken­tésével tartanak kivitelezhe­tőnek. Hatalom helyett ország Dr. Takács Péter, az MDF megyei elnöke azzal kezdte, amikor a Fórum kormányra került, tudták a tízmillió ma­gyarral együtt, hogy nem csu­pán kormány-, hanem rend­szerváltó feladatra is vállal­koztak, s el kellett nyerni a másik ötmillió, a határokon túli magyarok szimpátiáját is. Megjegyezte, az MDF-nek so­hasem a hatalom volt a fontos, hanem az ország. Ennek a szellemében tevékenykedett az elmúlt négy évben is, s az elkövetkező időkben is az az egyik legfontosabb feladat, hogy az egész társadalom működésének biztonságát ga­rantálja a mindenkori kor­mány. Dr. Kiss Tibor, az Egyesült Kisgazda Párt megyei lis­tavezetője arról beszélt, hogy a megye képviselőjelöltjei a kampány során érzékeltették e régió elmaradottságát, s egyöntetűen ígérték közre­működésüket a felzárkózta­táshoz. Ezért szorgalmazott egy olyan megállapodást, hogy azok a képviselőjelöltek, akik a parlamentbe kerülnek, egy megyéért lobbizó csopor­tot hozzanak létre, s elsősor­ban a vidék, s csak másod­lagosan a párt érdekeiért hal­lassák szavukat. Pártja parla­menti frakciójáról azt mondta el, hogy a legtöbb elképzelést nekik sikerült végrehajtani, bár mint egy koalíció tagja, nem mindig tudták az eredeti megfogalmazás szerint ígé­retüket teljesíteni. Gunyecz István, aki egye­düli függetlop jelölt a város­ban, szükségesnek tartotta megjegyezni, hogy a megye- székhelyen működő pártok korteskedése igen korrekt volt eddig. Elmondta, ő azért indult a választásokon, hogy többet mosolyogjanak az emberek a városban. Erre igazán akkor lesz okuk, ha csökken a mun­kanélküliség, megszűnik a szegénység,, A mezőgazdaságról A pártok, s a jelöltek prog­ramismertetőit követő vitában egyértelműen megfogalmazó­dott, manapság nálunk a mezőgazdaság gondjai fog­lalkoztatják leginkább az em­bereket. A nézőtérről kérde­zők ennek megfelelően főleg a kisgazdapártokat, az MDF-et, s az Agrárszövetséget faggat­ták, de kapott kérdést a Fidesz, s a Munkáspárt is. Mindegyik kérdésre, vá­laszra sajnos nem térhetünk ki részletesen, így csupán a leg­nagyobb vitákat kavaró moz­zanatokat emeljük most ki. Az első kérdés a Munkáspártot szólította meg: miért nem akkor sürgették a semleges­séget, a függetlenséget, ami­kor a szovjet tankok még Ma­gyarországon voltak. Nem­igen volt mód a tiltakozásra, hangzott a válasz, hiszen a vörös hadsereg a nagyhatal­mak háború utáni megegye­zése értelmében tartózkodott az országban, mint ahogy a franciák, angolok, amerikaiak Németországban. Miért hagyta a kormány, hogy szétverjék a jól működő termelőszövetkezeteket? — hangzott a következő kérdés, s azt követően másról már nem is igen volt szó, csak a mező- gazdaság, a vidék gondjairól. Az MDF-es Takács Péterrel — aki másfél óra eltéltével többedmagával egy tévévitára sietett — időközben helyet cserélő dr. Szilassy Géza a Központi Statisztikai Hivatal jelentéseit idézte válaszában, melyben az állt, hogy a nyolc­vanas években a szövetkeze­teknek már negyven százaléka működésképtelenné vált, bi­zonyítva, hogy a kolhoz típusú szövetkezetek életképtelenek. Egyetlen járható út volt, erre szavazott kilencvenben a választók többsége is: a szö­vetkezeti tulajdont vissza kell adni a magántulajdonba. Az Agrárszövetséget kép­viselő Csonka Zoltán nyom­ban replikázott. Először is azt emelte ki, hogy a szövetkezet korábban is osztatlan magán- tulajdon volt, s azzal igyeke­zett cáfolni a nyolcvanas évek csődjét, hogy például 1988- ban, az utolsó „békeévben” több mint két és fél milliárd dollárexportja volt az ágazat­nak, ma pedig még búzából is behozatalra szorulunk. KépviselőFkötelesség Bekapcsolódott a vitába a füg­getlen kisgazdákat képviselő Hoványi Ferenc, valamint az egyesült kisgazdákat képvise­lő dr. Kiss Tibor is. Hoványi Ferenc szerint annak, hogy jó néhány településünkön mind a mai napig nincs még jóváha­gyott földalap, az a magyará­zata: a régi rendszer hívei sza­botálják a földosztást. Sajnos, az ÉM megyei irodái nem tudnak sokat tenni, így aztán a földre éhes, de kiszolgáltatott embereknek a kisgazdák je­lentik az egyetlen segítséget. Kiss Tibor sok mindenben egyetértett e helyzetmegítélés­sel, majd később egy újabb témában nyitott vitát azzal a megjegyzésével, hogy szép­szép a pártérdek, de a jövendő Szekeres Tibor felvételei képviselőknek nem szabad megfeledkezniük arról, hogy honnan indultak, hogy melyik megyét képviselik. A vitában — több programpont között — a részt vevők tökéletesen egyetértettek abban, hogy a jövendő parlamentben minden képviselőnknek kötelessége lesz lobbizni Beregért, Szabol­csért, Szatmárért. Pártok képviselői a KM pódiumán Érdeklődők a hallgatók soraiban

Next

/
Thumbnails
Contents