Kelet-Magyarország, 1994. május (54. évfolyam, 102-126. szám)

1994-05-28 / 124. szám

MAGÁN VÉ LEMÉ NY A remény ágai Megnyerni a közönséget Az első, még alig kamaszkori ön­gyilkossági kísér­letét kiagyaló Jó­zsef Attila, kihör- pintvén a mama kékítővizes üveg­cséjének tartal­mát, a visszapil­lantás szándéká­val „terítette ki önmagát”, hogy rebbenő pillái alól fi­gyelhesse a riadalmat, amit vélt halála kivált a hozzátartozókból. Mert már akkor, még igen messze ama végzetes és utolsó síktól, a szárszói sínszalag bú­csú nélküli főhajtásra csábító párhu­zamosságától, szóval már akkor, gye­rekfejjel volt kíváncsi: ugyan mit kez­denek a hátramaradottak a közbeszól- ni-avatkozni immár képtelennel. A közelmúltban az örök tiszta szí­vüt újra csak áthantolták, tudtuk meg a szűkszavú híradásokból. A szépség koldusának hamvai elszállíttattak a Munkásmozgalmi Pantheonból, aho­vá 1959-ben — családja beleegyezése nélkül — eltemették. Elkerült Judit- ja — élet- és mozgalmi társa — mel­lől, hogy „A Mama” mellett pihen­hessen tovább, ha ugyan meglesz a lehetősége erre az újratemetkezések dömpingjét élő, múltjában, jelenében — és bízvást: jövőjében — rendet te­remteni akaró Magyarországon. A ne­gyedik temetés, a család kérésének megfelelően, a nyilvánosság kizárásá-' val zajlott le, s az ismételt, bár jószán­dékú tetem-zaklatás bizonyosságokat szült. Az exhumálás során ugyanis volt lehetőségük a szakembereknek a feltárt sírveremben levő családtagok jellegzetes koponyaformája alapján egyértelműen azonosítani a költőt. Végre, mondhatnánk, végre egy an- ti-Barguzin! Végül is: a bizonyosság. Az íme-hát-meglelt-a-hazám kikezd­hetetlen igazsága. De, vajon mit mon­dana „mai eszével” a sokadszori han­tolásokra a „nincsen apám”-poéta? Játszani sem igen szabad, sőt, nem il­lik ezzel a gondolattal. Mert — ha mégis —, hiszem: csak ránkfüggesz­tené Duna-mélységű tekintetét, meg­billentené okos-szép fejét, s távolba révedőn keresné a remény semmibe nyúló ágait. A csöndes szerelmek, az okos beszélgetések, a fegyelmezett munka és a játékos elengedések Tho­mas Mann-ban felismert, emberhez méltó harmóniáját. Ha pedig csontjainkat majd ne­künk, mostaniaknak kell a földnek adni, fogadja be az anyaföld, a haza humusza, a talpalatnyi nyugodalom árka békével. Végezzék el körülöttünk a rá hivatottak a gyászmunkát. S ha egyszer, netán, valakik, valamiért, va­lamikor mégis előkaparnának, talál­janak gödrünkben koponyát és gerin­cet is — miként az övében —, ne csak hadonászásba merevült végtag­maradványokat! Aztán legyen befe­jezett béke porainkra. A feltámadásig. Kállai János AKTUÁLIS INTERJÚNK Az évad utolsó nagyszínpadi (elő)bemuta- tójának végén ünnepel a közönség. Az öröm A vörös postakocsinak is szól, a játéknak, de annak is, hogy egy fárasztó évadot telje­sített a társulat. Lelkesen köszönti a publi­kum Varjú Olgát, aki egy kis kitérő után visszaszerződött a színházhoz. Verebes István fáradtan huppan le a fo­telba, hiszen Miskolcról jött, s a beszélge­tésünk után (közel jár az éjfél) azonnal indul vissza. Befejeződött az első színházi évad, amelyet az ő neve fémjelez. Először arról kérdezem, hogy milyen változásokat hozott ez az esztendő a színház életében? — A korábbi több­pólusú színházveze­tési struktúra nem volt igazán szerencsés, mert nem érvényesül­hettek markáns mó­don a döntések, és az utolsó időszakban — amennyire én tudom — főképpen a kom­promisszumok meg­találása kötötte le az energiákat. Engem az jellemez, hogy sok-sok tépelő- dés után határozottan döntök, szerencsére találtam egy olyan társigazgatót, aki a műszaki, gazdasági kérdésekben ugyan­olyan markáns és ha­tározott, mint én. Ez­zel leegyszerűsödtek a dolgok. □ Az éved előkészí­tésékor gyakran szóba Verebes István került, hogy növelni kell a színházlátogatók számát. Mi valósult meg a szándékból? — Több, mint amit vártam. Elértük a százharmincezret, ami nagyon jelentős emelkedés. A bérletesek száma összesen 21 000, bár ez egy kicsit csalóka, mert a felnőtt bérletesek száma alacsony, igaz, hogy a korábbi 2300-zal szemben a mos­tani négyezer emelkedés, de ebben a város­ban tizenegyezer felnőtt bérlettulajdonos is volt már, igaz a színház megnyitásakor. Több mint kétszáznyolcvan előadást ját­szottunk, harminccal többet, mint az előző évadban. □ Azt hallani, hogy a magyar színházak tekintélyes része anyagi gondokkal küzd. A Móricz Zsigmond Színház talpon ma­rad? — Két évvel ezelőtt a bérköltség negy­venmillió körül volt, a dologi kiadásokra fordítható összeg lényegesen több. Most fordított a helyzet. Ez elsősorban Tóth Já­nos konok, kérlelhetetlen, tervszerű, pon­tos gazdálkodásának köszönhető, s ez a mi működésünk alapvető biztosítéka. Nem hi­szem, hogy van ma Magyarországon olyan színház, amely olyan pénzügyi tartalékok­kal rendelkezne, mint a miénk. Csak azt fizetjük ki, ami mögött munka van. □ A helyáremelés tovább javíthatna a helyzeten. Szóba került ez? — Minimális helyáremelés volt az elmúlt szezonban, s a következőben is ilyet sze­detnénk. Hadd mondjam el, hogy a szín­Gerhardt Hauptman: Bunda (R: Hernyák György), Gogol: Revizor (R: Megyeri Zol­tán), Fejes Endre: Jó estét, nyár, jó estét szerelem (R: Bakosi László). □ A korábbi években is megpróbálko­zott a színház azzal, hogy a közönségnek az előadásokon kívüli érdeklődését is ki­elégítse. Ezek sorra-rendre kifáradtak. Ve­rebes Istán beindította a Művészkört. — Kezd működni, de nem vagyok telje­sen elégedett. A következő évadban oldot­tabb lesz a szerkezete. Úgy veszem észre, hogy a beszélgetéseknek nagyobb sikere van, mint a produkcióknak. Amikor kita­láltam, azt képzeltem el, hogy ilyenkor a színház mindig tele lesz. Sajnos, nem ez történt. Ősszel megpróbáljuk az egészet újragondolni. □ Milyen a színháznak a helyi médiákkal való kapcsolata? — Nem sikerült harmonikus kapcsola­tot kiépíteni. Ez lehet, hogy a mi hibánk is. Ha versenyhelyzetbe kerül a televízió, akkor biztos, hogy a színházat nem lehet kikerülni. A rádió rendszeresen érdeklődik a szín­ház iránt. Az újság részéről nagyobb érdeklődést szeret­nénk tapasztalni, bár az is igaz, hogy nem sikerült azt sem markán­san megfogalmaz­ni, hogy mi mit várunk a médiák­tól. Az az igazság, hogy a rólunk szó­ló hírt nem tudjuk eladni. Egy kicsit fáj, hogy a két önkormányzat jó akaratú figyelmén kívül nem tapasz­taltam biztatást. Főképpen a médi­áktól nem. Azt, hogy nagyon fon­tos, hogy itt élünk, Balázs Attila felvétele együtt. Mert ne­kem Nyíregyháza most az otthonom, s ezt már nem tudom, nem is akarom kitörölni az életemből. Számunkra is nagyon fontos, hogy a lap jó legyen, a rádió érdekes, a televízió né- zettebb. Hogy különb legyen, mint másutt. Mint ahogy azt szerettem volna, ha a szín­ház is különb, szakmai felkészültségében, szellemében, mint bármelyik az országban. Nem sikeresebb, hanem különb. Nem vagyok csalódott. A pályám leg­fontosabb évada volt ez a mostani. Az igaz­gatói szék sok mindenre megtanított, rá- kényszerített arra, hogy a konfliktusokkal szembenézzek. Iszonyú munka várt ránk ebben az évadban, csak az elismerés hang­ján lehet szólni a színház dolgozóiról. □ Milyenek a színház külső kapcsolatai? — Beszéljünk a tényekről! Budapestre egyszer mentünk. Úgy gondolom, hogy eb­ben az évadban dolgoznunk kellett. Meg akartuk nyerni a nyíregyházi közönség bi­zalmát. Az biztos, hogy ha valós eredmé­nyeink lesznek, akkor megyünk és megmu­tatjuk magunkat. De ezt kicsikarja tőlünk az országos közvélemény is. Június 10-én Zalaegerszegen leszünk, re­méljük, sikeresen mutatkozunk be. mos­tanában kaptunk egymillió forintot, eb­ből remélhetően jövőre meg tudjuk oldani ezt a vendégjátékot is. □ Vannak-e a színháznak nyári tervei? — Mindnyájan elfáradtunk. Nagyon nagy volt a megterhelés, szükség lesz a pi­henésre. A KM hét végi melléklete ’94. V.28. ház jegybevétele körülbelül hétmillió forint, a költségvetésben ez olyan elenyésző tétel, hogy úgyszólván teljesen mindegy, hogy százötven vagy ötszáz forintért adunk egy jegyet. Természetesen a színház önbecsülése is, hogy egy jegy ára ne legyen kevesebb, mint egy amerikai akciófilmé. □ A rendszerváltozás előtt a műsorter­vet az agitprop fogadta el. Most az igazga­tóé a döntés öröme és kínja. Ebből az következik, hogy Verebes István ízlése ér­vényesült az elmúlt évadban? — Nem. Ez csak akkor lehetne, ha min­den az enyém lenne. Én csak megszabom, hogy mi az az alsó határ, ami alá a szín­ház nem mehet. A többi a közönség vára­kozásának kell, hogy megfeleljen. □ Minden esztendő hangsúlyos kérdése az évad végén, hogy kik mennek, kik ma­radnak? Sikerül-e erősíteni? — Néhányan eltávoznak, azok, akik az elmúlt esztendőben nem találták meg a számításukat: Németh Zsuzsa, Bajomi Nagy György, Korcsmáros Gábor, Fekete István. Simor Ottóval nem kötöttünk újra vendégművész szerződést, bár készek va­gyunk egyeztetni. Két színészt szerződtet­tünk. Varjú Olga visszajön, aminek mind­nyájan nagyon örülünk. Nagy nyereségünk Gazsó György, aki Szolnokról érkezik. Harmincán leszünk, és lesz húsz előképzős fiatal. □ Kialakult már az új évad kínálata? — Hamarosan az utcákon lesz a plakát. A következő előadásokat szeretnénk létre­hozni: Krúdy: A vörös postakocsi (R: He­gyi Árpád Jutocsa), Colin Higgins: Maude és Harold (R: Berényi Gábor), Fodor-La­katos: Helyet az ifjúságnak! (R: Kalmár Péter), Csehov: Három nővér (R: Verebes István), Nemes Nagy Ágnes-Novák János: Bors néni (R: Novák János), Ábrahám Pál: Bál a Savoyban (Mohácsi János), Peter Weiss: Marat halála (R: Telihay Péter), 55----------------------------------------------­Rengeteg volt a munka, csak az elismerés hangján lehet szólni a színház minden dolgozójáról ^ Nagy István Attila 55----------------------------------------------­Jók a pénzügyi tartalékaink, de csak azt fizetjük ki, ami mögött munka van ^ Az igazgatói szék rákényszerített arra, hogy a konfliktusokkal szembenézzek yj

Next

/
Thumbnails
Contents