Kelet-Magyarország, 1994. április (54. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-25 / 96. szám

1994. április 25., hétfő GAZDASÁG A megsütött privatizáció A Vela Kft. 48 millióval többet ajánlott, mégsem ő nyert, mondja Lakatos Tibor Nyíregyháza (KM - M. Cs.) — Negyvennyolcmillió fo­rinttal többet ajánlottunk, mint a nyertes SZETT Kon­zorcium, a kiírásban szerep­lő feltételeket maximálisan teljesítettük, mégsem mi ny­ertük a privatizációs pá­lyázatot — nyilatkozta la­punknak Lakatos Tibor, a Nyírség Sütőipari Kft. priva­tizációjával kapcsolatban. Az ÁVÜ április elején kiadott információs anyagában a kö­vetkező szerepel: a Nyírség Sütőipari Kft. privatizációjá­val kapcsolatban az ÁVÜ El­lenőrzési Igazgatósága meg­vizsgálta az állami tulajdonú üzletrész értékesítését végző szakértő, az Economix Rt. te­vékenységét. A szakértő ellen a két pályázó közül a Vela Kft. tett bejelentést azért, mert a szakértő a SZETT Konzorci­ummal kötött adásvételi szer­ződést, holott a SZETT ala­csonyabb árfolyamon tett vé­teli ajánlatot, mint a Vela Kft. A szakértő más szempontok szerint döntött az elbíráláskor, mint amit a kiírásban szerepel­tetett, míg a pontozás során a versenypolitikai érdekek alap­ján döntött az alacsonyabb ár­ajánlatot tevő mellett. A ve­vővel szemben a szakértő kö­teles helytállni. A Nyírség Sütőipari Kft. 92,2 százalék üzletrészére ír­ták ki a pályázatot, a maradék­ból 5,38 százalék a nyíregy­házi, 0,96 a kisvárdai, 0,29 a demecseri önkormányzaté. A pályázat a következő üzemek­re vonatkozott: a nyíregyházi 1-es és 2-es kenyérgyárra, a nyíregyházi tanműhelyre, va­lamint a kisvárdai, demecseri, záhonyi és tiszalöki üzemre. A kft. éves árbevétele megköze­lítette a 100 millió forintot, ebből közel fele volt nyereség, tehát igen gazdaságosan mű­ködő cég. A kft. üzletrészére novemberben négy pályázat érkezett, ebből az egyik volt a Vela Kft.-é. — A pályázatot a már priva­tizált Hajdú Gabona Rt.-vel (a pályázat beadásakor 17 száza­lék volt még állami tulajdon­ban, de értékesítése folyamat­ban volt), a Gabona Rt.-vel (a budapesti cég a Gabona tröszt jogutódja, az egyik legna­gyobb hazai gabonaforgalma­zó), a Kereskedelmi Bank Rt. közösen adtuk be — nyilat­kozta Lakatos Tibor, a Vela Kft. ügyvezető igazgatója. — Bár hivatalosan semmilyen ér­tesítést nem kaptunk arról, hogy mi miért nem nyertünk, de információnk alapján az egyik indok az lehetett, hogy a mi pályázatunkban olyan cé­gek is szerepelnek, amelyek­ben állami tulajdon is van. Mi leírtuk, hogy egy teljes ver­tikumot kívánunk létrehozni, a Gabona Rt. szállítja a gabonát, a Hajdú Gabonától kapjuk részben a lisztet, de ezzel nem az volt a célunk, hogy kiszorít­suk a piacról a nyíregyházi gabonát. A Vela Kft., mint szakmai befektető működteti a Nyírség Sütőipari Kft.-t. A pályázat beadásánál a kö­vetkező minősítési szempon­tok voltak: az első pont szerint előnyben részesül az a pályá­zó, amely a legnagyobb kész­pénzhányadot ajánlja, a máso­dik pont szerint előnyben ré­szesül az a pályázó, amely az állami tulajdonban lévő üz­letrészt teljes egészében meg kívánja vásárolni, a harmadik pont szerint előnyben részesül az a pályázó, amely kötelessé­get vállal a kft. tevékenységi körének megtartására, illetve továbbfejlesztésére. A kiírás­ban szerepelt, hogy a pályázat benyújtásakor mellékelni kell a cégbírósági végzést, a tulaj­donosok adatait. — A pályázat benyújtását követően megkeresett bennün­ket az Economix Rt. képvise­lője, dr. Gergely Gábor — folytatta az ügyvezető —, aki azt kérdezte: amennyiben a Vela Kft. nyeri a pályázatot, akkor a vagyonpolitikai irány­elvek alapján befogadjuk-e az MRP-t, mint tulajdonost. Ez 13,5 százalék üzletrészt jelent. Erre igennel feleltünk. Ebből arra következtettünk, hogy nyerési esélyeink vannak, kü­lönben miért tették volna fel ezt a kérdést. December 21-én dr. Gergely Gábor a következő levelet küldte a kft.-nek: a pályázat értékelése megtörtént, ez alap­ján tájékoztatom Önöket, hogy a bizottság a legjobb ajánlat­nak a SZETT Kft. ajánlatát tartotta. (Később helyesbítet­tek, a kft. helyett konzorciu­mot írtak, hiszen a társaság nem volt bejegyezve.) A nyer­tessel az Economix Rt. decem­ber 28-án megkötötte a szerző­dést. — Az ÁVÜ-től kértünk vizsgálatot, hiszen mint kide­rült, a Vela Kft. 371 millió fo­rintos ajánlatot tett, a SZETT Konzorcim pedig 323 milliós ajánlatot. A különbség 48 mil­lió forint, ami szerintünk igen jelentős. Az Economixtől kér­tünk magyarázatot arra, hogy a bírálatnál milyen értékelési szempontokat vettek figye­lembe, hiszen a miénk volt a legmagasabb ár, amit egyben fizettünk volna ki, ez szerepelt a pályázatban, emellett a pro­filt is megtartottuk volna. Ki­derült, hogy olyan szempon­tok alapján bírálták el a pályá­zatokat, amelyek a kiírásban nem szerepeltek. A pályázat­ban hármas szempontot írt ki, utólagosan pedig ettől eltérően 12 szempont alapján döntött. Szerintünk emiatt szabálytala­nul járt el az rt., a konzorcium tagjainak is az a véleménye, hogy a kiírás alapján csak a Vela Kft. lehetne a nyertes, emiatt vagy az ÁVÜ-n vagy bírói úton keresztül szeret­nénk orvoslást nyerni pana­szunkra. Az export faktorálása Belföldi forgalmuk több mint 10 milliárd forint volt Gyorshírek *___________________________ Gépbörze... ...akció várhatóan június elején indul az ÁVÜ és az ÁV Rt. közös szervezé­sében: eszközöket ajánla­nak fel megvételre kisbe­fektetőknek. (MTI) Az orosz... ...szeszkereskedelmi válla­lat, a Szojuzplodoimport tavaly 50 százalékkal nö­velte eladását külföldön. (MIT) A lakossági... ...devizaszámlák hosszú ideje tartó növekedése már­ciusban megállt, az emel­kedés ebben a hónapban már csak 800 millió forint volt. (MTI) A skót... ...whiskyt exportálóknak tavaly első ízben sikerült 2 milliárd fontnál (2,97 mil­liárd dollár) nagyobb érték­ben eladniuk a világ min­den táján. (MTI) A Kőolajexportáló ...Országok Szervezete mér­legeli székházának elköl- töztetését Bécsből, amely 25 éven át szolgált a szer­vezet székhelyéül. (MTI) Budapest (MTI) — A hazai kis- és közepes vállalkozások termelésének segítésére, likvi­ditási gondjainak megoldására szolgál az egyre inkább terje­dő faktoring üzletág. A közép- és kisvállalkozások ugyanis nincsenek olyan helyzetben, hogy kintlévőségeiket a lejá­ratkor mindig be tudják hajtani nagyobb megrendelőiktől. Ez a pénzügyi szolgáltatás — va­lamely bank, vagy faktorálás- sal foglalkozó cég segítségé­vel — ilyen esetben nyújt egy­fajta védelmet számukra. Ezt hangsúlyozta Lenk Géza, a Kereskedelmi Bank Rt. elnök­vezérigazgatója a bank pénz­intézeti csoportjához tartozó Nyíregyháza (KM) — A pri­vatizációs naptár szerint a kö­vetkező vagyontárgyakra lehet az elkövetkező alig másfél hó­napban pályázatot a megyében benyújtani: április 27-ig a Sza- bolcstej Rt. részvénycsomag­jára, vagy a 2 telephelyre (Nyíregyháza, Mátészalka) külön-külön, május 9-ig a tar- pai sütőüzem teljes tulajdonjo­gára, május 31-ig az Agro­Merkantil Bank Rt. konferen­ciáján, Budapesten. Kolossváry Ádám, a Mer­kantil Bank elnök-vezérigaz­gatója elmondta: a pénzintézet 1990-től foglalkozik export- ügyletekhez kapcsolódó fak- torálással. A bank azért teheti ezt, mert hazánk egyedüli pénzintézetként tagja az EFG- nek. A nemzetközi faktor-tár­saságnak olyan rangos bankok faktorcégei a tagintézményei, mint az osztrák Creditanstalt, a német Dresdner Bank, a francia Credit Lyonnay. 1990 és 1993 között a Merkantil Bank 560 exportüzlethez kap­csolódó hitelkérelemmel fog­lalkozott, összesen 46 millió Summa Mezőgazdasági Rt. (korábbi Balkányi ÁG jog­utódja) részvénycsomagjára plusz 742 hektár föld haszon- bérletére, június, 1-ig a Sza­bolcs Határszél Élelmiszerke­reskedelmi Rt. (korábbi Sza­bolcs megyei Élelmiszerkeres­kedelmi Vállalat jogutódja) részvénycsomagjára, június 3- ig az Érdért mátészalkai gyár­egységének tulajdonjogára. német márka értékben. Össz­forgalma ez alatt a négy év alatt ezen üzletágból 146 mil­lió német márka volt, 8900 különböző exportszámlát ke­zeltek és exportügyietekhez kapcsolódó előlegfinanszíro­zásaik együttes összege elérte a 6,2 milliárd forintot. Az ex­portügyietek előfinanszírozá­sa kapcsán 10,5 százalékos ka­matlábat érvényesítettek. Egy év óta foglalkoznak import- faktorálással is. A bank belföl­di szállítói és vevői kapcsola­tok esetén is foglalkozik a 30- 120 napos kintlévőségek meg­vételével. 1990 és 1993 között belföldi forgalmuk több mint 10 milliárd forint volt. (Információ: PRIMOM-ÁVÜ Ügyfélszolgálati Iroda, Nyír­egyháza, Váci M. u. 41.) Egy árverésről is kaptunk in­formációt, az Agro-City Me­zőgazdasági Rt. (a korábbi Nyíregyházi Állami Tangaz­daság jogutódja) nyilvános ár­verésen értékesíti több va­gyontárgyát április 27-én Do- natanyán. Pályázatok magánositasra Még nem a privatizáció végét jelzi az óriás plakát, amely egyfajta reklámot akar a magánosításnak Balázs Attila felvétele j­Duna Pénztárjegy Nyíregyháza (KM) — Áp­rilis 18-tól a Dunabank Rt. a hagyományos betétek mellett ötödik konstrukció­jával, egy új befektetési le­hetőséggel jelentkezett a pénzpiacon: a Duna Péztár- jeggyel, amely névre szóló betételhelyezési forma. A pénztárjegy az Országos Betétbiztosítási Alap által biztosított konstrukció. Ka­mata egy éven belüli, két, négy és hét hónapra lehet lekötni. Fix, napi kamat­számítással kiszámolt ka­matot fizet a Dunabank, 2 hónapra évi bruttó 17,4 hó­napra évi bruttó 19, 7 hó­napra évi bruttó 21 százalék a kamat. A Dunabank a le­járat előtti felmondás ese­tén a felmondás napján ér­vényes magán bankszámla betéti kamatlábával szá­molt kamatot fizet. A pénz­tárjegyet meghatározott (10-50-100 és 500 ezer fo­rintos) címletekben lehet vásárolni. Felszámolási hitel Budapest (MTI) — A ban­kok májusra készülnek fel annak a kamattámogatás­nak a kezelésére, amely a hazai kisvállalkozásokat segíti, hogy felszámolás alatt lévő cégek vagyontár­gyait hitelből kivásárolhas­sák. Erről a Bankszövetség közleményben tájékoztatta az MTI-t. Április 15-én lé­pett hatályba a kormánynak az a rendeleté, amely a fel- számolási eljárás alatt lévő vállalkozások vagyonának megvásárlását elősegítő tá­mogatásokról szól. Az ez évi költségvetésben kétmil­liárd forintot különítettek el erre a célra. A kamattámogatási ked­vezmény iránti kérelmet a hitelkérelemmel együtt kell benyújtani a finanszírozó bankhoz. A kamattámoga­tási kérelem ügyében a tár­caközi bizottság javaslata alapján a Kisvállalkozói Garancia Alapot Kezelő Szervezet dönt. A jóváha­gyott kamattámogatás mér­tékével csökkentett kama­tot kell az ügyfélnek a bank részére fizetni. A kamattá­mogatást a hitelt nyújtó bankok közvetlenül fogják megkapni, ez is rövidíti a pénz útját és gyorsítja a fo­lyamatot. A rendelet végrehajtását szabályozó eljárási rend ki­dolgozásában aktívan köz­reműködtek a pénzintéze­tek szakemberei. Az eljárá­si rendet, a rendelet hatály­ba lépésével egy időben ír­ták alá az egyeztetésben részt vevő felek — a Pénz­ügyminisztérium, az MNB, a Kisvállalkozó Garancia Alapot Kezelő Szervezet, a Hitelgarancia Rt. és a Bank- szövetség — képviselői. A finanszírozásban részt ven­ni kívánó bankok az eljárási rend aláírásával csatlakoz­hatnak a konstrukcióhoz. Az előzetes tájékoztatások alapján a bankok előrelát­hatólag május folyamán lesznek készek a hitelkérel­mek fogadására. A bankok saját közlésük szerint előreláthatólag az alábbi időponttól fogadják majd a hitelkérelmeket, a pénzintézetek neve mellett a hitel folyósításának ter­vezett időpontja: Agrobank V. 15., Általános Értékfor­galmi Bank V. 2., Banque Indosuez (M) V. 2., Buda­pest Bank V. 2. Creditans­talt VI. eleje, Dunabank VI. 15., Inter-Európa Bank V. 15., Investbank V. 15., Iparbankház V. 2., Keres­kedelmi Bank (OKHB) V. 15., Konzunbank V. 2., Ma­gyar Hitel Bank Rt. V. vége, Magyar Külkereske­delmi Bank Rt. V. 15., Ma­gyar Takarékszövetkezeti Bank Rt. V. 2-8, Mezőbank VI. 15., OTP V. 15., Polgári Bank V. 2., Postabank V. 2­8., Corvinbank V. 15., Reálbank V. 15. ArroiyamoK Kárpótlási jegyi Index (ideiglenes) április 22-én: 1622,84 (-0,61) Hivatalos árfolyamok Érvényben: 1994. április 22. Valuta Deviza Kanadai dollár 74,07 75,59 74,87 Pénznem_____Vétel Eladás Középért, Kuvaiti dinár 342,67 349,33 346,89 Német márka 60,36 61,56 60,92 Angol font 151,76 154,76 153,49 Norvég korona 13,91 14,19 14,05 Ausztrál dollár 73,25 7459 74.02 Olasz lírai 1000) 63,15 64.37 63,68 Belga franki 100) 293,55 299,05 296,05 Osztrák sc.1100) 858,22 874,92 866,02 Dán korona 15,39 15,69 1553 Port. esc.(lOO) 59,04 60,18 59,58 Finnmárka 18,64 18,98 18,79 Spanyol pe*,( 100) 74,20 75,66 74,94 Francia frank 17,62 1796 17,78 Svájci frank 71,14 72,46 71,79 Holland fonni 53,73 54,77 5420 Svédkorona 12,96 1320 13,09 írfont 147,98 150,78 148,77 USAdollár 102,04 104.04 103,13 Japán jen (100) 98,46 100,32 99,34 ECU 116.76 119,00 117,77

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents