Kelet-Magyarország, 1994. április (54. évfolyam, 77-101. szám)

1994-04-14 / 87. szám

1994. április 14., csütörtök KULTÚRA A téka ünnepi hete Kállai János Nyíregyháza (KM) — Igaz, hogy ez évben már csak öt napnyi időtartam­ról van szó, a nyíregyházi Bessenyei György Tanár­képző „nagy kombináto- rai” mégis rendkívüli igyekezettel készülnek a Főiskolai Hét program­jainak az összeállítására. Az egyik szervezőt, Tarczy Gyulát kérdeztük a várható eseményekről. □ Mivel indul a monstre show? — Április 18-án 20 óra­kor kezdünk. Ekkor lép fel Dolák-Saly Róbert és Galla Miklós. Közös előadásuk talán legtalálóbb műfaji megnevezése: zenés-humo­ros abszurd „játék”. De ter­mészetesen lesz más is! Dr. Walter blues kocsmájában ki-ki kedve szerint múlat­hatja az időt, és bemutat­kozik — Villon-balladák- kal — Debrecen egyik amatőr színtársulata, a Par­nassus. □ Mint a Mandala Dal­színház egyik oszlopos tag­ja, biztosan gondoskodtál arról, hogy ti szintén közön­ség elé léphessetek. — Igen, ez csaknem ter­mészetes. Viszont az igaz­sághoz tartozik, hogy az egész programsorozatnak van egy markáns, színházi vonalvezetése. így a kedd esti bemutatót a Mandala tartja: a Képzelt riportra alapozott musical-showt 1 adjuk elő. A miskolci Art Színház a Csárdáskirálynő abszurd változatával lép fel, délután 15 órától. □ Az elmaradhatatlan rock-koncertek... Milyen bandák érkeznek „vendég­ségbe”? Lesznek-e favori­tok, „csemegék"? — Vikidál Gyula és Var­ga Miklós április 20-án 20 órától tekintik át életművük sikerszámait. Talán még nagyobb „durranás” lesz a Sziámi együttes lemezbe­mutatója 22 órától. Egyéb­ként, ezt követően több órán keresztül ők látják el zenével a nagyérdeműt. De nem fognak hiányozni a teátrális élvezetek erről a napról sem. A Móricz Zsigmond Színház Fehér Folt elneve­zésű mini társulata a Pisti a vérzivatarban-t viszi színre délután 15 órától. □ A dolog egyre parádé- sabbnak tűnik! Kiket vártok közönségként a rendezvé­nyekre? — Mint az elmondottak­ból kitűnhetett: minden korosztályt megcéloztunk! Várjuk tehát a megyeszék­hely közép- és főiskolásait, s mindenkit, aki kicsit is ér­deklődik a fősuli élete iránt. A sokszínű kínálattal a nyi­tás volt a célunk. Ne gon­dolhassa senki, hogy bezár­kóztunk a BGYTKF falai közé! És még el sem mond­tam mindent! □ Mire utalsz? Milyen meglepetésekre készültök még? — Nos, csütörtökön, az­az április 21-én 20 órától a Pál utcai fiúk koncertezik, nem akármilyen időtartam­ban — kb. három-négy órán át—fognak muzsikál­ni. Ugyanezen a napon de­bütál szűkebb pátriánkban egy különös mevű csapat: az ef Zámbó Happy Dead Band. A színházi kuriozi­tásról pedig a szolnoki Híd Társulat gondoskodik. Ők Sartre Zárt tárgyalás című darabjával jönnek Nyíregy­házára. A befejező koncer­ten, április 22-én pedig a nyíregyházi Texas Band próbál kellemes hangulatú perceket szerezni a hall­gatóságnak. A nyíregyházi tanárképző megújult küllemű épü­lete Harasztosi Pál felvétele Tüzlabda... ...koncert. Lámer Emil (Ex Color) Hard Rock Társasá­ga április 14-én, 20.30-tól a nyíregyházi Arany Cadil- lec-ben élő koncertet ad. (KM) Filmhíradó... ...ismét. A Budapest Film Rt. várhatóan napokon be­lül újraindítja a fővárosi mozikban a heti híradómű­sorokat. A tervek szerint a filmes és filmforgalmazó szakemberek mellett Betlen János, Fiala János és Köp­per Judit is segíti a szer­kesztőbizottság munkáját. A Tanulás 85... ...Alapítvány kuratóriuma április 15-én, 11 órától tart­ja az alapítványi pályázat díjazottjainak ünnepélyes kiállítás-megnyitóját a nyíregyházi Művészeti Szakközépiskola Csontváry Kamaragalériájában. (KM) Diagnosztika... ...és therápia a vizuális mű­vészetek eszközeivel cím­mel tartanak előadást ápri­lis 15-én 9 órától a nyírbá­tori Éltes Mátyás Általános Iskola, Diákotthon és Spe­ciális Szakiskolában. (KM) Meghalt... ...a Monterey-i dzsessz- fesztivál alapítója, James L. Lyons,. Az általa életre hí­vott fesztivál 1958-tól a vi­lág vezető dzsesszmuzsiku­sainak és -együteseinek egyik legkiemelkedőbb fó­ruma volt. (MTI) Diagnózis egy fesztiválról Az 1994. évi berlini találkozó minden szekciójában képviseltettük magunkat Kása Hajnal Berlin — Ujfehértó — A berlini filmfesztivál törté­nete során — már helyzeté­nél fogva is — felvállalta a szocialista országok film­gyártásának bemutatását. Berlin az európai és ame­rikai filmek közötti meg­mérettetés központjává vált. A szocialista rendszer bukása feletti ujjongást mára a hét­köznapok gondjai váltották fel. Ahogy Németországnak a valamikori NDK részén, úgy a volt, szocialista országoknak is gondot jelent az elmúlt csak­nem fél évszázad megemész­tése, s az új struktúrák kiépíté­se. Az amerikai és az európai filmek harcára lassan már homály borul, s új problémák kerülnek a felszínre. A gondok nagy része európai, s filmtör­téneti is. Van-e létjogosultsága a volt keleti blokk nemzeti filmjei­nek, s ha van, mennyire talál­nak ezek értő fülekre és sze­mekre a nyugati közönség so­raiban? Milyen mértékben be­folyásolják az amerikai fil­mek, tendenciák a kelet-euró­pai filmgyártást? Nincsenek-e veszélyben az egyéni hangvé­telű, kisebb közönség számára készült filmalkotások? Koprodukcióban Ezekre a kérdésekre azonban nem kapott választ az 1994-es fesztiválközönség. A filmbe­mutatók csak a problémákkal való szembesülésre adtak al­kalmat. A nyugati filmes szak­emberek a koprodukciókban látják e térség jövőjét, talán így még megmenthető film­gyártásunk is. Ebben az évben több nemzetközi híresség is képviseltette magát a verseny­programban. Láthattunk fil­met Peter FU<?/r-től, Alain Res- nais-tói, Jim Sheridan-tői, részt vett még R. Attenbo­rough, Brian de Palma és Ja­mes Ivory is. Jelenet Peter Weir Fearless című sikerfilmjéből Warner Bros. Film GmbH A neveket olvasván megbi­zonyosodhatunk arról, hogy a versenyprogramban más-más generációt képviselő, külön­böző stílust reprezentáló ren­dezők versenyeztek egymás­sal. Peter Weir új filmje (Fear­less) egy repülőgép szeren­csétlenségről szól. Áz alkotás dramaturgiai súlypontját a túlélőkre, illetve azoknak lel­ki-emberi konfliktusaira he­lyezték, a gyerekét elveszítő anya, s a mindennapok taposó­malmával szembeforduló hős pszichikai problémáira. A má­sik amerikai film Jonathan Demme Philadelphia-ja volt, amely az eddigi szerepeitől el­térő, de nagyszerű lehetőséget adott a főszereplő Tom Hanks- nek, aki ebben a filmben egy AIDS-beteget alakít. Színészi alakításáért Ezüst medvét kapott. Áz apa nevében angol-ír koprodukció, mégis inkább ír alkotás. A Guilfordi négyek­ről, azok szenvedéseiről és pe­réről szól, s akik az IRA-ter- rorhulláma idején 1974-ben tévesen, egy bombarobbantás gyanújába estek és 15 évig ár­tatlanul fegyházban ültek. A főszereplő nemcsak a világgal, hanem apjával is összeütkö­zésbe kerül. A börtönben töl­tött idő elsimítja a konfliktust. Az apa halála után a fiú talán még erősebben bízik a szaba­dulásban, mint eddig. Egy ügyvédnő (Emma Thompson) segítségével 15 év után szaba­dul. A film igaz történetet dol­goz fel, zenéje követi a cselek­mény korát, ritmusát, a nem­zeti sajátosságokat. Jimi Hendrix, U2, Sinead 0 Con­nor, kelta népdalok. Az opera­tőri munka, s a különböző filmstílusok keveredésének eredménye ez a pergő ritmusú, dinamikus alkotás. A filmet nyolc Oscarra terjesztették fel, és elnyerte az Arany medvét. Hatásvadászat nélkül A versenyen kívül a Panoráma szekcióban mutatták be Lasse Hallström Mit evett Gilbert Grappe? című filmjét, ami ta­lán az egész fesztivál csúcs­pontját jelentette. Egy holly­woodi film technikai hatás­vadászat nélkül, ami a nézők szívét is megérinti. Tele van az emberek iránti szeretettel, s nagy érzelmekkel a kisem­berek iránt. A Fórum ez évi válogatása főképpen a mongó­liai és a dél-afrikai térségre összpontosult. Mongólia a kí­nai filmgyártás árnyékában élt sokáig, míg Dél-Afrikában a politikai, állami, etnikai vál­tozások indokolják ezt a foko­zott érdeklődést. A szekció fénypontját újra Aki Kauris- maki filmjének bemutatója je­lentette. A Leningrádi cowboy menni Amerika után elkészült a folytatás, a Leningrád cow- boyok találkozása Mózessel. A kritikusok szerint meg sem közelíti az elsőt, a nézőknek mégis tetszett. Magyar film-sereglés A magyar filmgyártás — az utóbbi évektől eltérően — nagy számban képviseltette magát. Minden szekcióban szerepelt filmünk. A verseny­programban Mészáros Márta Magzat c. játékfdmje és Cakó Ferenc Hamu c. rövidfilmje, a Panorámában Jeles And­rás Senkiföldje, a Fórumban Tarr Béla Sátántangó-ja, a gyerekfilm-fesztiválon pedig Puszt Tibor A gólyák mindig visszatérnek című filmje kép­viselte hazánkat. Cakó Ferenc fdmjével elnyerte az Arany medvét. Antihimnusz az emberhez Hamar Péter „O, ember, én hiszek teben- ned...” — írta egykoron Ju­hász Gyula, s hittel harsogott himnuszából az optimizmus sugárzott. A költő a „viaskodó harmónia” megtestesülését látta az emberben. S mit lá­tunk mi, ha Mike Leigh film­jében, a Mezítelenül-ben a fő­hős Johnnyra pillantunk? Vi- askodás helyett sodródást és olyan diszharmóniát, amely végképp nem ad okot semmi­féle derűlátásra. A történet valahol Manches­ter külvárosának egy sötét si­kátorában kezdődik egy meg­alázó párzási aktussal, amely még arra sem ad lehetőséget, hogy a főhős arcát láthassuk. Csak menekülését van alkal­munk követni, ahogy a lopott autóval kiköt London jellegte­len külvárosában, ahol felke­resi egykori barátnőjét, aki al­bérlőként él együtt madárhan­gú, enyhén infantilis barát­nőjével. Ä cselekménynek nincs semmiféle íve, a tökéletes li- nearitás jellemzi. Amikor Johnny a befejező jelenetben, félholtra verettetése után elin­dul tétován, bicegve, tántorog­va az autóút középvonalán, a néző számára már világos, hogy ez az út nem vezet seho­vá, bár ez természetesen nem a konkrét valóság, hanem az emberi távlat viszonylatában értendő. Londoni tartózkodása során olyan emberekkel kerül kap­csolatba, akik valamilyen mó­don a homo sapiens karika­túrájának foghatók fel: a ma­gányos, rezignált kurva, az im­potens biztonsági őr, a ma­zochista gazdag fickó, a mon­datait befejezni képtelen la­kástulajdonosnő, még véletle­nül sincs ebben az emberi környezetben normális alak. A mai angol valósággal kap­csolatos személyes tapasztala­tok illetve hiteles szociológiai írások ismeretének hiányában a néző nehezen tudja eldön­teni, hogy a rendező realitás­kényszere következtében állít- e elénk ilyen emberi-tárgyi vi­lágot, vagy egyszerűen kire­keszt ebből mindent, ami em­beri, amelyben a normális (szelíd-szolid polgári?) maga­tartásmód és reflexek érvénye­sülnek, hogy a stilizációnak ezzel a fokával és módjával fi­gyelmeztessen ennek az elem- bertelenedési folyamatnak a veszélyeire és súlyosságára. Hogy a látvány reális vagy túlhangsúlyozott, itt ma, Ma­gyarországon kevesek számá­ra eldönthető, miként ebből fa­kadóan a stílus is nehezen címkézhető. Lehet ezt az egé­szet egyszerűen naturalistának nevezni, de ha a művészi álta­lánosítás nem épül túlzásokra, akkor a látványvilág maga ro­kon a neorealista társadalom- képpel, vagy talán ez az, amit posztrealistának lehet tekin­teni. Johnny figurája nem mutat semmiféle jellemfejlődést. Kezdettől bemérhetetlen sze­mélyiség, akiben a kultúra né­mi nyomot hagyott, de látható­an alámerül a civilizáció hor­dalékában. Nem lehet tudni, aiért él-e így, mert semmiféle esélyt nem látott soha másként élni, vagy azért, mert megkí­sérelte a „viaskodást”, de ta­pasztalatai szerint minden küzdelem a polgári értékek védelmében reménytelen vál­lalkozásnak bizonyul, ezért nincs értelme. Egy bizonyos: a Mezítelenül hallatlanul egységes, követke­zetes és szuggesztív társada­lomrajz, markánsan érvénye­sülő gondolati töltéssel. John­ny alakját David Thewlis meg­győző erővel formálja meg, gesztusai magától értetődőek, nem tűnnek színészi alakítás­nak, hanem a megélt sors ter­mészetes megjelenési formá­jának. A társadalmi háttér ismere­tének bizonytalanságából fa­kad az a következmény is, hogy a néző a maga személyes viszonyulását nehezen tudja meghatározni a látottakkal kapcsolatosan. Mennyire a mi ügyünk ez az angliai állapotrajz? Mozgósít­suk-e felelősségérzetünket vagy részvétünket? Vigyázó szemünket szükséges-e Lon­don külvárosára vetnünk? Ab­ban az irányban változik-e a hazai élet, amilyent a film tükröz? Netán hasonlóakkal szembesülhetünk már ma is hazai nagyvárosaink perifé­riáin? Az az igazán aggasztó eb­ben a társadalomrajzban, hogy Európát festi elénk. A Nyuga­tot! Ázt, amit oly sok politikai szólam követendő irányként szab meg számunkra. Pedig ha keleten a sztyeppe, nyugaton ez a lepusztuló, elembertele- nedő világ az esélyünk, akkor nem árt elgondolkodni a merre továbbról! Ahogy a mostanában forgal­mazott filmek többsége feli­ratos, ilyen a. Mezítelenül is. Az már kevésbé érthető, hogy a fordító-feliratozók miért sze­lídítik meg szemérmesen a hallható szöveget. Legalább annyiszor hangzik el például a nemi aktusra való felszólítás, mint a Csirkefejben, az inzer­ten viszont egyszer sem olvas­ható. Pedig az ábrázolt világ teljességéhez ez is hozzátarto­zik.

Next

/
Thumbnails
Contents