Kelet-Magyarország, 1994. április (54. évfolyam, 77-101. szám)
1994-04-13 / 86. szám
1994. április 13., szerda KÖZÉLET Rossz rangsor, kapkodó jogalkotás Dörnbach Alajos alelnök sajtótájékoztatója négy év parlamenti munkájáról D. Bojté Gizella Nyíregyháza (KM) — A magyar országgyűlés négyéves munkája az összes környező országok parlamenti tevékenységéhez viszonyítva eredményesnek tekinthető — mondta a napokban dr. Dörnbach Alajos, a Parlament alelnöke, az SZDSZ ügyvivője a szabaddemokraták nyíregyházi sajtótájékoztatóján. Az országgyűlés alelnöke a parlamenti munkát értékelve azonban több hibát és mulasztást említett. Véleménye szerint erős és hatékony érdekképviselet nélkül a törvényalkotási munka nem képzelhető el. A társadalmi béke megvalósításához szélesebb érdekegyeztetésre volna szükség, mind a munkaadó, mind a munkavállalók részéről. Szomorú, hogy a kormány az érdekegyeztető mechanizmust nem megfelelően működtette. Az SZDSZ eltökélt szándéka, programjának sarkalatos pontja, hogy a következő választási ciklusban a kormánynak szociális paktumot kell kötnie az érdekegyeztető fórum résztvevőivel. Dr. Dombach Alajos hangsúlyozta, nem lehet a gazdasági átalakulást végrehajtani úgy, hogy az érdekalkuk csak esetlegesen történjenek. Az SZDSZ megdöbbenéssel tapasztalta, hogy a kormány elzárkózott az érdekegyeztetési folyamatoktól. A másik dolog, amit szintén értetlenül fogadott az ellenzék: a kormánypártok tagjai szerint szükséges az átvilágítás, kell az ügynöktörvény. Az SZDSZ olyan törvényjavaslatot kezdeményezett, amely kizárta volna a bármiféle kiváltságos helyzetűek létét, a politikai kedvezményeket, a politikai célú boszorkányüldözéseket. Kizárólag szigorúan és normatív alapon végrehajtható tervezetet dolgoztak ki. Ezt a kormánykoalíció nem volt hajlandó tárgyalni, hanem benyújtott egy olyan tervezetet, még az első évben, amely jó- néhány pontjában alkotmány- ellenes volt. Több mint két évig volt ez téma. Az időhúzás sokunkban azt a gyanút kelti,' hogy a kormánykoalíció nem akarta, hogy ez a parlament saját magát is átvilágítsa. — Nagy mulasztásnak tartom még, hogy az országgyűlés bizonyos feladatait nem látta el —jegyezte meg az előadó. — Ilyen például, a kormányzati munka ellenőrzésének elmulasztása. Ennek egyik oka az, hogy nagyon sok törvényt kellett megalkotni. De a kormányzati munka egyik ellenőrzési lehetősége az interpellációk intézménye, csakhogy ez nem úgy működött, ahogyan más országokban szokás. így túl sok értelme nem volt, mert ha egy miniszter válaszát az országgyűlés többsége nem fogadja el, akkor egy polgári demokráciában ennek súlyos következménye van, az illetékes miniszternek le kell mondania. A mi kormányunkban ennek semmi politikai következménye nem volt. Még akkor sem, ha a saját kormánypárti tagoktól sem kaptak bizalmat. A demokratikus intézményrendszernek ez óriási kudarca. Nemcsak az a fontos, hogy a miniszterek jól végezzék dolgukat, hanem a közbizalomnak is meg kell felelni. — A kormányzati munka ellenőrzésének mulasztása érhető tetten ott is, hogy az Állami Számvevőszék — amely az országgyűlésnek van alárendelve —, több tucatnyi vizsgálati eredményt produkált, amelyben a kormányzati szféra működésében sok ordító hiányosságra mutattak rá. Az országgyűlés ezekkel nem foglalkozott. A sajtó is csak hely- lyel-közzel írt a problémákról. Itt van például a különböző elkülönített alapok tevékenységének vizsgálata. A számvevőszék — bátran mondom minden politikai következményeket vállalva, — az állami vagyonkezelés bűnös múltját tárta föl, a visszaélések tömegét, a hűtlen kezelést tényét állapította meg, milliárdos nagyságrendben. Ezzel, a kormánykoalíció többségének akaratából, az országgyűlés nem foglalkozott, de a bizottságok is egyszerűen csak tudomásul vették a jelentéseket. A szabaddemokrata parlamenti alelnök a törvényhozás negatívumának tekinti, hogy kapkodó, előkészítetlen volt a jogalkotás. A kormány az előterjesztésének jelentős részét nem megfelelően dolgozta ki. A törvények következményeit sok esetben fel sem becsülték. Ilyen volt például a kárpótlással, a szövetkezetek átalakításával kapcsolatos beterjesztések. Improvizált, átnemgon- dolt, hatásmechanizmus vizsgálatát nélkülöző munka volt ez, amely rengeteg időt elvett. A sajtótájékoztató végén a parlament alelnöke a mulasztások között említette, hogy a korrupció megfékezésére gyakorlatilag semmi féle intézkedés nem történt. Ez a koalícióspártoknak és a kormánynak óriási erkölcsi és politikai felelőssége. A korrupció szerinte ott van, ahol ennek a lehetőségét megteremtik, ahol hiányzik a megfelelő jogszabály, az ellenőrzés, a nyilvánosság, a bűnüldözés. „Mint magyar restellem nagyon..." Bábeli hangzavar című állás- foglalásával (Kelet-Magyaror- szág április 8.) Balogh József védelmébe veszi Jeszenszky Géza külügyminisztert, akit, mint ismeretes, kitapsoltak a holocaust-kongresszuson. A kitapsolás és lábdobogás valóban udvariatlan formája a nemtetszés kinyilvánításának. A miniszter úr azonban durva tapintatlanságával rászolgált erre. Formailag azzal, hogy vétett a tudományos tanácskozások — megemlékezések íratlan szabálya ellen: kéretlenül beszélt. Felszólalása nem szerepelt a programban. De mégin- kább azért, mert emberileg teljes lélektani érzéketlenséget árult el, amikor az alkalomhoz egyáltalán nem illő, más korok és más hatalmak áldozatait idézve — ügyetlenül vagy céltudatosan — gondolta kisebbíteni a zsidóság veszteségének nagyságát. Egészen úgy, mintha annak, aki anyját, vagy gyermekét gyászolja, saját közvetlen hozzátartozójának elvesztén érzett fájdalmát panaszolva akarna vigaszt nyújtani. A külügyminiszter, mint diplomata, a Horthy-korszak mentegetésével kétségbe vonta azt a demokratikus értékrendet, amelyet a háború után Európa elfogadott. Politikusként szembefordult korábbi önmagával is. Azzal az egykori elfogulatlan történésszel, aki — váljék tisztességére — leírta egyszer: „...az ellenvádaskodás a nemzeti tudat zavarának..., a nem tiszta lelkiismeretnek a jele.” Szembehelyezkedett a magyar politikatörténet legjobb hagyományát jelentő Bibó Istvánnal, aki híres tanulmányában bírálja azt a magatartást, amely a zsidókkal szemben szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy „a szenvedés jogcímeit nem sajátíthatják ki egyedül maguknak.” Úgy gondolom, hogy helyénvaló lenne, ha a kommentárt író is önvizsgálatot tartana. Például azon R. L. Bra- hamra hivatkozó méltatlankodást kifejező „tényállítása” miatt, miszerint jogosulatlan 600 ezer magyar zsidóáldozatról beszélni. Braham könyvében tényleg szerepel a cikkíró által hivatkozott adat. így: „Magyarország egész területéről Budapest kivételével csaknem 440 ezer zsidót deportáltak Auschwitzba nem egészen két hónap alatt.” Csakhogy ehhez jön még Braham szerint a zsidótörvény értelmében zsidónak számító százezerből legyilkolt népesség, a munka- szolgálatban elpusztultak — összesen mintegy 560 ezer ember a trianoni Magyarországról és a visszacsatolt területekről. A lényeg azonban nem a számokon van. Ahogy B. J. is írja „egyetlen áldozat is sok.” A szerző igazságosztó mé- ricskélése alól kibújik az előítélete: a kitapsolok szerint „többnyire magukat magyarnak nevező zsidók”. Honnan tudja? Honnan ez a bizonyosság? És mi jogon állítja, hogy a kitapsolók csupán nevezik magukat magyarnak? Megdöbbentő az a gondolatmenet, amelyben Wallen- bergtől, a Schindler listájától a magyar Oscar-díjig egybeöntve, a szerző minden történést előítéleteinek igazolására felsorakoztat. Hogy mindannyian valami világcsalárdság áldozatai vagyunk. S ehhez képest túlzás a holocaust-fájdalom. Másképp gondolom. 1944- ben a zsidóság tragédiája, a magyar nemzet tragédiája lett. Bibó István szavai változtatva a változtatandót máig érvényesek: „a zsidóellenesség súlyos tünete volt a magyar politikai fejlődés zsákutcájának, a vezető rétegek és tömegek politikai érettséghiányának, a minden ember politikai egyenlőségét és egyenlő emberi méltóságát valló európai eszmevilág elégtelen belegyöke- rezettségének.” S ha már a Bábeli hangzavarba egészen méltatlanul Kossuth Lajos is belekeveredett, nem állhatom meg, hogy végső tanulságul ne éppen őt idézzem: „Én ember és ember között faj-, nyelv-, vallásfelekezet miatt soha nem tettem, s nem is fogok tenni különbséget; az antisemitikus agitatiot, mint a XIX. század embere szégyellem; mint magyar restellem; mint hazafi kárhoztatom.” Ez a vállalható magatartás. Kiss Gábor Kampánysorolí Tiszanagyfaluban •aa ...a művelődési házban tart választási gyűlést szerdán 19 órától Molnár József, az Agrárszövetség képviselőjelöltje. (KM) Lakossági... ...fórumot tart Nyírtasson Lakatos András, az 5-ös számú országgyűlési választókerület szocialista jelöltje szerdán 18 órától az emeletes iskolában. Másnap, április 14-én 19 órától a nyírkércsi művelődési házban ismerkedhetnek meg a szocialista jelölt programjával. (KM) A bujtosi... ...körzet lakóinak tart fórumot szerdán 18 órától az SZDSZ Dózsa György út 5. sz. alatti székházában Laborczi Géza szabaddemokrata képviselő- jelölt. Vendége lesz Felber- man Endre alpolgármester. (KM) A Fidesz... ...képviselőjelöltje, dr. Sértő- Radics István tart programismertetőt ma Méhteleken 19 órától az általános iskolában, Szabó István képviselőjelölt pedig 18.30-tól Ököritófülpö- sön. (KM) Borbányán... ...az Alma utcai iskolában mutatkozik be programjával Bartha László,, az SZDSZ képviselőjelöltje ma 18 órától. Vendége dr. Szilvái Mária ön- kormányzati képviselő. Holnap a rozsréti iskolában tart választási gyűlést 17.30-kor. (KM) Az Agrárszövetség... ...programját ismerteti választási gyűlésen, szerdán 19 órától a nyírkarászi általános iskola rajztermében Kovács István, az 5-ös számú választókerület képviselőjelöltje. (KM) Programismertető ■ee ...lakossági fórumon vesz részt dr. Sértő Radios István szerdán a rozsályi kultúrházban 18.30-tól, Szabó István Ököri- tófülpösön 19 órától ismerteti saját, illetve pártja, a Fidesz programját. (KM) Nyírjákón... ...a kulturházban mutatkozik be választási gyűlésen ma 17,30-kor Szloboda Gézáné, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt képviselőjelöltje. Holnap Ramocsaházán a kulturházban ismerkedhetnek programjával 17 órától. (KM) Penészleken... ...tart választási gyűlést szerdán 19 órától az általános iskolában Rácz Mihály, a Vállalkozók Pártja támogatásával induló független képviselőjelölt. (KM) Aszocialista... ...párt és saját választási programját ismerteti választási fórumon 14-én, 19 órától Eper- jeskén, a művelődési házban dr. Kiss Gábor képviselőjelölt. (KM) Tanács helyett Levélféle Balogh Lászlóhoz Kedves Barátom! Tulajdonképpen örülnöm kellene annak, hogy a Kelet-Ma- gyarország április hetediki számában megjelent „Szú perceg és egér surran” című írásod ürügyén leírhatom, nyilvánosan elmondhatom gondolataimat arról, ami miatt száz sorban berzenkedsz, és tőled szokatlanul személyeskedsz. A két kipécézett embert ugyanis nem is olyan régen baráti körödhöz sorolta a köztudat. Te pedig amiatt zsörtölődsz, már aludni sem tudsz, hogy a valamikori párttitkár most képviselő- jelölt, a volt tanácselnök, aki ateista volt most kereszténydemokrata. Érthetetlen számomra az indulatból fakadó gúny, amivel „őura- ságának”, illetve „patyolatlepelbe" öltözöttnek csúfolod volt barátaidat. Az öröm helyett mégis inkább elszomorít írásod mondandója és hangneme, mert mindkettő idegen tőled. Nem illik és nem méltó hozzád, emberséges emberhez, humán műveltségű lel- kületedhez, csendes, halk, szeretni tudó és szeretetre méltó egyéniségedhez, az általam mindig tisztelt pedagógushoz. A pedagógiai optimizmus nem más, mint hit abban, hogy az ember megváltoztatható, a körülmények, információk és szerzett ismeretek hatására önmaga is megváltozni képes. Ki hatalmazott vagy hatalmazhat fel minket arra, hogy ezt a jogát bármelyik embertársunktól elvitassuk, pereljük vagy megtagadjuk? Nagy Imre, Gimes Miklós, Szilágyi József, Maiéter Pál, Lo- sonczi Géza kommunista párttagok voltak. Nem is holmi települési párttitkárok vagy tanácselnökök. De a történelem, az általad is ismert és befolyásolt események hatására megváltoztak. Változásukat semmi sem igazolja jobban, minthogy a változni nem akarók, arra nem képesek megölték őket. Hát nekünk mindig bitón kell bizonyítani változásunkat, emberségünket, tisztességünket, magyarságunkat?! Számomra egyébként rokonszenvesebb a közjóért párttitkárként vagy tanácselnökként is hamis hittel tevékenykedő ember, mint az örökké pártokon kívüli, semleges fröcskölő, aki ma azzal hőzöng, hogy megtartotta ajánlócéduláját, nem szavaz senkire, de a pályán kívülről beleköt a villany- oszlopba is, mert vagy görbe vagy egyenes, vagy ferdén áll, vagy függőlegesen. Itt negyven éven át minden emberi élet fája kövek között nőtt. Megkülönböztetések, tiltások és kitiltások, írott és íratlan pártutasítások rakták a tilalom köveit az élet elé, mellé, rá. De az élet élni akart, és kereste a kövek között a réseket. Közben hajlott, ferdült, görbült a szár, a gerinc. A fásszárú- ak nehezen, fájdalmakkal, kínnal viselték. A lágyszárúak könnyebben, megadással. Most, hogy a kövek elgurultak, én szívesebben nézem és értékelem a fásszárúak gerincegyenese- désének fokát és ütemét, mint méricsgéljem néhány megkövesedett csigolyasor görbéit. De viszolygok, szinte irtózom azoktól is, azoktól a lágy száriaktól, akik tegnap még ökölbe szorított kézlendítése kíséretében harsogták a szabadságot, ma pedig keresztet hányva motyogják a di- csértesséket... De meg kell találnunk a kevés szélsőséges közt a tisztességes sokakat, és ne keressük ismét a köveket. Négy évtized társadalmi, politikai, erkölcsi pöcegöd- réből lépett ki ez a nemzet. Volt, aki csak belelépett érvényesülést, sikert, boldogulást remélve. Másokat beletenyereltetett az életkényszer. Sokan nyakig lubickoltak benne. Maguknak teremtették, élvezték. Az istenért. Hagyjuk már türelmesen kezet-lábat mosni azokat, akiknek tenyere, talpa mocskolódott legtöbbször hamis hitből vagy kényszerből. Akik számára pedig éltető elem volt a gödör tartalma, azokra száradjon rá a kulimáz. Nélkülük haladhat a karaván. Csak egyet ne tegyünk! Ne szagolgassuk egymást az idők végezetéig, mert a nagy szagolgatás közben esetleg ráismerhetünk saját ürülékünk bűzére is. Kedves Laci barátom! Ami írásodban megdöbbentett, az a tőled idegen végtelen naivitás. Hát nem veszed észre, hogy súgóid és a társadalom felső régióiban leghangosabban büdöst harsogok maguk is bűzlenek? Mert az én orromat egyformán facsarja akár régi, akár új a szag, függetlenül attól, hogy melyik égtáj felől importálták forrását a haszonélvezők. Azzal fejezted be meditá- lásodat, hogy olvasóidtól kéred: adjanak tanácsot, világosítsanak fel. Egyikkel sem próbálkozom. Jól ismerve életedet, csak egyet ajánlhatok. Szenvedtél te már annyit az emberi ellenségeskedéstől, békétlenségtől, hogy jogod legyen élvezni a békességet. De előbb, legelőször saját telkedben keresd! Baráti üdvözlettel Asztalos János Néhány sorban >ő< * 'sty/ipar * **. ■ Közös választási... ...gyűlést tart Kállay Kristóf független képviselő és Fábián Józsefié szabaddemokrata országgyűlési képviselőjelölt április 15-én, pénteken este hattól a napkori közösségi házban, 16- án, szombaton délután fél öttől Biriben, a művelődési házban és 18-án, hétfőn este hattól a balkányi művelődési házban. (KM) A független ■ ■■ ...kisgazdapárt és dr. Ká- vássy Sándor képviselő választási programjával ismerkedhetnek meg szerdán este fél 7-től a hermánsze- giek. (KM) Beszterecen... ... ma 19 órakor a művelődési házban Jakab Ferenc képviselőjelölt tart választási gyűlést. (KM)
