Kelet-Magyarország, 1994. március (54. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-30 / 75. szám
1994. március 30., szerda KOZELET Esélyt érzünk magunk mögött Balogh József Nyíregyháza (KM) — A Magyar Elet és Igazság Pártja választási kampánynyitó nagygyűlést tartott az el múlt vasárnap. Nagykálló- ban Lengyel Zsolt, Nyíregyházán Demcsák József és Tóth Sándor jelöltek mutatkoztak be. Mindkét nagygyűlésen Csurka István, a MIÉP elnöke volt a szónok, aki a két esemény között sajtótájékoztatót tartott. Rövid beszámolójában elmondta, hogy a párt minden megyében listát állíthat, mert sikerült megfelelő mennyiségű jelölőcédulát összegyűjteni, s természetesen országos listájuk is lesz. Ezekben az ajánlócédulákban a választók azt juttatják kifejezésre, hogy egyetértenek a MIÉP programjával, s valódi rendszerváltást szeremének. □ Milyen eredményre számít elnök úr a választáson? — Mi jó esélyt érzünk magunk mögött. Úgy látjuk, hogy amennyiben minden helyen meg tudjuk ismertetni programunkat, akkor nagy meglepetésekre is képesek vagyunk. A sok alaptalan támadás, amely ért bennünket, szintén ezt a feltevést erősíti. Nem látjuk be, hogy egy jelentéktelen kis erőt, amelyet sokan láttatni akarnak bennünk, miért kell ekkora támadások középpontjába helyezni. Ha valóban nulla esélyünk volna — mint ahogy a Magyar Hírlap a sajtóban teljesen szokatlanul a címoldalán közölte a múlt héten —, akkor talán nem kellene örökösen támadni minket. Nem tudjuk milyen sajtóetika az, amelyik egy nulla esélynek ilyen nagy nyilvánosságot ad. A március 15-i ötvenezres nagygyűlésünk azt hiszem, nem nulla esélyt jelent, és azt sem tudom elfogadni, hogy Csurka István Szekeres Tibor felvétele más pártok, amelyek meg se tudnak alakulni, hogyan előzhetnék meg azt, amelyik mindenütt nagy érdeklődés közepette tartja meg választási gyűléseit. A magyar társadalom meg fogja ismerni, hogy munkát, kenyeret, jobb életet, esélyegyenlőséget kínálunk, igazságos társadalmat, nyugalmat, biztonságot, családépítést akarunk, ami nélkül nincs nemzetépítés. □ Milyen pártokkal képzelnek el együttműködést akkor, amikor a többi párt — még az MDF is — a szélsőségek között a Munkáspárttal emlegeti a MIÉP nevét? Elképzelhető-e ezek után közeledés az MDF és a MIÉP között? — Nem elképzelhetetlen. Ez éppen annyira felelőtlen kijelentés volna, mint az, hogy ha most, a programok csatája előtt valamilyen szolgai kijelentést tennénk. Ez különben is az én számból azt hiszem legutoljára kell, hogy elhangozzék. Nekem nincs elszá- molnivalóm az MDF-fel. Ha valakinek lelkiismeretfurdalá- sa lehet ma velem kapcsolatban, és egyáltalán a MIÉP-pel kapcsolatban, az az MDF. Ők zártak ki, és máig sem tudják megmondani, hogy miért. Nem én hagytam el az MDF- et. Nagyon sok szolgálatot tettem az MDF-nek, életem jelentős részét az MDF-ért áldoztam fel. Azt hiszem tettem annyit érte, mint egyik-másik miniszter, aki azt sem tudta 1987-ben hogy mi az MDF. □ Kikkel lépne koalíciós kapcsolatba a MIÉP? — Azokkal a pártokkal lépünk majd koalícióra, amelyek kiszakítják magukat a Soros-körök nyomása alól. A követelés onnan indul el, hogy ne alakítsanak velünk koalíciót, bennünket kiszorítsanak. Azok a pártok, amelyek ezen túlteszik magukat, azok nekünk természetes szövetségeseink. Azok viszont, amelyek szolgaian követik ezeket a követelményeket és kiszolgálják, azokkal nehéz egyetérteni. Hogy ez mennyire így van, és mennyire meg kell nézni mi történik a nagyvilágban, tessék belegondolni abba, mit mondott Lech Walensa az elmúlt héten. „Én nem annak a forradalomnak az élén álltam, amelyet most nyugatról annyi támadás ér, illetve amely természetesnek vette, hogy mi lengyelek Európához tartozunk. És mennyi támogatást kapunk? — tette fel a kérdést Walensa —. Semennyit.” Talán nálunk is ideje volna ennek a számvetésnek. Mit kaptunk mi és mit fizettünk a privatizációért, a piacaink elvesztéséért, az állandó tőkekiáramlásért? □ Kiket ért a Soros-körök alatt? — Azokat, akik pártokba eloszolva, a liberalizmus elvrendszere mögé bújva hatalomra törnek Magyarországon. Azokra a pénzügyi és gazdasági körökre, amelyek régen is irányították a magyar pénzügyi életet, ma pedig a háttérből vagy éppen közvetlenül irányítják a gazdasági életet. Érdekes, hogy senki sem akarja meglátni az összefüggést a Soros-körök és az állami tulajdonosi részvénytársaság állandó vezetőválsága között. Ha jól tudom, annak két amerikai és magyar állampolgárságú vezetője volt az elmúlt négy esztendőben. Ma már nincs, mert leváltották. De miért van ez az állandó bizonytalanság? Miért cserélt legtöbbet az Antall-kormány pénzügyminisztert és miért nem tudott egyetlen egy komoly privatizációs alapelvet alkotni? Mert nincs privatizációs törvényünk, nincs egy olyan igazodást megkövetelő privatizációs eljárásunk, szabályzatunk, amely érvényes volna és minden ilyen éves tervét a kormány késve terjesztette be. Ilyen sugárban tudnám a Soros-köröket Magyarországon megnevezni. □ Hogyan képzeli el az adósság kezelését a MIEP? — Nem megyünk fejjel a falnak. Látjuk, hogy ez az állapot, amely a ’70-es éve vége óta tart — hogy tudniillik a magyar gazdaságtól állandóan tőkét vonnak ki, a magyar nemzeti össztermék állandóan zsugorodik, a magyar érték egyre kisebb —, tarthatatlan. Es ennek az okát is tudjuk: ez a tőkekiáramlás. Azonban mi sem a fizetést megtagadni, sem olyan műveletet végrehajtani, amelyek nincsenek előkészítve itt belföldön is, nem szabad. De azt nem ismerjük el, amelyet a mostani pénzügyi körök hirdetnek, hogy ez egy visszavonhatatlan, megmásíthatatlan állapot. Sorsszerű, hogy nekünk csak ezen az úton kell haladni? Nem. Lehet tárgyalásokat kezdeményezni, lehet belföldi ügyeinket másképpen rendezni, az államháztartást másképpen rendezni és abból következhet egy egészen más, magyar érdekű, saját érdekű pénzügyi politika. Természetesen ennek az is a következménye, hogy ezt a pénzügyi vezetést, amely változatlan az előző rendszer óta, ezt le kell cserélni. Orvoslást a konkrét bajokra Kovács Éva Nyírbátor (KM) — Választási nagygyűlésen találkozott Nyírbátor lakosaival a hét végén Palotás János, a Köztársaság Párt elnöke. Mint bevezetőjében elmondta, az ilyen találkozások arra jók, hogy egy programpárt — mint amilyen a Köztársaság Párt is — ismertesse elképzeléseit, konkrét célkitűzéseit leendő választóival, az érdeklődőkkel. Programból sok száz lehet, megoldásból azonban már nincs ennyire sok — mondotta bevezetőjében a pártelnök, aki ezután részletesen kifejtette, milyen gondokat lát az ország sorsában, s megmondta azt is, milyen gyógymódokat javasol ezekre a bajokra. Ismertette, mit, miképp és miért cselekedne pártja, ha hatalomra jut. A jelen helyzet értékelésekor kiderült: 1990-ben az előző társadalmi rendszer lebontása volt a feladat, most azonban az építést kell annak tekinteni. Nem elég bírálni — derült ki a későbbiekben — fontos azt iá megmondani, konkrét bajokra milyen konkrét orvoslások lehetségesek. Legyen világképünk — figyelmeztetett Palotás —, de nem mindegy, hogy milyen. Lehet követendő az évezredes hagyományokon alapuló keresztény értékrend, vagy a lényegesen fiatalabb liberális A. Palotás János Szekeres Tibor felvétele gondolkodás is, mindkettőre érvényes, hogy ’94-ben már nem szabadna egyetlen világnézetet sem kormányszintre emelni. Mégpedig azért, mert ez esetben a kormány saját ideológiájának alátámasztására saját embereit választja ki az egyes posztokra, holott a kiválasztás szempontjának kizárólag a szakértelmet kellene tekinteni. Az ország helyzete ugyanis mára olyan, hogy minden hozzáértőre szükség lehet. A Köztársaság Pártnak 400 különféle szakembere van, javarészt olyan emberek, akik saját területükön nagy tekintélynek örvendenek. Tudatos munkájuknak köszönhető, hogy a Köztársaság Párt ma már nem csak azt tudja mi a baj, azt is képes megmondani, mi a jó. A vállalkozások négy legnagyobb problémája között Palotás János első helyre a fizetőképes kereslet hiányát, másodikra a folytonosan változó jogszabályokat, harmadikra a világméretekben is magas hazai adó- és járulékarányokat, negyedikre pedig a bankok egyeduralmát tette. A mai tendenciák mindezeknek a szempontoknak következtében haladnak negatív irányba, de nincs mit csodálkozni ezen, ha egy-egy bankvezér, vagy más jellegű vezető kinevezésekor a kormány legfőbb szempontja a szaktudás, hozzáértés helyett a lojalitás, az elvhűség volt. Hogyan szabadulhatunk meg a rendkívül nagy állam- adósságtól? — kérdezte Palotás, aki nem maradt adós a válasszal sem. Mint mondotta, az állami vagyontárgyak privatizációjával, nevezetesen a MÓL Rt. vagy a MATÁV magántulajdonba adásával elérhető lenne, hogy a bevételből származó összegekből visszafizessük a tartozást, s így csökkenhetne a kamat, lendületbe jöhetne a gazdaság. A helyzet jelenleg igen súlyos, de van belőle kiút — derült ki a pártelnök szavaiból. A választások előtti kormánypropagandával kapcsolatban Palotás János megjegyezte: fontos bemutatni a múltat, de ez soha nem a kormányok feladata. A kormány sem rendőr, sem bíróság, sem sajtó nem lehet, egyetlen dolga, hogy az ország szekerét a legjobb irányba kormányozza, amiből az következik, hogy tagjainak nem annyira hátra, sokkal inkább előre kell tekintenie. Arra a kérdésre, hogy mit tesz akkor Palotás, ha pártja „leszerepel” a választásokon, a pártelnök elmondta: Ha a Köztársaság Párt nem jut be a parlamentbe, őt sem láthatjuk majd a politika mezején többé. Mint hozzátette: ezzel a variációval, a bukás gondolatával egyáltalán nem foglalkozik, hiszen azért csinálja, mert győzni szeretne. Neki is, akárcsak pártja valamennyi képviselő-jelöltjének biztos egzisztenciája, megélhetése van, a vereség gondolatával tehát őket nem lehet zsarolni. Ez az ország sikerre ítéltetett — tette hozzá a továbbiakban —, s a Köztársaság Párt azon munkálkodik, hogy bebizonyítsa ezt. Egy médiákkal kapcsolatos kérdésre válaszolva kifejtette: A közvéleménykutatások szerint pártja a 4-6. helyen áll a népszerűségi listán, ami a pártelnök szerint megelőlegezett bizalom a sajtó részéről. Más kérdés az — tette hozzá —, hogy pártja mindössze másfél éves múltra tekinthet vissza, míg a többinek legalább öt-hatéves előélete van. Az első és második helyeket jó ideje a botránypártok foglalják el, ilyen alapon a Köztársaság Párt nem szeretne közöttük lenni. Ebben a pártban ugyanis botrányokról szerencsére szó sincs. A családok' éve Kovács Éva •m—t z az esztendő a csa- M-f ládok nemzetközi I J éve. A szervezők szándéka szerint nem kevesebb lenne idén a feladat, mint felhívni a figyelmet arra, hogy a társadalom leg- kissebb közössége, ha úgy tetszik, az alap működése nélkül valójában maga a felépítmény sem létezik. Nem könnyű valóra váltani e szép elképzeléseket. Valahogy úgy tűnik, mintha minden a szervezők szándéka ellen dolgozna: a gazdasági helyzet nemcsak nálunk, de nemzetközileg is rossz, a megélhetés nehéz, nő a munkanélküliség, s mindezekkel együtt romlik a családok és a társadalom hangulata is. Márpedig ha rossz a hangulat, nem lehetnek boldog családok, felszabadult, kiegyensúlyozott családtagok, szülők és gyermekek sem. Mindenki tudhatja a maga életéből: ha reggel otthon bármilyen ok miatt rosszul indul a nap, a munkahelyen sem igen leszünk felszabadultak, vidámak. A társadalom megannyi gondja a családokban, a mindennapokban, a hétköznapokon csapódik le. Mitől lettünk rosszkedvűek? Hosszú a lista. Amíg a rendszerváltás előtt a társadalom biztonságát szolgálta az általános foglalkoztatottság, az állam jelentős mértékben dotálta az alapvető fogyasztási cikkeket, voltak üzemi óvodák, családi, vállalati üdültetések meg ingyenes nyári gyermektáborok, a szociális szolgáltatásokhoz ingyen vagy csekély térítés ellenében bárki hozzájutott, addig mára nagyot fordult a kocka, sok minden megváltozott. A gazdaság strukturális átalakulásával megszűnt a foglalkoztatás biztonsága, mind többen vannak azok, akik szakképzettségük vagy lakóhelyük hátrányos helyzete miatt teljesen kiszorulnak a munkahelyekről. A társadalombiztosítás átalakulásával pedig nő azoknak a családoknak a száma, amelyek nem lesznek jogosultak ellátásokra, s így mind hátrább szorulnak a periférián, s aligha kell bizonyítani, az ilyen családok gyermekei az átlagosnál is rosszabb körülmények közé kerülhetnek. A kormányzat természetesen igyekszik ellensúlyozni a mára kialakult, a családok életét hátrányosan befolyásoló folyamatokat. Csakhogy nem köny- nyű a dolga. Az önkormányzatok a megmondhatói annak, mennyi a rászoruló, a segélyek különféle formája iránti jogos igény, s mennyi áll azok teljesítéséhez rendelkezésükre. Nincs az a pénz, ami el ne fogyna, s akkor a kérni res- tellőkről még szót se ejtettünk. Ez az év a családok éve. Ha többre nem is, arra talán elegendő lesz, hogy elhitesse velünk: ha nagyobb is a baj, kisebb is a kenyér, azért a kisebb és nagyobb családban is juthat a másikra egy-egy megértő szó, jó szándékú, biztató mosoly... Kampánysorok m Szűrös Mátyás... ...lesz április esején a Magyar Szocialista Párt megyei szövetségének vendége. Délelőtt Kemecsén találkozik az önkormányzati képviselő-testület tagjaival, délután 2 órakor a moziteremben a falu lakott várja választási gyűlésre. Fél öttől a megye szocialista képviselőjelöltjeivel találkozik Nyíregyházán, majd a Szarvas utcai irodaház nagytermében választási fórumon mutatja be a jelölteket. Este 7 órától Baktaló- rántházán, a művelődési házban lesz lakossági fórum előadója, ahol Lakatos András képviselőjelöltet is bemutatja. (KM) A Független... ...Kisgazdapárt országgyűlési képviselője, dr. Kávás- sy Sándor választási gyűlést tart március 30-án délután 6 órától Kölesén; március 31-én 18 órától Tur- istvándiban; és április 1-jén 18.30 órától Gacsályban. A rendezvényekre minden kisgazdaérzelmű embert szeretettel várnak. (KM) Lakossági... ...fórumon mutatkozik be 31-én 15 órakor Felsősimán, az általános iskolában Bartha László szabaddemokrata képviselőjelölt. Vendége Jaczkó Pál önkormányzati képviselő. (KM) Kékesén... ...találkozik választási gyűlésen az érdeklődőkkel 30án, szerdán 18 órától dr. Budai Gábor, a MIEP képviselőjelöltje. Ugyanaznap 19 órától Tiszakanyáron várja leendő választóit. A Fidesz... ...képviselőjelöltjei közül Fodor Zsolt pártja 6. születésnapján fát ültet Nyír- császáriban, Nyírkátán és Mérken. Bátorligeten a Kurta kocsmában találkozik a helybeli fiatalokkal és a focicsapattal. Dr. Sértő- Radics István programismertetőt tart este 6 órától Szamosújlakon. (KM) Választási... ...gyűlésre várja az érdeklődőket 31-én, este hat órára az ököritófülpösi művelődési házba dr. Szabó Péter, az SZDSZ képviselőjelöltje. (KM) Gulácson... ...a művelődési házban tart választási gyűlést 31-én 19 órakor Iványi Tamás szabaddemokrata képviselőjelölt. (KM) Programismertető... ...gyűlést tart Lakatos József, a vásárosnaményi 8. sz. választókerület Egyesült Kisgazdapárti képviselőjelöltje Lónyán, a művelődési házban március 31-én, csütörtökön 18 órától. (KM) Nagypénteken... ...tart képviselői fogadóórát dr. Szendrei László 9—16 óráig Nyírbátorban, a polgármesteri hivatalban.
