Kelet-Magyarország, 1994. március (54. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-29 / 74. szám
1994. március 29., kedd KÖZÉLET A választók mondanak véleményt Négyéves kormánypárti parlamenti tevékenységéről beszél dr. Takács Péter Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — Közeleg a parlamenti választások ideje, mondhatnánk, a pártok és képviselők „megtették tétjeiket”. Azok, akik a most befejeződő ciklusban képviselők voltak, eddigi cselekedeteikkel is bizonyították, megfeleltek-e a választók bizalmának, teljesítették-e, amit annak idején megígértek. Dr. Takács Pétert, az MDF megyei képviselő- jelöltjét kértük, vonjon mérleget. — Négy évvel ezelőtt, nagyjából ilyentájt jelent meg az a helyi választási program, amit akkor, még mint Nyíregyháza képviselőjelöltje felvállaltam. Bárki előszedheti, s végigmehet a pontokon. Ilyen követelések szerepeltek rajta: Budapest városállam helyett Magyarországot, esélyegyenlőséget a társadalom minden tagjának, a vidéki Magyarország felkarolását, a falvak, kisvárosok országbaemelését, a tulajdon biztonságát ígértem és ígértük. Sorolhatnám tovább, mert tudatosan készült akkor is a programunk. Hetven évre előre elemeztük azokat a történelmi, társadalmi folyamatokat, amelyek a perifériára szorították Szabolcs-Szatmár megyét. Azt ígértem, megválasztásom esetén ezek ellen a jelenségek ellen fogok küzdeni. □ Gondolja, hogy betartotta ezeket az ígéreteket? — Hálistennek szépen beindult az a folyamat, amelynek gyümölcse néhány éven belül beérik. Bárki ellenőrizheti: 1989-ben még külön fejkvótát kapott a falu, a kisváros, a megyei jogú város és Budapest. 1990 utolsó napjaiban kemény küzdelem árán szavaztuk meg azt a költségvetést, amelyik ugyanazt a normatívát adta meg Magyarországon minden állampolgárnak, illetve intézménynek, éljen Pesten, vagy éppen Szamosangyaloson. A nehéz helyzetben lévő gazdaság teljesítőképessége ellenére mindvégig központi gondolatként kezeltük a nyugdíj- emelést, a szociális ellátás javítását. Bárki összehasonlíthatja az 1990. márciusi és az 1994. márciusi nyugdíjszelvényét. Ide sorolnám az állampolgárokról történő gondoskodás körében megszervezett három traktorprogramot, mint ahogyan az almatermelőkkel folytatott küzdelmet is, melyet könnyebb lett volna megharcolnunk, ha minden megyei képviselő mellénk áll. Nem dicsekvésként, tényként említem, hogy 172 településen, jó- néhány tanyán ma már vezetékes gáz van, s egy-két magányos tanyát kivéve ugyanezt mondhatom a vízről is a megyében. Többszáz kilométer utat aszfaltoztunk, megépült a nyíregyházi telefonközpont, kész az M3-as autópálya terve, s ha minden igaz, koncesz- szióban még ez évben építeni kezdik. Eredménynek tartom azt is, hogy két új tanszéket varázsoltunk a tanárképző főiskolára. □ Úgy gondolja, mindezeket az eredményeket Önöknek, illetve az MDF-nek köszönheti a megye? — A kereteket mi teremtettük meg, s mi tudjuk, mennyit kellett lobbizni a pályázatok pozitív elbírálása ügyében, de közel sem az MDF kizárólagos érdemeinek tekintjük az előbb említetteket. A beruházások szükségességére a lakosságnak kellett ráébrednie, s anyagi hozzájárulást is vállalnia, tehát ami eredménynek tekinthető, az közös munka. Sajnos, ahol nem voltak fogékonyak ezekre a lehetőségekre, ott a rendszerváltás óta sem történtek előrelépések. □ Voltak-e kudarcok is az eltelt közel négy év alatt? — Bőven. Bizonyára sok tapasztalatlanság, biztonsághiány, a kezdés nehézsége mindvégig érződött munkánkon. Folyamatosan romlottak a nemzetközi feltételek is. Végzetesen fizetésképtelenné váltak az egykori szocialista országok, ami főképp megyénket sújtotta. A legjobb törvény és a legjobb szándék megvalósítását is nehezítették, olykor lassították a végrehajtás során előforduló zsörtölő- dések, hibák. Hiába dolgoztunk sokat, a MATÁV miatt nem jutottunk előbbre a telefonkérdésben, a közalkalmazotti törvény adta lehetőséggel nem tudtunk élni, az országos bérbeállást ebben a megyében nem tudtuk megvalósítani. Az almatermelők gondját szinte folyamatosan napirenden tartottuk, szerettünk volna a sokaknak megélhetést jelentő gyümölcsének értékesítésében segíteni. A traktorakciót elsőként kezdtük az országban, most azonban számosán vannak azok, akik földjeiken az általunk „kilobbizotf ’ gépekkel dolgoznak. Szerettük volna azt is, hogy az itt élő vállalkozók az idei almaprogramban, a sűrítményexportban társunkul szegődjenek. □ Mit gondol, miért nem tették? — Tőlük kérdezze. □ Mi az, amit képviselősége legnagyobb sikerének, legszebb emlékének tart? A legnagyobb sikernek azt, hogy az ország megőrizte nyugalmát. A legszebb emlékhez pedig épp a napokban jutottam. Számos választópolgár, anélkül, hogy időm lett volna megkeresni, magától hozta be és adta le nevemre a kopogtatócédulát. Úgy hiszem, ezért a bizalomért érdemes volt az elmúlt négy évet végigcsinálni. □ Milyen eredményt tippel a választosokon? — Nem tippelek, majd a választópolgárok döntenek. Dobogós helyen végezni Mádi László, Fidesz-képviselő az ellenzéki politizálásról Fórum Lakossági fórumot tart Kó- sáné Kovács Magda, a Szocialita Párt ország- gyűlési képviselője, és Kiss Gábor szocialista képviselőjelölt szerdán 18.30-tól Mándokon a művelődési házban. (KM) Aforizmák Demokratikus jogállamban nemcsak az ország- gyűlés és kormány felelős a népnek, hanem a nép is felelős önmagáért. Etikus magatartás nem külső körülményeken múlik, ez vagy van, vagy nincs. Saját lelkiismeretünk az értékmérő, és az értéket mi magunk állítjuk fel és állítjuk sorba. Egyesek számára a politikai cél nem több és nem kevesebb, mint a hatalom megszerzése és megtartása. Mások úgy gondolják, a politika a nép ügyének a szolgálata. A politikában nincsenek igazi barátok, inkább csak szövetségesek, általában valami és valakik ellen, semmint valamilyen célért. Kossuth szerint visszahívhatóság nélkül nincs demokrácia, csak uralom. Bibó szerint az a demokrácia, amelyben a nép, vagyis az átlagemberek összessége abban a helyzetben van, hogy vezetőit meg tudja válogatni, ellenőrizni tudja, s ha kell, el tudja kergetni. Összeállította: Oláh Gábor Kovács Éva Nyíregyháza (KM) — Az ellenzéki képviselők dolga teljesen más a rendszerváltoztatás folyamatában, mint a kormányzó koalícióé. Érte is vád őket épp elégszer amiatt, hogy nem konstruktívak, mindig csak nemet, igent viszont soha nem mondanak. Mádi László, a Fidesz megyénkbeli parlamenti képviselője az élmúlt közel négy év gondjairól és örömeiről beszél. — Mi már a választások idején is tudatosan törekedtünk arra, hogy megvalósíthatatlan ígéreteket ne mondjunk. Nagy hangsúlyt fektettünk a gazdaságra, az inflációra, a jövő felélésének megakadályozására is. Miután csak a választásokat követően dőlt el, hogy nem kormánykoalícióban, hanem ellenzékben leszünk, így természetesen csak nagyon korlátozott mozgásterünk és lehetőségünk maradt elképzeléseink megvalósítására. □ Mi az, amit Ön személy szerint ígért ennek a megyének? — A Fidesz egyetlen pártként adta közre annak idején a megye felzárkóztatását ismertető gazdasági elképzeléseket, melyeknek központi eleme a nagyon komoly infrastrukturális fejlődés, az M3-as autópálya megépítése, s a határ menti helyzetünkből adódó gazdasági lehetőségek mind szélesebb kihasználása volt. Gondoltunk vámmentes övezetek kialakítására is, hiszen három ország ölelésében erre kitűnő lehetőség kínálkozik. Arra a kérdésre, hogy mi valósult meg mindezen tervekből, szeretném a következőket elmondani: az infrastruktúra terén értünk el komoly eredményeket, az M3-as autópálya és a telefonfejlesztés késedelmessége azonban mára akkora lett, amit nehéz megmagyarázni. Ellenzéki képviselőként is sikerült a megye új városainak személyi jövedelemadó támogatását megnövelni, s úgy érzem, személyes sikerem van abban, hogy a gávavencsellői takarékszövetkezetben beragadt kisnyugdíjas pénzeket végül is visszafizették az illetékesek. A határátkelőhelyek ügyében is sokat dolgoztam, az eredménnyel azonban közel sem vagyok elégedett. □ Milyen politikai célokat tervezett, s azokból mi valósult meg? — Célom volt, hogy szakmailag megalapozott, igényes politizálást mutathassak fel. Ennek megfelelően képviselőként elsősorban azokkal a kérdésekkel foglalkoztam, amelyek a megye szempontjából kiemelkedő jelentőségűek: a munkanélküliség, a hátrányos helyzetű térség, a nyugdíjasok és az egészségügyi dolgozók gondjai mind-mind olyan kérdések, melyekben szerénytelenség nélkül mondhatom, a legaktívabb megyei parlamenti képviselő voltam. Több mint száz felszólalásom foglalkozott ezekkel a témákkal. Az egészségügyi és a költségvetési bizottságban is akadt tennivalóm bőven. □ Milyen kudarcokat élt meg az elmúlt évek alatt? — Voltak bőven. Annak ellenére, hogy fontosnak tartottam a megyebeli képviselők együttműködését, éppen a megye érdekében, a kormánypártiak hozzáállása megakadályozta ezt. Azért is sajnálatos a széthúzást, mert a választók érdekében együtt többre mentünk volna. Nagy szívfájdalmam, hogy a demokrácia első periódusa az emberek számára komoly csalódást hozott, s ezeknek a csalódásoknak csökkentésére ellenzéki képviselőként nekem sajnos csak kevés lehetőségem akadt. □ Mit kellett volna másképp csinálniuk a „rendszerváltóknak"? — Elsősorban a gazdaságra koncentrálni, s rendszeres, intenzív párbeszédet folytami a különböző érdekcsoportokkal, rétegekkel, s általában a lakossággal. Mert csak így képzelhető el, hogy ebből az országból egy virágzó, boldog hazát csináljunk. □ Mi volt a legszebb élmény, a legnagyobb siker a képviselőnek? — A legnagyobb élmény nyilván az lehet egy képviselő számára, ha minél többet tehet á választóiért. Az ellenzéki szerepkör sajnos kevesebb sikerélményt hozott a vártnál. Öröm számomra, hogy a sok kormányzati melléfogás ellenére az ország lakossága nem veszítette el hitét és türelmét a demokráciában, s így egy újabb szabad választást követően lehetősége van arra, hogy leváltsa azokat az embereket és pártokat, akikben bizalmát az elmúlt négy esztendőben sajnálatos módon elveszítette. S még egy — bár személyes — de rendkívüli élményem, hogy beleláttam az ország sorsának alakulásába, részt vehettem benne, ismeretségeket kötöttem, felkészült, komoly emberekkel, politikusokkal találkoztam, akiknek nevét jegyzi majd a történelem. □ Mit tippel a választásokra? — A Fideszt mindenképpen dobogós helyre várom, s bízom abban, hogy meghatározó erő lesz a parlamentben. Én akkor leszek boldog, ha a választások után nyugodt lelkiismerettel nézhetek majd a választópolgárok szemébe. Mások a gyökerek Sokan igénylik mostanában, hogy fogalmazzuk meg, milyen a viszonyunk a szocialistákhoz. Bal-balkö- zép pártokról lévén szó, miben különbözünk, hol vannak a választóvonalak. A kérdés igényes megválaszolása oldalakat igényelne, így hát a leglényegesebb dolgokról röviden. A leglényegesebb különbség a gyökerekben van. A mi gyökereink 104 évesek, a szocialistáké 4 éves. Már a rendszerváltás előtt nálunk is nyilvánvalóvá vált, hogy a baloldalon a fennmaradás egyetlen biztos útja a nyugalom igen népszerű szociáldemokrácia vállalása. A kérdés akkor úgy vetődött fel, hogy kié lesz a szociáldemokrácia; a belső viszályoktól terhes, de jogfolytonos szociáldemokratáké, vagy a mély válságból kikászálódó reformkommunista utódpárté, természetesen most már szociáldemokrata színekben. A versenyfutás a kulisszák mögött azóta is tart. Tart, amikor az Intema- cionálé tagságról, vagy a külföldi testvérpártokról van szó, s akkor is, amikor a volt kényszeregyesüléskor elvett vagyonunk egy részét pereljük vissza, s akkor is, mikor programjainkban a szocialistákétól eltérő alapvető különbségeket fogalmazzuk meg. A bennünket támogatók attól tartanak — és ennek úton-útfélen hangot is adnak —, hogy a jelenlegi színtelen hallgatásunkért, félrehúzódásunkért nagy árat fizethetünk. Elnyelnek bennünket. Nem kicsi a tét számunkra most, ha nem érjük el a választásokon a küszöböt, hosszú időre eltűnhetünk a politikai porondról. Reméljük erre nem kerülhet sor. Egyrészről azért, mert helyünkre nem engedünk senkit. A tagdíjat egyszer — igaz, más történelmi körülmények között és más szereplőkkel — már megfizettük. Vigyázzunk hát, mert tudjuk, hogy 1948 óta másodszor vagyunk veszélyben. Akkor felszámoltak bennünket, most eszméinkért kell küzdenünk. Másrészről mi mindenkit megnyugtathatunk, hogy nem pártokban, paktumokban gondolkodunk a választók feje fölött, hanem szimpatikus jelöltekben és jó programokban. Mi azokkal a pártokkal tárgyalunk — legyenek azok bárhol —, ahol szociáldemokrata értékrendre utaló jegyeket találunk. Ez pedig nagy örömünkre más pártok programjaiban is megtalálhatók. Mindezek azt is jelentik, hogy elfogadjuk a több pólusú szociáldemokrácia létezését. Az MSZP és más pártok is vallhatnak szociáldemokrata, vagy azzal rokon elveket, s erre még büszkék is vagyunk. Abból azonban nem engedhetünk, hogy a szociáldemokrácia a szociáldemokratáké, s a szociáldemokraták a szociáldemokrata pártban vannak. Mint ahogy gondolom, a szocialista érzelműek az MSZP-ben. A fenti gondolatok közreadásával szerettük volna a gyakori összemosást tisztázni. Mi a szocialistákkal egyenrangú félként akarunk politizálni, mert nekünk sok-sok történelmi és egyéb ok folyamán különösen fontos a baloldali pártokhoz való viszony. Ezt a viszonyt időben tisztázni kölcsönösen kötelességünk és jól felfogott érdekünk. Oláh Gábor MSZDP megyei elnök Kampánysorok A Szocialista... ...Párt képviselőjelöltje, dr. Bakai Zoltán tart lakossági fórumot Jánkmajtison március 30-án 18.30-tól a művelődési házban. (KM) Nagypéntek... ...miatt a héten csütörtökön 9-13 óráig tartja pénteki fogadóóráját Szűcs M. Sándor országgyűlési képviselő Vásárosnaményban, az MDF-irodában. (KM) Dögén... ...a polgármesteri hivatal tanácstermében március 29-én, ma 18 órától bemutatkozó választási fórumon vesz részt dr. Budai Gábor, a MIÉP országgyűlési képviselőjelöltje. 19 órától Szabolcsveresmarton ismerhetik meg programját a választók. (KM) Van párt... ...Vasmegyeren — írják annak a hímek cáfolataként, amelyik szerint nincsenek pártcsatározások a faluban. A Független Kisgazdapárt helyi szervezetének vezetői közük, hogy pártjuknak 35 tagja van. (KM) A Független... ...Kisgazda Párt jelöltje, Hoványi Ferenc tart választási gyűlést ma 18 órától a bökönyi művelődési házban. Dr. Kávássy Sándor országgyűlési képviselő szerdán 18 órakor a kölesei művelődési házban, csütörtökön 18 órakor a túristván- di művelődési házban találkozik választóival. (KM) Mezőladány ban... ... a művelődési házban tart választási gyűlést Iványi Tamás a 8-as számú vásá- rosnaményi központú szabad demokrata képviselő- jelölt szerdán, 19 órától. Nem az iskola... ...jövője a témája annak a lakossági fórumnak, amelyet a nyíregyházi 20-as iskolában tartanak március 30-án 17 órakor, hanem dr. Gábor Pál független képviselőjelölt találkozik itt a választókkal. (KM) Visszahívta... ...a Keresztény Demokrata Néppárt országgyűlési képviselőjelöltjét a 8-as számú választókerületből. Ez azt jelenti, hogy nem Bocs Attila, hanem Kovács Lajos ag-# rármémök a KDNP 8-as sz. választókerületi jelöltje. (KM) Bemutatkozó... ...gyűlést tart Tiszabercelen a kultúrházban ma 18 órától Molnár József, az Agrár- szövetség tiszavasvári központú választási körzet képviselőjelöltje. (KM)
