Kelet-Magyarország, 1994. március (54. évfolyam, 50-76. szám)

1994-03-26 / 72. szám

1994. március 26, r**W*'***V,*yf?> v w v, , - ví-.v x'--- äSSä - mSmSümm'V' «888 4V V Fejlődés: megoldás az élethez Györke László Két főút között, valahol a fele­zőn fekszik Petneháza. Mond­hatnánk: távol a világ zajától, hiszen nem tekinthető túl for­galmas helynek: vasútállomá­sa nincs, a Baktalórántházát Kisvárdával összekötő út át­menő forgalma viszonylag gyér. A település igen régi. A ti- zedlajstromok 1332-ben Potu- nehaza néven emlegetik. Az Ibrányi család levéltárának né­mely okiratában pedig Pethe- nyehaza néven szerepel. Ide tartozott Iklódpuszta, amely 1374-ben falu volt. Zsigmond király 1411-ben kebelezte be Szabolcs vármegyébe és akkor a Petneházyak voltak földes­urai. Érdekes, hogy a XVIII. század végén, a XIX. század elején is szerepel még a birto­kosok között Petneházy-le- származott. Csupán az érde­kesség kedvéért néhány akkori birtokos neve: Borbély, Ki­rály, Böszörményi, Kazinczy. Századunk első évtizedei­ben a birtokosok között szere­pel dr. Farkas Balázs ország­gyűlési képviselő, valamint Vay Adám és Grosz Adolf. Ekkor a település 161 házból áll, lakosainak száma — akik zömmel görög katolikus vallá- súak — alig haladja meg az ezret. Postája ez idő tájt Karász, vasútállomása: Pátro- ha. A református templom a XV. században, a görög kato­likus pedig 1872-ben épült. 1887-ben nagy katasztrófa ér­te a falut: kétharmad része tűz­vészben pusztult el. Ma Petneházának közel két­ezer lakosa van. Molnár Ber­talan polgármester szerint az utóbbi években megállt a fo­gyatkozás. — Sőt, én bízom a fejlődés­ben — mondja. — Hiszen tör­tént itt azért egy-két marasz­taló dolog. Petneházán ugyanis .kifu­tott” az egyik, megyeszerte is legnagyobb beruházás: a gáz­program. (A víz pedig még ré­gebben.) — Most már csak a terheit nyögjük — teszi hozzá halkan a polgármester. Hiszen tavaly éppen a gázberuházásra 24 millió forint hitelt voltak kénytelen felvenni. — Mert a mi önkormányzatunknak nin­csenek olyan ingatlanai, ame­lyeknek az értékesítése révén pénzhez juthatnánk. Az 595 porta közül 420 „gázcsapos’?. Akinek volt pén­ze a további szerelvényekre, szerelésekre, már gázzal fűtött az elmúlt télen is. A 25 ezer forintos lakossági hozzájáru­lás megyei átlagban olcsónak számít. Pedig nemigen nevez­hető gazdagnak az önkor­mányzat, hiszen helyi adó úgyszólván nincs. A kommu­nális adó évi 800 forint, ami a költségvetésben nem sokat nyom a latban. Az említett terhekhez csat­lakozik még az iskolaépítésből hátramaradt törlesztés. Arról már nem is beszélve, hogy Lfskoddal, az egykori társköz­séggel is illene végre elszá­molni. — Még a szétváláskor fela­jánlottunk Laskodnak 3 millió forintot, de ötöt kértek — mondja Bíró Bertalan. így az­tán az ügy még rendezetlen. Az idei költségvetésben erre a célra újólag 3 millió szerepel. — Hát nem jobban járt volna Laskod, ha akkor elfogadja a hárommilliót?! — teszi hozzá a polgármester úr. Szóval, nemigen lehet azt mondani, hogy a bőség zava­rával kellene küszködnie az önkormányzatnak. Hiszen ta­valy szociális jellegű kiadásuk (beleértve a munkanélküliek jövedelempótló támogatását is) 8,5 millió forint volt. Az idén pedig várhatóan még több lesz, hiszen 150 a jövedelem­pótlósok száma, amely egyre szaporodik. És akkor még ott van a közalkalmazottak új bértáblázata, amely újabb 1,8 millió forint hitel felvételére kényszerítette az önkormány­zatot. Fájó pontja, hogy karnyúj­tásnyira tőlük, a három kilo­méterre fekvő Nyírjákón ott a telefon, míg náluk csak egy nyilvános, visszahívható állo­más van. A hivatal is rádióte­lefonon tartja a kapcsolatot a külvilággal. Sajnos, az ismert kondíciók miatt az infrastruk­túra eme fontos eleme egyelő­re nem tűnik közelinek. Még az idén szeretnének gyógyszertárat nyitni, hiszen sok az idős ember, akiknek komoly gondot jelent az uta­zás. A patika tervdokumen­tációi már elkészültek. Há­ziorvosi rendelőjük van, de fogorvosira is égetően szükség van. A lebontott művelődési ház helyett a volt napközi ott­hont alakították át ifjúsági klubbá, amely egyébként a görög katolikus egyház tulaj­dona. Jó lenne valamit kezdeni a stranddal is, hiszen átadni az enyészetnek bűn lenne. Kissé rejtélyesen fejezi ki magát a polgármester úr: az idén elvben nem nyit ki, ám a gyakorlat­ban talán... Nem firta­tom a titkot, hiszen végül is az a lé­nyeg, hogy amibe egy­szer pénzt vertek bele, az működjék is. Hiszen más olyan nevezetessége a mű­emléktemplomon kívül nem­igen van a településnek, amely vonzaná a vendégeket. Már­pedig a falusi turizmus itt is téma, hiszen a maga bájos csendességével vonzó lehet Petneháza. Minthogy bizonyos értelem­ben máris vonzza a külföldie­ket. Igaz, ők nem hagyják itt pénzüket, hanem inkább visz­nek. A mini-KGST-piac ezen a szép, napsütéses kora tavaszi hétköznap délelőtt ugyancsak forgalmas volt. Ám a hírverés­nek ez is egy módja lehet... Amikor a megélhetési lehe­tőségek kerülnek szóba, csat­lakozik a beszélgetéshez Tóth Istvánná igazgatási főelőadó is. Abban egyetértenek, hogy a megoldás kulcsa a tulajdonvi­szonyokban van. Tóth István­ná szerint viszont a tőkehiány nagy visszahúzó erő. A pol­gármester szerint a valahová tartozás igen lényeges; és ma itthon munkanélkülinek lenni — abszurdum. Tehát az em­beri, jobban mondva az akarati tényező igen sokat szá­mít. Egyébként a földviszonyok még közel sem nevezhető rendezettnek. A földtulaj­donosoknak azonban lé­nyegesen na­gyobb hánya­da maga akarja megművelni bir­tokát. A helybeli, átalakult szövetkezet egyébként műkö­dőképes, főként szolgáltatá­sokból tartja fenn magát. Igaz, tarifái nemigen igazodnak az átlagos petneházi földműves bugyellárisához, de már akad konkurencia: ketten is vállal­nak a faluban géppel bér­munkát. A vállalkozókedv mérsé­keltnek mondható. Összesen 20-an váltották ki a vállalko­zói engedélyt. Ezek zömmel kereskedők, szolgáltatást vé­geznek. Csorna Jánosné vezető óvó­nőtől tudom meg, 62 gyereket nevelnek most az elvben ötven személyes intézményben. Konyhájuk viszont 220 ada­gos. Innen viszik az iskolába, no meg a rászoruló, idős em­bereknek az ebédet. Mert róluk sem feledkeznek meg Petneházán... Valóságunk közelképben Tele a zseb a bölcsek kövével Nagy István Attila A március a naptár szerint a rügy­bontás hónapja. De hozzákap­csolódik az újra­kezdés is, a hitben való gaz­dagodás fellobbanó lángja. Az első tavaszi virágot a ked­vesünknek nyújtjuk, hogy érezze: a bennünk lezajló megújulásnak ő is részese. Bizonyára a szükségszerű­ségekből születő véletlen, hogy 1848-ban éppen ebben a hónapban mozdult meg né­hány fiatalember szívében Magyarország. Ennek a töme­geket mozgósító szívdobba­násnak forradalom volt a neve. A márciusi eseményekre való hivatkozásban, az ün­neplés perceiben átéljük az ér­vényes tett mámorítóan gazda­gító érzését. Pedig minden nemzedéknek sajátarcúan kell történelmét megélnie. Úgy, ahogyan ő képes, amilyennek önmagát megnyilvánítani akarja. Megfogalmazni a ma­ga értékeit, vállalható gazdag­ságát. Legyen ebben minden, ami politikai sandaság nélkül folytatható, átélhető. Egyetlen nemzedék se legyen nemzete múltjának a kizsákmányolója, ne vesztegesse el azt a népsze­rűség értéktelen fillérjeiért. Erős szél fúj március 14-e délelőttjén. Komor felhők gyülekeznek az égen, nagyon esőre hajlik az idő. Még déli tizenkettőkor is ugyanez a helyzet. Fázósan összehúzom a kabátot, szidom magamat, hogy otthon hagytam az eser­nyőt. Aztán arra gondolok, hogy a történelem — legalábbis ebből a szempontból — úgy látszik, ismétli önmagát. Ezemyolc- száznegyvennyolcban ezen a napon szintén esett az eső. Il­letve mégsem. Március tizen­negyedikének krónikáját nem ismerem. Lehet, hogy jó volt az idő. Mi, nyíregyháziak, tizen­negyedikén ünnepeltük tizen­ötödikét. Miért? Valaki bizto­san tudja az okát, mert megte­hettük volna tizenötödikén is. Munkaszüneti nap volt az is. Csak sejteni lehet, hogy a szó­nokhoz kellett igazítani az ese­ményt. Ebből a szempontból sincs új a nap alatt, mert az el­múlt rendszerben is így volt. Megyek a Vasvári Pál utcán, keresem az ünnepi hangulatot, hiszen ez a nap mégiscsak a szívünkből sarjadt, az első ma­gunkhoz méltó ünnep. Nyúj­tózkodik a tavasz, mocorog bennünk a jókedv és az erő. Eltemettük a telet, a farsangi mulatságokon duhaj kedvvel vigadtunk, s most különös öröm feszít bennünket. Meg­hatódunk, amikor látjuk a rü­gyek duzzadását, az aranyeső ragyogását. Az arcunkat bele­mártjuk a kinyíló napsütésbe, s a virágokra is más szemmel nézünk, mint télen. Nem kell sietnem, a Kossuth téri ünnepségre időben oda­érek. Nézem a házakat, az em­bereket. Minden ugyanolyan, mint máskor. Legfeljebb most kevesebben vannak az utcán, gyérebb a forgalom. De hát a déli órákban máskor sincs nagy tolongás. Újabb és újabb szélrohamok jönnek, igazi zászlólengető idő. Azám! Hol vannak a zász­lók? Most már keresem a nem­zetiszín lobogókat. A fülembe úszik egy régi felhívás, amely az épületek fellobogózására szólít. Végigérek a Vasvári utcán, s csupán egyetlen lép­csőház bejárata fölött lengeti a szél a nemzetiszín lobogót. Eltölthetne a jó érzés, ha nem látnám, hogy megcserélték a zászlót, így zöld-fehér-piros zászló lengedez. Ami azért mégsem ugyanaz! Aki kitette, nem ismerné nemzeti lobo­gónkat? Vagy ennyire nem fontos számára az ünnep? S akik ott laknak, nem vették észre, nem szólt senki, hogy ez nem az, aminek az ünnep szól? Senkit nem érdekelt? Mégis elkéstem, már meg­kezdődött az ünnepi megem­lékezés. „Félház” sem volt a téren. Talán a déli óra, talán a szónok miatt. Boross Péter mi­niszterelnök határozott /mon­datait nem kísérte különösebb érdeklődés. A megemlékezés rendben lefolyt, volt koszorú­zás, ünnepi műsor, zene és tánc, szavalat és méltóság. Pá­tosz. Csak azt nem tudtam eldön­teni: kié március tizenötödike? Hol vannak a fiatalok, akik végre birtokukba vehetnék elődeik örökségét? S hol az idősebbek? Hirtelen elkezdtem undo­rodni a politikától, amely kisa­játítja a legszebb és legáltalá­nosabb emberi érzéseket is, amely pártügyet csinál min­denből. Elülteti a gyanakvást, hogy nincsen egyetemes em­beri érdek, mert magatartá­sunk legapróbb mozzanatai is pártérdekek által meghatáro­zottak. Nincs politikán kívüli élet. Amikor hazafelé sétáltam, gyanakodva néztek rám az emberek a buszmegállóban. Igaz, hatalmas kokárda virított a kabátomon. Egyedül az enyémen. Tekintetükben vala­miféle megvetést éreztem. Most nyilvánosan bocsánatot kérek érte, de akkor szégyell­tem magam. Másnap nézem a televízió hírösszefoglalóját. Fővárosi, vidéki események. Az egyik szónok az összefogásra szólít — a közös sors vállalására —, a másik a Rózsadombra vezeti csapatát, és megmutatja nekik a gazdagok házait, mondván: tudjátok, mi a dolgotok. A har­madik a magyarok számára hirdeti a demokráciát, a liberá­lisok és az új ruhát felöltött bolsevikok számára nem. A televízió jóvoltából hosszú percekig láthatjuk az egybe­gyűlteket. A kamerák látószö­ge kinyílik — tízezernél is többen vannak a téren —, mintegy azt sugallja a rendező meg az operatőr, hogy jelen­tékeny tömeg van a szónok mögött. Az idősebb nemzedék szá­mára remélhetőleg még ma is fájó emlék annak megtapasz­talása, hogyan működik az a diktatúra. Mindegy hol mutat­ta meg magát: a haláltáborok­ban, a büntető századokban, a kényszermunka táborokban, az ötvenes évek padlássöprő magatartásában. Vagy éppen a puha diktatúra esztendei alatt, amikor azonban kompromisz- szumokkal ugyan, talán egy csepp megalkuvással is — ki­emelkedhetett, aki akart, or­vossá, kutatóvá, tanárrá, pro­fesszorrá, akadémikussá, vi­lághírű filmrendezővé válha­tott. A gerinctelen ember ak­kor is felkínálta magát a ha­talomnak. Ugyanúgy mint most. Persze, persze. Ez a mostani hatalom más. Demok­ratikus. De az egyenes gerincű ember minden hatalomban ön­maga lehet. Az embert el lehet pusztítani, de legyőzni soha. De sokszor elfeledkezünk azokról az igazságokról, ame­lyek nem kötődnek egyetlen rendszerváltozáshoz sem. Az amerikai elnökválasztási kampány kész cirkusz. A jó­létben élők látványos szóra­kozása. Ott az kapja meg a voksot, aki jobb életet, több pénzt, adóelengedést ígér. Ná­lunk? Valami vagy valaki el­lenében lehet előbbre jutni. A gyűlölettel telik meg a szí­vünk, és könnyen rámutatunk erre meg arra: a zsidók miatt van minden; ha a cigányok nem lennének... Feszül a fe­kete zubbony, fénylik a lebo­rotvált fej, erősödik a kire­kesztettség tudata. Kit érdekel az apró munka, a hangyaszor­galommal építhető jövő (min­den mellékíz nélkül), amikor igazságosztó erőt érez az em­ber a mellkasában, az izmai­ban. Csak el kell venni, amit mások összeharácsoltak, aztán el kell tenni őket láb alól. Is­tenem! Ennyire nem tanultuk meg a történelmet! Pedig az eseményeket a marxista ideo­lógia legfeljebb átszínezhette, de azt nem tilthatta meg, hogy józan ésszel végiggondoljuk. S a hatalom jelenlegi birto­kosai? Engedik, hogy a kókle­rek, a vásári kikiáltók vegyék birtokukba a „placcot”. A tör-- ténelem erre is ad példát, csak egy emberöltőt kellene vissza­lapozni. Az erőtlen inkább át­adja a hatalmat az erősnek, mert abban bízik, hogy akkor ő is megmarad. Ahelyett, hogy azt mondaná: nem voltam elég jó, válasszatok jobbat! Petőfi még a bőség kosarát emlegette, amikor az ember szabadságáról és méltóságáról beszélt. Ez a legfontosabb. Minden más ez után követ­kezik: a jogi egyenlőség, a kulturális javakhoz való hoz­zájutás. Eszébe se jutott Köl­csey pesszimizmusa, aki a Himnuszban a jókedv hiányát panaszolja fel, s először azt kér az Úrtól. Petőfi bizakodó alkat, tele van forradalmi len­dülettel, naiv tisztasággal. Úgy látszik, hiába volt a ma­gyar irodalom gazdag vonula­ta, a magyar, az oláh, a szláv bánat hangoztatása, a közös sorsnak a megmutatása. Ren­dezni végre közös dolgainkat — figyelmeztet, s adja a bölcs hiteimet József Attila. Némi cinizmussal azt is mondhat­nám: ez a következménye an­nak, hogy nem olvasunk ver­seket. Mást is alig. B izonyára gyáva vagyok. Féltem, amit eddig elér­tünk. Csak remél­ni tudom, hogy politikai gyakorlatlansága és tapasztalatlansága ellenére az emberek többsége meg tudja különböztetni az igazit a ha­mistól, és sokkal messzebbre lát, mint azok, akik arról be­szélnek, hogy tele van minden zsebük a bölcsek kövével. Az óvoda Petneházán A szerző felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents