Kelet-Magyarország, 1994. március (54. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-02 / 51. szám
1994. március 2., szerda KÖZÉLET Csalódottság és remény Milyen tervekkel indul a választási kampánynak a kereszténydemokrata párt Nyíregyháza (KM) — Az ország elmúlt négy évének legnagyobb gondját abban látom, hogy az átalakulást egy szűkülő gazdasági környezetben kellett végrehajtani — mondta Surján László, a KDNP elnöke a nyíregyházi kampánynyitó nagygyűlés utáni sajtótájékoztatón —, majd úgy folytatta: hasonlóképpen történt ez a körülöttünk lévő országokban is. Ennek következményeként Közép- és Kelet-Európa népei csalódtak a tervgazdaságra épített rendszerek bukása után, mert azt hitték, a politikai rendszer változása gyors életszínvonal-emelkedéssel jár majd. Az Európai Közösség felmérése szerint nemcsak Magyarországon van ez így, hanem mindenütt a térségben. Nem lehet tehát az okot egyedül a magyar viszonyokban, mondjuk a magyar kormányban keresni, ahogyan ezt sokan, a leghangosabban talán a kormányzó koalícióból kimenekült, a terheket nem vállaló demagógok teszik. Az 1994-es választások tétje nemcsak az, hogy melyik politikai irány kap megbízatást a kormányzásra, hanem az is, hogy sikerül-e úrrá lenni ezen a lehangoltságon, felismerjük- e, hogy mai nehéz helyzetünkből van kiút, és megtaláljuk-e ezt a kiutat. A változások megfordítha- tatlannak látszanak — hangsúlyozta a párt elnöke —, de meggondolandó, hogy az MSZMP, újabb nevén Munkáspárt és az MSZP szavazótábora nem eléggé tartja szükségszerűnek azokat. Most az MSZP programjában nem szerepel a gazdasági, politikai visszarendeződés, de kérdés, hogy hatalomra kerülésük után szélsőségesen gondolkodó szavazóik milyen hatást tudnak gyakorolni rájuk. Szekeres Tibor felvétele A változásokat szükségszerűnek tartó polgártársaink elsősorban a korábbi rendszer gazdasági bajaival indokolják véleményüket, de hivatkoznak az állampolgári szabadságjogok hiányára, az ország függetlenségének igényére, a többpártrendszer előnyeire is. A másik oldal, azaz a változásokat szükségesnek nem tartók saját helyzetükre hivatkoznak, nekik jobb volt akkor, most nehezebb az élet, akkor nem volt munkanélküliség. A régi időkben a munkanélküliség hiányát, a mainál magasabb életszínvonalat és a nyugodt, biztonságos életet tartják a legfontosabbnak. A régi bajok között legtöbben a szólás- és sajtószabadság hiányát, az egypártrend- szer kötöttségeit és a pártvezetők, párttagok megkülönböztetését, hatalmi visszaéléseit említik. A mai helyzetben a három legfontosabb előny: a szabad véleménynyilvánítás, a vállalkozások szabadsága és általában az emberi jogok biztosítása. A Kereszténydemokrata Néppárt, mivel korrupcióellenes és nemcsak elméletben, hanem gyakorlatban is, mivel sem gazdag külföldi támogatói, sem eladni való székházai nincsenek, látszólag eszközte- lenül indul be a választási küzdelembe. Célja egyrészt, hogy olyan programot adjon, amely alkalmas a fenti problémák orvoslására, másrészt, hogy a rendelkezésére álló szűkös nyilvánosság kihasználásával rámutasson a fentiekben felvetett gondokkal kapcsolatos tényekre is. Tény, hogy a sokakat sorscsapásként érő munkanélküliség növekedése egy éve megállt, tény, hogy a kialakult 12- 13% ugyan nagyon sok, de mostanra Nyugat-Európában is hasonló értékek vannak, s ott, ahol az orosz fizetőképtelenség is hozzájárult a gazdasági visszaeséshez, mint Finnországban, a munkanélküliség 20%. Minden erőnkkel küz- denünk kell a munkanélküliség ellen, s programunkból legyen szabad csak egy elemet megemlítenem. A munkahely- teremtés állami támogatását a munkanélküliség helyi mértékének arányában fogjuk szétosztani, tehát Szabolcsban vagy Borsodban sokkal nagyobb támogatást kap majd az új munkahelyet létesítő cég, mint pl. Budapesten. Tény, hogy az életszínvonal sok családban csökkent, de az is tény, hogy nem kevesen indultak el a meggazdagodás útján. Irigyeljük őket? Kezdjük el az egyenlősdit? Megtapasztalhattuk, hogy a mindenki egyenlő mindenkivel jelszavából hamarosan kialakul az a változat, hogy egyesek egyenlőbbek. Mi inkább azt akarjuk, hogy a jövedelmek és a közterhek legyenek arányosak, a vagyonosodás járjon a társadalmi szolidaritás miatt az átlagosnál nagyobb, de a fejlődést nem gátló terhekkel. Fellépünk az adócsalás, a feketemunka, a közterhek alóli kibújással szerzett vagyonosodás ellen. Változó világban élünk, e változások maguk is hozzájárulnak, hogy bizonytalannak érezzük életünk. E változó világban a korábbinál nagyobb a szabadságunk, vagyis nagyobb a felelősségünk is. Nem szoktunk ehhez hozzá, helyesebben a korábbiakban mindig volt aki megmondta, mi a teendő. Most vállalnunk kell a döntés felelősségét, mindany- nyiunknak. Elsősorban azoknak, akik részt vesznek a közéletben, de most a választások alkalmával mindenkinek. Döntenie kell, kiben bízzanak, kinek adjanak lehetőséget, hogy terveit megvalósítsa. A döntés nehéz, mert a tervek hasonlók. Megélénkülő gazdaság, csökkenő munkanélküliség, korrupciómentes ügyintézés, tisztességes és nyilvános privatizáció, megfelelően támogatott mezőgazdaság, nagyobb bérek, fejlettebb egészségügy, jobb közoktatás. A miből és a hogyan már ritkábban szerepel. A döntés meghozatalánál ezért kell mérlegre tenni: a keresztény nemzeti erők, köztük a kereszténydemokraták úgy dolgoztak az elmúlt négy évben, hogy a gazdasági növekedés megkezdődött, a munka- nélküliség növekedése megállt, korrupció miatt sorra történnek bírósági és fegyelmi eljárások, a súlyos csökkenés után megindult a mezőgazdaság fokozott támogatása, tehát megindult minden, ami szükséges. Van megoldás csalódottságunk okaira, van esély az ország felemelkedésére, és bizalom, hogy a kereszténydemokrata program alkalmas eszköz a gondok csökkentésére, és a kereszténydemokraták képesek is megtartani ígéreteiket — mondta az elnök. Amit megígérünk, végrehajtjuk Balogh József Nyíregyháza (KM) — A Független Kisgazdapárt kampányfőnöke G. Nagyné dr. Maczó Agnes, a párt alelnöke a napokban Nyíregyházán bemutatta az egyéni országgyűlési választókerületekben induló képviselőjelölteket. A sajtótájékoztatón mindenekelőtt a párt választási programját ismertette. □ Milyen garanciákat tud adni a párt arra, hogy 30 pontos programja — ha abba a helyzetbe kerülnek — végrehajtható? — A harminc pontban megfogalmazzuk azokat a garanciákat, amelyeket a választások alatt a független kisgazdapárt ígér. Legfontosabb garanciának a visszahívhatóság jogintézményét tartjuk. Felelős választott politikusaink azonban ezt a visszahívhatóságot szinte teljes egészében elvetik, pedig ez nem kommunista találmány, hanem Kossuth Lajos alkotmánytervezetében pontosan lefektette a visszahívhatóság jogintézményét. Azt mondta, hogy visz- szahívhatóság nélkül nem lehet demokrácia, csak uralom. A visszahívhatóság valójában biztosíthatja a választópolgárok számára azt, hogy szá- monkérhetik az általuk megválasztott képviselőtől, tisztségviselőtől azt, amit korábban a kampány idején ígértek. — A-.másik legfontosabb garancia a közvetlenül választott köztársasági elnök és a közvetlenül választott polgár- mesterek személye. Ezt azért tartjuk garanciális alapjognak, mert közvetlen elnökválasztás esetén nem fordulhatna elő olyan, mint ami az elmúlt hónapokban, hetekben történt, miszerint a köztársasági elnök aláírta a nemzetiségi törvény rendelkezéseivel ellentétes választójogi törvénytervezetet, amelyben nem biztosították a kisebbségeknek azokat a garanciákat, amelyeket a kisebbségi törvény megfogalmazott. Ez a garancia a parlamenti képviselet joga lett volna. A köztársasági elnök mindany- nyian tudjuk egy paktum által választott elnök, aki a pártja érdekeit ebben a kérdésben nem tudta az össznemzet érdekei alá rendelni. — A legfontosabb garanciák közé tartozik az, hogy új alkotmányt fogunk hozni. Ez egy sztálinista alkotmány, amelyet folyamatosan módo- sítgattak a Kádár-rendszer végén és a jelenleg hatalmon lévő rendszerben is, véleményünk szerint elfogadhatatlan, nem toldozgatni-foldozgatni kell, hanem teljesen új alkotmányt alkotni. □ A független kisgazdapárt szerint nem történt rendszer- változtatás. Önök mit értenek ezen? — Az egyik legfontosabb, hogy nem tagadjuk meg az államadósság visszafizetést, de hatalomra kerülésünket követően azonnal rendezni kívánjuk: kik vették fel a hiteleket, mikor, mire fordították. A határozott rendszerváltoztatáshoz új elosztási és új állam- háztartási törvényt garantálunk. A centralizált államháztartással szemben az alulról építkező költségvetési rendszer felépítése sokkal nagyobb hangsúlyt fektet az önkormányzatokra és a megyékre. Mi ezzel az 1950-ben kialakított államigazgatással szemben a történelmi megyerendszerre épített államigazgatást szeretnénk megvalósítani. □ Mit ígérnek programjukban a családnak? — A családok szerepkörét Isten, haza, család elve alapján az összes programunk középpontjába állítjuk. Az anyaság, a gyermeknevelés főállásként történő elismertetése, a családok védelmét szolgáló adórendszer a garancia, mert a jelenlegi személyi jövedelem- adóról a legrosszabb helyzetbe taszítja a családokat, minél több gyermek van, annál rosz- szabb az adózás rendszere. A családpolitika központba állítását jelenti a nyugdíjrendszerrel történő összekapcsolása, amelyben rögzíteni kell, hogy a női nyugdíjkorhatár 55 év. A jelenlegi parlamenti pártok egyike sem vállalja fel ezt a programot, mindenki 60-ra kívánja emelni, különbség csak az ütemezésben van. Addig, ameddig egy 10 milliós országban 1 millió munkanélküli van, addig gondolkodni sem lehet az 55 éves nyugdíj- korhatár felemeléséről, hisz a fiatalok első munkahelyhez juttatása csak akkor biztosítható, ha a nyugdíjasok nyugodtan töltik pihenőidejüket. □ A napokban Surján László népjóléti miniszter megmagyarázta, miért alkottak ilyen törvényt. Azt mondta: nem ilyen törvényt akartak alkotni, még egy kiegészítő törvényt szerettek volna mellé tenni. — A hatalmon lévőknek nem az a feladatuk, hogy magyarázkodjanak, nem az a feladatuk, hogy önmaguk ellenzékébe vonuljanak. Azért kapnak lehetőséget a hatalomra juttatással, hogy megvalósítsák a programjukat. Ha olyan törvényt hoztak, amiben megemelték a nyugdíjkorhatárt 55 évről, akkor nincs mit magyarázni. Választások előtt átlátszó trükk azt mondani, nem így akartuk, de így tettük. Mi a választópolgárok figyelmét arra hívjuk fel, hogy mindenkit a cselekedetei alapján ítéljen meg, ne pedig a választási programjainak szépségeit figyelje. A független kisgazda- párt azt garantálja, hogy ha hatalomra kerül, nem fog panaszkodni, nem indokokat mond a választóknak, hogy miért nem tudja megvalósítani közel két éve elkészített, azóta időt álló programját, hanem amit ígért, azt végrehajtja. Biztonságban élni Nyíregyháza (KM - BJ) — Egy ország külpolitikájának kialakítása a kormány dolga és felelőssége. Egy olyan fiatal demokráciában azonban, mint a mienk, az a szerencsés, ha a parlamenti pártok egyetértésével történik mindez. Vannak azonban olyan kérdések, amelyekben eltér a vélemény. Milyen ma és milyennek tervezik a Fidesz külpolitikáját? — a napokban Nyíregyházán Szájer József erről beszélt. — A külpolitikának — a Fidesz koncepciója szerint — olyan szerepet kell betöltenie, hogy ez segíteni tudja az országban élő polgárok életét, s olyan hírét keltse az országnak, hogy itt stabilitás, biztonság van, ennek következtében érdemes ide befektetéseket hozni, érdemes ezzel az országgal kereskedni. □ Mivel lehet ezt a jó hírt kelteni? — A külkereskedelemmel. A Fidesz már korábban meghirdette külkereskedelemmel kapcsolatos politikájában, hogy segíteni kell olyan technikákat kitalálni, amelyek lehetővé teszik, hogy a külkereskedelem és bizonyos értelemben a keleti piacokkal megszakadt láncolatok újraépülhessenek és kialakulhassanak. A nyugati fejlettebb és olcsóbb termékeket előállítani képes országok bekerültek ezekre a piacokra és igyekeznek bennünket onnan kiszorítani. □ Ha ez sikerül, képesek lesznek fizetni az áruért? — Ez a másik oka a gondoknak, hisz nagyon nehéz olyan partnerekkel kereskedni, akik nem tudnak fizetni. Ezért említettem, hogy olyan technikákat keresünk, aminek a keretében van mód arra, hogy ezeket a piacokat fizetőképesen lehessen újraéleszteni. Nemrégiben Londonban tárgyaltam egy delegáció tagjaként az Európai Újjápítési Bankkal, és megkíséreltünk egy olyan megállapodást kötni, hogy az oroszországi privatizációban való részvétel fejében a bank megfinanszírozza a mi követeléseinket ezeken a piacokon, hogy ne csak cserekereskedelem alakulhasson ki, vagy ne csak harci repülőgéppekkel tudjanak fizetni az oda szállított magyar árukért. □ Hogyan látják a határon túli kisebbségek ügyét? — Mi a határokon kívül rekedt magyar kisebbséget úgy hívjuk, hogy a határokat túlélő kisebbség, mert bízunk abban, hogy a határok korát túl lehet élni és meg lehet maradni kisebbségként. Ezeknek a kisebbségeknek joguk van arra, hogy saját földjükön éljék le életüket. Nem épülhet egy kormányzat politikája arra ma Magyarországon, hogy a határon túl élő kisebbséget arra ösztönözze: az anyaországba települjenek át. A politikának arra kell épülnie, hogy biztosítsa azokat az alapvető jogokat a kisebbségek számára, amelyek az ottmaradást, az ottani létet segítik. Mert az is külpolitikai prioritás, hogy a szomszédos országokkal jó és kiegyensúlyozott viszonyt ápoljunk. Magyarország a független Ukrajna irányába több gesztust is tett, és a jelenlegi állapotban viszonylag kiegyensúlyozott viszonyok vannak. Ugyanakkor Oroszország igényt tart a korábbi szovjet birodalom érdekszféráinak kinyilvánítására. □ Szerencsésnek tartják- e, hogy Magyarország a NATO-hoz közeledik? — Sokan úgy teszik fel a kérdést: miért kell nekünk a Varsói Szerződéstől való függést a NATO-tól való függésre felcserélni? Miért nem lehetünk semlegesek, amikor 1956-ban is ez volt a forradalom jelszava? Azt gondolom, hogy a világ azóta jelentős mértékben megváltozott, s amit akkor semlegességnek hívtunk, az ma éppen a nagyon határozott elkötelezettség Nyu- gat-Európa irányába. Nem mindegy, hogy sikerül-e belépni az Európai Unióba, sikerül-e a NATO tagjává válni? Ezen múlik majd, hogy tudunk-e hosszú távra tervezni, stabil, kiszámíthatójövőképet felvázolni, s egy stabil gazdaságú országot létrehozni. Ezért fontos a NATO, ettől a kapcsolattól függ, hogy lesz-e lehetőség a kibontakozásra, lesz-e munkahelyünk és tervezheti-e mindenki hosszú távra saját jövőjét. A NATO biztosítékot jelent a mi számunkra, és biztosítékot a külföldi befektetők számára, hiszen egy olyan országba, ahol biztonság van, szívesebben fektet be a külföldi. S ebből is látszik: menynyire összefügg a kül- és belpolitika. Néhány sorban Kampánynyitó... ...nagygyűlést tart péntek este fél hattól Vásárosna- ményban a művelősési házban Pető Iván, az SZDSZ elnöke. (KM) Fórum... ...vendége és előadója lesz szombaton délután 3 órától Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke Nyíregyházán, a Szarvas utcai irodaház nagytermében, ahol bemutatkoznak az MSZP nyíregyházi képviselőjelöltjei. (KM) Fogadóórát... ...tart Kávássy Sándor kisgazdapárti képviselő három településen. Március 3-án Kisarban, negyedikén Pa- nyolán délután 3 órától, 5én pedig Csegöldön délelőtt 11 órai kezdettel a polgár- mesteri hivatalban. A fogadóórákra a szomszédos községek kisgazdáit is várja. (KM) Etikátlannak... ...minősítette a Köztársaság Párt a kormányzat azon lépését, hogy költségvetési forrásból fedezett propagandaanyagot készíttetett és juttatott el a napokban az állampolgárokhoz. (KM) Ellenszolgáltatás... ...nélkül biztosít műsoridőt a televízió az országos listát állító pártok számára a választási kampány idején. Egy 3, egy 5 és egy tízperces filmet adhatnak át a tévének. (KM)
