Kelet-Magyarország, 1994. március (54. évfolyam, 50-76. szám)
1994-03-09 / 57. szám
í 994. március 9., szerda Forum olvasóink leveleiből Szemét Nyíregyházán az Ér utca esős évszakban járhatatlan, nagy autók közlekednek és parkolnak, így szinte az utcát el is foglalják. A saját költségemen építettem a házunk elé egy járdarészt, de hiába, mert folyamatosan nincs, és így nem ér semmit. Amióta megkezdődtek az építkezések (az ottani társasház, az Iparbank is az Ér utcára került, valamint a régi pártház), az összes, onnan származó szemét az utcánkra kerül. Ráadásul, amióta zsákutca lett, a sarkokat WC-nek használják a kedves arra járók. Nem tudom, mit szólnának, ha ők laknának ilyen körülmények között. Ez az utca borzasztó rendetlenül van hagyva, nem értjük, hiszen városközpont. Miért kellett itt zsákutcát csinálni? A volt pártház és a most épülő társasház között nyitottak egy körülbelül nyolcméteres utat, ahol az állandó jelleggel parkoló autók nehezítik az átjárást. Meg kellene tiltani az utcánkban a kamionok, teherautók parkolását, hiszen itt engedik le az olajat, valamint reggel hatkor már indítják az autókat. Az utcában elől a világítás sem megfelelő. A közelben csak mi lakunk, a Társadalom- biztosítási Igazgatóság egykori épülete már üres, mellette lakatlan ház áll, most adták el, lebontják. Az Iparbank székháza is üres, bárkit leüthetnek az utcában, hogy észre sem veszik. A városközpontban vagyunk, valamit időben változtatni kellene! Décsyné Varga Anikó Nyíregyháza, Ér u. 10 .8 Nyugdíjasok estje Tákos község nyugdíjasainak nem mindennapi megtiszteltetésben volt részük február tizenkilencedikén. Községünk képviselő-testülete idősek estjére hívott bennünket a művelődési házba. Se munka, se járadék 1991 júniustól decemberig pályakezdő munkanélküli voltam. 1992 január elsejétől tavaly június végéig én voltam a gyermekünkkel méltányossági gyesre véve, de 1992 áprilisban sikerült munkát kapnom Vásárosna- menyban, mint szerződéses dolgozó. így emiatt tehát a méltányossági gyest a gyerek után csak addig vehettem igénybe.: Ám sajnos, a munkaviszonyomat is meg kellett szüntetni, ugyanis 1992 augusztusban sorkatonai szolgálatra hívtak be. A katonaság előtt leszámoltattak a munkahelyemen, és bevonulási segélyben is részesítettek. Tavaly augusztusban leszereltem és azóta nem sikerült munkát szereznem, semmilyen jövedelemmel nem rendelkezem. Munkanélküli járadékot nem kapok, mert csak 148 napon van bedolgozva. A falumban a polgár- mesteri hivatalban szintén elutasítottak, mert pályakezdő munkanélküli voltam és így nem jár a jövedelempótló támogatás. A gyerekre sem adnak nevelési segélyt. Bármilyen kérelemmel fordulok az önkormányzathoz, mindennel elutasítanak. Kérdezem én Önöket, hogyan lehet 8550 forintból (a feleségem gyese 5800, plusz a családi pótlék 2750 forint) három embernek megélni?! Teljes név és cím A látvány lehangoló Az est nagyon jól sikerült, körülbelül 85-90 nyugdíjas véti részt rajta. A község gyermekei nagyon szép műsort adtak. A műsorban a kisiskolástól a középiskolásig minden korosztály részt vett. A polgármester köszöntője és a műsor után vacsorával vendégeltek meg bennünket, amelyet a képviselő-testület tagjai és családtagjaik készítettek. Az összejövetelen nagyon jó volt a hangulat, köszönet érte az önkormányzati testületnek, a tanítónőnek és a gyerekeknek, akik ezt a csodálatos estet szervezték nekünk. A nyugdíjasok Tákos Fővárosra szabott rendelet Érthetien, ami szemeteléssel jár, azt megengedi, a könyvárusítást viszont tiltja Nyíregyháza (KM - TMI) — Kétarcú és inkább Budapestre szabott rendelet született meg a közelmúltban a közterületi árusításról: engedi a tök- és napraforgó- mag, gesztenye, virág, újság, levelezőlap, pattogatott kukorica, földimogyoró, léggömb árusítását. Tilos viszont könyvet kínálni az utcákon, holott ez kevésbé zavarja a megyében a járókelőket, esztétikusabb és emberileg értékesebb, mint a gyomor élvezeteit kiszolgálók tevékenysége! A rendelet joggal irritálja nemcsak a könyvárusokat, de az olvasni szerető embereket is, mert Pesten túl nemigen tekint... Kicsi a belváros — Tizenöt éve árusítok könyvet — mondja egy tanárember —, nyolc éve az utcán. Kezdetben a könyv szeretete hajtott, most a szükség, mert a feleségem is tanár és kettőnk jövedelme nem éri el havonta a harmincezer forintot. Kint va-» gyök esőben, fagyban, kánikulában reggeltől, délig, hogy megélhessünk. Napi ezeröt- száz-kétezer forintot árulok, ebből a tiszta haszon két-há- romszáz forint. Három évvel ezelőtt huszonhat könyves működhetett a városban, egy részük frissen került az utcára az addigi munkahelyéről, de megéltek belőle, nem mentek segélyért. Jelenleg nyolcán vagyunk, ami rettenetesen kevés és ezt is meg akarják szüntetni. — Ezt hogyan érti? — Azt mondja ez a rendelet, hogy akinek van boltja, az árusíthat külön engedéllyel a boltja homlokzata alatt, de százméteres körzetben senki. Én ezt nem tudom elfogadni semmilyen formában. A rendeletet hozó képviselők Budapestben gondolkodtak, de a fővárost és Nyíregyházát nem lehet összehasonlítani. Itt nincsenek olyan nagy terek, a belváros könyves szempontból is kicsi. Álig van pár könyvesbolt, zömmel középületekből áll, helyiséghez, árusítási lehetőséghez egyszerűen nem lehet hozzájutni! — Azt sem tudom elfogadni — folytatja felindultan —, hogy nem adtak egyfajta helyi végrehajtási lehetőséget a törvényben, hogy azt az ön- kormányzat a maga körülményeihez igazítsa. Véleményem szerint ez oda fog vezetni, hogy azok, akik eddig becsülettel dolgoztak, megint eljutnak a létminimumhoz, a nihilhez, mehetnek segélyért vagy kéregetni. Kinek jó ez? És a könyv mennyivel jobban szeny- nyezi a környezetet, mint a tökmagárusítás, a sorsjegy, mennyivel egészségesebb a zöldség-gyümölcs utcai árusítása, mint a kultúráé? Mert nem csak lektűrt kínálunk... Fazekas János, Nyíregyháza város jegyzője egyetért azzal, bogy a rendelet, inkább a pesti állapotok megszüntetésére szolgál. Nincs átmenet — Itt érdekes problémát vet föl a könyvárusítás közterületen való megszüntetése. Szerencsére, van átmeneti rendelkezés, így akinek szerződése van az önkormányzattal, nyilván a szerződésben foglalt időig tovább folytathatja a tevékenységét — mondja. — Valami megoldást kell arra találnunk, sok embernek ez a megélhetési forrása, ráadásul évekkel ezelőtt az árusítás mikéntjéről sokat tárgyaltunk a könyvesekkel. Alapvetően valamilyen nem közterületi jellegű helyiség vagy terület biztosításáról kell gondolkodni, ami azonban anyagi kérdéseket is felvet. De úgy tetszik, ma ez az ára az ilyen jellegű tevékenységeknek. — Milyen gond adódik még ebből a törvényből? — Kicsit csodálkozunk azon, hogy olyan árusításokat engedtek meg, amelyek nagy szemeteléssel járnak. Mi tiltottuk a napraforgó és tökmag árusítását emiatt, igaz, igény se nagyon volt rá! A jogalkotás nem biztosított megfelelő átmeneti időszakot és rendelkezéseket, úgyhogy menet közben kell megoldanunk a felmerülő gondokat. Július elsejétől vissza kellene vonni a kiadott közterületfoglalási engedélyeket, de ki viseli az egyoldalú szerződésbontás kártérítési ódiumait? Személyesen nekem az a gondom, hogy alkotmánysértőnek találom a rendelkezést, mert a közterület önkormányzati tulajdonban van, és a tulajdonost megilleti a szabad rendelkezés joga. Szerencsésebb lett volna az önkormányzatokra bízni a rendcsinálást. Hélyi döntéseket Mindez, amit itt felvillantottunk, csak tömör összefoglalása a rendelet okozta gondoknak. Úgy véljük, jó lenne átgondolni és módosítani, szabad teret engedni az önkormányzatoknak, hiszen nem csak Budapestből áll a világ. Három éve itt is kaotikus állapotok voltak, ám sikerült rendezni ezeket, mégha vannak is hiányosságok. Biztos, hogy lesznek is, mert mindig, minden korban akadnak emberek, akik áthágják a szabályokat. Majd akkor lesz igazán érzékeny pontja az árusoknak ez a szabályozás, ha visszavonják a területfoglalási engedélyeket. Az ugyanis hat a pénztárcára, a megélhetési lehetőségekre. Talán időben ráeszmélnek a jogalkotók. ......... ' '■ " "tei'J* ' V« * " 11" jf i. \ f'j 4 í4i |§g ' I A t i f tMMi * Nem kell adót... ...fizetnie a nyugdíj után. Viszont, ha emellé adóköteles jövedelmet szerzett, a nyugdíj összegét, mint adóköteles jövedelmet be kell vallania — üzenjük Feren- czi Pálnak Nyíregyházára. Végkielégítés... ...nyugdíjazás miatt nem jár. Akkor illeti meg a munkavállalót, ha a munkáltatója rendes felmondással elengedi, vagy jogutód nélkül megszűnik —- válaszoljuk Kató Sándorné nyírbátori olvasónknak. A jegyzőhöz... ...kell benyújtani a mozgás- korlátozottak közlekedési támogatásával kapcsolatos kérelmet. Ehhez mellékelni kell az orvosi szakvéleményt is, amelyet most február elsejétől a háziorvos ad ki személyes vizsgálat alapján. A támogatási formákat a Kormány 179/1993. (Xn.29.) számú Kormány rendeleté tartalmazza. Az a változás valóban várható, amiről a televízióban hallott, ám csak akkor lép életbe, ha megjelenik a Magyar Közlönyben. Egészen addig csupán előzetes információnak kell tekinteni — üzenjük a „Százszázalékos rokkant” jeligéjű levél írójának Gávavencsellőre, A téesztagság... ...visszaállításának feltételeit az 1992. évi II. törvény határozta meg. Ön sajnos, elmulasztotta a határidőt — üzenjük Idős Bodorka Józsefnek Nyíregyházára. . Várjuk... ...az iratokkal együtt szerkesztőségünkben — üzenjük S. M.-né kisvárdai levélírónknak. A házastársi vagyonközösség Dr. Bartha Sándor Egy határszéli kis faluból kaptunk levelet. Feladója testvére árváinak ügyében fogott tollat. Mint írja, á nővére már saját földdel, házzal rendelkezett, amikor féjhez ment egy szomszéd községbeli legényhez. A fiatalembernek csak fe- libe-harmadába volt készen a saját háza. A pár együtt fejezte be az építést, együtt vettek fel OTP-kölcsönt, együtt dolgoztak a házon. Közben megszületett a két kislányuk. Olvasónk nővére karácsony után egy közúti tragédiában életét vesztette. A temetés után megjelentek az özvegy férj rokonai és kijelentették, hogy a fiatalember háza az övék. A hagyatéki tárgyalás még nem volt meg. Levélírónk most felháborodva kérdezi, hogy „egy fillér se jut az árváknak azután, amit anyjuk öSszegür- cölt a házon, és fizette az OTP-kölcsönt”? Megnyugtatom, nem úgy van az, ahogy az özvegyen maradt férj rokonai elhitetni szeretnék. Ugyanis a házassági vagyonközösséghez tartozik mindaz, amit a Jiá- zastársak az életközösség ideje alatt együttesen, vagy külön-küTön szereztek. A lakás befejezése közös anyagi erőből közös tulajdont hozott létre. Ennek arányát per esetén a bíróság állapítja meg kirendelendő szakértő véleménye alapján. A közjegyző előtt is lehet vagyonközösségre hivatkozni és az anyai résznek a gyermekek részére történő átadását kérni. Az utóbbi időben többször foglalkoztunk a gyermektartásdíjjal kapcsolatos kérdésekkel, ám továbbra is érkeznek hozzánk ilyen levelek. Mint T. Istváné Nyíregyházáról. Neki első házasságából van égy fia, aki már betöl- tötté a tizennyolcadik életévét. Már szakmát szerzett, de utána rögtön másikat kezdett el tanulni a szak- munk ás képzőben.Olvasónk szívesen fizetné utána a tartásdíjat, csakhogy a tíz éve megkötött második házasságából született két gyermekét is alig tudja eltartani. Sajnos, munka nélküli, mert a vállalatát felszámolták. A féleségére is ez a sors;, vár, már közölték veié, hogy a cég, ahol dolgozik, pár hónapon belül megszűnik. Azzal a kérdéssel fordult lapunkhoz, hogy meddig kell fizetnie a tartásdíjat az első házasságából származó fia után? A . gyermektartásdíjat mindaddig fizetnie kell, amíg az ügyben eljárt bíróság a marasztaló ítéletét nem módosítja, illetve a kötelezettségét különböző okokból meg nem szünteti. A tanulmányaikat folytató nagykorú gyermekeknek nem jár automatikusan a korábban megállapított tártásdíj. A szakmunkás tanuló külüönböző forrásokból kap tanulmányi, illetve szociális ösztöndíjat, sőt, a munkáltató által történő foglalkoztatás esetén órabért is. Ezért kérje az ítéletet hozó bíróságtól, hogy gyermeke, illetve törvényés képviselője (a levél szerint az édesanya) kérje a tartásdíj megszüntetését. Se ablaka, se ajtaja... Ki tudja, meddig áU ez a ház a nyíregyházi Szarvas utcán Harasztosi Pál felvételei a. KM-POSTA __
